[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Surreale Magnotranquillo 3.525]

2 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Frattesi per una cifra attorno ai 15 milioni, lo prenderei.

 

Senza essere un fenomeno, è un giocatore con le palle, che l' anno scorso nei momenti decisivi ha risolto tante partite all' Inter, come contro il Barcellona e il Bayern.

 

È un giocatore utile con caratteristiche che non abbiamo, perché noi di centrocampisti con gol nelle gambe non ne abbiamo.

 

Ovvio che se me ne chiedono 30 non mi siedo nemmeno a parlarne.

 

Lui e Belghali al giusto prezzo li prenderei.

Perché Belghali che parte pure in coppa d’Africa e non Nortoncuffy? 

[WiseJoe 6.823]

1 ora fa, #val1986# ha scritto:

Sinceramente avrei votato per Conte a Giugno ma vedendo come sta gestendo la Champions del Napoli mi tengo stretto tutta la vita Spalletti.

Nessun club, oggi, può permettersi di avere in panca un talebano a cui danno noia le partite di Champions.

ASSURDO come sia provinciale.

 

Confermerei Spalletti, ma farei un mercato su misura per lui.

 

E poi caro Comolli....prendi sto cazzzzo di DS che ci stiamo facendo ridere dietro da mezza Europa.

 

A quanto pare il DS lo fa lui.

[signos77 3.555]

Adesso, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Si ma la componente stabilità mentale ? 
 

 

Sulla base di cosa dite che Frattesi sia uno mentalmente fragile? all'Inter è sempre stato la ruota di scorta... Inzaghi non ci ha mai puntato sul serio così come Chivu... ma non credo sia per le caretteristiche mentali del giocatore piuttosto gli piacevano gli altri cc e li ritenevano più funzionali... non mi pare che al Sassuolo ad esempio non dimostrasse personalità... poi se parliamo di caratteristiche tecniche allora c'è da capire se uno come lui possa servirci... in ogni caso un cc che segna è sempre una buona aggiunta secondo me...

[Surreale Magnotranquillo 3.525]

1 minuto fa, gustavo92 ha scritto:

Che intendi?

Che non mi sembra stabile , alla Melo insomma.

 

Il suo esultare , le dichiarazioni , per me se non gioca con due allenatori diversi un motivo c’è . 

[Surreale Magnotranquillo 3.525]

1 minuto fa, signos77 ha scritto:

Sulla base di cosa dite che Frattesi sia uno mentalmente fragile? all'Inter è sempre stato la ruota di scorta... Inzaghi non ci ha mai puntato sul serio così come Chivu... ma non credo sia per le caretteristiche mentali del giocatore piuttosto gli piacevano gli altri cc e li ritenevano più funzionali... non mi pare che al Sassuolo ad esempio non dimostrasse personalità... poi se parliamo di caratteristiche tecniche allora c'è da capire se uno come lui possa servirci... in ogni caso un cc che segna è sempre una buona aggiunta secondo me...

Per me il centrocampo deve essere tutto ridisegnato.

 

Uno che segna è importante ma é importante anche come sta nel gruppo e tutte le altre caratteristiche tecniche, insomma segna solo, non é poco ma non basta per essere uno dei 3 a centrocampo. 

 

 

 

 

 

 

[baggio18 36.702]

7 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

no. Frattesi ha il vizietto del goal. Per essere un centrocampista, i suoi 7/8 goal a stagione li fa. E non mi pare poca roba visto come siamo messi attualmente!

Altro che non aggiungere nulla...

Che poi ci serva anche un B.Silva è una altro discorso ancora.

vabbè se è per questo Koopmeimers ne faceva 10 a stagione. frattesi all Inter è il sesto centrocampista praticamente e no,non aggiunge chissà cosa rispetto a quelli che hai 

Ha senso appunto all Inter in un cc che già è "avviato" da tempo e che è sostenuto da altri giocatori (tipo barella e chalanoglu) . Alla Juve è esattamente il contrario abbiamo tanti comprimari come frattesi e manca chi regge il reparto. 

[garrison 54.937]

5 ore fa, Tenente Colombo ha scritto:

A me piace frattesi tecnico fa gol, io credo che a 20+3 si posso trovare un accordo. Altro candidato a mio avviso è Ceballos a 12 mln 

Totale 30 rateizzazione in 3 anni. 

Cedere Moretti a 15 e adzic prestito con diritto 

Non cederei mai Miretti (o Moretti) e Adzic per prendere Frattesi e Ceballos.

[Viking69 974]

19 ore fa, PippoPapu ha scritto:

Frattesi e pellegrini sembra il tentativo di allestire un centro di recupero alla continassa, se vogliono alzare il livello serve gente con i piedi buoni, mentalmente salda e con un pizzico di leaderistica.

Sarei veramente deluso se veramente pensassero di alzare il livello con frattesi (pellegrini pure peggio sempre rotto, quando calcia sembra un bambino che passa dal pallone 3 al 5, bravo solo su punizione )

Preferirei non far mercato, a noi serve alzare il livello qualitativo e di forza mentale non allungare la brodaglia con acqua sporca.

Spero anche io che siano solo voci perche' in caso contrario ingolferemmo ulteriormente la rosa con medioman che non servono a nulla.

Se hanno la possibilità che vadano su gente d'esperienza, carisma e leadership... altrimenti che si rimanga così... di calciatori inadeguati (sia tecnicamente che soprattutto mentalmente) ce ne sono anche fin troppi.

[gustavo92 5.048]

4 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Perché Belghali che parte pure in coppa d’Africa e non Nortoncuffy? 

Semplicemente perché Belghali, secondo me, è più forte, anche se meno pubblicizzato.

Norton-Cuffy è un treno, ma con doti tecniche limitate.

Belghali è più leggero, ma ha una qualità tecnica nettamente superiore.

 

Se potessi, prenderei Palestra, non fosse possibile, Belghali mi sembra un bel giocatore su cui lavorare.

[Bundesliga 1.043]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Non cederei mai Miretti (o Moretti) e Adzic per prendere Frattesi e Ceballos.

esatto.

[ChicoCon6cao 1.576]

20 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

certo come no... attualmente, * in testa a tutti i nostri centrocampisti!

Spalletti che lo conosce bene, lo scambierebbe ieri con Thuram, visto che il francese ha dei mattoni al posto dei piedi e non riesce a buttarla dentro nemmeno se lo minacci con un arma!

Purtroppo, Marotta, non ha l'anello al naso... 

Non sono d'accordo dai.

A parte sto momento un po' di appannamento Thuram è uno che in campo lo "senti", Frattesi è un centrocampista praticamente avulso dalla manovra, ha un buon senso dell'inserimento che viene premiato da una squadra che globalmente crea tantissimo, infatti anche quest'anno che Frattesi vede il campo col contagocce l'Inter è per distacco il miglior attacco del campionato.

Se metti McKennie all'Inter e Frattesi al suo posto alla Juve, per me l'americano ti segna gli stessi gol, ma l'italiano al 100% non ti dà quello che ti da McKennie in questa Juve.

E parliamo di McKennie che per primo dovrebbe essere solo un buon jolly e non un titolare inamovibile eh.

[baggio18 36.702]

14 minuti fa, signos77 ha scritto:

Io dico che serve gente che l'allenatore pensi gli possa servire... che sia Frattesi o qualcun altro io andrei in quella direzione... onestamente non credo che a gennaio ci si possa permettere gente come Bernardo Silva o Goretzca o qualche cc titolare con le palle di qualche squadra importante... 

gli allenatori cambiano i giocatori restano. Va presa gente forte indipendente da chi la allenerà. Chi è forte gioca con chiunque. 

[gustavo92 5.048]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Non cederei mai Miretti (o Moretti) e Adzic per prendere Frattesi e Ceballos.

Ceballos secondo me è un giocatore che, con quelle caratteristiche, non può giocare fuori dalla Liga

[Viking69 974]

18 ore fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Goretzka parametro zero, Bernardo Silva parametro 0… e i nostri eroi seguono un morto come Pellegrini. 
 

Il giorno che andrà via Comolli allora forse torneremo a essere Juve. 

Esatto, questa e' la tipologia di giocatori che dovrebbero cercare di portare a Torino...gente che quando la palla scotta sa cosa deve fare e non comincia ad andare nel panico..se non possono permetterselo (o non vogliono) che si rimanga così (come ho appena scritto)... altri medioman non servono.

[LiamBrady10 21.079]

12 minuti fa, jvptofficial ha scritto:

Quando si dice l'erba del vicino è sempre più verde....i prescritti farebbero ieri questo scambio

non credo proprio visti i numeri di Frattesi (che ha sempre avuto)  rispetto al nostro. Giocasse titolare, segnerebbe più di Chalanoglu (senza rigori)

 

[Viking69 974]

18 ore fa, golditrezegol ha scritto:

Non vorrei deludere gli haters incalliti di pellegrini ma se arriva a luglio viene a prendere il posto di adzic. Come fate a metterlo nelle formazioni titolari? LO SCHIFO sarebbe pagare 30 frattesi e qualcuno riferisca a quel Comolli che frattesi va preso in prestito con obbligo sotto i 25 altrimenti se quei maledetti hanno la faccia come il * di chiedere più di 30 si fa un comunicazione in cui si scrive "maledetti rattazzi del 5 a0 fottetevi voi e le.vostre cheerleader"👀

Severo, ma giusto direi

[baggio18 36.702]

15 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Frattesi per una cifra attorno ai 15 milioni, lo prenderei.

 

Senza essere un fenomeno, è un giocatore con le palle, che l' anno scorso nei momenti decisivi ha risolto tante partite all' Inter, come contro il Barcellona e il Bayern.

 

È un giocatore utile con caratteristiche che non abbiamo, perché noi di centrocampisti con gol nelle gambe non ne abbiamo.

 

Ovvio che se me ne chiedono 30 non mi siedo nemmeno a parlarne.

 

Lui e Belghali al giusto prezzo li prenderei.

ci può stare che lo prendi ,ma non può essere l'acquisto di punta del centrocampo.  Quindi magari ok ti togli McKennie o miretti o chi per loro e ti prendi frattesi ma comunque ti manca l'acquisto che alza il livello del reparto 

quindi per me non serve.. tanto vale tenermi chi ho e fare solo un acquisto come si deve..

[signos77 3.555]

1 minuto fa, baggio18 ha scritto:

ci può stare che lo prendi ,ma non può essere l'acquisto di punta del centrocampo.  Quindi magari ok ti togli McKennie o miretti o chi per loro e ti prendi frattesi ma comunque ti manca l'acquisto che alza il livello del reparto 

quindi per me non serve.. tanto vale tenermi chi ho e fare solo un acquisto come si deve..

Pero' mister un nome prendibile a gennaio che accessibile che sia un acquisto come si deve ?

[LiamBrady10 21.079]

1 minuto fa, Viking69 ha scritto:

Esatto, questa e' la tipologia di giocatori che dovrebbero cercare di portare a Torino...gente che quando la palla scotta sa cosa deve fare e non comincia ad andare nel panico..se non possono permetterselo (o non vogliono) che si rimanga così (come ho appena scritto)... altri medioman non servono.

Bravo! metti Goretzka come mediano davanti la difesa e B.Silva come regista, e faremmo ballare la samba a tutti!

Purtroppo quello con la felpa, preferisce affidarsi alla "grandeur" del filosofo francese che tira fuori gli algoritmi dal cilindro...  

[garrison 54.937]

16 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Frattesi per una cifra attorno ai 15 milioni, lo prenderei.

 

Senza essere un fenomeno, è un giocatore con le palle, che l' anno scorso nei momenti decisivi ha risolto tante partite all' Inter, come contro il Barcellona e il Bayern.

 

È un giocatore utile con caratteristiche che non abbiamo, perché noi di centrocampisti con gol nelle gambe non ne abbiamo.

 

Ovvio che se me ne chiedono 30 non mi siedo nemmeno a parlarne.

 

Lui e Belghali al giusto prezzo li prenderei.

Non penso proprio che per 15 milioni ti rispondono al telefono, loro lo han pagato tipo 35 e come sottolinei te ha risolto partite decisive in Champion's, non in Coppa Italia.

Io penso sia il classico nome da mercato di fine dicembre, quello annunciato sui titoli dei giornali, giusto per far litigare un po' i tifosi di inter e Juve sul chi deve pagare chi o chi ce l'ha più lungo e far fare un po' di interazioni, che poi a gennaio sfuma nel nulla.

Frattesi é da quest'estate che deve andare via ma costa troppo per l'Italia.

Belhghali gran bel giocatore ma mi perplime il fato che sia un esterno a tutta fascia e io vorrei un terzino vero, se ne esistono ancora.

[garrison 54.937]

7 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Ceballos secondo me è un giocatore che, con quelle caratteristiche, non può giocare fuori dalla Liga

Per me può giocare anche da noi, intesa aserie A, come regista davanti alla difesa, certo in quel caso le due mezzali devono correre (e non va bene in un modulo a 2).

Ma è da anni nella comfort zone della panca del Real da cui si schioda solo per moria di tuti i centrocampisti, dubito abbia voglia di rimettersi in gioco.

[Lorell 4.473]

Adesso, garrison ha scritto:

Per me può giocare anche da noi, intesa aserie A, come regista davanti alla difesa, certo in quel caso le due mezzali devono correre (e non va bene in un modulo a 2).

Ma è da anni nella comfort zone della panca del Real da cui si schioda solo per moria di tuti i centrocampisti, dubito abbia voglia di rimettersi in gioco.

Insomma è il Rugani madridista 

[gustavo92 5.048]

2 minuti fa, baggio18 ha scritto:

ci può stare che lo prendi ,ma non può essere l'acquisto di punta del centrocampo.  Quindi magari ok ti togli McKennie o miretti o chi per loro e ti prendi frattesi ma comunque ti manca l'acquisto che alza il livello del reparto 

quindi per me non serve.. tanto vale tenermi chi ho e fare solo un acquisto come si deve..

Ma io infatti non lo vedo come "acquisto di punta".

 

Però a gennaio l' acquisto di punta secondo me non lo fai.

Spalletti ha chiaramente fatto capire di voler passare a 4-3-3/4-2-3-1.

 

Ad oggi per fare quel modulo, a centrocampo hai tutti monopasso, escluso Thuram che è un giocatore principalmente atletico.

 

Uno come frattesi che ti faccia da giocatore rotazionale (terzo o quinto centrocampista a seconda delle varie situazioni), secondo me ti serve.

Poi a luglio, si spera, prendi un centrocampista forte e Frattesi resta comunque un giocatore utile a roster che hai pagato un prezzo giusto.

 

Noi ad oggi non abbiamo un centrocampista centrale che butti in rete sta palla.

 

Ripeto, ovviamente a 15 milioni, non a 30

[Spectreman 2.878]

Quoto

TS (Marco Amato) - Spalletti verso la rivoluzione in Juve-Roma: svolta Mckennie e cambio modulo in vista, le ultime

L'allenatore di Certaldo sta facendo le ultime prove in vista del big match di sabato contro i giallorossi di Gian Piero Gasperini

TORINO - Una prospettiva diversa. È questo che la Juventus vorrebbe regalarsi a Natale e per farlo deve dare continuità a quanto visto a Bologna. Il risultato, come prima cosa, sempre, ma anche e soprattutto la prestazione nella sua totalità. Una squadra più coraggiosa, efficace in quello che prova a mettere in campo. Ed ecco, allora, che arriva l’ennesimo test che può dare una risposta importante, la partita contro la Roma. È stato solo un fuoco di paglia o si ha la forza di alimentare questa fiammella di ottimismo che scalda l’ambiente? Per questo, tra le mura della Continassa si lavora a testa bassa, pensando solo al prossimo impegno, quello contro la banda di Gasperini che, da parte sua, si è già iscritta alla corsa delle grandi sorprese di questo campionato.

McKennie, il jolly di Spalletti
In queste settimane, Spalletti ha fatto una fotografia chiara della direzione presa dal calcio: meno moduli rigidi e più duelli a tutto campo, la partita contro la Roma sarà l’ennesimo esempio di ciò con il tecnico di Grugliasco che è stato ed è maestro di questo modo di interpretare le partite. Resiste e continua a stuzzicare l’idea della difesa a quattro – soprattutto con il ritorno di Bremer -, e di una squadra che dalla cintola in poi può svilupparsi con un 4-3-3 o un 4-2-3-1. Weston McKennie può essere l’ago della bilancia. Ha incassato i complimenti di Spalletti e ha rilanciato con prestazioni di alto livello e giocate decisive e, anche in questo caso, la sua duttilità torna più che comoda. Mezzala nel centrocampo a tre, oppure da trequartista centrale nel 4-2-3-1. Da dieci, insomma, seppur con funzioni diverse. La creatività e lo spunto lasciate nei piedi di Yildiz e Conceicao, con lo statunitense messo lì per scombinare le carte con gli inserimenti a sorprendere la difesa avversaria.

 

[garrison 54.937]

3 minuti fa, Lorell ha scritto:

Insomma è il Rugani madridista 

Più un Padoin, diciamo (Rugani qualche tempo in prestito se l'é fatto).

Certo, del livello del Real, perché parliamo di uno che in molte squadre anche di prima fascia farebbe il titolare.