[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[revo1975 1.444]

9 minutes ago, Spectreman said:

Personalmente comincerei a fare la nuova formazione con Pellegrini, Frattesi e Lucca...

Di Gregorio

Pellegrini - Frattesi - Kelly

Pellegrini - Frattesi - Locatelli - Lucca

Pellegrini - Lucca - Frattesi

 

 

[ColpaDiAlfredo 9.330]

8 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

Spalletti in Nazionale ha fatto talmente male che l’estate scorsa non è mai stato nemmeno considerato tra i papabili per la Juve, non credo possa essere granché dirimente il fatto che lo facesse giocare 

E ti fa capire come siamo gestiti male

avevamo Tudor in panchina, non guardiola.’e non considerare Spalletti è stata follia 

[El Raco06 2.568]

Lo scorso anno dovetti litigare con molti perché dicevo che io sono vecchio stampo e per me viene solo l’osservazione del campo,i dati contano nulla. Ovviamente l’osservazione per prendere un giocatore deve essere prolungata e completa,dal vivo e deve prendere in considerazione tanti aspetti. I dati li ho sempre ritenuti FUORVIANTI,perché non descrivono la realtà del campo ma solo un episodio che spesso è fuori contesto

[Tenente Colombo 1.588]

2 minuti fa, baggio18 ha scritto:

 

Per fare giocare frattesi o togli loca Thuram (coppia che secondo me sta funzionando) oppure togli McKennie, ma hai il problema poi del giocatore di equilibrio a dx, dove probabilmente devi arretrare conceicao 

 

Consideriamo che ci sono koop, Miretti anche nel ruolo, io prenderei frattesi solo se si cede qualcuno dei centrocampisti 

Concordo, aggiungo che bisogna dare via Adzic e Miretti 

3 minuti fa, Orphen ha scritto:

per quanto Arthur mi stia sui cabbazisi, qui concordo

il brasiliano farebbe un po' il David Pizarro, con le dovute proporzioni...

Dai non scherziamo, Arthur non sa né difendere né fare i lanci e ciò lo esclude dal poter giocare alla Juve 

[Moggiofilo84 1.833]

18 minuti fa, J80 ha scritto:

E adesso si leggono le prime formazioni con fuori Thuram e dentro Frattesi...spero che siano le bevute natalizie

Beh siamo quasi nel periodo mercatale ,mercato+ natale ci stanno certe sparate o botti stile capodanno dai. Lasciamo fare, è il bello di questo periodo e topic.

[El Raco06 2.568]

Z

[pie 34 660]

7 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Arthur rispetto a Locatelli ha una gestione della sfera migliore ed è più rapido nel breve. Locatelli è lento di pensiero e comunque sarebbe un aggiunta SENZA COSTI a differenza di Frattesi 

Arthur giusto se ti manca uno per il calcetto è buono 

 

[Chuck Noland 579]

Adesso, El Raco06 ha scritto:

Z

Torna Vucinic?

[Tenente Colombo 1.588]

2 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

 dati li ho sempre ritenuti FUORVIANTI,perché non descrivono la realtà del campo ma solo un episodio che spesso è fuori contesto

Concordo, bisogna poi vedere come hai recuperato la palla se con contrasto se per fortuna etc, infatti servono in maniera generale ma poi qualche video almeno va visto, cioè palla recuperata perché il lancio d l'avversario e controllato appena con la punta del piede dal ricevitore che quindi ha un controllo difettoso e io recupero 

[J80 2.284]

14 minuti fa, AntonioL ha scritto:

Giustamente serve qualità in fase di costruzione ed esce il nome di Frattesi che nel palleggio è peggio di tutti quelli che abbiamo.

Post perfetto!!!! Abbiamo bisogno di un regista che gestisca il gioco e prendiamo Frattesi....giocatore tatticamente veramente limitato....spero che siano solo speculazioni

Non ci voglio credere...

12 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Kalulu per me non è da Juventus e io lo cederei 

E’ un terzino molto difensivo e confusionario,molto dinamico si muove molto,ma molto impreciso e spesso pure fuori posizione seppur corra tantissimo. Attacca pure parecchio ma avendo i piedi semplici,vanifica molte azioni. Di contro da centrale è un giocatore molto lineare e non eccelso fisicamente. Non è né un costruttore né un forte oppositore quindi x me può tranquillamente fare le valige per prendere giocatori più specifici e bravi nel ruolo.

Kelly invece a me sta piacendo,ha buona personalità e buon piede,per me lui può rimanere e lo reputo forse l’unico acquisto azzeccato del distruttore 

Penso che tu sia l unico juventino con questa opinione...

[El Raco06 2.568]

1 minuto fa, Chuck Noland ha scritto:

Torna Vucinic?

Zitto che stavo mandando un messaggio a mia sorella e mi sono sbagliato scrivendo qui 🤣🤣🤣

[bn1897 2.250]

4 minuti fa, Orphen ha scritto:

gli italiani buoni da prendere erano Donnarumma e Calafiori

oggi in giro c'è solo Palestra, Tonali invece è fantascienza

Eh lo so bene ed è per quello che non bisogna forzare sugli italiani in questo periodo storico visto che di buoni e con personalità ce ne sono veramente pochi prendibili e che, anche per mezzi giocatori, chiedono cifre spropositate. Per lo stesso motivo, se il Milan volesse veramente Gatti, 30 milioni o vada a cercare altro.

[golditrezegol 6.841]

La Juve che prenderà frattesi in prestito. Sky e le cheerleader rosa o sanno? Ci rimangono male?

[Tenente Colombo 1.588]

2 minuti fa, J80 ha scritto:

Post perfetto!!!! Abbiamo bisogno di un regista che gestisca il gioco e prendiamo Frattesi....giocatore tatticamente veramente limitato....spero che siano solo speculazioni

 

Vero obiettivo è calhanoglu

[El Raco06 2.568]

6 minuti fa, pie 34 ha scritto:

Arthur giusto se ti manca uno per il calcetto è buono 

 

Se lo dovessi pagare. Ma se è tuo oltre ad avere caratteristiche che a noi servono più di quelle di Frattesi,che è francamente inutile,non carichi nemmeno il bilancio di costi che poi potresti amaramente rimpiangere 

5 minuti fa, J80 ha scritto:

Post perfetto!!!! Abbiamo bisogno di un regista che gestisca il gioco e prendiamo Frattesi....giocatore tatticamente veramente limitato....spero che siano solo speculazioni

Non ci voglio credere...

Penso che tu sia l unico juventino con questa opinione...

Ci sta,mi va bene così 

[ChicoCon6cao 1.648]

5 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Lo scorso anno dovetti litigare con molti perché dicevo che io sono vecchio stampo e per me viene solo l’osservazione del campo,i dati contano nulla. Ovviamente l’osservazione per prendere un giocatore deve essere prolungata e completa,dal vivo e deve prendere in considerazione tanti aspetti. I dati li ho sempre ritenuti FUORVIANTI,perché non descrivono la realtà del campo ma solo un episodio che spesso è fuori contesto

Ma l'osservazione del campo c'è comunque, i dati fanno una scrematura parziale dei giocatori, lo fanno quasi tutte le società ormai eh.

Un tempo lo scout che ti andava a vedere i giocatori ti serviva perché magari riuscivi a pescare nel sommerso perché la tecnologia non arrivava ovunque, ormai non è più così.

I dati poi sono la roba meno fuorviante in assoluto, proprio perché l'episodio singolo incide minimamente su un set di più campioni.

Secondo me è proprio sbagliata la visione che si ha (e che si vuole far passare) dello scouting tramite i dati, come se il processo decisionale si basasse solo su due statistiche in stile Football Manager.

[golditrezegol 6.841]

Frattesi Cambiaso e la Juve che prende Palestra 

[pie 34 660]

4 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Se lo dovessi pagare. Ma se è tuo oltre ad avere caratteristiche che a noi servono più di quelle di Frattesi,che è francamente inutile,non carichi nemmeno il bilancio di costi che poi potresti amaramente rimpiangere 

Ci sta,mi va bene così 

Arthur non è adeguato al calcio europeo 

se è tornato in Brasile prima dei 30 anni, ci sarà un motivo 

[Bettega_1970 1.016]

3 ore fa, SuperT ha scritto:

Non è un giocatore da più di 25 milioni, dai. Una riserva dell’Inter sposta zero.. Abbiamo bisogno di top, a cc..

2,5 forse

[marko77 6.162]

2 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Frattesi Cambiaso e la Juve che prende Palestra 

amico con questo frattesi ne stai facendo una questione personole? pèrche?

[Pip77 1.521]

17 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Lo scorso anno dovetti litigare con molti perché dicevo che io sono vecchio stampo e per me viene solo l’osservazione del campo,i dati contano nulla. Ovviamente l’osservazione per prendere un giocatore deve essere prolungata e completa,dal vivo e deve prendere in considerazione tanti aspetti. I dati li ho sempre ritenuti FUORVIANTI,perché non descrivono la realtà del campo ma solo un episodio che spesso è fuori contesto

L'occhiometro ancora oggi è il miglior strumento di scouting e sempre lo sarà.....i dati servono, ma oggi sono utili soprattutto nella valutazione prestativa a medio-lungo termine.

Con i dati non conosci attitudine, carattere, debolezze, rapporti etc etc

[golditrezegol 6.841]

Adesso, marko77 ha scritto:

amico con questo frattesi ne stai facendo una questione personole? pèrche?

Ancora? Mi avete preso per un dirigente della Juve? Sono io che faccio le trattative? Ne parlano tutti ormai. Mettetevi l'anima in pace. 

Non è che se uno non mi piace allora non deve arrivare (poi chiariamo ovvio fosse una operazione raccapricciante ne farei una questione di principio ma frattesi, che è la mia decima scelta personale per il centrocampo, a valutazione corretta, non sarebbe uno scempio alla fine)

[Pip77 1.521]

5 minuti fa, pie 34 ha scritto:

Arthur non è adeguato al calcio europeo 

se è tornato in Brasile prima dei 30 anni, ci sarà un motivo 

Arthur non ha l'indole da professionista.

[marko77 6.162]

1 minuto fa, golditrezegol ha scritto:

Ancora? Mi avete preso per un dirigente della Juve? Sono io che faccio le trattative? Ne parlano tutti ormai. Mettetevi l'anima in pace. 

Non è che se uno non mi piace allora non deve arrivare (poi chiariamo ovvio fosse una operazione raccapricciante ne farei una questione di principio ma frattesi, che è la mia decima scelta personale per il centrocampo, a valutazione corretta, non sarebbe uno scempio alla fine)

allora che ti devo dire? ho frainteso o letto magari solo in parte

 

[opinel 142]

20 minutes ago, revo1975 said:

Di Gregorio

Pellegrini - Frattesi - Kelly

Pellegrini - Frattesi - Locatelli - Lucca

Pellegrini - Lucca - Frattesi

 

 

non capisco prechè digre in porta e non lucca.

sedia per sedia è più grosso