Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

alexpremium89

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

4 minuti fa, ddedo ha scritto:

Ma solo io credo che chiesa di ritorno da noi sia una pessima idea?

Soprattutto se gli inglesi pretendono un obbligo di acquisto mascherato...

Al massimo penso di essere io uno tra i pochi che lo riterrebbe un ottimo innesto in aggiunta a quelli che già abbiamo .ghgh 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, stewie B e W ha scritto:

Al massimo penso di essere io uno tra i pochi che lo riterrebbe un ottimo innesto in aggiunta a quelli che già abbiamo .ghgh 

Siamo in due

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Sisi, la pagina social “la ragione di stato” ha inventato il test di schwoch che da una valutazione agli errori sottoporta :d 

Cmq mettici stefan in questa juve e secondo me sarebbe titolare 

 

Che poi errori sottoporta... a david gli si vuole bene, ma 5 minuti dopo il gol ha sparato alle stelle a porta vuota da massimo 2 metri... altro che record mondiale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Al massimo penso di essere io uno tra i pochi che lo riterrebbe un ottimo innesto in aggiunta a quelli che già abbiamo .ghgh 

Sarebbe un'ottimo innesto solo in prestito, perchè pagare 10/15mln più ingaggio pesante per Chiesa, che hai cacciato disperatamente, sarebbe demenziale, sinceramente. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Nick Lyott ha scritto:

Sarebbe un'ottimo innesto solo in prestito, perchè pagare 10/15mln più ingaggio pesante per Chiesa, che hai cacciato disperatamente, sarebbe demenziale, sinceramente. 

Guarda, dei soldi non me ne frega nulla, con molta franchezza. Penso solo che avere Yildiz, Conceicao, Chiesa e Zhegrova (se magari quest’ultimo si degnasse di raggiungere una condizione almeno accettabile) sarebbe un lusso per questa serie a e non solo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, sturaroway ha scritto:

Strano che lo vogliano il Galatasaray ed il Nottingham Forest, a sentire alcuni pareva un centrocampista da City

 

Comunque sia invidio le * perché sanno vendere (primo) e non si impelagano in rinnovi infiniti (secondo)

Fosse stato da noi invece Frattesi lo avremmo rinnovato come fatto con Sturaro-Rugani

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, sturaroway ha scritto:

Strano che lo vogliano il Galatasaray ed il Nottingham Forest, a sentire alcuni pareva un centrocampista da City

 

Piu che altro se lo prende il forest si riduce ancora di più lo spazio di douglas luiz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"Su Chiesa c'è ben poco da aggiungere, lui è decisissimo a tornare alla Juventus.

Al Liverpool c'è la questione di Isaac che è infortunato, c'è Salah che sta facendo la coppa d'Africa e per cui potrebbe rientrare intorno al 20 di gennaio.

È un'operazione possibile ma non scontata,  nel senso che il Liverpool non fa sconti e chiede 12ml, gli stessi soldi che è stato pagato, anche con un prestito con diritto di riscatto"

 

G. Balzarini

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque oggi la brutta notizia per il nostro obiettivo è arrivata anche se Chiesa non ha giocato: Conor Bradley si è molto probabilmente spaccato il crociato. Quindi Frimpong dovrà tornare a fare il terzino, quindi un'opzione in meno come esterno dx per i reds. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, ddedo ha scritto:

Ma solo io credo che chiesa di ritorno da noi sia una pessima idea?

Soprattutto se gli inglesi pretendono un obbligo di acquisto mascherato...

Qualunque cosa preveda un acquisto definitivo o un obbligo per chiesa non può essere condiviso,a meno che non si sia masochisti.

Un prestito con diritto,o meglio ancora,secco,sarebbe diverso.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, ddedo ha scritto:

Ma solo io credo che chiesa di ritorno da noi sia una pessima idea?

Soprattutto se gli inglesi pretendono un obbligo di acquisto mascherato...

Io di Chiesa ho un buon ricordo.

 

Nell’angolo e sulla stampa si è detto di tutto, che piantava grane per il contratto e che voleva anche i soldi del periodo covid.

 

Tuttavia, non essendo dentro queste cose, posso solo limitarmi a dire che, da calciatore, da noi era in piena ascesa (tranne l’ultima stagione), con picchi eccellenti nella stagione di Pirlo e ovviamente durante l’Europeo.

 

Tra l’altro sono convinto che possa giocare anche centravanti perché le caratteristiche le aveva, anzi che si possa trasformare in uomo d’area, quindi penso che per noi sarebbe un acquisto molto, ma molto interessante 

 

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, WiseJoe ha scritto:

"Su Chiesa c'è ben poco da aggiungere, lui è decisissimo a tornare alla Juventus.

Al Liverpool c'è la questione di Isaac che è infortunato, c'è Salah che sta facendo la coppa d'Africa e per cui potrebbe rientrare intorno al 20 di gennaio.

È un'operazione possibile ma non scontata,  nel senso che il Liverpool non fa sconti e chiede 12ml, gli stessi soldi che è stato pagato, anche con un prestito con diritto di riscatto"

 

G. Balzarini

Ma salah non era praticamente fuori rosa ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Nick Lyott ha scritto:

Se non cambia le proprie condizioni, l'unica proposta della Juve deve essere quella di andarselaapijànderculo. 🤣

Tra l’altro ripeto… il calciatore è stato consigliato non male, ma malissimo. 
 

Giocatore di livello, ma anche a casa dell’ infortunio, non un giocatore da essere titolare in un Liverpool così forte. 
 

Certo, magari non poteva aspettarsi di giocare veramente mai, ma è stata una scelta insensata. 
 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Comunque oggi la brutta notizia per il nostro obiettivo è arrivata anche se Chiesa non ha giocato: Conor Bradley si è molto probabilmente spaccato il crociato. Quindi Frimpong dovrà tornare a fare il terzino, quindi un'opzione in meno come esterno dx per i reds. 

Magari prenderanno altro però sicuramente sarebbe stato meglio non fosse avvenuto

 

Tra l' altro brutta scena con Martinelli che pensando facesse finta prima gli tira il pallone addosso e poi lo spinge fuori dal campo poretto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, WiseJoe ha scritto:

"Su Chiesa c'è ben poco da aggiungere, lui è decisissimo a tornare alla Juventus.

Al Liverpool c'è la questione di Isaac che è infortunato, c'è Salah che sta facendo la coppa d'Africa e per cui potrebbe rientrare intorno al 20 di gennaio.

È un'operazione possibile ma non scontata,  nel senso che il Liverpool non fa sconti e chiede 12ml, gli stessi soldi che è stato pagato, anche con un prestito con diritto di riscatto"

 

G. Balzarini

In pratica vogliono fare il reso .asd

Non siamo mica Amazon,  lo sanno?  1469518176.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.