(TS) "Loftus-Cheek alla Juventus e Gatti al Milan: l'idea intriga sia la società che i giocatori"

[Dario il grande 5.122]

Gatti non ispira una grande fiducia, è scoordinato e tende a farsi sopraffare dal nervosismo, tuttavia garantisce grinta e una notevole carica agonistica.

Loftus Cheek è un valido centrocampista tuttofare, ma a noi lì in mezzo serve un giocatore dotato di elevata qualità tecnica, capace a gestire l'intera manovra della squadra e Loftus queste doti, per noi essenziali,  non le possiede; pertanto questo scambio non lo farei.

[* Aragorn * 22.786]

Ma che poi Gatti é rotto praticamente dall’arrivo di Spalletti, come cazz fanno a dire che ha perso considerazione.

[bilbao77 4.367]

L'unico ruolo dove questa squadra è scoperta è quello del vice Yildiz, (infatti cerchiamo Chiesa) poi si possono discutere i vari Joao Mario Adzic ecc,ma per il 343 o altri moduli siamo numericamente completi.

[Gian1972 1.227]

Anche qui lo dice Tuttosport dormo tranquillo.

[HaranBanjo 9.570]

1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

anche tu, per protesta contro le pay-tv, ascolti le partite alla radio?  

No le vede su FC26

[robyyu 472]

Gatti non vuole rinnovare meglio venderlo prima

[HaranBanjo 9.570]

1 ora fa, AlexLeStrange ha scritto:

Niente da fare. Piuttosto ci dessero Ricci 

In effetti sarebbe l'unico scambio tatticamente sensato 

5 minuti fa, robyyu ha scritto:

Gatti non vuole rinnovare meglio venderlo prima

Gatti ha già rinnovato lo scorso anno

[badboy 11.554]

Mio voto NO.

[badboy 11.554]

I giorni di infortunio nella stagione passata contano?

[The pretender 3.007]

Scambio alla pari? O conguaglio da parte del Milan? 

[Tevezmania Tether in dinas 2.960]

1 ora fa, fjgt ha scritto:

Gatti in teoria doveva prendere il posto di Rugani.

ma ormai hanno deciso che Rugani deve rimanere a succhiare soldi tutta la carriera.

Allora Gatti non ci fa niente.

Rugani per me è il peggiore della rosa

[leonokio 491]

Roba di algoritmi o di giornalai? 

[Cjrano 2.705]

A loro serve Gatti e a noi non serve l’inglese, il risultato è di semplice comprensione.

[Light Juve 18.060]

Loftus non ci serve, ma Gatti può andarsene anche domani mattina per quanto mi riguarda.

[nichi druzya 1.274]

Scambio con locatelli 

[Gianco 5.049]

Ricordo che ci fu una disputa nel forum per Gatti, guadagnava poco, si doveva rinnovare perché è il nostro unico difensore decente dopo Bremer..

Dopo il rinnovo si è Cambiasizzato...

 

[garrison 54.788]

Gli unici che hanno pensato a questa cosa sono i giornalisti di Tuttosport secondo me, classiche trattative inventate.

[LE6END 11.258]

È come film di orrore (cit)

[DaveTO 1.982]

Io Gatti lo venderei senza remore...però magari prendiamoci Ricci...

[Il Demone 7.995]

Votato e dico no, mi tengo Gatti tutta la vita, che non sarà un Beckenbauer, ma di certo schifo non fa ed un difensore che alle volte ti rimedia anche il gol. Ci penserei bene prima di separarmene.

[Scirea68 5.053]

Loftus Cheek è una mezza *. Pussa via

[Wolfman45 2.564]

un altro rottame

[Wolfman45 2.564]

16 minuti fa, DaveTO ha scritto:

Io Gatti lo venderei senza remore...però magari prendiamoci Ricci...

avete proprio abbassato l'asticella eh

[homer75 17.619]

Una porcheria.

[DarthNoldor 1.524]

4 ore fa, krom ha scritto:

Se si passa alla difesa a 4 Gatti e Bremer formano una bella coppia di centrali. Poi sto Loftus-Cheek non mi sembra uno che ti sposta gli equilibri…

Nessuno dei due è mancino, Gatti farebbe il vice di Bremer in una difesa a 4, secondo me, inoltre Gatti è molto lento, forse non adatto ad una difesa a 4