Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

SuperT

Atalanta-Juventus 3-0, commenti post partita

Post in rilievo

4 minuti fa, Godai ha scritto:

Quello che manca agli adepti è il rispetto delle opinioni differenti dalle proprie. E una certa volontà di censurare e zittire chi non la pensa come loro.

Beh, perdono tempo.

Sottolineare furti e massacri arbitrali, infatti, non significa non poter analizzare la gara anche in termini tecnici o tattici.

Sono due piani che non si escludono a vicenda: una partita di calcio è un mix di eventi molto variegati e complessi, che necessitano di una lettura "omnicomprensiva", diciamo così.

 

Una volta parlato dello scempio del primo tempo patito stasera, infatti, nulla vieta, come ho già ampiamente fatto in altri post, di rimarcare che, pur giocando molto bene per ampi tratti di partita, l'assenza di un finalizzatore di livello assoluto si è fatta sentire tantissimo in questa squadra di giocatori di livello medio e nulla più.

L'organizzazione, i movimenti, tutte le cosine che eccitano quasi sessualmente alcuni, non servono a nulla se non hai le qualità tecniche INDIVIDUALI per tradurre il gioco in risultato (che poi sarebbe lo scopo principale di una gara di calcio).

Si metta quindi mano al portafogli, perché, in estate, se si vorrà competere sul serio, servono due CAMPIONI davanti (uno temo non basti, a meno di prendere Osimhen o roba simile), e non questi profili da poco più di metà classifica che abbiamo oggi.

Inoltre, Mister Spalletti stasera ha svalvolato di brutto, inserendo i due nuovi acquisti che ancora non hanno nemmeno imparato il tragitto da casa alla Continassa in un delicatissimo match dentro/fuori, in trasferta, sotto nel risultato, e con i compagni in chiara difficoltà psicologica dopo il furto del primo tempo. Zheg, Openda, Miretti e quant'altro probabilmente non avrebbero cambiato la gara, ma buttar dentro così, a casaccio, Holm e Boga in quella maniera (e, come se non bastasse, Koopmeiners, in evidente stato confusionale da tempo immemorabile, ormai ai margini, nel suo ex-stadio, fischiato da TUTTI, con la personalità di un criceto che si ritrova) son state scelte che toccano le più alte vette del nichilismo del Sublime insite in molte diramazioni mentali del nostro nuovo, istrionico e naif, allenatore.

Forse a Spalletti questa partita interessava il giusto, c'ha provato a ribaltarla,  poi quando ha capito come buttava ha fatto tutti i cambi che poteva, pensando alle prossime,  secondo me i 2 nuovi bene tra l'altro, male gli altri 3...partita che senza rigorino a indirizzarla chissa' come sarebbe finita...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, 2019-2020 ha scritto:

me l'ero scordato non era abitutato da anni a vedere la Juve costruire una dozzina di azioni pericolose

Infatti ...e soprattutto in verticale e  palla a terra. Pure gli angoli molto meglio. Purtroppo non abbiamo chi tira le punizioni dal limite ...anche perche' in assenza di penetrazioni  i falli al limite erano spariti...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Zen64 ha scritto:

Conceicao è costato 32 milioni, e li vale tutti 

+9 di prestito sono 41

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

Ho saputo adesso che l'Atalanta gioca lunedì'

 

Capite? .ghgh Noi invece dobbiamo farci giovedì e domenica .ehm chissà perché certe porcate sempre e solo con noi le fanno

E giocavano in casa …

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Wolfman3 ha scritto:

Appunto ha fatto bene a toglierli

Scusa, avevo citato messaggio sbagliato. Rimane il concetto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Guarda che è un fallimento soprattutto per la società se non arriviamo 4 

Non è una opinione è una necessità il 4 posto

al momento siamo quarti ad un punto dal terzo posto e 5 dal secondo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, MisterD. ha scritto:

Chiellini come dirigente è un disastro, degno compare dell’eunuco che lo comanda.

Dalle dichiarazioni aberranti di Napoli in poi, ogni volta che apre bocca dice cretinate.

E visto quanto l’ho amato da giocatore, la cosa mi mette una tristezza infinita.

 

 Chiellini aldilà delle competenze ha le mani legate .non credo abbia la forza di scavalcare  comolli 😅

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Guarda che è un fallimento soprattutto per la società se non arriviamo 4 

Non è una opinione è una necessità il 4 posto

Grazie lo so 

Ma non hai risposto : dopo Lazio Juve 1 0 eravamo da 8 posto 

Ora siamo da 4 minimo 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Yildiz1992 ha scritto:

D’accordo su tutto ma su de keatelare che vale yildiz siamo su scherzi a parte ?😅

De Ketelare è fortissimo, per me un campione vero. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, davjuve ha scritto:

Scusa, avevo citato messaggio sbagliato. Rimane il concetto.

Ah ecco mi pareva infatti 😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il calcio è un gioco semplice: per vincere bisogna segnare. Se per attaccanti hai delle pippe al sugo, domini, ma poi prendi tre pere.

A questo punto il rientro di Vlahovic è l’unica speranza per poter finire tra le prime quattro. Poi a giugno bisognerà far pulizia di tutta la spazzatura che abbiamo in squadra. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Era facile capire come sarebbe finita. Ma all'87',sotto di 3 gol non si sa come, Koopmeiners lancia lungo senza nessuno davanti e butta la palla per la rimessa dal fondo di Carnesecchi. Li ho spento. Perché si può perdere. Ma questo è essere insulsi. 

Così no. 

 

E oggi Spalletti ha cannato completamente i cambi. Toglie David e Locatelli (migliore in campo) rimanendo senza attaccanti. E sconquassando la squadra. Perché fino a quel momento eravamo in partita. Dopo i cambi l'abbiamo persa. 

 

Che abbia mandato una mail a chi di dovere?

Ma perché farlo sulle nostre spalle? 

 

PS ricordo a tutti che nella partita in rimonta vinta 3-2 a San Siro nell'aprile 2018, che valse il 7° di fila, Spalletti (a quel tempo sulla panchina dei pentapurgati) fece la stessa cosa. Tolse Rafinha ma soprattutto Icardi e noi vincemmo la partita. Certi vizi non si perdono mai

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Stasera ho visto robe veramente da dilettanti, e non parlo della partita che abbiamo dominato per 80 minuti, ma delle scelte. Spalletti ma cosa mi schieri quasi tutta la squadra titolare, che non hai una riserva buona, e adesso hai fatto una partita di corsa e sangue di giovedì, perdendo, mentre il tuo avversario di domenica ti è stato a guardare. Ma siamo seri? Per non parlare ovviamente della scelta di non prendere una punta adeguata. Io dico che con un 9 vero Cagliari e Lecce erano 6 punti, e stasera si passava il turno agevolmente. Temo che ne vedremo ancora di partite così, in cui crei ma oramai la squadra è diventata talmente bella e piacente, che invece della giocata facile tenta l'ulteriore passo per rendere l'azione ancora più fine, e non si segna. Detto questo per me stiamo diventando forti veramente, ma con quest'attacco non si va da nessuna parte. Il risultato comunque non sta ne in cielo ne in terra. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, tiger man ha scritto:

Era per fare un esempio 

Spalletti ha sempre fatto un ottimo calcio ma con cadute di questo tipo durante la stagione 

 

Certo che è meglio fare 4 diventertendosi  ce fare 4 con due oo

 

Ma se a me l. Idea di essere questi per il futuro mi fa venire il volta stomaco...

 

 

 

per il futuro l'idea è quella di migliorare il materiale, deve essere quella

e vedi che queste cadute si limiteranno maggiormente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Giorgino ha scritto:

Quello che molti non capiscono(non parlo di te eh)è che questo si chiama "calcio"...

In questo sport è successo...succede e succederà sempre...

Non è che quando accade si debbano fare tragedie...

Se giochi bene ma non ne azzecchi una...mentre agli altri va tutta l'acqua per l'orto...capita che puoi perdere delle partite anche in maniera inopinata...senza per questo dover buttato il bambino con l'acqua sporca...

 

Seguo il calcio da una vita e di partite simili ne ho viste a mazzi...ma sembra che per alcuni non sia così...

Anche io ne ho viste tante di queste partite , pero di solito le vincevamo noi  e gli altri dicevano queste cose

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Godai ha scritto:

Quello che manca agli adepti è il rispetto delle opinioni differenti dalle proprie. E una certa volontà di censurare e zittire chi non la pensa come loro.

Beh, perdono tempo.

Sottolineare furti e massacri arbitrali, infatti, non significa non poter analizzare la gara anche in termini tecnici o tattici.

Sono due piani che non si escludono a vicenda: una partita di calcio è un mix di eventi molto variegati e complessi, che necessitano di una lettura "omnicomprensiva", diciamo così.

 

Una volta parlato dello scempio del primo tempo patito stasera, infatti, nulla vieta, come ho già ampiamente fatto in altri post, di rimarcare che, pur giocando molto bene per ampi tratti di partita, l'assenza di un finalizzatore di livello assoluto si è fatta sentire tantissimo in questa squadra di giocatori di livello medio e nulla più.

L'organizzazione, i movimenti, tutte le cosine che eccitano quasi sessualmente alcuni, non servono a nulla se non hai le qualità tecniche INDIVIDUALI per tradurre il gioco in risultato (che poi sarebbe lo scopo principale di una gara di calcio).

Si metta quindi mano al portafogli, perché, in estate, se si vorrà competere sul serio, servono due CAMPIONI davanti (uno temo non basti, a meno di prendere Osimhen o roba simile), e non questi profili da poco più di metà classifica che abbiamo oggi.

Inoltre, Mister Spalletti stasera ha svalvolato di brutto, inserendo i due nuovi acquisti che ancora non hanno nemmeno imparato il tragitto da casa alla Continassa in un delicatissimo match dentro/fuori, in trasferta, sotto nel risultato, e con i compagni in chiara difficoltà psicologica dopo il furto del primo tempo. Zheg, Openda, Miretti e quant'altro probabilmente non avrebbero cambiato la gara, ma buttar dentro così, a casaccio, Holm e Boga in quella maniera (e, come se non bastasse, Koopmeiners, in evidente stato confusionale da tempo immemorabile, ormai ai margini, nel suo ex-stadio, fischiato da TUTTI, con la personalità di un criceto che si ritrova) son state scelte che toccano le più alte vette del nichilismo del Sublime insite in molte diramazioni mentali del nostro nuovo, istrionico e naif, allenatore.

Il forum non vuole accettare che puoi fare tutto il belgiuoco che vuoi, alla fine stai triangolando sperando che qualcuno si infili e la butti dentro. Conte faceva uguale il primo anno solo che aveva una squadra discreta ma che correva cinque volte di più ed era comunque cinque volte più forte della attuale. Vucinic e Matri con questa Juve sarebbero a Febbraio a 15 gol a testa. In più, Spalletti non ha Pirlo e Vidal.

Manca la materia prima, Spalletti sta cercando di fare miracoli ma è dura.

Chi ha detto "Boga serve solo cinque minuti per far rifiatare Yildiz" ha praticamente detto "Chiumento serve solo cinque minuti per far rifiatare Del Piero", siamo a quei livelli di delirio lì.

Boga ha giocato abbastanza e parte quel bel cross (a Kelly bastava fare sponda di testa per far segnare David invece di mirare verso la porta) non ne ha azzeccata una. Le altre ali offensive e giocatori d'attacco sono tutte delle mezze pippe che fanno qualche movimento col corpo in corsa e questo apparentemente significa "giocatori di qualità". Ironicamente dopo Yildiz il giocatore più tecnico davanti è MCKENNIE.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, JugoVladimir ha scritto:

Apperó. 

Lo aggiungo alla lista.

Pure r.......

Semmai sei tu pure cagasotto che non scrivi gli aggettivi perché sei un codardo ( oltre che omofobo ) .ghgh ... Che poi sia un aggettivo che non c'entra nulla con quello che ho detto,lo hai sviluppato tu nel tuo cervello da gibbone senza alcun senso,non è strano visto il livello

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Reloaded1983 ha scritto:

Vabeneci può stare pensandola così 😅,però se te la vuoi giocare te la devi giocare meglio

L'unica maniera per giocarsela meglio era avere un Osihmen in più e Kenan in campo...però uno non l'abbiamo e l'altro non poteva giocare,oltretutto il 2 gol mi pare che l'abbiamo preso dopo i cambi quando abbiamo praticamente perso i punti di riferimento dei titolari...e comunque non sono uno che da addosso hai giocatori ma...Koop e Openda NON CI SIAMO proprio...Zhegrova invece si vede che non corre...non ne ha,purtroppo i problemi che ha avuto l'hanno massacrato a livello fisico...tocca aspettare la nuova preparazione.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
43 minuti fa, gresko ha scritto:

Stasera andava fatto rifiatare, la sola follia di Spalletti è stata mettere tutti i titolari in una coppa inutile che, non ho capito perché, storicamente siamo costretti ad onorare solo noi con i titolari. Su direttive dall' alto

Mah, sembra che la difesa faccia pena da parecchio, prendiamo sempre un sacco di gol.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Streerpike ha scritto:

il 90% di una squadra di calcio è l'attacco. Puoi aggiustare qui e là come ti pare, ma se davanti sei scarso, sei scarso. 

L'atalanta , oltreché aiutata stasera da un arbitraggio scientifico, è piu forte semplicemente perché i loro attaccanti sono NETTAMENTE piu forti. perché de ketelare vale Yildiz che noi non avevamo stasera e perché scamacca vale 10 david messi insieme. 

Tra l'altro è quello che ha detto stasera spalletti, bisogna essere piu forti dove e quando conta (= in attacco). 

Si ok,tutto quasi giusto,ma de ketelaere che vale yildiz non lo direbbe neanche sua madre eh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Guarda che è un fallimento soprattutto per la società se non arriviamo 4 

Non è una opinione è una necessità il 4 posto

Se servisse a cacciare Comolli e la sua banda di peracottari, spererei di arrivare diciassettesimo.

Con questi non potrai mai costruire nulla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.