Una disfatta annunciata: Piena fiducia in Spalletti

[luc89 6.492]

33 minuti fa, ciumbia ha scritto:

è così,  al di là del post ironico ,ovviamente lo sai pure tu

 

"Il ruolo del portiere nel calcio è considerato unico e nettamente distinto da quello di tutti gli altri giocatori (i "giocatori di movimento") Il portiere è l'ultima linea di difesa. Un suo errore  coincide con un gol subito"

È un attaccante che nn segna mai ti toglie 20 gol rispetto a un centravanti che fa il capocannoniere, discorso senza senso..... è ovvio che maignan svilar o carnesecchi ti diano 5 o 7 punti o quelli che sono rispetto a se hai una pippa, allo stesso modo se hai che so osimenh al posto di fulkrug ne guadagni anche di più,e cmq nn ci sono portieri che non sbagliano mai ..... maignan per dire l'anno scorso ha fatto una marea di papere

[gobboverace 254]

8 ore fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Stai scherzando vero? È provocatorio 

Non puoi crederci davvero

Mai stato più serio, dai tempi di Lippi togliamo Conte chi e migliore di Spalletti? Allegri? Che ho bestemmiato in cinese e imprecato notte e giorno che lo mandassero via...allenatore che non sa costruire ma solo gestire...

[gobboverace 254]

7 ore fa, krom ha scritto:

Dopo le parole in grassetto ho smesso di leggere.

E un tuo problema...dai a Conte questa squadra e vediamo se riesce a fare meglio di Spalletti...

[mirco84 761]

39 minuti fa, tiger man ha scritto:

Sì, ma infatti forse mi sono spiegato male. La mia era una critica spalletti, cioè spalletti ha chiesto un altro attaccante ed è giusto perché ci serve un attaccante, un altro attaccante con le caratteristiche di dusan vlaovic 

 

Però è assurdo che spalletti non abbia chiesto urgentemente un difensore o almeno di fronte alle telecamere non ha detto che quelle era una priorità 

 

Il mio discorso forse ripeto, non mi sono spiegato. Era sulla difesa tolto bremer che è sempre rotto kalulu che fa il suo dovere e Kelly che nettamente migliorato, Ma non è che sia Cannavaro alla fine. Noi non abbiamo più difensori come ho detto in altri post durante il calciomercato. Se si fa male bremer noi non abbiamo più nessuno da mettere vicino a Kelly gatti non è all'altezza rugani. Addirittura è più all'altezza di gatti ma comunque non è un grandissimo difensore. Alla fine non abbiamo più nulla 

 

Forse provare a tenere Veiga poteva essere una soluzione e abbiamo sbagliato a non provare a tenerlo comunque a non sostituirlo con un adeguato

 

E dico forse la difesa a tre Tudor l'aveva scelta, proprio perché aveva capito che due centrali senza bremer non li può. Mettere la Juve in questo momento

si si, su questo hai ragione, la rosa è corta, tolti gli undici che giocano sempre, che già il livello non è altissimo, il resto è da mettere le mani nei capelli. Cabal, gatti, kostic, openda, ecc. non danno le minime garanzie. Ora il problema diventa ancora più evidente perchè gli 11 titolari iniziano a dare chiari segni di stanchezza. pensare sabato a una difesa con gatti,kelly,koop, con cabiaso caba/kostic esterni, metti un pò i brividi.

[la joya 1.332]

ma ammettere a noi stessi che la squadra è mediocre è difficile? nessuno vuole male a questi ragazzi, si impegnano e si vede,  ma non basta. è una squadra che faticherebbe anche in europa league capite? figuriamoci in champions dove oggi come oggi un galatasaray qualsiasi ha come punte oshimen e incardi e tu ti presenti con mckennie. tutti i discorsi sui moduli, cambio allenatore etc sono solo fuorvianti e inutili. prima lo capite meglio è. ad oggi sta squadra vale meno della roma sul piano tecnico, se la gioca con squadre come la lazio e giù di lì. quello vale. al ritorno magari faremo un partitone e chi lo sa magari passiamo anche con qualche colpo di *, ma che futuro può avere una squadra di questo calibro? nessuno. e qui lo dico: non basteranno quei 2-3 acquisti medio-alti per risalire la china, stile david. servono top player che noi ad oggi non possiamo permetterci. questo è il punto cruciale. non è che l'anno prossimo facciamo 4-5 acquisti da 20 milioni l'uno o gente strapagata che prende na miseria dingaggio e ritorniamo a far tremare la serie A e l'Europa. il problema è troppo troppo grande ormai. c'è quasi una rosa intera da sostituire e la Juventus ad oggi non ha una potenza economica tale da fare mercati di 300-400 milioni garantendo ingaggi top. per cui mettetevi l'anima in pace. la juve questo è ormai.

[michelebianconero 1.353]

4 minuti fa, la joya ha scritto:

ma ammettere a noi stessi che la squadra è mediocre è difficile? nessuno vuole male a questi ragazzi, si impegnano e si vede,  ma non basta. è una squadra che faticherebbe anche in europa league capite? figuriamoci in champions dove oggi come oggi un galatasaray qualsiasi ha come punte oshimen e incardi e tu ti presenti con mckennie. tutti i discorsi sui moduli, cambio allenatore etc sono solo fuorvianti e inutili. prima lo capite meglio è. ad oggi sta squadra vale meno della roma sul piano tecnico, se la gioca con squadre come la lazio e giù di lì. quello vale. 

Ma infatti. A leggere il forum kalulu è forte, Bremer è Dio, Kelly è forte cambiaso è forte, Locatelli è un campione, Thuram è imprescindibile, mckennie è versatile e forte, conceicao è forte, David è forte, Spalletti un genio....e facciamo cahare con disonore ogni partita sempre di più.

[Mus 419]

Ah il problema e' spalletti adesso? 

 

Non so se si puo' postare un link, ma lo avevte visto bene il primo giallo di Kalulu:

E' fallo di Kalulu? https://twitter.com/DeadpoorJuve/status/2024053336844931336?s=20

 

Il problema e' spalletti? sicuro?

 

 

[mde 1.549]

4 allenatori, non 1 ma 4 che hanno fatto pietà

2 dirigenze cambiate

bisogna cambiare questa rosa

TUTTA!

[Ilbiancoedilnero 1.227]

22 minuti fa, gobboverace ha scritto:

Mai stato più serio, dai tempi di Lippi togliamo Conte chi e migliore di Spalletti? Allegri? Che ho bestemmiato in cinese e imprecato notte e giorno che lo mandassero via...allenatore che non sa costruire ma solo gestire...

Quindi ricapitolando 

L allenatore piu vincente lo maledici ed uno che non ha combinato nulla da noi e il piu forte degli ultimi 30 anni 

Tutto regolare 

Ci vediamo tutti i  lunedì alle 18 per la seduta

[la joya 1.332]

12 minuti fa, michelebianconero ha scritto:

Ma infatti. A leggere il forum kalulu è forte, Bremer è Dio, Kelly è forte cambiaso è forte, Locatelli è un campione, Thuram è imprescindibile, mckennie è versatile e forte, conceicao è forte, David è forte, Spalletti un genio....e facciamo cahare con disonore ogni partita sempre di più.

ma guarda alcuni sono anche bravi per carità,  in un contesto rodato sono ottimi giocatori come kalulu e bremer. ma ci fermiamo lì. tolto yldiz il resto è roba da bassa europa league. a me dispiace che non si capisca questo. ci si fa del male inutilmente e si rischia di bruciare anni e anni pensando di cambiare allenatore per risolvere il problema. si iniziasse a contestare la società, l'unica responsabile di sto scempio. purtroppo I tifosi juventini non hanno le palle per farlo. fai casino stile lazio e vedi quello che succede. non capisco come sto schifo possa andar bene ai tifosi soprattutto agli ultras. na roba indegna che infanga la storia della juventus 

[maur 1.926]

Secondo me siete usciti un po' fuori tema, certo ci sono le contrprestazioni dei singoli, c' è la formazione cervellotica di Spalletti e ci sono le scelte di mercato, però piuttosto obbligate dal bilancio.

In realtà il discorso è più semplice: giocando a viso aperto ogni partita ti può capitare di prendere la goleada. Ieri i nostri erano stanchi fin dal primo minuto (mai visto calendarizzare 2 trasferte in 72 ore) e hanno trovato una squadra molto tecnica che correva, poi l'infortunio di Bremer è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso.

 

Pensate che Allegri fosse un fesso? Tutt'altro. Lui pensava al modo migliore di ingabbiare gli avversari, anche quelli più forti di noi. Solo che alla fine ci siamo ritrovati a cercare di ingabbiare anche il Lecce e l'Empoli.

Immagino che tutti noi avremmo voluto una squadra blindata contro Bayern e soci e una squadra propositiva almeno in campionato.

Allegri non è stato in grado di darcela.

 

Adesso siamo nella situazione opposta, giochiamo alla pari con tutti, anche contro quelli più forti di noi e inevitabilmente ci sono delle partite in cui tocca pagare dazio, anche pesantemente.

Immagino che tutti noi vorremmo una squadra offensiva contro le piccole e un po' più accorta contro quelle più forti, magari evitando i fraseggi nella nostra area.

A quanto pare, o almeno per il momento, Spalletti non è in grado di darcela.

 

Allora forse non è possibile cambiare l'atteggiamento di una squadra da una settimana all' altra, se ci pensate è anche abbastanza logico, in allenamento si provano schemi e si cercano automatismi e se cambi non li trovi mai.

 

E quindi si torna all' argomento del post: siamo con Spalletti o lo abbandoniamo?

Io personalmente fino a che avremo una squadra poco più che mediocre, in grado di giocare solo per il quarto posto, sto con lui, mi iscrivo al partito dei giochisti.

Le ultime parite le abbiamo perse anche nettamente ma non mi è mai mancata la voglia di tifare e soffrire; fino a poco tempo fa ero quasi sollevato quando gli impegni mi impedivano di vedere la Juve.

 

[la joya 1.332]

3 minuti fa, maur ha scritto:

Secondo me siete usciti un po' fuori tema, certo ci sono le contrprestazioni dei singoli, c' è la formazione cervellotica di Spalletti e ci sono le scelte di mercato, però piuttosto obbligate dal bilancio.

In realtà il discorso è più semplice: giocando a viso aperto ogni partita ti può capitare di prendere la goleada. Ieri i nostri erano stanchi fin dal primo minuto (mai visto calendarizzare 2 trasferte in 72 ore) e hanno trovato una squadra molto tecnica che correva, poi l'infortunio di Bremer è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso.

 

Pensate che Allegri fosse un fesso? Tutt'altro. Lui pensava al modo migliore di ingabbiare gli avversari, anche quelli più forti di noi. Solo che alla fine ci siamo ritrovati a cercare di ingabbiare anche il Lecce e l'Empoli.

Immagino che tutti noi avremmo voluto una squadra blindata contro Bayern e soci e una squadra propositiva almeno in campionato.

Allegri non è stato in grado di darcela.

 

Adesso siamo nella situazione opposta, giochiamo alla pari con tutti, anche contro quelli più forti di noi e inevitabilmente ci sono delle partite in cui tocca pagare dazio, anche pesantemente.

Immagino che tutti noi vorremmo una squadra offensiva contro le piccole e un po' più accorta contro quelle più forti, magari evitando i fraseggi nella nostra area.

A quanto pare, o almeno per il momento, Spalletti non è in grado di darcela.

 

Allora forse non è possibile cambiare l'atteggiamento di una squadra da una settimana all' altra, se ci pensate è anche abbastanza logico, in allenamento si provano schemi e si cercano automatismi e se cambi non li trovi mai.

 

E quindi si torna all' argomento del post: siamo con Spalletti o lo abbandoniamo?

Io personalmente fino a che avremo una squadra poco più che mediocre, in grado di giocare solo per il quarto posto, sto con lui, mi iscrivo al partito dei giochisti.

Le ultime parite le abbiamo perse anche nettamente ma non mi è mai mancata la voglia di tifare e soffrire; fino a poco tempo fa ero quasi sollevato quando gli impegni mi impedivano di vedere la Juve.

 

maur dipende a questo punto da cosa ci aspettiamo dalla Juventus. se la intendiamo per quella che è attualmente, ossia un club medio grande allora va benissimo. ma a questo punto possiamo parlare di ridimensionamento di uno dei più grandi club del mondo? ci sta, in passato l'ajax ha fatto questa fine, non dico il milan o lo united perché cmq hanno rose con delle buone basi e una visione del club che noi non  abbiamo. possiamo dire a noi stessi che la Juventus vera non c'è più.  allora ci facciamo andare bene anche i kelly e i locatelli e non ci arrabbiamo se prendiamo 5 gol. sta tutto lì il discorso, capire quali sono le aspettative. 

[BlackandWhite77 2.292]

14 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Il cambio Cambiaso/Cabal è, ovviamente, diretta responsabilità del Mister.

Ed ha indirizzato la partita.

 

Come la SCELTA - perchè di scelta si tratta - di giocare, nuovamente, SENZA PUNTE.

 

Io capisco gli alibi, gli infortuni, le contingenze varie.

 

Non capisco, invece, l'intoccabilità di cui gode questo allenatore.

 

Non vinciamo mai, subiamo valanghe di gol e siamo GIÀ fuori da tutto.

 

Io credo che una qualche responsabilità ce l'abbia anche lui.

Che non è certo perfetto, come nessuno.

Ragazzi, ma voi veramente pensate che non avrebbe rimediato prima ancora una espulsione Cambiaso? Canbiaso che già ci era costato quasi il 2-2 nell'ultimo corner a fine primo tempo per la solita dormita colossale.

 

Alcuni, troppi, giocatori, sono inadeguati ed il Mr che ha organizzato un gioco e ne sta recuperando parecchi, ha dimostrato che su alcuni potremo contare, aggiungendone di migliori e altri sono proprio inutili.

[MONGIO 1.542]

Buonasera,

3 minuti fa, maur ha scritto:

Secondo me siete usciti un po' fuori tema, certo ci sono le contrprestazioni dei singoli, c' è la formazione cervellotica di Spalletti e ci sono le scelte di mercato, però piuttosto obbligate dal bilancio.

In realtà il discorso è più semplice: giocando a viso aperto ogni partita ti può capitare di prendere la goleada. Ieri i nostri erano stanchi fin dal primo minuto (mai visto calendarizzare 2 trasferte in 72 ore) e hanno trovato una squadra molto tecnica che correva, poi l'infortunio di Bremer è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso.

 

Pensate che Allegri fosse un fesso? Tutt'altro. Lui pensava al modo migliore di ingabbiare gli avversari, anche quelli più forti di noi. Solo che alla fine ci siamo ritrovati a cercare di ingabbiare anche il Lecce e l'Empoli.

Immagino che tutti noi avremmo voluto una squadra blindata contro Bayern e soci e una squadra propositiva almeno in campionato.

Allegri non è stato in grado di darcela.

 

Adesso siamo nella situazione opposta, giochiamo alla pari con tutti, anche contro quelli più forti di noi e inevitabilmente ci sono delle partite in cui tocca pagare dazio, anche pesantemente.

Immagino che tutti noi vorremmo una squadra offensiva contro le piccole e un po' più accorta contro quelle più forti, magari evitando i fraseggi nella nostra area.

A quanto pare, o almeno per il momento, Spalletti non è in grado di darcela.

 

Allora forse non è possibile cambiare l'atteggiamento di una squadra da una settimana all' altra, se ci pensate è anche abbastanza logico, in allenamento si provano schemi e si cercano automatismi e se cambi non li trovi mai.

 

E quindi si torna all' argomento del post: siamo con Spalletti o lo abbandoniamo?

Io personalmente fino a che avremo una squadra poco più che mediocre, in grado di giocare solo per il quarto posto, sto con lui, mi iscrivo al partito dei giochisti.

Le ultime parite le abbiamo perse anche nettamente ma non mi è mai mancata la voglia di tifare e soffrire; fino a poco tempo fa ero quasi sollevato quando gli impegni mi impedivano di vedere la Juve.

 

Buonasera a te,

Io la domanda non me la pongo neppure,

Fosse arrivato a giugno con un mercato fatto per lui, allora potremmo aprire una discussione sul suo operato, come facemmo con Motta.

Ma così non è.

Non sono riusciti a prendergli neppure un attaccante, rendiamoci conto chi c'era ieri sera in attacco e chi aveva il Gala in campo e panchina.

Quindi a meno di disfatte clamorose sono a fine campionato Spalletti senza dubbio.

E cmq se sai giocare a calcio e hai un sistema di gioco propositivo,  secondo me puoi attrezzati x migliorare nei reparti più deboli, se non fai gioco nel 2026 forse vinci in Italia, forse..

Tanto i campioni che aveva Allegri non avremo più perché non abbiamo soldi e il corto muso andrebbe in malora pure con questa squadra.

Mi associo al team Giochisti.

 

 

[maur 1.926]

1 minuto fa, la joya ha scritto:

maur dipende a questo punto da cosa ci aspettiamo dalla Juventus. se la intendiamo per quella che è attualmente, ossia un club medio grande allora va benissimo. ma a questo punto possiamo parlare di ridimensionamento di uno dei più grandi club del mondo? ci sta, in passato l'ajax ha fatto questa fine, non dico il milan o lo united perché cmq hanno rose con delle buone basi e una visione del club che noi non  abbiamo. possiamo dire a noi stessi che la Juventus vera non c'è più.  allora ci facciamo andare bene anche i kelly e i locatelli e non ci arrabbiamo se prendiamo 5 gol. sta tutto lì il discorso, capire quali sono le aspettative. 

Esatto.

Prima di Lippi c' è stato un periodo simile, ne siamo usciti. Prima o poi usciremo anche da questo, non prima di aver sistemato i conti, però.

Penso che con questa rosa neanche Guardiola potrebbe giocare per vincere quindi mi accontento di vedere una squadra che ci prova sempre, anche se ci riesce molto meno di quanto vorremmo.

[Polposiscion 2.365]

Se l'idea è giocare con "Perrotta" (McKennie) e un tabernacolo per punta, per me può pure andare. 

Finché si arrangia can quello che abbiamo va bene chiunque; cambierebbe la forma ma non la sostanza. 

 

[la joya 1.332]

17 minuti fa, maur ha scritto:

Esatto.

Prima di Lippi c' è stato un periodo simile, ne siamo usciti. Prima o poi usciremo anche da questo, non prima di aver sistemato i conti, però.

Penso che con questa rosa neanche Guardiola potrebbe giocare per vincere quindi mi accontento di vedere una squadra che ci prova sempre, anche se ci riesce molto meno di quanto vorremmo.

è vero quello che dici ma i tempi erano diversi. la Juventus era una delle squadre col fatturato più alto al  mondo, la serie A il miglior campionato e non esistevano gli sceicchi. oggi risalire come fece quella juve è molto difficile, senza interventi strutturali profondi al club per farlo crescere e forse non basterebbe nemmeno. vedere una juve dominare come quella ad oggi è impossibile. è anche vero che per vincere non serve fatturare 1 miliardo dato che squadre come liverpool ma lo stesso bayern non hanno quei fatturati, ma noi siamo troppo troppo indietro.  devi almeno arrivare a 650- 700 milioni per garantirti 2-3 top da 12 milioni l'anno e una rosa profonda.

[Tevezmania Tether in dinas 3.033]

14 ore fa, Omar Bianconero ha scritto:

Sono anni che facciamo figuracce in Europa . Non abbiamo la qualità e la mentalità per fare meglio . Abbiamo giocatori fragili e deboli che non hanno la personalità per affrontare queste sfide . Il mister sta provando a cambiare le cose ma i giocatori non sono in grado di seguirlo ahime 

Io CONTESTEREI duramente il proprietario allo stadium e sarò presente appena ci saranno iniziative a riguardo.Ero ex abbonato,  molto deluso 

[Ilbiancoedilnero 1.227]

5 minuti fa, MONGIO ha scritto:

Buonasera,

Buonasera a te,

Io la domanda non me la pongo neppure,

Fosse arrivato a giugno con un mercato fatto per lui, allora potremmo aprire una discussione sul suo operato, come facemmo con Motta.

Ma così non è.

Non sono riusciti a prendergli neppure un attaccante, rendiamoci conto chi c'era ieri sera in attacco e chi aveva il Gala in campo e panchina.

Quindi a meno di disfatte clamorose sono a fine campionato Spalletti senza dubbio.

E cmq se sai giocare a calcio e hai un sistema di gioco propositivo,  secondo me puoi attrezzati x migliorare nei reparti più deboli, se non fai gioco nel 2026 forse vinci in Italia, forse..

Tanto i campioni che aveva Allegri non avremo più perché non abbiamo soldi e il corto muso andrebbe in malora pure con questa squadra.

Mi associo al team Giochisti.

 

 

Ma come si possa prescindere dai risultati io veramente non riesco a capirlo 

La domanda è 

Spalletti con questa rosa , perchè questa ha è in grado di ottenere i risultati minimi che chiede la società?

Al momento 2 su 3 li ha falliti ed anche in malo modo  prendendo 2 goleada 

In campionato siamo 5 , voi sostenete che anche se fallisce un obiettivo vitale come la qualificazione Champikns deve restare 

E perchè mai? Perché dovrebbe valere per lui quello che non è mai valso per nessuno?

Cosa avrebbe fatto di così entusiasmante se arriva 5 ?.

Altra cosa

Decidetevi una volta per tutte

Allegri ha vinto solo perche' aveva i giocatori forti ma Spalletti ha il bel gioco ma poverino non vince perché ha bisogno dei giocatori forti  . Quindi quale sarebbe la differenza 

Eh no , la vostra tesi è che il bel gioco ti fa vincere senza giocatori forti .

Cosa tra l altro smentita dalla storia del calcio

 

Per me senza giocatori forti non si vince , poi bisogna saperli gestire e mettere nelle migliori condizioni 

 

 

 

 

[saxon 9.614]

3 ore fa, PITDAN ha scritto:

scusate ma oggi ne ho per tutti...vai a tifare Milan e il tuo cocco di Allegri

non so agli altri, ma a me farai un gran piacere

 

Vai tranquillo che tifo Juve da prima che tu nascessi e ho visto decine di allenatori più bravi di spallo...che è un buon allenatore sul livello di un pioli o un sarri...

Quanto ad Allegri, non lo ho mai amato particolarmente (se non i primi 3 anni), ma è sempre stato di un'altra categoria rispetto a spallo

[la joya 1.332]

1 minuto fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Ma come si possa prescindere dai risultati io veramente non riesco a capirlo 

La domanda è 

Spalletti con questa rosa , perchè questa ha è in grado di ottenere i risultati minimi che chiede la società?

Al momento 2 su 3 li ha falliti ed anche in malo modo  prendendo 2 goleada 

In campionato siamo 5 , voi sostenete che anche se fallisce un obiettivo vitale come la qualificazione Champikns deve restare 

E perchè mai? Perché dovrebbe valere per lui quello che non è mai valso per nessuno?

Cosa avrebbe fatto di così entusiasmante se arriva 5 ?.

Altra cosa

Decidetevi una volta per tutte

Allegri ha vinto solo perche' aveva i giocatori forti ma Spalletti ha il bel gioco ma poverino non vince perché ha bisogno dei giocatori forti  . Quindi quale sarebbe la differenza 

Eh no , la vostra tesi è che il bel gioco ti fa vincere senza giocatori forti .

Cosa tra l altro smentita dalla storia del calcio

 

Per me senza giocatori forti non si vince , poi bisogna saperli gestire e mettere nelle migliori condizioni 

 

 

 

 

scusami ma tu pensi che questa squadra valga il quarto posto in serie A? siamo onesti...gli obiettivi la società li pone ma sa benissimo qual è il valore della rosa. spalletti non è uno stupido e infatti non sta firmando il rinnovo cje la juve vorrebbe perché sa che tanto non fanno la squadra. 

[GiovanniTrapattoni 1.248]

38 minuti fa, maur ha scritto:

siamo con Spalletti o lo abbandoniamo?

non è una scelta di gusti o aspettative futuribili, per gli allenatori parlano i risultati. che oggi come oggi sono molto modesti. non c'è alcun motivo oggettivo, oggi, per stare con Spalletti. siamo usciti da tutte le competizioni, anche le piú facili, anche prima del tempo. la rosa vale più di questo rendimento. ci vuole un allenatore pragmatico per arrivare quarti, vediamo se Spalletti fa un tuffo nella realtà e cerca di vincere e non di giocare a calcio come se fosse una missione spirituale.

5 minuti fa, la joya ha scritto:

scusami ma tu pensi che questa squadra valga il quarto posto in serie A? 

ma certo che si.

[Ilbiancoedilnero 1.227]

8 minuti fa, la joya ha scritto:

scusami ma tu pensi che questa squadra valga il quarto posto in serie A? siamo onesti...gli obiettivi la società li pone ma sa benissimo qual è il valore della rosa. spalletti non è uno stupido e infatti non sta firmando il rinnovo cje la juve vorrebbe perché sa che tanto non fanno la squadra. 

Tudoe senza Bremer  è arrivato 4 , lo possiamo chiedere anche a Spalletti visto che è cosi bravo

5 minuti fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

non è una scelta di gusti o aspettative futuribili, per gli allenatori parlano i risultati. che oggi come oggi sono molto modesti. non c'è alcun motivo oggettivo, oggi, per stare con Spalletti. siamo usciti da tutte le competizioni, anche le piú facili, anche prima del tempo. la rosa vale più di questo rendimento. ci vuole un allenatore pragmatico per arrivare quarti, vediamo se Spalletti fa un tuffo nella realtà e cerca di vincere e non di giocare a calcio come se fosse una missione spirituale.

ma certo che si.

Quoto anche le virgole

[eli2000 6.726]

14 ore fa, Fernando Javier Llorente ha scritto:

Non è tutta responsabilità di Spalletti ci mancherebbe, ma nemmeno lui è esente da colpe quando in 2 settimane perdi tutte le partite importanti e ti buttano fuori da coppa Italia e Champions con in mezzo una brutta partita con la Lazio.

Col materiale che abbiamo è difficile vincere. Prendiamo 2-3 goals a partita perché i difensori non sono né Gentile né Chiellini e pure Bremer non è più lo stesso dopo l' infortunio. Attacco inesistente e centrocampo da mezza classifica. Riserve da serie C. Grazie Comolli.

[Dastan85 8.353]

47 minuti fa, BlackandWhite77 ha scritto:

Ragazzi, ma voi veramente pensate che non avrebbe rimediato prima ancora una espulsione Cambiaso? Canbiaso che già ci era costato quasi il 2-2 nell'ultimo corner a fine primo tempo per la solita dormita colossale.

 

Alcuni, troppi, giocatori, sono inadeguati ed il Mr che ha organizzato un gioco e ne sta recuperando parecchi, ha dimostrato che su alcuni potremo contare, aggiungendone di migliori e altri sono proprio inutili.

Non c'è nessuna, ma proprio nessuna, prova che Cambiaso sarebbe stato espulso.

Non si può dimostrare, semplicemente.

Cionondimeno e per motivi misteriosi è una cosa che viene data per certa.

 

Mentre certamente conoscevamo il valore (bassino) di Cabal.

Cabal che veniva da un infortunio devastante, che non brilla per attenzione e che avrebbe dovuto fronteggiare un giocatore che da tutta la partita ci stava facendo a fette.

 

Era un rischio enorme.

Lo abbiamo corso e ci è andata male.

 

Ma proprio per questo è impossibile cadere dal pero.

 

Il Mister non è intoccabile.

O esente da critiche. 

Nessuno lo è.

 

E ieri, PER ME, ha inciso enormemente e in maniera negativa nella ignominiosa figuraccia.