Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sardissimo

Richiesta la grazia per Kalulu a Gravina. Repubblica: squalifica confermata

Post in rilievo

2 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Due giorni fanno tutta la differenza del mondo. 

 

 

Se per miracolo la accetta arriva il Como a rompere le balle. 

 

 

Se la fai prima di Milan Como (giocata mercoledì) cambia tutto il mondo 

Che grazia chiedevi mercoledì che c'era un ricorso in ballo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
49 minuti fa, Sardissimo ha scritto:

Che grazia chiedevi mercoledì che c'era un ricorso in ballo?

I ricorsi (richiesta di grazia) sono straordinari perché lo dice la parola stessa. Oltre il protocollo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, mirco84 ha scritto:

la follia è stato dare la grazia a lukaku, dare oggi la grazia a kalulu significa che poi a chiunque venga espulso immeritatamente deve essere graziato?! ripeto, per me, giusta e inevitabile la squlifica a kalulu, folle e assurda la grazia a lukaku.

Si, esiste il VAR, se non interviene, allora "grazia" 

uhuh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Ale0306 ha scritto:

Ma era scontato che sarebbe arrivata la squalifica, tu devi arrivare prima con tutto il fuoco mediatico a tua disposizione.

Chiederla adesso fa abbastanza sorridere (o piangere, a seconda dei punti di vista).

Lo hanno fatto, se hai letto. Hanno fatto prima il ricorso, respinto. Non puoi non passare per il ricorso, è la prassi.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, golditrezegol ha scritto:

I ricorsi sono straordinari perché lo dice la parola stessa. Oltre il protocollo 

La grazia si chiede quando la condanna è definitiva.

Se fai ricorso non è definitiva perché potrebbe essere accolto.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, RamaruSeVen ha scritto:

Si, esiste il VAR, se non interviene, allora "grazia" 

uhuh

potrebbe essere un'idea giusta, ma ad oggi non è così. I regolamenti o regole non si dovrebbero mai cambiare a campionato in corso anche se, in maniera vergognosa, in passato è stato fatto. Ripeto, per me la follia è stata la grazia a lukaku ma sappiamo con per loro si applica un regolamento a parte 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, Bensss ha scritto:

Finalmente la società si fa "sentire". Secondo me gravina (vergognosamente) non la darà ma almeno...

Non la concederà mai. Dirà con una supercazzola che lukaku fu provocato dal pubblico e quindi sul suo comportamento influirono fattori extra campo e perció fu possibile intervenire mentre kalulu-bastoni è questione di campo e quindi non può modificarla. Sia chiaro, non lo sto giustificando, ipotizzo cosa potrebbe dire. Comunque Gravina e co si sono messi in un bel casino, togliere la squalifica a kalulu creerebbe un vero precedente perché fatto per una squadra diversa da quella del loro cuore per la quale, si sa, vale un regolamento a parte tanto che, se ricordo bene, la grazia a lukaku venne da una iniziativa spontanea di Gravina. O anche allora ì nero azzurri fecero ricorso e poi la richiesta? 
dall’altro lato se non la toglie, la sua preferenza per quelli lì sarà manifesta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma invece della "grazia", nemmeno fossimo nella Roma papalina, non si potrebbe semplicemente decidere che in queste situazioni si rivedono le squalifiche sulla base delle immagini. Non dico di andare a toccare il risultato della partita, ma in questo caso nessuna squalifica a Kalulu e una giornata a Bastoni che ha palesemente simulato. E non ditemi che non si potrebbe modificare il regolamento in corsa perché la motivazione è più che giusta ed in passato è stato fatto per scopi molto più loschi (vedi Nakata che gioca da extracomunitario e ci costa uno scudetto per chi ha buona memoria...)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

la grazia penso sia stata concessa solo al giocatore interista, per una reazione che giudicarono giusta.. poi non si è mai vista

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
55 minuti fa, roby4u ha scritto:

L' ha già fatto con Lumaku nel 2023... e ora?

Non la concederà vedrai... troverà qualche scusa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
58 minuti fa, Sardissimo ha scritto:

Con questa mossa staniamo Gravina: mossa molto intelligente 

Concordo. Riveli pubblicamente che si condanna, giustamente, la discriminazione in base al colore della pelle, ma intanto si discrimina in base al colore delle maglie.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

La veritá ? 

Spero che non la conceda, che si riveli fino in fondo ... 👍

Probabilmente era proprio quello lo scopo. Se invece la concede per fare finta di essere imparziale e non prescritto, tanto meglio per noi. Situazione win win, bravi a chiederla.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, IlGianni ha scritto:

conto sul fatto che gravina faccia confusione tra Lukaku e Kalulu che sembrano l'uno l'anagramma dell'altro..

Nel caso, kekulu!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Sardissimo ha scritto:

La grazia si chiede quando la condanna è definitiva.

Se fai ricorso non è definitiva perché potrebbe essere accolto.

Ma sul principio nel merito puoi avere ragionissima. Io parlavo proprio in astratto. 

 

 

Un segnale forte per me lo davi fregandotene del "protocollo" formale. 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo me non l'hanno chiesa per ottenerla, ma per creare un precedente contro il precedente precedente in modo tale che conti più questo precedente che il precedente precedente a questo precedente!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, TheOzma2 ha scritto:

Non lo farà adducendo la scusa di non voler creare un precedente a cui altri poi si potrebbero appellare..anche se l'ha già fatto comunque 

This

 

Cmq è una situazione spinosa, a prescindere da tutte le nostre considerazioni da tifosi e al "bene" che gli vogliamo, io al posto di Gravina non la concederei, come in molti avete gia detto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, AlexLeStrange ha scritto:

Atto legittimo perché persino Bastoni ha ammesso il gesto antisportivo. Se ancora esiste il buon senso in Federazione....

buon senso in federazione ....la grazia per un rosso , se anche fosse sarebbe come  una mentina dopo anni e anni di cura d'olio di Cumino Nero

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.