Alcune statistiche sul VAR (Mia curiosità che spero interessi anche voi)

[Il Demone 8.049]

Ragazzi buongiorno. Volevo sottoporre a tutti voi, una curiosità. Sono andato a cercare siti che fanno statistiche sul VAR; mi spiego: ad oggi, non risultano siti o enti ufficiali che facciano capo all’AIA o alla FIGC per quello che riguarda le statistiche sul Var. E siccome io sono curioso, ho cercato e sono usciti 3 o 4 siti che fanno sto tipo di cose. ATTENZIONE: non parlo degli arbitri di campo, ma solo del VAR.

 

Dunque: il VAR o La VAR come dice qualcuno, esiste dalla stagione 2017 2018, ciò significa che ad oggi, sono passati 8 anni e mezzo di presenza di questo aggeggio infernale.

Tutti i siti da me trovati (ma lo potete fare anche voi), riferiscono che in questi primi 8 anni e passa, la squadra più colpita in modo negativo è la Juventus, mentre la più favorita è l’Inter. Sarà un caso?

Ecco qui alcuni dati:

 

Controlli e interventi effettuati

• Nei primi anni del VAR in Italia (stagione 2017-18), in 397 gare tra Serie A e Coppa Italia sono stati effettuati 2.023 controlli VAR, con 117 decisioni corrette (in media un check ogni ~3,3 partite).

Stagione 2024/25

• Nel campionato 2024/25 sono stati registrati circa 136 interventi VAR che hanno corretto errori di campo (~0,36 per partita), insieme a oltre 2.065 “checks silenziosi” (controlli non sfociati in cambiamenti di decisione).

Bilanci storici da quando esiste il VAR

Diverse analisi non ufficiali (di siti specializzati o fan-project) hanno provato a raccogliere dati aggregati sul lungo periodo (2017-ad oggi), ad esempio:

📌 Una classifica diffusa indica (in alcuni aggregati di dati):

• Napoli come squadra con più episodi VAR a favore rispetto ai contrari (+19),

• Juventus tra le più penalizzate col segno netto negativo.

Secondo i dati finora disponibili su episodi VAR “a favore” e “contro” da quando il Video Assistant Referee è stato introdotto in Serie A (stagione 2017-18), la squadra che risulta più favorita dal VAR complessivamente negli 8 anni e mezzo è:

🏆 Inter

Vari aggregatori di dati e classifiche indicano che l’Inter è in vetta alla classifica complessiva “da quando esiste il VAR”, tenendo conto di numeri come rigori, episodi favorevoli e punti reali nelle stagioni influenzati dal VAR.

 

Secondo i dati aggregati disponibili sul VAR in Serie A da quando è stato introdotto (stagione 2017-18) la squadra che risulta più penalizzata complessivamente dal VAR è:

🥉 Juventus

🔎 In diverse analisi statistiche storiche che confrontano gli episodi VAR “a favore” e “contro” nel lungo periodo della Serie A, la Juventus risulta la squadra con il saldo più negativo (più decisioni contro rispetto a quelle a favore) da quando il VAR è stato introdotto.
👉 In uno dei dataset aggregati storici emersi da analisi di portali specializzati Juventus ha 23 casi favorevoli e ben 44 contro, per un saldo nettamente negativo di -21 episodi rispetto ad altre squadre.

📌 Cosa significa “più penalizzata”?
Significa che nelle decisioni VAR complessive analizzate su un periodo di anni, Juventus ha registrato molte più situazioni in cui il VAR ha tolto o annullato decisioni favorevoli (o confermato decisioni sfavorevoli) rispetto a quelle che sono state corrette in suo favore.

Queste fonti pubblicano periodicamente statistiche su VAR per la Serie A (aggiornate per stagione):

1. Sportface.it – classifica episodi VAR (favore / contro) squadra-per-squadra.

2. Calvar.it / OAcalcio.it / Tuttosport – classifiche di interventi favorevoli.

3. Transfermarkt – dati numerici su rigori ottenuti o dati di penalty.

4. Articoli di panoramica statistica (PANORAMA, Calcioefinanza) – dati aggregati su errori evitati grazie al VAR.

 

 

PS: anni fa uno mi disse "IL VAR lo mettono per punire la Juventus, vedrete andando avanti negli anni.

Aveva ragione.

 

[Roger 27.339]

Diciamo che la cosa che negli anni ci ha fatto più incazzare è vedere come medesimi episodi giudicati a noi sfavorevoli sono stati interpretati in maniera opposta in altre partite.

Oltre ad aver creato dei precedenti (vedi il famoso gol di milik con la salernitana)

 

[Sardissimo 586]

Che la squadra più favorita dal Var fosse l'Inter e la più penalizzata la Juve sapevo dirtelo anche io senza fare ricerche.

Battute a parte, grazie per il tuo post

[SapoMalo (ex Sava) 7.116]

"MarottaLeague, InterFC, Uefa, FIGC.Italia e altri hanno messo mi piace al tuo post"

 

 

 

 

 

 

[Zara 284]

Tavecchio docet

[iSem 626]

Scusami ma queste statistiche contano poco... che il var sia intervenuto di per se non è un male, sarebbe invece interessante capire quante decisioni sbagliate NON sono state corrette dal VAR e in generale quanti errori sono stati commessi contro la squadra X.

[Il Demone 8.049]

1 minute ago, iSem said:

Scusami ma queste statistiche contano poco... che il var sia intervenuto di per se non è un male, sarebbe invece interessante capire quante decisioni sbagliate NON sono state corrette dal VAR e in generale quanti errori sono stati commessi contro la squadra X.

Se avessi dovuto postare tutto ciò che c'era scritto, ne avresti letto si e no un quarto  Detto ciò, queste statistiche contano eccome visto che non sono siti affiliati ne alla FIGC ne all'AIA ne alla Juventus.

[Luis Monti 909]

Ma il Var é uno strumento internazionale, non é che sia stato inventato in Italia per spodestare la Juve. Dovevano fare un ribaltone dopo 9 scudetti per il dolore al sederino che avevano in tanti, e sarebbe accaduto a prescindere.

[zebra67 15.074]

32 minuti fa, Il Demone ha scritto:

In diverse analisi statistiche storiche che confrontano gli episodi VAR “a favore” e “contro” nel lungo periodo della Serie A, la Juventus risulta la squadra con il saldo più negativo (più decisioni contro rispetto a quelle a favore) da quando il VAR è stato introdotto.
👉 In uno dei dataset aggregati storici emersi da analisi di portali specializzati Juventus ha 23 casi favorevoli e ben 44 contro, per un saldo nettamente negativo di -21 episodi rispetto ad altre squadre.

📌 Cosa significa “più penalizzata”?
Significa che nelle decisioni VAR complessive analizzate su un periodo di anni, Juventus ha registrato molte più situazioni in cui il VAR ha tolto o annullato decisioni favorevoli (o confermato decisioni sfavorevoli) rispetto a quelle che sono state corrette in suo favore.

Purtroppo questo dato viene letto dai tifosi bianconeri come la conferma che la VAR ci tartassa, mentre tifosi di altre squadre, tesserati (o ex tesserati) di altre squadre che ce l'hanno per qualche motivo con noi, lo possono interpretare come la conferma che con l'introduzione del VAR è finita l'era dei favoritismi pro-Juve.
Per fortuna, a dissipare il senso di "giustizia è fatta, grazie alla VAR", capitano stagioni come questa dove gli arbitri (e a volte la stessa VAR) incappano in topiche colossali che hanno fatto lamentare un pò tutti, con la parziale eccezione dell'Inter.

[_Alex_ 6.909]

L'IA (perché questa è una risposta di un IA o un collage di più di esse) non fa altro che fare la ricerca per voi e fare un copia incolla di quello che trova senza verificare in alcun modo la fonte o se quello che trova sia datato.

 

Prendete sempre con le pinze quello che "vi dice". Fa spesso strafalcioni.

 

 

[Atlantic 3.878]

Un interista è stato capace di dirmi questo: ci sono tanti interventi del var contro la Juve perché gli arbitri in campo provano ancora a favorirla, ma poi, di fronte all'evidenza delle immagini, devono essere necessariamente corretti.

 

Ma cosa gli vuoi dire a questi?

Anni di frustrazioni li hanno portati ad inventarsene di ogni...

[iSem 626]

16 minuti fa, Il Demone ha scritto:

Se avessi dovuto postare tutto ciò che c'era scritto, ne avresti letto si e no un quarto  Detto ciò, queste statistiche contano eccome visto che non sono siti affiliati ne alla FIGC ne all'AIA ne alla Juventus.

ma non metto in dubbio che le statistiche siano giuste, solo che non dimostrano nulla

se fossi interista ti risponderei: "vedi? il var è quello che salva l'inter dagli errori degli arbitri e che fa si che la juve non possa rubare"
 

tu hai postato il dato delle scelte "sistemate" dal VAR, ma non sappiamo quante di queste siano sistemazioni errate (vedi fuorigioco candreva) e quante invece non siano state sistemate nonostante fossero errori (e qui me ne vengono in mente 40).

 

senza contare tutti gli errori dove il var "non poteva intervenire"

[Mus 419]

Io have condiviso questi dati. Per me queste sono le conversazioni importanti. Il campo conta poco ormai. Episodi e arbitraggi fanno la partite. Ditemi voi

 

[tv in bianco e nero 2.665]

impeccabile! io mi ero già fatto uno studio tempo fa, considerando che un decisione VAR ha una probabilità del 50% di essere cambiata o no è ovvio aspettarsi una convergenza verso una equivalenza tra decisioni cambiate a favore e contro. E in effetti per la maggior parte delle squadre è così, ma per la juventus era 25% a favore e 75% contro, per il napoli il contrario. E' ovvio che ci sia una anomalia

[Helmut 415]

32 minuti fa, iSem ha scritto:

Scusami ma queste statistiche contano poco... che il var sia intervenuto di per se non è un male, sarebbe invece interessante capire quante decisioni sbagliate NON sono state corrette dal VAR e in generale quanti errori sono stati commessi contro la squadra X.

Esatto! Il dato da ricercare è quante volte un episodio che ci sfavorisce non viene bellamente controllato dai varisti!! Ceck superficiali. motivazioni assurde, dialoghi surreali oppure episodi che passano bellamente in cavalleria, mentre al contrario tutto è stracontrollato per darci addosso e favorire lemmerde che ci affrontano. Questa è l'unica spiegazione di questa classifica ed è la dimostrazione che è stata creata per affossarci più di quello che riusciamo a fare da soli.

[Il Demone 8.049]

35 minutes ago, _Alex_ said:

L'IA (perché questa è una risposta di un IA o un collage di più di esse) non fa altro che fare la ricerca per voi e fare un copia incolla di quello che trova senza verificare in alcun modo la fonte o se quello che trova sia datato.

 

Prendete sempre con le pinze quello che "vi dice". Fa spesso strafalcioni.

 

 

Questi dati li ho verificati personalmente dai siti indicati e non vi è un singolo errore.

[RamaruSeVen 1.186]

43 minuti fa, iSem ha scritto:

Scusami ma queste statistiche contano poco... che il var sia intervenuto di per se non è un male, sarebbe invece interessante capire quante decisioni sbagliate NON sono state corrette dal VAR e in generale quanti errori sono stati commessi contro la squadra X.

Infatti, tralasciando il fatto che il VAR era stato introdotto per eliminare i chiari ed evidenti errori e diminuire drasticamente le polemiche e dopo tanti anni siamo ancora a dover migliorare le decisioni, si vedono nonostante tutto errori marchiani che non si spiegano con una polemica continua peggio di prima..... come rovinare uno sport!

[RamaruSeVen 1.186]

37 minuti fa, Atlantic ha scritto:

Un interista è stato capace di dirmi questo: ci sono tanti interventi del var contro la Juve perché gli arbitri in campo provano ancora a favorirla, ma poi, di fronte all'evidenza delle immagini, devono essere necessariamente corretti.

Certo, come il goal regolare annullato perchè si dimenticarono Candreva per strada, come sono intervenuti anche nell'occasione del rigore su Belotti, si si

[LE6END 11.399]

Qualcuno dirà che si tratta di errori casuali...

[Nick Lyott 3.954]

Più che quante volte sia intervenuto a favore o a sfavore, quello che importa è quante volte ha decretato la scelta giusta o errata. E questo, senza ricerche, è facile da dire. Noi abbiamo fatto giurisprudenza in tutti i casi. Mentre le fogne ne hanno sempre beneficiato.

[bilbao77 4.408]

Beh questi dati si possono anche leggere al contrario,da antijuventino,ovvero che nelle decisioni di campo oggi come ieri siamo avvantaggiati, se non che ci fosse quel piccolo particolare che gli arbitri var sono gli stessi del campo di gioco. 

[2capitani 565]

io trovo che l'autore del topic abbia fatto centro, perchè è vero che non vengono evidenziati nella fattispecie gli episodi in cui la Juventus è stata rapinata (perché di questo si tratta), ma a livello di statistica si evince chiaramente dallo studio che vengono da sempre usati due pesi e due misure, altrimenti sulla base di un periodo così lungo giocoforza i numeri più o meno si equivarrebbero per tutte le squadre (in un mondo normale che non è il nostro). Grazie @Il Demone per il bel lavoo svolto.

[_Alex_ 6.909]

1 minuto fa, bilbao77 ha scritto:

Beh questi dati si possono anche leggere al contrario,da antijuventino,ovvero che nelle decisioni di campo oggi come ieri siamo avvantaggiati, se non che ci fosse quel piccolo particolare che gli arbitri var sono gli stessi del campo di gioco. 

Ricordo anch'io che quando uscirono articoli a riguardo arrivarono a quella conclusione: "voi rubate, ma ora c'è il VAR a impedirvelo" 

[Steu 3.244]

È un problema geopolitico che poi si trasforma in altro. l'Inter è l'alternativa ai padroni dei mezzi di produzione del Nord, che altrimenti farebbero sempre scudetto. Non è un caso, neanche il fatto che il Milan stesso non sia aiutata come Inter napoli e le romane

[TheInsider 24]

"IL VAR e'stato introdotto per fermare il dominio della jUVENTUS e possibilmente danneggiarla" testuale, Ivan Zazzaroni su Mediaset 2023

"Il progetto della Juventus va combattuto e fermato prima che divenga inarrestabile" Mario Sconcerti (RIP Marione) editoriale Corriere della Sera 2017

"Nessuno si può permettere l'arroganza di vincere 9 scudetti di fila e pensare di continuare a vincere" Un famoso politico di cui non posso fare il nome ma che tifa Inter, che è solito farsi fotografare con la sciarpa Juve M...a e che pochi mesi fa ha dichiatrato che avrebbe preferito fare il ministro dello sport per radiare la Juventus....

 

Partendo da queste dichiarazioni, mi permetto di dire che:

I dati del VAR sono noti a tutti, anche "a spanne" si sapeva che la Juve era quella più danneggiata e gli impresentabili quelli più aiutati, ma sempre bene portare fatti e non illazioni.

Poichè sono Juventino da molti anni e di conseguenza abituato a vincere con merito e non grazie agli arbitraggi e alle sentenze ottenute con occultamento delle prove, ribadisco che anche nel periodo 2018-2020 abbiamo vinto nonostante il VAR semplicemente perchè eravamo davvero ingiocabili per tutti gli altri peones della serie A.

Il seguito lo conosciamo tutti e ognuno può dare le sue interpretazioni , a partire dalle indagini sulle curve, sulle plusvalenze etcetcetc.

Il VAR a mio avviso, Per come è ora,  avrà vita breve anche in Italia , nonostante i tentavivi disgustosi di Infantino Ceferin Gravina Collina e gli altri compagni di merende di decidere sempre di più a tavolino i destini sopratutto delle competizioni maggiori, perchè oramai tutti hanno capito che, oltre alla nota incompetenza degli arbitri scelti tramite raccomandazioni spesso politiche, il VAR determina una falsificazione e un pilotaggio dei risultatti del 90% delle partite, quindi prima o poi verrà rimodulato.

Da quando c'è il VAR il tifoso di calcio medio non si gode più una partita, in compenso sono aumentati moviolisti commentatori esperti e smenate televisive sulla moviola, rendendo questo sport sempre più simile ad una Playstation però crackata quindi con risultati falsificati.

Il VAR sarebbe un ottimo strumento nella mani di persone competenti e pulite, quindi in ITALIA NON SI PUO' USARE.

Chiedo scuua per la lungaggine ma questo argomento mi fa avvelenare da quando il VAR è stato introdotto e il primo episodio si è verificato....non ricordo contro quale squadra....