[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Vichingo75 416]

4 minuti fa, Rux ha scritto:

se dai 6 /7 + bonus ad un attaccante che tra l altro ha fallito negli ultimi anni,i dopo averne dati 6 netti ad un'altea punta e spero 45 milioni per un altro attaccante, il problema non sono le risorse, ma le idee.

ma ti sei chiesto se ha fallito lui o anche tutto il contorno...
SOCIETA', squadra, dirigenti, proprietà..la lista è lunga....

[L'amour est bleu... 3.134]

Adesso, Aldo Raine ha scritto:

Ma basta non inseguire certa gente che a questo punto cerca il contratto di fine carriera. Prendiamo spunto da esempi virtuosi(chissà come mai ci sono squadre che fanno bene in Europa che certa gente non la calcola di striscio) e costruiamocela in casa la squadra del futuro: bisogna investire sulla competenza.

Io leggo certi commenti: Comolli non può non prendere Silva, Comolli non può lasciarsi sfuggire Levandoschi etc etc etc.......Il tutto alimentato AD ARTE da dei media che pensano solo all'incasso  e MAI al "giuramento dei giornalisti"..........

[M83forever 5.730]

Per stare nel calcio di oggi o hai risorse infinite e cambi sempre finchè non indovini gli acquisti oppure galleggi come fanno tutte le squadre italiane e la Juventus ad esempio...

[L'amour est bleu... 3.134]

2 minuti fa, M83forever ha scritto:

Si da per assodato che non si possono sbagliare gli acquisti da 50 mln invece capita più spesso di quanto si crede.

Si sbagliano persino quelli da 100 vedi Isak e company.

 

I giocatori vengono strapagati e sentono il peso del loro valore e non rendono.

Il livello dei calciatori si è abbassato non tutti sono forti in tutti i contesti.

Il Bayern ha pagato il prestito di Jackson ben 15ml di euro, non intende riscattarlo (riscatto fissato a 65 di milioni di euro) questo a sottolineare che i buchi nell'acqua li fanno TUTTI, Bayern incluso...

[Bianchi40000 710]

4 minuti fa, M83forever ha scritto:

Se compri a 50 mln una punta e gli dai 5 mln netti il costo a bilancio sale a più di 20 mln annui.

Quindi tra l'acquistare una nuova punta titolare dove hai sì la possibilità che ti vada male ma anche la possibilità che vada bene ed il rimanere con un attaccante che ha fallito e di cui sai già vita morte e miracoli preferite rimanere fermi.
Poi vorrei capire perché il rinnovo di Vlahovic viene fatto ora e non verso fine campionato.
Non sappiamo manco come rientra eppure a priori lo rinnoviamo, bah.

[Great Scott 851]

9 minuti fa, davis ha scritto:

Ne merita 3 netti a dire tanto, e comunque sono troppi per una riserva

Giocatore di una lentezza e una fragilità mentale imbarazzante 

Chi prendiamo al suo posto? sapendo che ci mancano con più urgenza un portiere, due centrocampisti, almeno un terzino ed un esterno destro 

[L'amour est bleu... 3.134]

Quoto

Di Benedetto: "Spalletti firmerà per un anno con opzione per il secondo, ma c'è fiducia totale tra le parti"

di GIUSEPPE GIANNONE 

Sulle pagine di "TMW", il collega Lorenzo Di Benedetto si sofferma sulla questione del rinnovo di Luciano Spalletti con la Juventus: "

Chi è al lavoro ormai da settimane, tra rinnovi di contratto già ufficializzati e le trattative per altri prolungamenti che arriveranno a breve, è la Juventus, che ha come obiettivo primario quello di andare avanti con Luciano Spalletti. L'accordo, e ve lo abbiamo raccontato, è molto vicino, ma la cosa che potrebbe apparire strana è la durata del contratto dell'allenatore con la Vecchia Signora. Non ci sarà infatti continuità con i rinnovi di Yildiz e McKennie, che hanno messo nero su bianco nuovi contratti con scadenza 2030: il tecnico firmerà per un anno, con opzione per il secondo e alla base di questa decisione c'è la volontà di entrambe le parti.

Spieghiamoci meglio. Sia la Juventus che Spalletti hanno infatti la voglia di andare avanti insieme, e questa è la cosa che conta più di tutte le altre, ma senza vincoli che potrebbero in un certo senso "danneggiare", e le virgolette sono d'obbligo, qualcuno in futuro. La Juve ha infatti ancora a libro paga Thiago Motta,nonostante l'addio di un anno fa, e avrebbe potuto avere anche Igor Tudor se solo l'allenatore non si fosse accordato con il Tottenham da poche settimane, mentre nella mente di Spalletti è ancora presente come andò nel momento in cui firmò il suo contratto pluriennale con l'Inter. Quando il tecnico toscano fu esonerato la decisione che prese fu netta: restare sotto contratto con i nerazzurri fino alla naturale scadenza per principio, perché aveva svolto il suo lavoro e centrato gli obiettivi che gli erano stati prefissati a inizio stagione. Ecco, quella sua scelta lo penalizzò, tanto da aver perso alcune occasioni di poter tornare ad allenare, e per questo motivo Lucio non vuole correre un altro rischio del genere. Non per sfiducia nei confronti della Juventus e del progetto tecnico bianconero, ma per una questione di vecchie esperienze che Spalletti non vuole tornare a vivere.

E alla Juventus va bene così, per il discorso che abbiamo fatto in precedenza. Morale della favola: la fiducia è totale, sia da parte della Juve che da parte di Spalletti ed entrambe le parti vogliono siglare un accordo a breve termine"

 

[Bill Carson 770]

5 minuti fa, Great Scott ha scritto:

Chi prendiamo al suo posto? sapendo che ci mancano con più urgenza un portiere, due centrocampisti, almeno un terzino ed un esterno destro 

non è che mancano, è che non ti piace chi già c’è. È ben diversa come cosa, se avessimo una rosa da 14 giocatori potremmo verosimilmente andare a riempire i buchi contando sui costi bassi della rosa, se invece hai tesserati in giro per il mondo che continui a pagare….la questione cambia.

Sostituire è più difficile che riempire.

[Apache8630 523]

2 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

Veramente Celik come alternativa a Kalulu é più che dignitoso.

I Palestra non possiamo permetterceli. 
E a sinistra non mi dispiacerebbe Bernasconi. 

 

Non vi siete ancora ricreduti sulla bottega Atalanta eh? 

[Amadir 6.348]

14 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

vorrei che ci rendessimo conto che quei “va piazzato” non stiano a significare nulla.

Quando verranno piazzati ci penseremo, che si guardino pure in giro ma oggi non può avere alcuna logica rinnovare Dusan e pensare che cosi facendo ci siano i fondi per cercare la quinta punta da mettere sotto contratto.

Tanto per cominciare è sintomatico della considerazione generale per Dusan, cioè rinnovarlo già sapendo che si voglia anche altro nello stesso identico ruolo, punto secondo a dirla tutta il sostituito naturale di Dusan, quello scelto dal club, è Openda e senza una sua cessione (definitiva) non si può fare alcunché.

Va piazzato = andrà via. Se poi vogliamo credere che a fine agosto avremo ancora David/Openda/Milik in squadra padronissimi, ma non credo succederà.

 

Openda ovviamente dovrai fare una roba alla Douglas Luiz / Nico Gonzales, nessuno te lo comprerebbe mai alla cifra minima per non fare minus dopo una stagione del genere.

[F. Torres 1.128]

24 minutes ago, M83forever said:

Il rinnovo di Vlahovic è come quello che abbiamo fatto negli anni a Rabiot.

Non ci sono le risorse per fare quello che la tifoseria vuole per cui si tira a campare con rinnovi annuali e plusvalenze.

 

Non capisco perchè Elkann non venda la società.

Rabiot arriva nel 2019, firma per 5 anni e resta fino al 2024. In che senso Vlahovic come Rabiot?

[Apache8630 523]

44 minuti fa, o'rei ha scritto:

è qui che ci si se*a?

Mah, evidentemente sono solo io a non vederci chissà che nei fratelli Thuram 

[Bear15 2.526]

27 minutes ago, L'amour est bleu... said:

I media ci stanno illudendo da mesi accostandoci nomi di giocatori MOLTO importanti che sempre secondo loro potrebbero arrivare da calciatori svincolati e il tutto alimentando un hype finalizzato sempre e solo al guadagno fregandosene della buona fede dei tifosi.

 

Romano ha detto:

 

Levandoschi 95% no, il giocatore vorrebbe provare un'esperienza al di fuori dell'Europa.

Bernardo Silva non verrà alla Juve, costa troppo di bonus alla firma e di stipendio (sottolineando l'attuale tetto ingaggi bianconero fissato a 6ml netti)

Goresca non è interessato ad un'esperienza in serie A

Senesi ha chiesto ai club interessati in Premier ben 5ml di sterline pari a circa 6,3ml di euro netti l'anno

 

Riusciremo ad arrivare almeno a ciccio-anziano-Kessie? 

Che bello, un altro bellissimo anno a lottare per il quarto posto.

Come gli ultimi 6, dai.

[Kundalini 1.710]

2 minuti fa, F. Torres ha scritto:

Rabiot arriva nel 2019, firma per 5 anni e resta fino al 2024. In che senso Vlahovic come Rabiot?

Firma fino al 2023, poi rinnova di un altro anno su richiesta di Allegri. Quando Allegri viene esonerato lui rifiuta il secondo rinnovo e va al Marsiglia 

[M83forever 5.730]

5 minuti fa, F. Torres ha scritto:

Rabiot arriva nel 2019, firma per 5 anni e resta fino al 2024. In che senso Vlahovic come Rabiot?

Era in scadenza e ha rinnovato per un solo anno per poi andarsene  a parametro 0 alla fine

 

[Lorell 4.919]

50 minuti fa, o'rei ha scritto:

è qui che ci si se*a?

Come siamo caduti in basso se ci si * per Marcus Thuram 

[The_Goat_CR7 853]

7 mln

 

[M83forever 5.730]

2 minuti fa, Bear15 ha scritto:

Che bello, un altro bellissimo anno a lottare per il quarto posto.

Come gli ultimi 6, dai.

Ma con questo Elkann non cambierà nulla. Anzi dipendiamo sempre di più dai risultati sportivi.

La gente si pensa di avere un proprietario miliardiario tipo arabo.

[garrison 55.370]

Leggo sul rinnovo di Spalletti dalla rosea...

 

Quoto

Luciano sta valutando insieme al club se sia meglio - e più conveniente per tutti - arrivare al 2027 o spingersi fin da subito al 2028. Durate diverse e anche compensi differenti. Si ragiona su una stagione da 7 milioni (6 più uno di bonus) con opzione alle stesse cifre per il 2027-28 o direttamente su un biennale da 5 milioni all’anno. La via più quotata, dopo le riflessioni dei giorni scorsi e in attesa della scelta finale, sembra la prima.

Mi sembrano davvero troppi soldi.

Io sono favorevole al rinnovo di Spalletti ma sono le stesse cifre di Allegri bis...sono allenatori bravi ma che mica ti garantiscono il risultato da soli, si é visto anche nel mese di febbraio purtoppo orrendo, per quanto bravo Spalletti miracoli non ne fa.

Per me non esiste pagare gli allenatori così tanto, tra l'altro manco Spalletti avese chissà che alternative (a questi ingaggi può trovare posto in Arabia se gli interessa spostarsi ma niente in campionati competitivi).

[Dio Zigo 13.694]

52 minutes ago, o'rei said:

è qui che ci si se*a?

Mamma mia che gusti...e quanta poca ambizione...

[AntonioL 2.265]

3 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

Veramente Celik come alternativa a Kalulu é più che dignitoso.

I Palestra non possiamo permetterceli. 
E a sinistra non mi dispiacerebbe Bernasconi. 

 

Non so se sono io che ho visto i video sbagliati, ma non ho visto tutta sta gran tecnica in Palestra, tanta esuberanza fisica, ok, ma poi serve un buon controllo palla e una bella qualità di passaggio..

[M83forever 5.730]

9 minuti fa, Amadir ha scritto:

Va piazzato = andrà via. Se poi vogliamo credere che a fine agosto avremo ancora David/Openda/Milik in squadra padronissimi, ma non credo succederà.

 

Openda ovviamente dovrai fare una roba alla Douglas Luiz / Nico Gonzales, nessuno te lo comprerebbe mai alla cifra minima per non fare minus dopo una stagione del genere.

Quindi di fatto con Openda non liberi le risorse

Se li regali non liberi risorse forse solo in parte l'ingaggio...

Infatti poi puoi prendere un prestito..

[Lorell 4.919]

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Mamma mia che gusti...e quanta poca ambizione...

Una volta schifavamo Higuain e Mandzukic ora mi capita di leggere di seghe per Thuram, roba da piazze come Lazio o Roma

[garrison 55.370]

17 minuti fa, L'amour est bleu... ha scritto:

il collega Lorenzo Di Benedetto

L'irreprensibile Lorenzo Di Benedetto...

[Dio Zigo 13.694]

55 minutes ago, Low said:

Chi prendi? E se non andiamo in CL? Ad oggi è la mossa migliore fai un biennale e vedi.. può valorizzarsi e migliorare lo tieni e lo vendi.. non spicca il volo nemmeno con Spalletti tra 2 anni lo lasci andare..

Intanto da 42 a bilancio, con un biennale da 6 netti + commissione da facciamo da 5/6 peserebbe 15 annui .. e non 42..

Il difficile è piazzare openda..su David non lo so o provo a tenerlo oppure cerchi di venderlo.. è tutta plusvalenza ma dopo sta stagione anche in premier quanto ti darebbero?

Guarda che devi spalmare gli attuali 20 milioni circa di ammortamento...se un biennale significa dieci in più l'anno, quindi 22 l'anno con sei netti di ingaggio e senza considerare commissioni...