[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[RafaNadal 2.161]

Per quelli che ieri desideravano Thuram, oggi mi è sembrato peggio di David

[iniesta 9.608]

1 ora fa, nice3 ha scritto:

Carnesecchi è già in ottica Juventus, gol subito alla Di Gregorio 😎

Infatti ciò che non si capisce è che Carnesecchi è esattamente un profilo alla Di Gregorio, Koop, Nico, Locatelli..gente presa al massimo del hype che può renderti come fare un tonfo clamoroso.

A noi servono solo punti fermi, dell’età ce ne dobbiamo fregare 

[Lorell 4.919]

2 minuti fa, finoallafine1996 ha scritto:

Pure per me è molto più vicino Courtois a Buffon e Neuer di quanto non lo siano portieri spesso nominati, come Casillas. Poi al Real ha fatto un ulteriore salto di qualità, davvero leggendario in certe serate. Credo che, come dichiarato da Gigi in merito a Cech, la mancanza di successi in nazionale abbia condizionato negativamente la reputazione (cosa che ha ad esempio gonfiato quella di Casillas, Barthez, dello stesso Martinez).

Buffon > Neuer => Courtois > Cech > Casillas => Alisson >  Van Der Sar

 

Casillas ha avuto una carriera migliore, ma il picco di Allison è stato superiore a quello dello spagnolo 

[finoallafine1996 2.208]

1 minuto fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Partiamo da un punto base

1)di buffon ne nasce uno ogni 2 generazioni calcistiche

2) di livello di Teck e  Peruzzi... attualmente non ce né sono in giro...

3) da Carnesecchi in giú...é qui che dobbiamo pescare

Sul punto 1 posso essere anche d'accordo (anche se ne nasce 1 a generazione ultimamente, con Neuer e Courtois rispettivamente), sul 2 dissento assolutamente. Grandi portieri alla Tek (o Peruzzi) ci sono eccome, basta non fissarsi con gli italiani. In Italia ci sono Svilar e Maignan (difficilmente cedibili), in Europa ce ne sono vari e per tutte le tasche (dell'esperto Alisson al pronto Kobel del Dortmund, passando per Martinez del Villa). Se poi si scende al livello di Carnesecchi, che è un buon portiere, vai dal Marsiglia e prendi Rulli, che è dello stesso livello. E purtroppo col lavoro ultimamente non seguo più il calcio estero come un tempo, ma in Champions League ci sono negli ultimi 3 anni una marea di squadre che sono entrate nelle prime 16 al di fuori delle italiane, possibile che, al di là delle 8 big, non ce ne sia una con un portiere prendibile del livello di Carnesecchi? 

[RafaNadal 2.161]

4 minuti fa, Orphen ha scritto:

Alisson, un giovane (non Carnesecchi che è già pronto e plasmato) che possa fare l'allievo (Nunziante, Desplanches, Restes, Tzolakis ecc...) e un terzo affidabile

oppure De Gea + Carnesecchi per tornare ai livelli di sicurezza ed affidabilità del duo Buffon-Szczesny (con le dovute proporzioni)

Ma se ti serve un giovane di talento come secondo hai già daffara

[Bomberone1 9.920]

12 minutes ago, MONGIO said:

Buongiorno,

Secondo me il migliore portiere che possiamo prendere è Alisson è un top e va a zero nel 2027.

Conosciuto da Spalletti.

Il resto dei portieri nominati sono inferiori a Alisson.

Costano troppo e non sono certezze.

Sono d accordo, se si va forti su Alisson lo si può portare a casa

 

il Liverpool ha già il sostituto in casa 

Alisson > Carnesecchi > Dibu Martinez > De Gea > Vicario

[finoallafine1996 2.208]

2 minuti fa, Lorell ha scritto:

Buffon > Neuer => Courtois > Cech > Casillas => Alisson >  Van Der Sar

 

Casillas ha avuto una carriera migliore, ma il picco di Allison è stato superiore a quello dello spagnolo 

Il picco di Alisson tra 2017/2018 (anno della semifinale della Roma) e 2019 (Champions con il Liverpool) è quello di Buffon o Neuer, se lo avesse tenuto per più anni staremmo parlando di un portiere di quel livello. È che, con crolli ben più netti, si potrebbe dire lo stesso di portieri come Dida. Gigi e Neuer sono durati 20 anni a livelli altissimi, nonostante infortuni anche importanti (sicuramente a livello di esuberanza fisica post 2009 non è stato più lo stesso Buffon, ad esempio), questo li ha resi i migliori.

[davjuve 17.249]

15 minuti fa, Lorell ha scritto:

Anche Courtois lo reputo un all timer 

Sicuramente ci saranno state, ma è l'unico portiere a cui non ho mai visto fare una papera. In generale nel calcio di oggi è impossibile vedere portiere del calcio anni 80 e 90 ma anche 2000 - è veramente cambiato troppo il gioco. Di Gregorio s'è fregato con le sue mani, il non sembrare goffo in quel ruolo è più importante di non subire gol. Conta la percezione, io ad esempio vedo Svilar che non è per niente una saracinesca, mi pare anche fisicamente non eccezionale, ma non è goffo. Idem Maignan (sicuramente superiore in linea generale).

[Low 8.330]

35 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Nico titolare

Per me lo riscattano magari con sconto anche se non fa le presenze 

[trueloveju 10.417]

-7

[finoallafine1996 2.208]

9 minuti fa, davjuve ha scritto:

Sicuramente ci saranno state, ma è l'unico portiere a cui non ho mai visto fare una papera. In generale nel calcio di oggi è impossibile vedere portiere del calcio anni 80 e 90 ma anche 2000 - è veramente cambiato troppo il gioco. Di Gregorio s'è fregato con le sue mani, il non sembrare goffo in quel ruolo è più importante di non subire gol. Conta la percezione, io ad esempio vedo Svilar che non è per niente una saracinesca, mi pare anche fisicamente non eccezionale, ma non è goffo. Idem Maignan (sicuramente superiore in linea generale).

Oddio, Maignan per come para sembra Medvedev nel tennis (e io predissi il russo n.1 al mondo quando era considerato il brutto anatroccolo dei giovani)... Svilar non è un granchè in uscita alta, tra i pali è molto forte. Di Gregorio con questi non c'entra nulla, portiere da Fiorentina che ho criticato ben prima degli strafalcioni proprio perchè incapace di uno standard alto. È un portiere che para poco, lo strafalcione occasionale sposta poco nella mia percezione. Se si parla di goffaggine Donnarumma quando spapera è uno dei più goffi che abbia mai visto, ciò non toglie che sia indubbiamente uno dei migliori 5 dell'ultimo lustro, a prescindere dai gusti.

[el titan 10.414]

17 minuti fa, RafaNadal ha scritto:

Per quelli che ieri desideravano Thuram, oggi mi è sembrato peggio di David

Io lo dico da anni, perché purtroppo qua dentro qualcuno si fa accecare dai media.

Thuram è da evitare come la peste, piuttosto riportiamo rugani come attaccante.

[finoallafine1996 2.208]

Adesso, el titan ha scritto:

Io lo dico da anni, perché purtroppo qua dentro qualcuno si fa accecare dai media.

Thuram è da evitare come la peste, piuttosto riportiamo rugani come attaccante.

Non è cattivo negli ultimi metri, anche secondo me non è quello che serve. Giocatore di completamento, non quello a cui affidare il reparto. È una sorta di Morata tanto per dare un'idea... E lo stesso Khephren a livello di mentalità mi sembra della stessa pasta. Perde troppi duelli per il fisico che si ritrova.

[nichi druzya 1.320]

Visto che abbiamo una squadra giovane possiamo prendere qualche svincolato?

 

 

Aggiungiamo

 

Martinez (tra i pali)

 

Senesi/Konate e sessegnon

Bernando silva/Kessie

Lewa/Saint Maxim, Adam Traore

 

 

 

😅Li prenderei tutti 

[MONGIO 1.581]

40 minuti fa, kaedes ha scritto:

Ma anche piu sani

 

Ah sì?

Nel senso che è soggetto ad infortunio?

 

[alexpremium89 15.410]

38 minuti fa, RafaNadal ha scritto:

Per quelli che ieri desideravano Thuram, oggi mi è sembrato peggio di David

Lo dico?

Thuram è da un anno che ha staccato con il mondo Inter, vuole andarsene

[fjgt 2.301]

41 minuti fa, RafaNadal ha scritto:

Per quelli che ieri desideravano Thuram, oggi mi è sembrato peggio di David

Thuram sbaglia il gol scudetto e Carnesecchi fa la pagliacciata che regala il gol all'inter.

Ci costerebbero 80ml

[el titan 10.414]

Come si ripete da molto tempo, con una dirigenza medio buona avremmo vinto gli ultimi tre scudetti.

Non esiste nessuna squadra buona ne dominante in italia.

Siamo ormai periferia del calcio vero.

E noi riusciamo perfino a non essere in competizione. 

[RafaNadal 2.161]

6 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Lo dico?

Thuram è da un anno che ha staccato con il mondo Inter, vuole andarsene

Ma andhe se fosse, a 29 anni e quelle cifre non possiamo prenderlo…

Carnesecchi ha fatto un errorino, non una papera, in una stagione stratosferica 

[finoallafine1996 2.208]

3 minuti fa, fjgt ha scritto:

Thuram sbaglia il gol scudetto e Carnesecchi fa la pagliacciata che regala il gol all'inter.

Ci costerebbero 80ml

Carnesecchi, che è un buon giocatore, gode dell'hype italiano degli ultimi 10 anni. Da bimbo sentivo dire "Se si chiamasse Of Christmas varebbe 50 milioni" o "Se fosse Quagliaric lo vorrebbero tutti"... Ecco, negli ultimi 10 anni c'è il fenomeno inverso, con mediocri alla Rugani, Romagnoli, Caldara, Destro, Sensi, Pellegrini, Frattesi, Scamacca, Mancini, Fagioli spacciati per futuro e da prendere/tenere assolutamente solo perchè "Blocco italiano". Lo stesso Palestra, che è davvero bravo, vale già delle cifre improponibili per un giocatore più di quantità che di qualità. A 40 milioni ti prendo se sei Marcelo o Alves, non il Lichtsteiner italiano.

[el titan 10.414]

10 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Lo dico?

Thuram è da un anno che ha staccato con il mondo Inter, vuole andarsene

A me sembra 28 anni che ha staccato col mondo calcio, soprattutto col mondo gol.

[-Anton10- 18.965]

Il portiere in italia da prendere e’ solo Svilar, perche’ ha praticamente tutto quello che ci serve, sicurezza, tecnica, un po’ di piedi, personalità.. Se non fosse per lui la Roma sarebbe quasi a meta’ classifica.

Carnesecchi e’ un altro ottimo portiere ma mi sa appunto un portiere da Roma, Lazio, sto livello, non da club di prima fascia.

[dragon89 8.524]

Io andrei nettamente su alisson,non solo per le sue qualità ma perché dobbiamo inserire gente di esperienza e personalità, possibilmente con alle spalle qualche vittoria di peso in carriera.

Andrei su di lui e su goretzka,bernardo purtroppo mi sembra molto più difficile.

 

[kaedes 13.725]

32 minuti fa, MONGIO ha scritto:

Ah sì?

Nel senso che è soggetto ad infortunio?

 

Beh pare che abbia saltato numerose partite per infortuni muscolari quest'anno almeno. Che per un portiere è tutto dire.

[The Fool 1.385]

1 ora fa, finoallafine1996 ha scritto:

Donnarumma è un portiere particolare, ma è sicuramente un grande campione e lo ha dimostrato in partite pesantissime come agli Europei e nell'ultima Champions. Sbaglia più degli altri top, ma para anche di più, ad eccezione di Courtois che fa uno sport a parte. Ad esempio Oblak è molto costante, ma non ha nelle corde i miracoli di Donnarumma. 

😳... Oblak è il migliore del lotto, altroché, solamente ha giurato fedeltà ad una squadra che fa fatica a vincere causa contendenti. Solamente nelle ultime 2 o 3 di Champions gli ho visto fare parate clamorose, roba che indirizza le partite. Unico che io ricordi ad avere un rendimento per durata paragonabile a Buffon. Donnarumma è un Dida più pubblicizzato e stimato, se in serata non gli fai gol manco con le mani, ma ogni 5/6 partite fa regali agli avversari.

Poi chiaramente se si va ai rigori si vince, ma quelle statistiche le ha pure Milinkovic Savic.

Oblak in un campionato fa 10 punti e te ne perde 0, Donnarumma magari ne fa 10 ma ne perde altrettanti, chiaramente si applica il concetto su portieri di squadre d'alta classifica.