[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[RafaNadal 2.303]

4 minuti fa, Orphen ha scritto:

Alisson, un giovane (non Carnesecchi che è già pronto e plasmato) che possa fare l'allievo (Nunziante, Desplanches, Restes, Tzolakis ecc...) e un terzo affidabile

oppure De Gea + Carnesecchi per tornare ai livelli di sicurezza ed affidabilità del duo Buffon-Szczesny (con le dovute proporzioni)

Ma se ti serve un giovane di talento come secondo hai già daffara

[Bomberone1 10.512]

12 minutes ago, MONGIO said:

Buongiorno,

Secondo me il migliore portiere che possiamo prendere è Alisson è un top e va a zero nel 2027.

Conosciuto da Spalletti.

Il resto dei portieri nominati sono inferiori a Alisson.

Costano troppo e non sono certezze.

Sono d accordo, se si va forti su Alisson lo si può portare a casa

 

il Liverpool ha già il sostituto in casa 

Alisson > Carnesecchi > Dibu Martinez > De Gea > Vicario

[finoallafine1996 2.340]

2 minuti fa, Lorell ha scritto:

Buffon > Neuer => Courtois > Cech > Casillas => Alisson >  Van Der Sar

 

Casillas ha avuto una carriera migliore, ma il picco di Allison è stato superiore a quello dello spagnolo 

Il picco di Alisson tra 2017/2018 (anno della semifinale della Roma) e 2019 (Champions con il Liverpool) è quello di Buffon o Neuer, se lo avesse tenuto per più anni staremmo parlando di un portiere di quel livello. È che, con crolli ben più netti, si potrebbe dire lo stesso di portieri come Dida. Gigi e Neuer sono durati 20 anni a livelli altissimi, nonostante infortuni anche importanti (sicuramente a livello di esuberanza fisica post 2009 non è stato più lo stesso Buffon, ad esempio), questo li ha resi i migliori.

[davjuve 17.575]

15 minuti fa, Lorell ha scritto:

Anche Courtois lo reputo un all timer 

Sicuramente ci saranno state, ma è l'unico portiere a cui non ho mai visto fare una papera. In generale nel calcio di oggi è impossibile vedere portiere del calcio anni 80 e 90 ma anche 2000 - è veramente cambiato troppo il gioco. Di Gregorio s'è fregato con le sue mani, il non sembrare goffo in quel ruolo è più importante di non subire gol. Conta la percezione, io ad esempio vedo Svilar che non è per niente una saracinesca, mi pare anche fisicamente non eccezionale, ma non è goffo. Idem Maignan (sicuramente superiore in linea generale).

[Low 8.857]

35 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Nico titolare

Per me lo riscattano magari con sconto anche se non fa le presenze 

[trueloveju 10.595]

-7

[finoallafine1996 2.340]

9 minuti fa, davjuve ha scritto:

Sicuramente ci saranno state, ma è l'unico portiere a cui non ho mai visto fare una papera. In generale nel calcio di oggi è impossibile vedere portiere del calcio anni 80 e 90 ma anche 2000 - è veramente cambiato troppo il gioco. Di Gregorio s'è fregato con le sue mani, il non sembrare goffo in quel ruolo è più importante di non subire gol. Conta la percezione, io ad esempio vedo Svilar che non è per niente una saracinesca, mi pare anche fisicamente non eccezionale, ma non è goffo. Idem Maignan (sicuramente superiore in linea generale).

Oddio, Maignan per come para sembra Medvedev nel tennis (e io predissi il russo n.1 al mondo quando era considerato il brutto anatroccolo dei giovani)... Svilar non è un granchè in uscita alta, tra i pali è molto forte. Di Gregorio con questi non c'entra nulla, portiere da Fiorentina che ho criticato ben prima degli strafalcioni proprio perchè incapace di uno standard alto. È un portiere che para poco, lo strafalcione occasionale sposta poco nella mia percezione. Se si parla di goffaggine Donnarumma quando spapera è uno dei più goffi che abbia mai visto, ciò non toglie che sia indubbiamente uno dei migliori 5 dell'ultimo lustro, a prescindere dai gusti.

[el titan 11.076]

17 minuti fa, RafaNadal ha scritto:

Per quelli che ieri desideravano Thuram, oggi mi è sembrato peggio di David

Io lo dico da anni, perché purtroppo qua dentro qualcuno si fa accecare dai media.

Thuram è da evitare come la peste, piuttosto riportiamo rugani come attaccante.

[finoallafine1996 2.340]

Adesso, el titan ha scritto:

Io lo dico da anni, perché purtroppo qua dentro qualcuno si fa accecare dai media.

Thuram è da evitare come la peste, piuttosto riportiamo rugani come attaccante.

Non è cattivo negli ultimi metri, anche secondo me non è quello che serve. Giocatore di completamento, non quello a cui affidare il reparto. È una sorta di Morata tanto per dare un'idea... E lo stesso Khephren a livello di mentalità mi sembra della stessa pasta. Perde troppi duelli per il fisico che si ritrova.

[Spencer Lesnar 1.428]

Visto che abbiamo una squadra giovane possiamo prendere qualche svincolato?

 

 

Aggiungiamo

 

Martinez (tra i pali)

 

Senesi/Konate e sessegnon

Bernando silva/Kessie

Lewa/Saint Maxim, Adam Traore

 

 

 

😅Li prenderei tutti 

[MONGIO 1.731]

40 minuti fa, kaedes ha scritto:

Ma anche piu sani

 

Ah sì?

Nel senso che è soggetto ad infortunio?

 

[alexpremium89 16.993]

38 minuti fa, RafaNadal ha scritto:

Per quelli che ieri desideravano Thuram, oggi mi è sembrato peggio di David

Lo dico?

Thuram è da un anno che ha staccato con il mondo Inter, vuole andarsene

[fjgt 2.529]

41 minuti fa, RafaNadal ha scritto:

Per quelli che ieri desideravano Thuram, oggi mi è sembrato peggio di David

Thuram sbaglia il gol scudetto e Carnesecchi fa la pagliacciata che regala il gol all'inter.

Ci costerebbero 80ml

[el titan 11.076]

Come si ripete da molto tempo, con una dirigenza medio buona avremmo vinto gli ultimi tre scudetti.

Non esiste nessuna squadra buona ne dominante in italia.

Siamo ormai periferia del calcio vero.

E noi riusciamo perfino a non essere in competizione. 

[RafaNadal 2.303]

6 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Lo dico?

Thuram è da un anno che ha staccato con il mondo Inter, vuole andarsene

Ma andhe se fosse, a 29 anni e quelle cifre non possiamo prenderlo…

Carnesecchi ha fatto un errorino, non una papera, in una stagione stratosferica 

[finoallafine1996 2.340]

3 minuti fa, fjgt ha scritto:

Thuram sbaglia il gol scudetto e Carnesecchi fa la pagliacciata che regala il gol all'inter.

Ci costerebbero 80ml

Carnesecchi, che è un buon giocatore, gode dell'hype italiano degli ultimi 10 anni. Da bimbo sentivo dire "Se si chiamasse Of Christmas varebbe 50 milioni" o "Se fosse Quagliaric lo vorrebbero tutti"... Ecco, negli ultimi 10 anni c'è il fenomeno inverso, con mediocri alla Rugani, Romagnoli, Caldara, Destro, Sensi, Pellegrini, Frattesi, Scamacca, Mancini, Fagioli spacciati per futuro e da prendere/tenere assolutamente solo perchè "Blocco italiano". Lo stesso Palestra, che è davvero bravo, vale già delle cifre improponibili per un giocatore più di quantità che di qualità. A 40 milioni ti prendo se sei Marcelo o Alves, non il Lichtsteiner italiano.

[el titan 11.076]

10 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Lo dico?

Thuram è da un anno che ha staccato con il mondo Inter, vuole andarsene

A me sembra 28 anni che ha staccato col mondo calcio, soprattutto col mondo gol.

[-Anton10- 19.493]

Il portiere in italia da prendere e’ solo Svilar, perche’ ha praticamente tutto quello che ci serve, sicurezza, tecnica, un po’ di piedi, personalità.. Se non fosse per lui la Roma sarebbe quasi a meta’ classifica.

Carnesecchi e’ un altro ottimo portiere ma mi sa appunto un portiere da Roma, Lazio, sto livello, non da club di prima fascia.

[dragon89 8.976]

Io andrei nettamente su alisson,non solo per le sue qualità ma perché dobbiamo inserire gente di esperienza e personalità, possibilmente con alle spalle qualche vittoria di peso in carriera.

Andrei su di lui e su goretzka,bernardo purtroppo mi sembra molto più difficile.

 

[kaedes 14.226]

32 minuti fa, MONGIO ha scritto:

Ah sì?

Nel senso che è soggetto ad infortunio?

 

Beh pare che abbia saltato numerose partite per infortuni muscolari quest'anno almeno. Che per un portiere è tutto dire.

[The Fool 1.413]

1 ora fa, finoallafine1996 ha scritto:

Donnarumma è un portiere particolare, ma è sicuramente un grande campione e lo ha dimostrato in partite pesantissime come agli Europei e nell'ultima Champions. Sbaglia più degli altri top, ma para anche di più, ad eccezione di Courtois che fa uno sport a parte. Ad esempio Oblak è molto costante, ma non ha nelle corde i miracoli di Donnarumma. 

😳... Oblak è il migliore del lotto, altroché, solamente ha giurato fedeltà ad una squadra che fa fatica a vincere causa contendenti. Solamente nelle ultime 2 o 3 di Champions gli ho visto fare parate clamorose, roba che indirizza le partite. Unico che io ricordi ad avere un rendimento per durata paragonabile a Buffon. Donnarumma è un Dida più pubblicizzato e stimato, se in serata non gli fai gol manco con le mani, ma ogni 5/6 partite fa regali agli avversari.

Poi chiaramente se si va ai rigori si vince, ma quelle statistiche le ha pure Milinkovic Savic.

Oblak in un campionato fa 10 punti e te ne perde 0, Donnarumma magari ne fa 10 ma ne perde altrettanti, chiaramente si applica il concetto su portieri di squadre d'alta classifica.

[Monsieur Comolli 4.222]

27 minuti fa, el titan ha scritto:

Come si ripete da molto tempo, con una dirigenza medio buona avremmo vinto gli ultimi tre scudetti.

Non esiste nessuna squadra buona ne dominante in italia.

Siamo ormai periferia del calcio vero.

E noi riusciamo perfino a non essere in competizione. 

È questione di indovinare gli acquisti, Comolli conosceva poco il campionato italiano e ha commesso errori acquistando punte non adatte. Ora penso andrà meglio sul mercato perché ci seguiranno le indicazioni di Spalletti, oltre al fatto che Ottolini almeno il campionato lo conosce e Comolli lo ha imparato a conoscere. 

21 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Il portiere in italia da prendere e’ solo Svilar, perche’ ha praticamente tutto quello che ci serve, sicurezza, tecnica, un po’ di piedi, personalità.. Se non fosse per lui la Roma sarebbe quasi a meta’ classifica.

Carnesecchi e’ un altro ottimo portiere ma mi sa appunto un portiere da Roma, Lazio, sto livello, non da club di prima fascia.

Si concordo, se dobbiamo spendere, va preso lui. Tra l'altro penso che potrebbero essere interessati a Di Gregorio quindi di una decina di milioni ti abbassano il prezzo

[Dio Zigo 16.493]

1 hour ago, finoallafine1996 said:

Concordo in sostanza con la tua valutazione. Poi, se devo dirla tutta per me Neuer è l'unico che può essere paragonato a Gigi senza nessun problema. Altrettanto longevo, grande leader, vincente da protagonista con la nazionale ed il club, completo su tutti i fronti. Davvero un fuoriclasse. Niente a che vedere con sopravvalutati alla Casillas o Van Der Sar.

Mah...

[fjgt 2.529]

27 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Lo dico?

Thuram è da un anno che ha staccato con il mondo Inter, vuole andarsene

Anche Barella è irriconoscibile.

Senza Lautaro e Calhanoglu non valgono nulla.

[Dio Zigo 16.493]

1 hour ago, Lorell said:

Buffon > Neuer => Courtois > Cech > Casillas => Alisson >  Van Der Sar

 

Casillas ha avuto una carriera migliore, ma il picco di Allison è stato superiore a quello dello spagnolo 

Quote