Il Comitato d'Appello della CAF dichiara l'abbandono del Senegal in finale della Coppa d'Africa. Marocco campione per 3-0 a tavolino - Il Senegal annuncia il ricordo "È una farsa"

[Dale_Cooper 24.418]

7 ore fa, Slowpoke Sama ha scritto:

La decisione è coerente col regolamento, se abbandoni una partita per 20 minuti a causa di una decisione arbitrale meriti la squalifica.

Hmm, sì e no. Mi spiego, un 3-0 può avere anche senso se l'arbitro avesse deciso di sospendere la partita dopo l'abbandono del campo. In questo caso non solo l'arbitro ha fatto continuare la partita (fino alla conclusione) ma addirittura nessun funzionario CAF presente è intervenuto. Inoltre non mi sembra sia emerso nessun elemento ulteriore per poter prendere una decisione simile.

Paradossalmente il precedente ti dice che da oggi vale cambiare un risultato dopo che è stato convalidato tutto sul campo, pericolosissimo. Perché a quel punto, qualsiasi errore o mancata applicazione del regolamento da parte dell'arbitro può essere usata per un 3-0 a tavolino poi. Avrebbe avuto più senso squalificare il Senegal per la prossima coppa, ad esempio.

 

Decisione orribile che verrà, credo, inevitabilmente revocata in appello (FIFA o CAS).

[BaroneBirra87 17.053]

7 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Abbiamo i cartonati anche in versione nazionale  

Direi che ci vuole un bel gemellaggio  

Marocca League

[Dale_Cooper 24.418]

22 minuti fa, Stanislr87 ha scritto:

Datemi pure del razzista, ma come si fa a prendere sul serio l'Africa?

Per lo stesso motivo per cui, tra qualche mese, è il ventesimo anniversario di un campionato assegnato alla terza classificata, in Europa. 

[ricu 349]

Smoking bianco e via

[Ale0306 8.921]

7 ore fa, Platini'70 ha scritto:

Che cafonata 

Quello che fece il Senegal invece cosa fu?
Nel merito della questione io sono assolutamente d’accordo con la decisione di dar loro partita persa, se accettiamo che una squadra possa abbandonare il campo per un rigore fischiato contro possiamo dire addio a ogni logica sportiva.

 

[Ale0306 8.921]

17 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Hmm, sì e no. Mi spiego, un 3-0 può avere anche senso se l'arbitro avesse deciso di sospendere la partita dopo l'abbandono del campo. In questo caso non solo l'arbitro ha fatto continuare la partita (fino alla conclusione) ma addirittura nessun funzionario CAF presente è intervenuto. Inoltre non mi sembra sia emerso nessun elemento ulteriore per poter prendere una decisione simile.

Paradossalmente il precedente ti dice che da oggi vale cambiare un risultato dopo che è stato convalidato tutto sul campo, pericolosissimo. Perché a quel punto, qualsiasi errore o mancata applicazione del regolamento da parte dell'arbitro può essere usata per un 3-0 a tavolino poi. Avrebbe avuto più senso squalificare il Senegal per la prossima coppa, ad esempio.

 

Decisione orribile che verrà, credo, inevitabilmente revocata in appello (FIFA o CAS).

Il contesto è quello di una partita giocata in casa di coloro che hanno “abbandonato”,  partita nella quale era concesso (per paura) che al portiere avversario venisse rubato (da tesserati del Senegal)  l’asciugamano con il quale si asciugava i guanti bagnati.

Già bisognerebbe investigare su quel rigore tirato, perché la sensazione è che marocchini e terna arbitrale abbiano dovuto scegliere se terminare correttamente la gara o uscire incolumi dal paese.

[JuventinoSalentino87 4.557]

Marocco Inter d'Africa

[Davy Jones 2.023]

2 ore fa, Stanislr87 ha scritto:

Datemi pure del razzista, ma come si fa a prendere sul serio l'Africa?

Allo stesso modo come si prende sul serio l'Italia. Siamo il terzo mondo come loro.

[Dale_Cooper 24.418]

25 minuti fa, Ale0306 ha scritto:

Il contesto è quello di una partita giocata in casa di coloro che hanno “abbandonato”,  partita nella quale era concesso (per paura) che al portiere avversario venisse rubato (da tesserati del Senegal)  l’asciugamano con il quale si asciugava i guanti bagnati.

Già bisognerebbe investigare su quel rigore tirato, perché la sensazione è che marocchini e terna arbitrale abbiano dovuto scegliere se terminare correttamente la gara o uscire incolumi dal paese.

Mi sa che hai confuso un po' di cose.

Il paese ospitante era il Marocco. Chi rubava gli asciugamani erano raccattapalle marocchini.

Il Senegal abbandona la gara dopo che gli viene annullato un goal (regolare) al 91esimo e poi un rigore contro (inesistente) al 93esimo.

[JuventinoSalentino87 4.557]

Il senegal farà ricorso oppure farà come qualcuno e accetterà passivamente la rapina? Ai posteri l'ardua sentenza

[Del Sol 542]

28 minuti fa, Ale0306 ha scritto:

Il contesto è quello di una partita giocata in casa di coloro che hanno “abbandonato”,  partita nella quale era concesso (per paura) che al portiere avversario venisse rubato (da tesserati del Senegal)  l’asciugamano con il quale si asciugava i guanti bagnati.

Già bisognerebbe investigare su quel rigore tirato, perché la sensazione è che marocchini e terna arbitrale abbiano dovuto scegliere se terminare correttamente la gara o uscire incolumi dal paese.

Il paese ospitante della manifestazione era il Marocco,

[PoliticamenteScorretto 6.368]

Che circo

[LiamBrady10 22.317]

circo Togni....  

[Cjrano 3.043]

Ammesso anche che sia giusto, ma cosa stavano aspettando?

[mirco84 908]

58 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Per lo stesso motivo per cui, tra qualche mese, è il ventesimo anniversario di un campionato assegnato alla terza classificata, in Europa. 

Mi permetto di aggiungere, assegnato alla squadra che aveva fatto le stesse cose, se non peggio, di quella a cui sono stati tolti due scudetti e retrocessa in b. 

[Gianco 5.437]

59 minuti fa, Ale0306 ha scritto:

Quello che fece il Senegal invece cosa fu?
Nel merito della questione io sono assolutamente d’accordo con la decisione di dar loro partita persa, se accettiamo che una squadra possa abbandonare il campo per un rigore fischiato contro possiamo dire addio a ogni logica sportiva.

 

Dove sta la logica sportiva, un gol regolare annullato, un rigore solare non assegnato e raccattapalle che stuzzicavano il portiere dietro la porta e lo avevano già fatto in altra partita.

 

 

[Moeller73 2.087]

8 ore fa, iniesta ha scritto:

Questo è il calcio nel 2026, praticamente ha sostituito in toto il wrestling

Se vai a leggere la storia dei Mondiali è piena di nefandezze fin dalle origini. Se vinci poi lo segui, ma il calcio è sempre stato condizionato politicamente.

[TheOzma2 1.989]

9 ore fa, Slowpoke Sama ha scritto:

La decisione è coerente col regolamento, se abbandoni una partita per 20 minuti a causa di una decisione arbitrale meriti la squalifica. Tralasciando i comportamenti indegni e antisportivi dei marocchini tra dispetti e veri e propri sabotaggi ai rivali, tra queste due squadre il più sveglio di loro legge le istruzioni sullo shampoo per capire come si usa.

Se posso chiederti così per curiosità, cos'è accaduto per far addirittura decidere ad una squadra di abbandonare il campo?

Come si è comportato il Marocco?

Grazie 

[ivan91 5.781]

le comiche 3 , spin-off dal marocco

[SuperEagle 7.119]

10 ore fa, Chromium ha scritto:

3-0 in favore del marocco, e coppa all’Inda

Al quale andrebbe aggiunto il ripescaggio nei quarti di finale di Champions (per indegnità del Bodo), e la qualificazione ai Mondiali (in sostituzione dell’Iran).

E vi ho trattato.

[Maxxo74 15.204]

mamma mia che marciume

[Ale0306 8.921]

1 ora fa, Dale_Cooper ha scritto:

Mi sa che hai confuso un po' di cose.

Il paese ospitante era il Marocco. Chi rubava gli asciugamani erano raccattapalle marocchini.

Il Senegal abbandona la gara dopo che gli viene annullato un goal (regolare) al 91esimo e poi un rigore contro (inesistente) al 93esimo.

Bene, allora non avevo capito proprio niente  

Scusa, la prossima volta mi documenterò meglio  

 

[Maxxo74 15.204]

1 ora fa, Cjrano ha scritto:

Ammesso anche che sia giusto, ma cosa stavano aspettando?

In questi 2 mesi immagino la pressione della federazione marocchina per farsi assegnare a tavolino la coppa... e le telefonate a milano per capire meglio come muoversi.

 

[sfonda 5.031]

1 ora fa, Cjrano ha scritto:

Ammesso anche che sia giusto, ma cosa stavano aspettando?

Il bonifico ci ha messo un po' ad arrivare

[Ethan Hunt 1.335]

Come si chiama l'avvocato del Marocco, Abdul Beppe Massimo Facchetti?