(La Stampa) "Nel weekend è scattata l'opzione d'acquisto per Openda, ma la bocciatura di Spalletti è già definitiva"

[davifinland 1.142]

14 ore fa, axel77 ha scritto:

Sarebbe da vendere subito anche a 20-25 cercando di limitare le perdite

Credo che non andremo oltre il prestito, possibilmente oneroso e stipendio pagato con diritto di riscatto. Non so quanto possiamo permetterci una minusvalenza. Magari la prossima estate, se fará bene nella nuova squadra, si potrá parlare di cessione definitiva. L´ideale sarebbe riportarlo in Germania dove si segnano tanti gol e ci sono molti spazi. Anche il Bayern, una tra le squadri piú forti in Europa, il gol lo concede quasi sempre.

[corvobianconero 528]

Ragazzi, io ho letto su più fonti che i tedeschi volevano venderlo, non gli è sembrato vero che la Juventus l’ho acquistasse a quel prezzo, perché già dall’ultima stagione questo ragazzo ha segnato pochi goal così come nazionale, sono nel calcio un manager che butta 40 milioni nel * come in quest’operazione può essere promosso ad amministratore delegato. Solo nel mondo del calcio.

[Tacconi for president 78]

Non ho mai capito perché sia stato acquistato: il solito atipico buono quando ci sono spazi. 

[Ich bin Strunz 5.691]

questo acquisto e' l ennesima dimostrazione del marcio che c'e' nei mondi dove circolano tanti soldi, non c'entra niente l incompetenza, gli algoritmi, l inesperienza, i ds, gli amministratori delegati e via dicendo.

"l allenatore nel pallone" gia' 40 anni fa ci faceva capire qualcosa sotto forma di film comico.....

[yore 4.529]

Il 13/04/2026 Alle 07:03, leonokio ha scritto:

Ma a che serve fare una clausola del genere? Veramente c'era il rischio di lottare per il decimo posto quest'anno?? 

Serviva ai venditori....siamo i numeri uno a farsi fregare...

[GIUMBIBABIO 1.240]

1 ora fa, corvobianconero ha scritto:

Ragazzi, io ho letto su più fonti che i tedeschi volevano venderlo, non gli è sembrato vero che la Juventus l’ho acquistasse a quel prezzo, perché già dall’ultima stagione questo ragazzo ha segnato pochi goal così come nazionale, sono nel calcio un manager che butta 40 milioni nel * come in quest’operazione può essere promosso ad amministratore delegato. Solo nel mondo del calcio.

Mica in tutto il mondo del calcio...in qualche Società...

[zebra67 15.586]

1 ora fa, yore ha scritto:

Serviva ai venditori....siamo i numeri uno a farsi fregare...

La spiegazione razionale è che di Openda i nostri dirigenti erano convinti.

Non era la classica scommessa da rischiare in quanto offerto a prezzo di saldo.

I suoi numeri e le sue caratteristiche erano ritenuti, evidentemente, importanti e adeguati alle esigenze tecnico-tattiche dell'epoca (allenatore Tudor), tanto che la Juve ha investito sul ragazzo 45 milioni complessivi (4 di prestito e i 40,6 che verseremo da giugno in avanti) + un quadriennale da 9 milioni lordi annui.

Quindi la clausola facile da realizzarsi rappresentava solo un espediente per posticipare per esigenze contabili il pagamento di un giocatore sul quale si puntava forte.

[2019-2020 4.020]

16 ore fa, Oaktreesfasciali ha scritto:

Ritenete davvero sia irrecuperabile?

Ma se era palesemente un bidone, con quale criterio sono stati buttati via 40 milioni di euro???

non è un bidone, come non lo era David...come non lo era Koop, come non lo era Zhegrova. Ma evidentemente questi giocatori con la maglia della Juve addosso hanno un handicap pesante. Se poi l'allenatore non li fa quasi mai giocare...beh il dado è tratto. Sganciamo 40 milioni per parcheggiarlo altrove. Mazzata totale

[marcelo danubio 8.120]

È scattato l'Openday

[Ich bin Strunz 5.691]

5 ore fa, yore ha scritto:

Serviva ai venditori....siamo i numeri uno a farsi fregare...

no no, non siamo cosi' fessi come sembriamo, o almeno non sono cosi' fessi i nostri dirigenti, sanno bene cosa stanno facendo,

e non necessariamente deve corrispondere al bene della squadra e dei suoi risultati sportivi

[Gianco 5.436]

24 minuti fa, Ich bin Strunz ha scritto:

no no, non siamo cosi' fessi come sembriamo, o almeno non sono cosi' fessi i nostri dirigenti, sanno bene cosa stanno facendo,

e non necessariamente deve corrispondere al bene della squadra e dei suoi risultati sportivi

Concordo...

Come diceva quel comico è tutto un magna magna...

 

[DoctorBianconero86 6.120]

E’ solo uno dei tanti difficili da sbolognare 

[Giuligobbo 10]

Acquisto azzeccatissimo.

Sfortunatamente non il solo.

[DarthNoldor 1.594]

Openda (45 mln) e Bogá (5 mln) devono insegnare all'attuale dirigenza che si deve comprare giocatori forti ma al giusto prezzo, perché se spendi e poi sbagli sei nei guai, non avendo molte risorse...

 

Aggiungerei anche Arthur (80 meno40 di Pjanic circa) Davis Luis (50 circa) Nico (45 circa) e ovviamente Koop (65 circa) ... ... ....

[paolo_l 879]

22 minuti fa, DarthNoldor ha scritto:

Openda (45 mln) e Bogá (5 mln) devono insegnare all'attuale dirigenza che si deve comprare giocatori forti ma al giusto prezzo, perché se spendi e poi sbagli sei nei guai, non avendo molte risorse...

 

Aggiungerei anche Arthur (80 meno40 di Pjanic circa) Davis Luis (50 circa) Nico (45 circa) e ovviamente Koop (65 circa) ... ... ....

Si ok sono sostanzialmente d'accordo. Vanno fatto acquisti oculati, di calciatori seguiti, sapendo caratterstiche ecc.. Non consultando inutili statistiche e premi farlocchi.

Detto questo demitizziamo Bogà ! Attenzione !!! NON STO DICENDO CHE SIA SCARSO è un buon calciatore. Che nella pochezza davanti ora sembra acqua nel deserto. Che non avendo una punta si presta anche a farla bla,bla,bla... ma comunque in una Juve vincente dovrebbe essere una riserva. Dovrebbe essere il ricambio di Yildiz (era stato preso per questo) ma, come detto, in emergenza è diventato titolare e Yildiz continua a tirare la carretta senza sostituto. Perchè diciamo chiaramente se i titolari sono Bogà e Locatelli e magari il sempre cercato (e per fortuna mai arrivato) Berardi facciamo il Sassuolo squadra di metà classifica non la Juve.

[Tom! 1.079]

Koopmeiners

Nico Gonzalez

Douglas Luiz

David 

Openda 

Zegrova 

 

Questa gente fa sembrare illuminato il doppio colpo Amauri Diego. 

Avremmo potuto comprare e pagare yamal con questi soldi buttati nel gabinetto. 

[Dario il grande 5.262]

Probabilmente Spalletti ha bocciato Openda dal momento che non lo ritiene adatto al suo concetto di calcio, ma la decisione a riguardo di una sua cessione definitiva o in prestito spetta alla società.

Tecnicamente è un contropiedista, quindi andrebbe impiegato esclusivamente in un assetto tattico indirizzato a giocare di ripartenza, cosa che alla Juve succede in maniera casuale e sporadica.

[DarthNoldor 1.594]

1 ora fa, paolo_l ha scritto:

Si ok sono sostanzialmente d'accordo. Vanno fatto acquisti oculati, di calciatori seguiti, sapendo caratterstiche ecc.. Non consultando inutili statistiche e premi farlocchi.

Detto questo demitizziamo Bogà ! Attenzione !!! NON STO DICENDO CHE SIA SCARSO è un buon calciatore. Che nella pochezza davanti ora sembra acqua nel deserto. Che non avendo una punta si presta anche a farla bla,bla,bla... ma comunque in una Juve vincente dovrebbe essere una riserva. Dovrebbe essere il ricambio di Yildiz (era stato preso per questo) ma, come detto, in emergenza è diventato titolare e Yildiz continua a tirare la carretta senza sostituto. Perchè diciamo chiaramente se i titolari sono Bogà e Locatelli e magari il sempre cercato (e per fortuna mai arrivato) Berardi facciamo il Sassuolo squadra di metà classifica non la Juve.

Già, bisogna proprio operare diversamente 🙄

[dankos2 1.542]

Ma chi ci va a vedere i giocatori da comprare? Beppe di Fischio? 

[Platini'70 5.485]

So soddisfazioni 

[bergamo83 4.864]

20 ore fa, zebra67 ha scritto:

La spiegazione razionale è che di Openda i nostri dirigenti erano convinti.

Non era la classica scommessa da rischiare in quanto offerto a prezzo di saldo.

I suoi numeri e le sue caratteristiche erano ritenuti, evidentemente, importanti e adeguati alle esigenze tecnico-tattiche dell'epoca (allenatore Tudor), tanto che la Juve ha investito sul ragazzo 45 milioni complessivi (4 di prestito e i 40,6 che verseremo da giugno in avanti) + un quadriennale da 9 milioni lordi annui.

Quindi la clausola facile da realizzarsi rappresentava solo un espediente per posticipare per esigenze contabili il pagamento di un giocatore sul quale si puntava forte.

Il punto è quello. Anche con Tudor si giocava con Yldiz esterno. Openda è stato preso come suo sostituto.

Quando sono anni che gioca bene da seconda punta .

 

Il suo acquisto denota incapacità di Comolli nel suo acquisto.

 

Nico è stato pagato lo stesso di Openda, ha fallito da noi ma almeno quello era il suo ruolo. 

Qui c'è un errore grossolano alle spalle.

 

Poi è stato spostato da prima punta ma nemmeno li rende.

 

Il meglio di se l' ha dato ad inizio stagione quando Tudor disperato giocava con 4 punte ( lui vicino a Vlahovic o David , con Yldiz e Conceicao sugli esterni) per recuperare le partite con Inter e Dortmund.

 

Sono convinto che un Openda all' Inter oggi avrebbe numeri ben diversi, perché si sarebbe alternato con Lautaro e loro giocano con due punte.