De Laurentiis e il supercampionato europeo

[Minerva X 1.048]

"Probabilmente la Francia ha tre squadre importanti. La Germania, quattro. L'Italia, cinque: Juventus, Inter, Milan, Napoli, Roma. L'Inghilterra, cinque squadre importanti, la Spagna, quattro squadre importanti. Mettendole insieme, si crea una competizione davvero grandiosa."

 

Queste le sue parole.

 

[Enrico Pallazzo 6.178]

2 ore fa, Turellone78 ha scritto:

Ah la Superlega per cui ci hanno nuovamente distrutti per la seconda volta...

Il problema stava tutto nel nome  bastava che Agnelli la chiamasse "il Super campionato europeo". Le piccole cose fanno la differenza... forse 

[LE6END 11.530]

Per quale motivo 5 squadre italiane? Visto il livello ne basterebbe solo una, il napoli ovviamente

 

[sfonda 4.958]

2 ore fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

 

Beh, più o meno siamo lì eh...Da quando l'ha preso lui l'ha portato stabilmente in Europa e spesso nei piani alti della classifica con due scudetti, 2-3 secondi posti e tanti buoni giocatori/allenatori.

Sicuramente è aiutato dal fatto che in Italia le big sono al livello del PSG in Francia e del Bayern in Germania. La Spagna fa la differenza con quelle 2-3 squadre, ma poi purtroppo c'è un bel buco: il Siviglia ha dominato l'Europa League ma in campionato ha poco da fare, il Valencia è scomparso da tanti anni, il Bilbao, il Villarreal, l'Espanyol non sono superiori al Napoli e non investono di più.

In Spagna diciamo che dopo quelle tre (tutte superiori a tutte le squadre italiane) c'è una rotazione, quest'anno il Villareal che però in Europa ha fatto ridere. Ma infatti 4 squadre spagnole va anche bene, ma allora quelle italiane non possono essere più di quelle spagnole.

Già quest'anno basandosi su certi risultati diciamo che è 30° in Europa, direi che 15° nel mondo è una boutade delle sue non supportata da nessun fatto.

 

[silver1981 3.187]

mi viene in mente la scena di Fracchia la Belva Umana quando l'assistente del commissario Auricchio dice "si potrebbe rilasciare il lasciapassare"

 

e poi Auricchio ( Lino Banfi)  si prende il merito dell'idea

[alex65viareggio 4.627]

Son solo barbari. 

[Dale_Cooper 24.108]

La Superlega esiste già. Anzi, ce ne sono due: Premier League e la Champions in cui ai quarti arrivano sempre le stesse.

 

Che il calcio abbia bisogno di stabilità non ci voleva certo ADL per capirlo, vediamo quanto ci mettono i parrucconi della UEFA... L'unica federazione che punta ad innovare il calcio facendo fallire decine di squadre all'anno  

[Montero non fa prigionieri 5.852]

14 minuti fa, sfonda ha scritto:

In Spagna diciamo che dopo quelle tre (tutte superiori a tutte le squadre italiane) c'è una rotazione, quest'anno il Villareal che però in Europa ha fatto ridere. Ma infatti 4 squadre spagnole va anche bene, ma allora quelle italiane non possono essere più di quelle spagnole.

Già quest'anno basandosi su certi risultati diciamo che è 30° in Europa, direi che 15° nel mondo è una boutade delle sue non supportata da nessun fatto.

 

Quella che ho postato io comunque era un'intervista vecchia del 2023.

In Spagna ormai c'è il buco dopo le prime 3, non c'è una squadra che può investire per provare a colmare il gap. Il Villarreal poi è una piccola realtà, 50.000 abitanti, anche se ha fatto bene in diverse stagioni in questo ventennio non può spingersi oltre, uno degli acquisti più costosi della loro storia l'hanno fatto la scorsa estate prendendo il nostro ex Renato Veiga per circa 20 milioni.

Per una prima bozza di Superlega andrebbero bene le 3 spagnole e le 3 big italiane, almeno 5 inglesi e poi il PSG e il Bayern. Siamo a 13 e rimangono fuori Borussia Dortmund e Tottneham, se vuoi arrivare a 16-18-20 squadre da qualche parte devi pescare.

I risultati poi contano fino ad un certo punto, si parla sempre del paragone con gli USA ma lì per entrare nel circoletto devi portare miliardi, strutture adeguate e città di rilievo. Nel progetto di NBA Europe loro hanno messo gli occhi su Milano e Roma per l'Italia, quest'ultima magari si riesce a tirarla dentro nel calcio a differenza ad esempio di Berlino. 

[Montero non fa prigionieri 5.852]

1 minuto fa, Dale_Cooper ha scritto:

La Superlega esiste già. Anzi, ce ne sono due: Premier League e la Champions in cui ai quarti arrivano sempre le stesse.

Però se ne esistono due è una Superlega depotenziata, no? 

Anche negli USA ci sono stati per alcuni anni le rivali della NBA e della NFL, per il basket c'era l'ABA e ci giocava anche Doctor J, poi con la fusione hanno tirato fuori il meglio.

Che poi era anche quello che diceva Andrea Agnelli:

 

"La Champions vale 1,5 miliardi di diritti tv contro i quasi 7 della NFL, nonostante le ricerche dicano che su 2 miliardi di sportivi nel mondo, 1,6 sono tifosi di calcio e soltanto 150 milioni di football americano".

 

Noi oltre alla Champions abbiamo la Premier (senza contare gli altri campionati...), una fusione non è possibile ed infatti il progetto è crollato nel giro di 24 ore appena le inglesi si sono tirate indietro.

[zbozzige 9.320]

Da notare che ne ha messe 5 italiane, significa che il suo Napoli lo considera 5^ forza 

 

[Maxxo74 15.049]

ma se è stato uno dei primi ad opporsi alla superlega!

p.s. perchè i 5 migliori italiani e solo 4 posti alle spagnole?! Le spagnole sono piu forti delle italiane... e dovrebbero avere un posto in meno ?? 😄

[ginopilotino 406]

De Laurentiis ha la faccia come il fondoschiena.

Però che un campionato sovranazionale fra le migliori squadre eu sia la strada per contrastare il predominio premier a me sembra abbastanza ovvio.

Quindi: Francia; Germania; Italia; Spagna; Portogallo e altri vari, magari selezionati con un torneo di ingresso.

Per me i club Premier non hanno alcun interesse a partecipare e metterebbero i bastoni fra le ruote.

Per quanto riguarda la UEFA, diciamo che, dopo la sentenza SuperLega, può anche attaccarsi.

[Rux 6.189]

La Superlega si farà, è solo questione di tempo, la UEFA è riuscita a cannibalizzare il progetto autonomo originale, ma finirà per organizzarla lei stessa.
l'unico ostacolo sono le inglesi visto che non avrebbero nessun interesse a staccarsi dal loro ricchissimo campionato

[Rux 6.189]

20 minuti fa, ginopilotino ha scritto:

De Laurentiis ha la faccia come il fondoschiena.

Però che un campionato sovranazionale fra le migliori squadre eu sia la strada per contrastare il predominio premier a me sembra abbastanza ovvio.

Quindi: Francia; Germania; Italia; Spagna; Portogallo e altri vari, magari selezionati con un torneo di ingresso.

Per me i club Premier non hanno alcun interesse a partecipare e metterebbero i bastoni fra le ruote.

Per quanto riguarda la UEFA, diciamo che, dopo la sentenza SuperLega, può anche attaccarsi.

a me sembra che la UEFA sia quella uscita vincitrice a prescindere dalla sentenza, altroché.. adesso han pure ricucito i rapporti con il Real Madrid, quindi figurati.. al massimo saranno loro ad allargare la champions ancora di più o trasformarla nella superlega effettiva

[Manne 241]

Si e noi lottiamo per non retrocedere:-)

[Dale_Cooper 24.108]

38 minuti fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Però se ne esistono due è una Superlega depotenziata, no? 

Anche negli USA ci sono stati per alcuni anni le rivali della NBA e della NFL, per il basket c'era l'ABA e ci giocava anche Doctor J, poi con la fusione hanno tirato fuori il meglio.

Che poi era anche quello che diceva Andrea Agnelli:

 

"La Champions vale 1,5 miliardi di diritti tv contro i quasi 7 della NFL, nonostante le ricerche dicano che su 2 miliardi di sportivi nel mondo, 1,6 sono tifosi di calcio e soltanto 150 milioni di football americano".

 

Noi oltre alla Champions abbiamo la Premier (senza contare gli altri campionati...), una fusione non è possibile ed infatti il progetto è crollato nel giro di 24 ore appena le inglesi si sono tirate indietro.

Ovvio che non esistano ufficialmente due superleghe... ma è veramente difficile negare che di fatto Premier League e CL siano ormai i due poli dominanti del calcio europeo (e di conseguenz mondiale). Basta guardare cosa sta succedendo negli ultimi due anni... rischi seriamente di trovarti ogni anno letteralmente MEZZA Premier nelle coppe europee, con addirittura SEI (!!!) squadre inglesi in Champions League. E si vuole parlare di equilibrio competitivo?

 

E infatti l'Europa calcistica ha bisogno di stabilità, perché se le big, che operano già in deficit strutturale che è destinato ad ampliarsi, non ce la faranno a tirare avanti alla fine imploderà il tutto. Ecco perché quando la UEFA se ne renderà conto pian piano scemerà la Champions in una sorta di Eurolega. Ma basterebbe vedere la storia della competizione per capire che quello è dove si andrà inevitabilmente a parare.

[ginopilotino 406]

56 minutes ago, Rux said:

a me sembra che la UEFA sia quella uscita vincitrice a prescindere dalla sentenza, altroché.. adesso han pure ricucito i rapporti con il Real Madrid, quindi figurati.. al massimo saranno loro ad allargare la champions ancora di più o trasformarla nella superlega effettiva

Sì, sì, può anche essere andata così, ad ogni modo che sia la UEFA o che sia qualcun altro per contrastare il predominio premier serve, a mio avviso , un campionato sovranazionale organizzato fra le diverse Nazioni dell'Unione Europea.

[Polposiscion 2.443]

 

[Scarface Tevez 620]

DeLaurentiis parla ai media dicendo di ridurre a 18 squadre la serie a, mentre oggi e’ uscita in intervista di Gravina che dice che quando lo hanno proposto Juve, Milan, * e Roma era fortemente contrario. La gira come vuole lui, e’ un manipolatore di cui non puoi fidarti. Agnelli li aveva sfanculati tutti gli omuncoli della lega per fare alleanze in europa 

[FuoriDalCoro 12.983]

8 ore fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Quando lo disse agnelli non andava bene, ora scommetto che sarebbero tutti d’accordo, ovviamente “dimenticandosi” quando lo propose proprio Andrea….

La Superlega non era così questa è una Champions a ranghi ridotti...una sciocchezza insomma

[TheOzma2 1.948]

Raga però così non vale..se lo piazzate lì con sta espressione da parakulo l'insulto stenta a trattenersi 😆