[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[L'amour est bleu... 3.314]

Adesso, Bianchi40000 ha scritto:

Io credo che logicamente un eventuale arrivo di Lewa presupponga un secondo che possa essere quasi un titolare.

Per me David con Vlahovic,Openda e Milik fuori può rimanere ma ci vorrebbe una terza punta giovane con caratteristiche tecniche e soprattutto fisiche più simili al polacco che al canadese  

Il polacco grazie alla moglie dietologa che lo tiene in asse da quasi 15 anni è arrivato alla soglia dei 40 in uno stato psico-fisico invidiabile, resta comunque un uomo con una muscolatura logora dalle tante battaglie, una capacità polmonare ridotta rispetto ai suoi venti, una capacità dinamica ridimensionata in un campo da 110x70 metri.

 

Secondo me è un giocatore da partite alternate o da ultimi 30 minuti a match, sempre che lo si voglia mantenere in forma per tutta la stagione ergo secondo me avremo bisogno di un altro attaccante molto forte che ci possa risolvere le partite quando il polacco sarà in camera iperbarica.

 

Personalmente propenderei per Garcia del Real anche in prestito, poco importa.

[pie 34 708]

22 minuti fa, phoenix ha scritto:

E che sono 70 o 80 milioni

 

Non è una cosa realizzabile, meglio non illudersi troppo.

ne abbiamo spesi 60 milioni per koopmainers 

siamo li 

la Juve certe cifre può permettersele 

[phoenix 22.744]

Adesso, Antonio79 ha scritto:

Però ci sono due problemi. Uno che è anche Marotta è amico di Carnevali e non solo il contrario. L'altro è che chi dovrebbe pagare questi acquisti è ancora lì e l'offerta arrivata per lui dalla Spagna è di 40-45 mln, a quanto pare. Ci sarebbe poi anche un terzo problema, ovvero la Juve. A quelle condizioni interessa anche a noi

Nel calcio esistono solo interessi e convergenze, non le amicizie. I rapporti tra società, dirigenti o procuratori non si basano su legami personali, ma su convenienze. In pratica si collabora quando c’è un vantaggio reciproco, si fanno affari se tornano utili a entrambe le parti. Il giocatore è finito al Sassuolo grazie alla Juve o sbaglio?

[L'amour est bleu... 3.314]

3 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Però ci sono due problemi. Uno che è anche Marotta è amico di Carnevali e non solo il contrario. L'altro è che chi dovrebbe pagare questi acquisti è ancora lì e l'offerta arrivata per lui dalla Spagna è di 40-45 mln, a quanto pare. Ci sarebbe poi anche un terzo problema, ovvero la Juve. A quelle condizioni interessa anche a noi

Sembriamo tutti tante pulci che litigano per capire di chi è il cane...

 

Sarà il giocatore a decidere, come sempre...

[Antonio79 19.738]

Adesso, phoenix ha scritto:

Nel calcio esistono solo interessi e convergenze, non le amicizie. I rapporti tra società, dirigenti o procuratori non si basano su legami personali, ma su convenienze. In pratica si collabora quando c’è un vantaggio reciproco, si fanno affari se tornano utili a entrambe le parti. Il giocatore è finito al Sassuolo grazie alla Juve o sbaglio?

La penso come te ed infatti il Sassuolo ha ogni interess nel tenersi caro il rapporto con la Juve. Poi è chiaro che se tutto converge e si può fare un favore ad un amico (ma sempre per ottenerne qualcosa in futuro), allora lo si fa pure. Carnevali deve anche dar conto alla sua proprietà. Non lavora di certo per l'inter

1 minuto fa, L'amour est bleu... ha scritto:

Sembriamo tutti tante pulci che litigano per capire di chi è il cane...

 

Sarà il giocatore a decidere, come sempre...

Sicuramente ma poi va anche pagato a dovere.

[Pavel furia ceca 781]

1 ora fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Spero che su Muharemovic stiamo lasciando all'Inter la convinzione di prenderlo per poi soffiarglielo all'ultimo come con Bremer. 
Altrimenti, farei veramente fatica a capire come sia possibile lasciarsi sfuggire un dif centrale mancino di 22 anni molto promettente che ci costerebbe una quindicina di milioni al max, in un reparto in cui disponiamo di n. 3 centrali di ruolo di cui uno in uscita (quindi ne andranno presi minimo due, minimo), oltretutto lasciandolo all'inter che riuscirebbe ad assicurarsi l'erede di quel cosobrutto là e mettendoli in condizioni di poterlo pure cedere da una posizione di maggior forza.

Boh, lasciarglielo sembra veramente così dannatamente sbagliato che mi viene difficile da credere.

un difensore va preso e lasciarsi scappare Muharemovic e Gila, anche se sono diversi, sarebbe un grosso errore

[Orphen 7.302]

Adesso, Pavel furia ceca ha scritto:

un difensore va preso e lasciarsi scappare Muharemovic e Gila, anche se sono diversi, sarebbe un grosso errore

Gila è fortissimo, ha solo il difetto di essere un po' troppo irruente e spericolato nell'uscita in conduzione (stile Lucio)

Ma per il resto è veramente un gran difensore

[Andrekobe 361]

27 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Sciesni lo abbiamo regalato,però Allison vogliono lo si paghi caro. Ci prendono x il collo(eufemismo) tutti 

Szczesny lo abbiamo regalato perchè siamo dei ciappuzzi

[Ale0306 8.893]

2 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Però ci sono due problemi. Uno che è anche Marotta è amico di Carnevali e non solo il contrario. L'altro è che chi dovrebbe pagare questi acquisti è ancora lì e l'offerta arrivata per lui dalla Spagna è di 40-45 mln, a quanto pare. Ci sarebbe poi anche un terzo problema, ovvero la Juve. A quelle condizioni interessa anche a noi

Un'altra cosa interessante da approfondire sarebbe la riluttanza del ragazzo a tornare a Torino perché si "sarebbe offeso" per il trattamento avuto dalla vecchia dirigenza. 

Per carità, ci può anche stare che Giuntoli lo abbia trattato male (per lo meno, non conosco fatti concreti che lo escludano), ma nel momento in cui hai il tuo miglior amico che gioca a Torino e sai come oggi viene trattato, hai una società in ricostruzione con un allenatore fantastico (detto da tutti) che ti può valorizzare ancor di più, mi permetto di pensare che anche questa sua riluttanza sia frutto di fantasia. 

Certo, se poi noi vogliamo dargli due euro di stipendio e gli altri 5 milioni, allora capisco già di più  

[Rux 6.213]

21 minuti fa, Anubic ha scritto:

L'Inter sta pensando di proporre al Sassuolo un prestito oneroso con obbligo di acquisto al primo punto dal febbraio 2027 per cercare di assicurarsi Tarik Muharemovic. 

Fonte: Nicolò Schira

 

Le formule fantasiose 

 

beh oddio fantasiosa, ormai in Italia si acquista solo così, son tutti prestiti con obblighi condizionati.

[Pavel furia ceca 781]

4 minuti fa, Orphen ha scritto:

Gila è fortissimo, ha solo il difetto di essere un po' troppo irruente e spericolato nell'uscita in conduzione (stile Lucio)

Ma per il resto è veramente un gran difensore

Veramente forte, completo, di personalità, chi lo prende fa l'affare

[Antonio79 19.738]

5 minuti fa, Andrekobe ha scritto:

Szczesny lo abbiamo regalato perchè siamo dei ciappuzzi

In realtà aveva deciso di ritirarsi dopo che prendemmo Di Gregorio.

[L'amour est bleu... 3.314]

Quoto

 Tuttosport - Spalletti lo vuole, lui si offre alla Juve: blitz alla Continassa! E chi si rivede...

 

Il difensore John Stones (classe 1994) è oggetto di vivo interesse per la Juventus, che lo considera un profilo ideale per rinforzare la retroguardia in vista del tentativo di riconquista dello scudetto. Stones, che punta a concludere la sua carriera al successo, ambisce a vincere il settimo titolo in dieci anni.

L'interesse si è concretizzato con l'avvistamento dei suoi rappresentanti in Italia, in particolare nelle vicinanze della Continassa. Il tecnico Luciano Spalletti ha manifestato un chiaro bisogno di rafforzare la difesa con un elemento esperto, un profilo che corrisponde a quello del centrale ex Everton.

Le richieste dell'entourage di Stones prevedono un contratto biennale con opzione per un terzo anno, sebbene i dettagli economici rimangano in discussione. Un fattore critico è la condizione fisica del difensore: a causa di diversi problemi muscolari e di un problema al polpaccio, Stones è stato limitato a soli 353 minuti, in sole 7 apparizioni in Premier League, rendendo la valutazione del suo valore dipendente dalla sua garanzia fisica.

La Juventus deve però tenere d'occhio la concorrenza, poiché anche Milan e Inter hanno espresso interesse per il roccioso difensore inglese.

In un altro ambito di calciomercato, Daniele Rugani è destinato a tornare alla Juventus. Ciò avviene perché la Fiorentina non ha più la certezza di riscattare il centrale, dato che non è stato rispettato l'obbligo stabilito a febbraio: il giocatore ha totalizzato solo 2 presenze, anziché le 5 richieste per mantenere la clausola.

 

[sfonda 4.978]

50 minuti fa, Enri78 ha scritto:

Probabilmente non si è colta l'ironia alcolica...
Ad ogni modo, anche rotto, io lo prenderei lo stesso...rientrerà a fine novembre,
è sicuramente un attaccante degno di tal nome e credo sia il prototipo giusto per Spalletti.
 

Ma chi è?

[L'amour est bleu... 3.314]

Quoto

🚨 Secondo quanto riportato da Tuttosport, la Juventus mira allo Scudetto nella prossima stagione 2026/27. L'allenatore Luciano Spalletti ha richiesto quattro acquisti di alto livello per creare una squadra capace di vincere subito. Il principale obiettivo per l'attacco è Robert Lewandowski; il suo entourage è atteso a San Siro domenica sera per un summit decisivo con la Juventus, che sembra in vantaggio sul Milan. Il Milan, tramite Giorgio Furlani, è frenato dall'ingaggio "in doppia cifra" del calciatore e dalla sua età avanzata, mentre Spalletti vede nel polacco l'elemento perfetto per riportare lo scudetto a Torino.

 

[Antonio79 19.738]

6 minuti fa, Ale0306 ha scritto:

Un'altra cosa interessante da approfondire sarebbe la riluttanza del ragazzo a tornare a Torino perché si "sarebbe offeso" per il trattamento avuto dalla vecchia dirigenza. 

Per carità, ci può anche stare che Giuntoli lo abbia trattato male (per lo meno, non conosco fatti concreti che lo escludano), ma nel momento in cui hai il tuo miglior amico che gioca a Torino e sai come oggi viene trattato, hai una società in ricostruzione con un allenatore fantastico (detto da tutti) che ti può valorizzare ancor di più, mi permetto di pensare che anche questa sua riluttanza sia frutto di fantasia. 

Certo, se poi noi vogliamo dargli due euro di stipendio e gli altri 5 milioni, allora capisco già di più  

Immagino che neppure voglia più senrtir nominare la Juve...peraltro oggi hanno migliorato la barzelletta ovvero che il ragazzo vuol ripartire con la maglia con lo scudetto cucito sopra...

3 minuti fa, Pavel furia ceca ha scritto:

Veramente forte, completo, di personalità, chi lo prende fa l'affare

E non è detto che sarà una italiana. Le partite le vedono anche all'estero. Poi c'è ancora chi crede di vendere i suoi, che stanno facendo ridere, a 70 mln e prendere a piene mani dagli altri a 20-25 mln, giocatori che stanno invece facendo bene e sagli ingaggi più bassi.

[Pavel furia ceca 781]

3 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

E non è detto che sarà una italiana. Le partite le vedono anche all'estero. Poi c'è ancora chi crede di vendere i suoi, che stanno facendo ridere, a 70 mln e prendere a piene mani dagli altri a 20-25 mln, giocatori che stanno invece facendo bene e sagli ingaggi più bassi.

Però si parla solo di Inter e soprattutto Milan, e secondo me resterà in Italia per una cifra congrua vista la scadenza del contratto nel 2027

[Felipe Melo 88 3.098]

Leggo di prezzo basso per Muharemovic che parte da 20 mln. (Naturalmente Carnevali a noi ne chiederebbe 35).

Sicuro Marotta fa l'inciucio a quella cifra quindi 10 mln a noi.

Ora, a me il giocatore non fa impazzire, ma a 10 mln perchè non lo prendiamo noi?

[Antonio79 19.738]

Adesso, Pavel furia ceca ha scritto:

Però si parla solo di Inter e soprattutto Milan, e secondo me resterà in Italia per una cifra congrua vista la scadenza del contratto nel 2027

La scadenza vale anche per le squadre estere. Si parla? Chi? La gazzetta e simili? Ovvio. Per loro i campioni vanno tutti a 4 soldi a Milano in cambio delle riserve e dei giocatori fuori progetto, ovviamente tutti ipervalutati.

Adesso, Felipe Melo 88 ha scritto:

Leggo di prezzo basso per Muharemovic che parte da 20 mln. (Naturalmente Carnevali a noi ne chiederebbe 35).

Sicuro Marotta fa l'inciucio a quella cifra quindi 10 mln a noi.

Ora, a me il giocatore non fa impazzire, ma a 10 mln perchè non lo prendiamo noi?

Se a noi chiede 35, e lo vende a 20 a chi sappiamo, con noi ha chiuso. 

A 20, per ora, lo ha venduto la gazzetta all'inter, non certoi il Sassuolo.

[number99 15]

stones sano è decisamente utile, carriera parla chiaro

bravo anche da centrocampista difensivo

ma dalla notizia sopra leggo 353 minuti in pl, vediamo di non oberare il j medical

[Lord Ludwig 6.196]

2 ore fa, baggio18 ha scritto:

Con paredes e di Maria sbagliammo non perché erano giocatori pronti a zero ma perché uno era testa calda,l'altro aveva intenzione solo di mantenersi fresco per il mondiale di inverno.

 

quel che voglio dire è che non è sbagliato in sé, come concetto , rinforzare la squadra con giocatori più "vecchi"(anzi è proprio quel che ci manca secondo me) ma che c'è caso e caso da valutare singolarmente : bisogna prendere quelli giusti e che spostano davvero (per motivazioni, bagaglio tecnico ed esperienziale, e le motivazioni/voglia di rivalsa che hanno) 

Molto giusta la riflessione sul mondiale.

 

Io aggiungerei una cosa su Lewa: visto che alcuni fanno il paragone con Ibra, bisogna ricordare che sono giocatori molto diversi. Lo svedese era una combinazione praticamente unica nella storia del calcio di stazza e tecnica, il che gli ha permesso di essere determinante pure giocando da fermo. Lewandowski, pur essendo molto tecnico e abbastanza "fisicato" dipende molto più da agilità e mobilità, che gli stanno venendo a mancare. A costi ragionevoli e utilizzandolo con moderazione ci sta, ma non illudiamoci con discorsi tipo "in serie A farà trenta gol con la pipa in bocca".

[Chuck Noland 613]

1 ora fa, Enri78 ha scritto:

Probabilmente non si è colta l'ironia alcolica...
Ad ogni modo, anche rotto, io lo prenderei lo stesso...rientrerà a fine novembre,
è sicuramente un attaccante degno di tal nome e credo sia il prototipo giusto per Spalletti.
 

domanda se posso, non guri più? parere personale eri molto affidabile

[Bianchi e Neri 2.539]

1 ora fa, AndreaSZ ha scritto:

Sarà pure professionale ma i dubbi legato ad un suo rinnovo sono legati ad altro. Rendimento, problemi fisici, umoralità.

E ovviamente è tutto da rapportare alle richieste di ingaggio e di premi e se va in porto a quanto in effetti gli si riconoscerà. Perchè a questo si rapporterà il rendimento (e pure la facilità di una eventuale cessione a fare cassa l'anno prossimo)

Per dire, a 6 o 7 netti per me è un no.

Ripeto, tutto lecito e sono pure d'accordo, ma dire che non è professionista serio è solo una cattiveria. Poi a dirla tutta, a me hanno detto che si erano pure accordati a 5 mln più 1-1,5 di bonus per un anno più opzione di un altro anno, con la promessa di chiudere l'accordo a fine stagione. Questo prima del problema al polpaccio, non so se nel frattempo è cambiato qualcosa. Ma i megaproblemi economici non mi risultavano, anzi il giocatore aveva dato totale disponibilità a venirsi incontro.

[euroventus 1.325]

58 minutes ago, El Raco06 said:

Sciesni lo abbiamo regalato,però Allison vogliono lo si paghi caro. Ci prendono x il collo(eufemismo) tutti 

Szczesny lo abbiamo regalato perché lo chef doveva fare i suoi magheggi con Galliani e gli serviva il posto libero per Di Gregorio. Quella e l'operazione Alberto Costa sono state rivelatore sul suo operato.

Cmq Alison lo prenderei solo e soltanto se il secondo è sano, Allison Di Gregorio si, Allison Perin no, per intenderci.

[marko77 6.167]

26 minuti fa, L'amour est bleu... ha scritto:

 

fare inanzitutto 4 acquisti di livello, per fare intendo avere la capacita economica e manageriale per metterli in casa.

fare in modo tale che tali 4 calciatori risultano VERAMENTE  un valore aggiunto e non come visto nelle ultime campagne quindi margine di errore nella valutazione del calciatore pari a zero.

contemporaneamente le altre 3 che per il momento ci sono superiori non devono rafforzarsi ma anzi perdere magari qualche pezzo pregiato

be non ce che dire, puntare allo scudetto e semplicissimo.

e sono sarcastico chiaramente