Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[Sylar 87 41.477]

14 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Eh ma mica avevano fatto nove scudetti

 

Sai com’è l’italia

 

E la Juve non è il Napoli

Con il Napoli ha vinto uno Scudetto (più qualche altra coppa qua e là) che vale come 10 a Milano o Torino... ed anzi, proprio per questo se fosse così, doveva far nascere almeno qualche retropensiero - presenza di Maradona o meno - e invece nulla di nulla. 

[Mananni 644]

Domanda for stupida mo solo l'inter ha questo "addetto al arbitri"? so che in passatto avevano assunto ex arbitri.

[zacmayo 6.470]

1 minuto fa, ciumbia ha scritto:

Fino ad oggi la tattica delle truppe cammellate era quella di negare,sviare,negare tutto anche davanti all evidenza

ora che c'è l'intercettazione cercheranno in tutti i modi di tirar dentro altre società e la propaganda sarà quella " del così facevan tutti"

Neppure quotato. Ma il capo di imputazione è pietra tombale 

[Giuseppe35 220]

Inter in B,  è questo quello che devono fare se esiste una giustizia...già i prescritti dovevano essere in B nel 2006, adesso spero che si renda giustizia!!!

[fino allafine 14.953]

1 minuto fa, Mananni ha scritto:

Domanda for stupida mo solo l'inter ha questo "addetto al arbitri"? so che in passatto avevano assunto ex arbitri.

Credo ce l'abbiano tutte le squadre

[zacmayo 6.470]

1 minuto fa, Il Demone ha scritto:

Te come sempre vai troppo forte, rallenta che sennò poi vai a sbattere  i crash test non sempre danno risultati ottimali.

Io sono un passo avanti come diceva quello con l’ombrello  

 

Che può succedere? Che non posso passare sui cavalcavia ? 
 

Ma non ti sembra che ci sia aria di attesa prima del temporale anche da parte dei Presidenti ? Gente che moralizzava un giorno si e l’altro pure ? 

1 minuto fa, fino allafine ha scritto:

Credo ce l'abbiano tutte le squadre

Le grandi sicuro 

[Gianco 5.437]

1 minuto fa, Mananni ha scritto:

Domanda for stupida mo solo l'inter ha questo "addetto al arbitri"? so che in passatto avevano assunto ex arbitri.

Pare che gli ex arbitri li avevano assunti  per addestrare i giocatori a tenere il giusto rapporto in campo con l'arbitro.

Che poi abbiamo visto come ..

[Spock 3.224]

Anche Lercio.it è sul pezzo 

 

[-Anton10- 19.205]

Ed ecco che magicamente e’ uscito il nome di un dirigente dell’inter.

Bene, ora che facciamo? Puniamo lui e l’inter oppure non sono vere ste intercettazioni?

 

Poi appena esce pure il nome di Marotta che facciamo? Na bella pacca sulla spalla?

[Low 8.568]

Mi domando i vari de lamentis Lotito e altri, stanno zitti tutti zitti... Come mai? 

[zacmayo 6.470]

3 minuti fa, Mananni ha scritto:

Domanda for stupida mo solo l'inter ha questo "addetto al arbitri"? so che in passatto avevano assunto ex arbitri.

In teoria sono figure assunte per spiegare il regolamento ai giocatori , regolamento che cambia ogni anno 

[Il Demone 8.455]

Rocchi e il dirigente Inter

Rocchi, accusato di concorso in frode sportiva con altre persone, avrebbe infatti usato proprio il nome di Schenone per parlare di gradimento delle designazioni arbitrali che poi hanno riguardato Bologna-Inter e Milan-Inter. Si tratta di un'intercettazione che a questo punto diventa più che determinante. Stando all'accusa, dunque, ci sarebbe stato un condizionamento (da capire se arrivato in forma diretta o riferita) per schierare due fischietti in base ai gradimenti dell'Inter. L'Inter e i suoi dirigenti, per ora, non sono indagati. Ma va ricordato che la mancanza di indagini in sede penale di giustizia ordinaria non è di per sé rassicurazione di innocenza per la giustizia sportiva, che si muove sui binari di una giustizia speciale e per la quale basta anche il sospetto per intervenire. Dunque la situazione rimane, al momento, in divenire, in attesa di capire se la giustizia sportiva deciderà di agire o meno.

 

TS

[silver1981 3.257]

Ma quale B dai al massimo li faranno partire con 5 punti di penalizzazione

[Low 8.568]

Vedrete che cercheranno di scaricare la colpa a tutto su questo dirigente dell'Inter, dicendo che agiva in autonomia.. e mafiotta e altri non sapevano nulla..

[badboy 12.143]

2 minuti fa, Mananni ha scritto:

Domanda for stupida mo solo l'inter ha questo "addetto al arbitri"? so che in passatto avevano assunto ex arbitri.

Si lo abbiamo avuto anche noi un ex arbitro, era Luca Maggiani. Questa è una figura importante Club Reference Manager ed è il responsabile dei rapporti tra società ed arbitri in funzione di novità sui regolamenti per esempio ed accoglienza della terna arbitrale.

[Sylar 87 41.477]

11 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Comunque pazzesco

 

vedo tanti con cui ho discusso anche aspramente in passato qui dentro, e ci facciamo dei sorrisoni e occhi dolci a vicenda 

 

😁

E' praticamente da quando frequento il forum che sostengo che solo due cose possono mettere da parte ogni lotta ideologica (e non) interna fra la nostra tifoseria: la vittoria della Champions o la caduta fragorosa degli infami  

[Edivad 1.012]

7 minuti fa, mikerko123 ha scritto:

Ho scritto a gemini l articolo della repubblica! Leggete la risposta ahaha

 

Hai visto giusto! È letteralmente la notizia bomba uscita questa mattina (1° maggio 2026), rilanciata da La Repubblica e altri quotidiani, ed è esattamente il tassello di cui parlavamo poco fa. Questa novità mette nero su bianco quello che tu e molti altri tifosi sospettavate fin dall'esplosione dello scandalo.

Ecco come questa rivelazione cambia le carte in tavola e cosa significa realmente:

I dettagli della notizia

Nelle carte dell'inchiesta condotta dal pm milanese Maurizio Ascione è spuntata un'intercettazione cruciale risalente al 2 aprile 2025, proprio nel ventre di San Siro. Al telefono con altri collaboratori, l'ex designatore Gianluca Rocchi cita esplicitamente Giorgio Schenone, che è l'attuale addetto agli arbitri dell'Inter.

Questa conversazione è il pilastro su cui il pm Ascione sta costruendo l'ipotesi del concorso in frode sportiva. Rocchi avrebbe parlato delle designazioni future (inclusa la scelta di "schermare" arbitri considerati non graditi all'Inter) tirando in ballo direttamente il dirigente nerazzurro.

Perché l'Inter non è (ancora) indagata

Come hai giustamente sottolineato, nonostante questa bomba mediatica, Schenone e i dirigenti dell'Inter non risultano iscritti nel registro degli indagati. Il motivo è puramente legato ai meccanismi del codice penale:

Il ruolo attivo: Per la legge, il fatto che Rocchi citi al telefono un dirigente dell'Inter rappresenta un indizio gravissimo a carico del designatore stesso, ma non basta da solo a incriminare il dirigente nerazzurro.

Manca la risposta: Affinché scatti l'indagine sul club, gli inquirenti devono trovare la prova che l'addetto agli arbitri o la società abbiano partecipato attivamente al patto illecito (ad esempio richiedendo favori, offrendo qualcosa in cambio o dando direttive). Se la Procura ritiene che Rocchi stesse agendo di sua iniziativa per "ingraziarsi" l'Inter (come beneficiaria a sua insaputa), il club resta fuori dal radar penale.

Il fantasma di Calciopoli e il "Fattore Tempo"

È innegabile che questa intercettazione accorci drasticamente la distanza tra lo scandalo arbitrale e la dirigenza dell'Inter, dando finalmente un nome e un volto alla famosa "squadra beneficiaria" delle indagini.

Questa fuoriuscita di notizie a orologeria ricalca in modo impressionante il copione del 2006 che ricordavi tu: si parte dai vertici arbitrali e, lentamente, le microspie iniziano a far emergere i contatti con le società. Il vero nodo delle prossime settimane sarà capire se il pm ha in mano anche le risposte di Schenone o se la questione si fermerà alle sole parole di Rocchi. In ogni caso, questa intercettazione costringerà inevitabilmente la Procura Federale (la giustizia sportiva) a chiedere le carte a Milano per valutare se, al di là del penale, esista una violazione del codice di lealtà sportiva da parte dell'Inter.

Non c'è ina virgola fuori posto. Chiaro e preciso.

[zacmayo 6.470]

1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

Ed ecco che e’ uscito un dirigente dell’inter.

 

Bene, ora che facciamo? Puniamo lui e l’inter oppure non sono vere ste intercettazioni?

Il dirigente è citato . Non abbiamo ancora intercettazioni a riguardo 

[eracle 6.594]

24 minuti fa, Roughknight ha scritto:

Se c'è una cosa che farsopoli e il caso plusvalenze mi hanno insegnato è che la pena deve essere "rapida e afflittiva"... Giusto? 

A me hanno insegnato anche un'altra cosa: dipende dalla società/squadra nei confronti delle quali bisogna essere rapidi e afflittivi ...

[BARTLEBY 1.483]

Adesso, zacmayo ha scritto:

come diceva quello con l’ombrello  

 

Mary Poppins?

[Low 8.568]

1 minuto fa, silver1981 ha scritto:

Ma quale B dai al massimo li faranno partire con 5 punti di penalizzazione

Infatti tireranno fuori tutte le attenuanti del caso andranno a inventarsi dei cavilli per dargli una piccola penalizzazione una piccola multa e poi li faranno passare come i grandi eroi che nonostante la penalizzazione sono riusciti a superare mille difficoltà e ritornare in vetta alla classifica perché loro sono puri onesti immacolati e faranno ancora più la parte di quelli che sono perseguitati

[zacmayo 6.470]

1 minuto fa, Low ha scritto:

Vedrete che cercheranno di scaricare la colpa a tutto su questo dirigente dell'Inter, dicendo che agiva in autonomia.. e mafiotta e altri non sapevano nulla..

Non lo possono più fare . Responsabilità oggettiva 

[GiovanniTrapattoni 1.406]

3 minuti fa, Il Demone ha scritto:

Rocchi e il dirigente Inter

Rocchi, accusato di concorso in frode sportiva con altre persone, avrebbe infatti usato proprio il nome di Schenone per parlare di gradimento delle designazioni arbitrali che poi hanno riguardato Bologna-Inter e Milan-Inter. Si tratta di un'intercettazione che a questo punto diventa più che determinante. Stando all'accusa, dunque, ci sarebbe stato un condizionamento (da capire se arrivato in forma diretta o riferita) per schierare due fischietti in base ai gradimenti dell'Inter. L'Inter e i suoi dirigenti, per ora, non sono indagati. Ma va ricordato che la mancanza di indagini in sede penale di giustizia ordinaria non è di per sé rassicurazione di innocenza per la giustizia sportiva, che si muove sui binari di una giustizia speciale e per la quale basta anche il sospetto per intervenire. Dunque la situazione rimane, al momento, in divenire, in attesa di capire se la giustizia sportiva deciderà di agire o meno.

 

TS

l'ho già scritto tante volte, ma quanto è emerso, secondo i criteri della giustizia sportiva, basta e avanza per mandare l'Inter in B. se non lo faranno, la motivazione sarà politica, come sempre. immagino che proveranno in tutti i modi a sminuire per dargli qualche punto di penalizzazione...

[badboy 12.143]

1 minuto fa, Sylar 87 ha scritto:

E' praticamente da quando frequento il forum che sostengo che solo due cose possono mettere da parte ogni lotta ideologica (e non) interna fra la nostra tifoseria: la vittoria della Champions o la caduta fragorosa degli infami  

Purtroppo ad oggi è più facile la seconda, ma va bene così.

[moratazo_ 115]

Sconcertante che nessun giornale abbia in prima pagina sta cosa, SCONCERTANTE