Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[Maresca 331]

Alla fine è stato tutto insabbiato?

[SoloPerLaMaglia. 5.964]

Ho una domanda per la vecchia guardia: ho sempre preso in riferimento il post 2006 per capire "il sentimento popolare" dei giornali nei confronti dei merdosi. 

A parte le intercettazioni di Farsopoli uscite a scoppio ritardato, non ricordo nessun grosso scandalo sui giornali alla "Rocchi - Inter" e di così primo pelo a non a scoppio ritardato.

Prima del 2006, c'è stato un qualcosa del genere per sti *?

Per capire se veramente il vento è cambiato

[PAVEL88 238]

4 minuti fa, SoloPerLaMaglia. ha scritto:

Ho una domanda per la vecchia guardia: ho sempre preso in riferimento il post 2006 per capire "il sentimento popolare" dei giornali nei confronti dei merdosi. 

A parte le intercettazioni di Farsopoli uscite a scoppio ritardato, non ricordo nessun grosso scandalo sui giornali alla "Rocchi - Inter" e di così primo pelo a non a scoppio ritardato.

Prima del 2006, c'è stato un qualcosa del genere per sti *?

Per capire se veramente il vento è cambiato

Era un massacro continuo. I primi a caso trovati online 

 

 

[SoloPerLaMaglia. 5.964]

9 minuti fa, PAVEL88 ha scritto:

Era un massacro continuo. I primi a caso trovati online 

 

 

Dico per i pentaperati, non noi 

[Lv426 334]

19 minuti fa, SoloPerLaMaglia. ha scritto:

Prima del 2006, c'è stato un qualcosa del genere per sti *?

Per quello che ricordo io (tifo calcio “coscientemente” da metà anni ‘70) no. Nei primi anni 2000 uscirono le rivelazioni di Glanville sull’Inter di Herrera https://italiano.calcio.narkive.it/9uDR1G9t/cosa-interisti-come-giudicate-questo-della-grande-inter-di-herrera e https://mukherjeearkatarun.wordpress.com/2014/10/29/the-recurrent-history-of-match-fixing-scandals-in-italy-and-how-it-affected-the-serie-a/

 

“The history of match fixing in Italy dates back to the 1960s when Angelo Moratti, who having amassed a fortune in the oil business became the president of Inter Milan in 1955. Inter Milan underwent a transformation in the year 1960 when Angelo Moratti appointed Argentine coach Helenio Herrera and entrusted him to make Inter a force not only in Italian football by coming out of the shadows of AC Milan, but also in Europe. With the presence of players like Luis Suarez (not the one you are thinking of and at the time the present European player of the year), Giacinto Facchetti, Armando Picchi and Sandro Mazzola, Inter won consecutive European cups (a feat which has not been repeated since then) the present equivalent of the Champions League in 1964 and 1965 defeating the likes of Real Madrid and Benfica. A year later they won the intercontinental cup and became one of the greatest teams of the 1960’s. However, after a detailed research by veteran journalist Brian Glanville, who exposed the ‘behind the scenes’ story of this apparently great Inter side, stating how they fixed up the matches with the trio of Angelo Moratti (Inter’s President), Deszo Szolti (a notorious Hungarian match fixer) and Italo Allodi (Inter’s sporting director) orchestrating the chain of events. The European cup successes were thus found out to be results of bribery and corruption. Reports emerged on how Angelo Moratti put huge pressure on the Hungarian referee Gyorgy Vadas to fix up Inter’s European tie against Malaga and how he also manipulated the proceedings in the cup finals.” (E nel  ‘64 e nel ‘65 comprarono letteralmente le semifinali con arbitraggi scandalosi https://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/liverpool-inter-milan-cheated-european-18238423.amp )

 

Ma in ogni caso quando vennero fuori le prime volte nel 2003 o giù di lì non c’erano i social e i telegiornali figurati se avrebbero dato visibilità ad una cosa del genere. 
 

 

[Chuck 5.753]

3 ore fa, garrison ha scritto:

Ma i giocatori vanno pagati e le squadre da cui li compri vanno pagate...mica le hanno pagate girandogli gli sponsor "fittizzi", come cambiali false...

Qualcuno quei soldi prima o poi ce li ha messi.

Quegli sponsor hanno solo imbellettato il bilancio ma non hanno creato soldi che non c'erano.

Perdonami Garrison, ma ti rendi conto che sono reati? 

[zacmayo 7.471]

https://www.calcioweb.eu/serie-a/malago-ineleggibile-in-figc-il-caso-pantouflage-scuote-il-calcio-spunta-uninterrogazione-parlamentare/10727175/

 

interrogazione parlamentare 

[32sulcampo 6.968]

4 ore fa, garrison ha scritto:

Ma i giocatori vanno pagati e le squadre da cui li compri vanno pagate...mica le hanno pagate girandogli gli sponsor "fittizzi", come cambiali false...

Qualcuno quei soldi prima o poi ce li ha messi.

Quegli sponsor hanno solo imbellettato il bilancio ma non hanno creato soldi che non c'erano.

Non sono un avvocato, ma a sensazione questo mi pare falso in bilancio.

Capisco che per gli standard interisti è robetta da niente, ma almeno evitiamo di giustificare le loro porcherie in un forum juventino.

[Il Demone 8.841]

1 minute ago, zacmayo said:

https://www.calcioweb.eu/serie-a/malago-ineleggibile-in-figc-il-caso-pantouflage-scuote-il-calcio-spunta-uninterrogazione-parlamentare/10727175/

 

interrogazione parlamentare 

Avevo già sentito questa cosa, ma tu credi che sarà applicabile? Il problema in Italia sta proprio nell'esatto momento di far rispettare le leggi.

[zacmayo 7.471]

3 minuti fa, Il Demone ha scritto:

Avevo già sentito questa cosa, ma tu credi che sarà applicabile? Il problema in Italia sta proprio nell'esatto momento di far rispettare le leggi.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/05/20/malago-ineleggibilita-figc-pantouflage-interrogazione-lega-abodi/8393240/

 

 

 

 

https://www.repubblica.it/sport/calcio/2026/05/18/news/abodi_abete_malago_figc-425354759/amp/

[Il Demone 8.841]

1 minute ago, zacmayo said:

https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/05/20/malago-ineleggibilita-figc-pantouflage-interrogazione-lega-abodi/8393240/

https://www.repubblica.it/sport/calcio/2026/05/18/news/abodi_abete_malago_figc-425354759/amp/

Vedremo, ma continuo ad avere grosse perplessità.

[zacmayo 7.471]

Adesso, Il Demone ha scritto:

Vedremo, ma continuo ad avere grosse perplessità.

La strada è tracciata . Conta che Abodi è ex DC . E l’interrogazione l’ha fatta la Lega, non il Pd. Quindi erano d’accordo 

[garrison 56.935]

4 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Non sono un avvocato, ma a sensazione questo mi pare falso in bilancio.

Capisco che per gli standard interisti è robetta da niente, ma almeno evitiamo di giustificare le loro porcherie in un forum juventino.

Io non ho giustificato niente.

Falso in bilancio ok, resta il fatto che nessuno ha fatto denuncia (manco DeLaurentis...) e quindi nessuno ha mai accertato questa cosa in un giudizio.

Ho aggiunto solo che non sono stati gli sponsor falsi a pagare lo stipendio ai giocatori, quelli li han dovuti pur sempre pagare.

[32sulcampo 6.968]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Io non ho giustificato niente.

Falso in bilancio ok, resta il fatto che nessuno ha fatto denuncia (manco DeLaurentis...) e quindi nessuno ha mai accertato questa cosa in un giudizio.

Ho aggiunto solo che non sono stati gli sponsor falsi a pagare lo stipendio ai giocatori, quelli li han dovuti pur sempre pagare.

Beh, avevi scritto che era un semplice "abbellimento" del bilancio. Fino a prova contraria è reato.

Non saranno serviti per pagare gli stipendi ai calciatori, ma sono comunque serviti per iscriversi al campionato con un bilancio fasullo e hanno pure violato le regole del fpf. Una cosuccia da niente, in pratica.

[Il Demone 8.841]

Just now, garrison said:

Io non ho giustificato niente.

Falso in bilancio ok, resta il fatto che nessuno ha fatto denuncia (manco DeLaurentis...) e quindi nessuno ha mai accertato questa cosa in un giudizio.

Ho aggiunto solo che non sono stati gli sponsor falsi a pagare lo stipendio ai giocatori, quelli li han dovuti pur sempre pagare.

Quindi se nessuno ha denunciato vuol dire che tu non sei colpevole.

Mi ricordo che al Direttore Moggi dissero: se la Juve non ha rubato, resta il fatto che ci ha provato, quindi è una colpa.

 

Per la Juve va bene la colpa, ma per gli altri no?

[garrison 56.935]

Adesso, Il Demone ha scritto:

Quindi se nessuno ha denunciato vuol dire che tu non sei colpevole.

Mi ricordo che al Direttore Moggi dissero: se la Juve non ha rubato, resta il fatto che ci ha provato, quindi è una colpa.

 

Per la Juve va bene la colpa, ma per gli altri no?

No, non va bene la colpa.

E proprio perché non andava bene per la Juve non dovrebbe andare bene manco adesso, se si vuole essere coerenti.

Io dico che se quel falso in bilancio era così clamorosamente cristallino ed evidente (e magari lo era), non mi spiego come NESSUN CLUB (non parliamo dei PM interisti eh...parlo dei rivali sportivi) che si vedevano l'inter con bilanci falsi arrivare davanti abbia detto bhé.

Io l'unico che mi ricordo protestare fu Commisso, che peraltro parlò in termini critici anche della Juve e venne insultato qui sul Forum (anche eprché in effetti poi i soldi della Juve se li é presi..), atti concreti zero.

A me sembra strano, non nel senso che non han fatto niente (Suning erano dei banditi) ma nel senso che lo avran fatto in modo da renderlo poco attaccabile, se no non si spiega.

Ma poi parliamo di una roba di 10 anni fa e che non c'entra niente col topic....

[Er Bufalo 1.505]

2 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Faccio notare che la GDF è dentro alle intercettazioni nel rinvio a giudizio del Dela per le plusvalenze . 
 

e anche lì la FIGC aveva archiviato…. Suona famigliare ? 

Suona la stessa musica che tanto piace a chi sostiene, ieri come oggi, i candidati indecenti che continueranno l'infame teatrino

[zacmayo 7.471]

Adesso, Er Bufalo ha scritto:

Suina la stessa musica che tanto piace a chi sostiene, ieri come oggi, i candidati indecenti che continueranno l'infame teatrino

E prego che sia così. Perché il tonfo sarà ancora più grande 

[Er Bufalo 1.505]

1 minuto fa, zacmayo ha scritto:

E prego che sia così. Perché il tonfo sarà ancora più grande 

Volesse il cielo

[32sulcampo 6.968]

31 minuti fa, Il Demone ha scritto:

Quindi se nessuno ha denunciato vuol dire che tu non sei colpevole.

Mi ricordo che al Direttore Moggi dissero: se la Juve non ha rubato, resta il fatto che ci ha provato, quindi è una colpa.

 

Per la Juve va bene la colpa, ma per gli altri no?

Capisco che siamo un Paese, per così dire, "particolare" dove le regole non valgono però i bilanci delle società vanno controllati dagli organi preposti al controllo ed eventualmente le inchieste le fanno i PM.

Adesso tocca leggere pure che dev'essere De Laurentiis a denunciare i brogli dei prescritti.

[0oo-rooze 2.860]

11 minutes ago, zacmayo said:

Faccio notare che la GDF è dentro alle intercettazioni nel rinvio a giudizio del Dela per le plusvalenze . 

e anche lì la FIGC aveva archiviato…. Suona famigliare ?

La cosa buffa è che il processo penale (falso in bilancio) va avanti ma per la FICG e Chinè tutto a posto.

 

In ogni caso, siamo al dunque:

• o insabbiano tutto e trasferiscono Ascione in Europa (cioè in Groenlandia, sempre Europa è)
• o viene giù tutto davvero

Non credo in una mezza misura. Stavolta è troppo grosso tutto. Un'occasione storica per tutti.

Io nel dubbio, in quasi tutte le telefonate, prima di chiudere saluto il Maresciallo e avviso che ovviamente stavo scherzando.

[zacmayo 7.471]

16 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

La cosa buffa è che il processo penale (falso in bilancio) va avanti ma per la FICG e Chinè tutto a posto.

 

In ogni caso, siamo al dunque:

• o insabbiano tutto e trasferiscono Ascione in Europa (cioè in Groenlandia, sempre Europa è)
• o viene giù tutto davvero

Non credo in una mezza misura. Stavolta è troppo grosso tutto. Un'occasione storica per tutti.

Io nel dubbio, in quasi tutte le telefonate, prima di chiudere saluto il Maresciallo e avviso che ovviamente stavo scherzando.

Ma infatti tra qualche giorno si capirà . Io direi anche prima del 22 giugno 

[VincentJuventus 10.583]

 

 

 

[antoniof 2.014]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Io non ho giustificato niente.

Falso in bilancio ok, resta il fatto che nessuno ha fatto denuncia (manco DeLaurentis...) e quindi nessuno ha mai accertato questa cosa in un giudizio.

Ho aggiunto solo che non sono stati gli sponsor falsi a pagare lo stipendio ai giocatori, quelli li han dovuti pur sempre pagare.

Infatti sono sponsorizzazioni fasulle. I soldi sono stati depositati, il problema che si trattava di un giro di soldi. Perché un ente, non sponsorizza la società inter, occupandisi di bambini con problemi. Dovrebbe essere il contrario. Anche il più * della covisoc poteva arrivarci......ma di fatto nulla. Questo è un piccolo esempio del sistema. Poteva arrivarci anche la procura di Milano....altro esempio di sistema.

[JuventinoSalentino87 4.720]

1 ora fa, zacmayo ha scritto:

 

Io semplicemente penso che quando si attaccano i potenti con delle inchieste o anche dei processi, la storia insegna (basta leggerla) che purtroppo il 90% delle volte finisce tutto sai come? Punendo o condannando le persone vicine ai potenti, mai i veri responsabili. 

Questo nella migliore delle ipotesi ovviamente, e non lo dico io ma purtroppo la storia.

Poi sai gli juventini (quelli veri ovviamente) hanno il dente avvelenato perché per voci di corridoio e 4 chiacchiere a un telefono, con sentenze del tribunale ordinario che hanno stabilito che il campionato fosse regolare, la Juve è stata spedita in serie B con due scudetti in meno.

Ci vorrebbe più obiettività in forum della juve, che ad esempio hanno anche tifosi di altre squadre, tra cui i napoletani e i milanisti qui iscritti.