Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[zacmayo 6.954]

1 minuto fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

Aggiungiamoci anche che, come riportato più volte, nel secondo capo d'accusa c'è scritto che l'Inter faceva accordi con Rocchi per mettere gli arbitri graditi nelle loro partite alterando le partite (e commettendo illecito sportivo).

 

E se tu scrivi queste cose vuol dire che tu hai le PROVE (e già la faccia terrorizzata di Marotta dallo scoppio del caso in poi dice tutto).

 

La verità è che Ascione vuol far uscire il tutto nel momento giusto e nessuno sa niente e quindi ci sono persone che, o per ignoranza o per evitare l'argomento, scrivono cavolate come "Ma NoN c'è un bel NieNte 11!!" 

 

Fra un mese esatto ci sarà l'udienza di San Siro dove ci sarà anche la fondazione JB.

Mi sei mancato  

[robyyu 503]

tutto tace strano molto strano 

[Dio Zigo 15.291]

 

Quote

 

[Low 8.661]

50 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Ieri ho avuto l occasione di parlare con una persona che lavora nel Milan a contatto con i big boss

 

mi ha detto che purtroppo mancano prove sul Inter e finirà tutto nel nulla.

sanno che L Inter ha fatto molte pressioni, ma non possono fare niente senza prove serie purtroppo 

 

per quanto riguarda gli arbitri, cambierà tutto mi ha detto

purtroppo è così... e aggiungo.. non hanno prove.. ocme mai? io una spiegazione ce l'ho.. ascione cmq ai superiori periodicamente doveva riferire come tutt gli iquirenti che fanno  le indagini, e appena è saltato fuori linter..designazioni a favore inter etc.. hanno interrotto le intercettazioni.. che bada ben fin dall inizio non le hanno fatte a strascico e permanentemente come fu sempre per l ajuve, perchè lintento era trovare qualcosa...ma solo a macchia di leopardo..così hai molte < possibilità di trovare qualcosa..

a rocchi avranno detto di non rispondere.. a valle degli interrogatori chi di dovere avrà fatto il p.to (in qualche hotel di roma), cover ha fatto sponda... non ci sono prove.. inter parte lesa/non centra .. rocchi è un pazzo.. che verrà appena possibile risarcito.. (da monitorare rocchi ove andrà a lavorare, non subito, ma tra un po...) perchè rocchi sarà di certo risarcito per il silenzio del non rispondere al magistrato.. e guarda caso..rocchi non risponde e nesusno fa o dice nulla.. è calato un silenzio abissale.. cosi possono magheggiare come vogliono, negli spazi che la legge consente per accomodare al meglio

[Low 8.661]

1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

Aggiungiamoci anche che, come riportato più volte, nel secondo capo d'accusa c'è scritto che l'Inter faceva accordi con Rocchi per mettere gli arbitri graditi nelle loro partite alterando le partite (e commettendo illecito sportivo).

 

E se tu scrivi queste cose vuol dire che tu hai le PROVE (e già la faccia terrorizzata di Marotta dallo scoppio del caso in poi dice tutto).

 

La verità è che Ascione vuol far uscire il tutto nel momento giusto e nessuno sa niente e quindi ci sono persone che, o per ignoranza o per evitare l'argomento, scrivono cavolate come "Ma NoN c'è un bel NieNte 11!!" 

 

Fra un mese esatto ci sarà l'udienza di San Siro dove ci sarà anche la fondazione JB.

bho ma tutto sto silenzio è prodromo a non far montar eil caso mediatico e a non spingere per l agiustizia del popolo..ormia tutto è dimenticato e tornato nei ranghi... poicè smepr emodo per far dare il minimo dle minimo.. hai visto anche tu nell affare curve cosa è successo... intrattenevano rapporto costanti con certa gente.. 2k di multa e 1 giornata di squalifica..roba  ridicola..

han già detto che prescritti parte lesa subito ..

[Clamoroso al Cibali 1.956]

3 ore fa, burrico ha scritto:

Effettivamente la questione di Malago' è più che incorretta visto che l'attuale presidente è Bonfiglio. Ti ringrazio per la precisazione, il mio intento con questo messaggio è quello di dare una sorta di visione "politica" di ciò che accade dietro il pallone, cercando di attaccare i pezzi del puzzle, quindi eventuali correzioni sono più che gradite.

Tutto giusto, speriamo che dall'inchiesta in corso emergano elementi sufficienti per fare una bella pulizia. 

 

[Il Demone 8.514]

Buongiorno, Novità ne abbiamo? @zacmayo????

[jimmyw 12.570]

4 ore fa, Bomberone1 ha scritto:

Ieri ho avuto l occasione di parlare con una persona che lavora nel Milan a contatto con i big boss

 

mi ha detto che purtroppo mancano prove sul Inter e finirà tutto nel nulla.

sanno che L Inter ha fatto molte pressioni, ma non possono fare niente senza prove serie purtroppo 

 

per quanto riguarda gli arbitri, cambierà tutto mi ha detto

Da quando alla (in)giustizia sportiva servono "prove serie"???

 

Basta la volontà di farlo e ci si può inventare un sistema, un non poteva non sapere, un illecito strutturato, ecc... il problema è SE c'è la volontà di farlo... e quando c'è di mezzo la Perdentese non c'è MAI 

[Il Demone 8.514]

2 minutes ago, jimmyw said:

Da quando alla (in)giustizia sportiva servono "prove serie"???

 

Basta la volontà di farlo e ci si può inventare un sistema, un tentativo di pericolo, un non poteva non sapere, un illecito strutturato,ecc... il problema è SE c'è la volontà di farlo... e quando c'è di mezzo la Perdentese non c'è MAI 

Eh, queste purtroppo sono cose che tutti sanno, ma che molti fanno finta di non sapere. Proprio per questi motivi la giustizia sportiva andrebbe riformata. AA lo aveva detto prima di essere fatto fuori, ma anche lì, siccome c'era di mezzo la Juventus e secondo alcuni sarebbe poi stata tutelata, si fece finta di nulla, continuando a portare avanti questo baraccone senza senso.

[zacmayo 6.954]

34 minuti fa, Il Demone ha scritto:

Buongiorno, Novità ne abbiamo? @zacmayo????

Ascione mi ha chiesto di tacere 

[Looeegee87 22.163]

E in tutto questo,Rocchi non è stato ancora ascoltato e di certo non potrà avvalersi per sempre della facoltà di non rispondere.

[andy68 1.713]

3 minuti fa, Looeegee87 ha scritto:

E in tutto questo,Rocchi non è stato ancora ascoltato e di certo non potrà avvalersi per sempre della facoltà di non rispondere.

In realtà si.

[zacmayo 6.954]

17 minuti fa, andy68 ha scritto:

In realtà si.

Certo. Se vuole morire da solo  

[Il Demone 8.514]

1 hour ago, zacmayo said:

Ascione mi ha chiesto di tacere 

Ok, quindi va tutto bene.

[zacmayo 6.954]

1 ora fa, Il Demone ha scritto:

Ok, quindi va tutto bene.

………………………… a…………………..

[TheRedDevil 9.917]

2 minuti fa, zacmayo ha scritto:

………………………… a…………………..

Compro una vocale!!!

[zacmayo 6.954]

4 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Compro una vocale!!!

Era l’a di ascione 

[jimmyw 12.570]

7 ore fa, Il Demone ha scritto:

Eh, queste purtroppo sono cose che tutti sanno, ma che molti fanno finta di non sapere. Proprio per questi motivi la giustizia sportiva andrebbe riformata. AA lo aveva detto prima di essere fatto fuori, ma anche lì, siccome c'era di mezzo la Juventus e secondo alcuni sarebbe poi stata tutelata, si fece finta di nulla, continuando a portare avanti questo baraccone senza senso.

Al baraccone sta bene che sia così. La ingiustizia sportiva è un'arma politica e di potere, da applicare come si vuole e quando si vuole

 

Non hanno avuto MAI NESSUNA intenzione di riformarla.

 

L'unica speranza è che la corte europea li obblighi a farlo.

[Bluesjuve 2.171]

5 ore fa, zacmayo ha scritto:

………………………… a…………………..

La indovino con una ! Ho sbagliato gioco

[Margio81 521]

L'ennesima vergogna che mi fa perdere la voglia di guardare il calcio

[juventusueberalles 9.376]

Buongiorno, oggi finisce il campionato 👀

[Bluesjuve 2.171]

49 minuti fa, juventusueberalles ha scritto:

Buongiorno, oggi finisce il campionato 👀

Domani è un altro giorno e si vedrà 

[32sulcampo 6.463]

18 ore fa, zacmayo ha scritto:

Certo. Se vuole morire da solo  

Non capisco però che vantaggio avrebbe a confessare. In galera non ci va comunque e nel calcio è bruciato in ogni caso.

[juventusueberalles 9.376]

56 minuti fa, badboy ha scritto:

In ogni caso.

Io dico che qualcosa succederà. Non per forza la retrocessione dei prescritti, ma qualcosa di profondo comunque…

[luke75 1.183]

9 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Non capisco però che vantaggio avrebbe a confessare. In galera non ci va comunque e nel calcio è bruciato in ogni caso.

Pur avendo grosse colpe ,un conto è passare per capro espiatorio della vicenda , un conto è dividere le colpe con altre persone coinvolte, galera o no adesso la faccia se la ritrova sporca solo lui , se non inguaia altri.