Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[Natureza 12]

Nell'accorata arringa difensiva che fa pubblicare Zazza sul suo sito in merito a Viglione:

 

Quoto

 

Ancora Inter - Roma

Fra le tante telefonate al vaglio degli inquirenti, quella che ha coinvolto Rocchi, il responsabile per i rapporti con i club, Riccardo Pinzani, e Giorgio Schenone, referee manager dell’Inter. Pinzani riferisce a Rocchi che lo ha «chiamato Schenone» ma l’ex designatore (è un suo modo di fare) lo interrompe subito, dicendo di sapere che l’Inter rompe le... scatole. Pinzani riprende: «Schenone m’ha detto: “Guarda, so che Marotta (che dell’Inter è il presidente, ndr) ne stava parlando con Viglione», quest’ultimo capo dell’ufficio legislativo della Figc. «Mi hanno chiamato - riprende Rocchi - mi hanno rotto i *, te lo dico io» e sembra di sentirlo. La trascrizione, decontestualizzata, potrebbe sembrare avere una rilevanza. In realtà, le testimonianze portate dallo stesso Rocchi, da Pinzani e da Schenone, oltre che dall’avvocato Viglione, ne tratteggiano un quadro diverso. Il discorso non è sull’operato di un arbitro (si parla di Sozza per Verona-Inter) ma sulla mancata pubblicazione, all’interno di Open VAR, del video inerente il mancato rigore su Bisseck in Inter-Roma. Lo hanno raccontato gli stessi protagonisti agli inquirenti: Schenone lo aveva riferito a Pinzani (che è lì apposta per avere rapporti con i manager delle società) che lo aveva riferito a Rocchi. E Viglione cosa c’entra? Nulla, appunto, se non che da responsabile legale della Federcalcio, aveva espresso parere favorevole alla messa in onda del filmato. Nessun potere occulto, nessuna manovra. Come dimostrato dalla mancanza di intercettazioni con Marotta e Viglione. E dalla richiesta di archiviazione.

 

Doveri? Benissimo

L’avvocato Viglione (per quale squadra sia tifoso ha rilevanza zero) torna in ballo in un’altra occasione. Si parla di Doveri, per l’ex pm titolare dell’inchiesta, Ascione, arbitro sgradito all’Inter (e che però Rocchi manda all’Inter altre due volte dopo la presunta combine) e del post Parma-Inter. Rocchi è ancora al telefono con Pinzani e gli racconta di «aver sentito Viglione per altre cose (...) lui è interista e m’ha detto “Gianluca complimenti, l’arbitro ha arbitrato benissimo”». L’arbitro in questione è proprio Doveri in Parma-Inter, non fu imputabile a lui il pareggio per 2-2, il confronto con il responsabile legale della Figc non è illecito visto che nessuna cosa illecita è stata detta. La Federcalcio è sempre stata estranea all’inchiesta.

 

------

 

CDS

 

Ci spiega che:

 

- Il tifoso interista avvocato FIGC vuole decidere cosa passa su OpenVAR o meno

- Il tifoso interista avvocato FIGC assolve gli arbitri in caso di non vittoria dell'Inter

 

 

 

[nubedioort 1.504]

 

1 ora fa, 2019-2020 ha scritto:

Infantino

Ceferin

Gravina

Marotta

Schenone

Melillo

Butti

Viola

Rocchi

(me ne mancano 2 per fare una squadra) aiutatemi

All star game so sti qui...altro che Real e Barça

Viglione

Tommasi

[SkynetRG 810]

1 ora fa, Gobboh ha scritto:

 

La sentenza della CGUE non è un qualcosa che fa assolvere tutti qualsiasi cosa abbiano fatto.

Dice soltanto che la giustizia ordinaria può/deve impugnare le sentenze date dalla giustizia sportiva.

Ma se sei colpevole lo resti, non vieni assolto in automatico.

 

[AbaLP 21]

1 ora fa, Natureza ha scritto:

Nell'accorata arringa difensiva che fa pubblicare Zazza sul suo sito in merito a Viglione:

 

 

 

Ci spiega che:

 

- Il tifoso interista avvocato FIGC vuole decidere cosa passa su OpenVAR o meno

- Il tifoso interista avvocato FIGC assolve gli arbitri in caso di non vittoria dell'Inter

 

 

 

È solo un caso che Zazzaroni sia stato l'unico giornalista sentito da Ascione, vero?

[messapicoprimitivo 1.966]

2 minuti fa, SkynetRG ha scritto:

La sentenza della CGUE non è un qualcosa che fa assolvere tutti qualsiasi cosa abbiano fatto.

Dice soltanto che la giustizia ordinaria può/deve impugnare le sentenze date dalla giustizia sportiva.

Ma se sei colpevole lo resti, non vieni assolto in automatico.

 

Si ma il processo sportivo deve cambiare...

1)  nei tempi

2) nella forma dell'onere della prova

 

Altrimenti in automatico un giudice ordinario lo rende nullo....

 

Quindi ciò comporta che le retrocessioni non avverranno piú, perché una sentenza sportiva di retrocessione :

A) se annullata successivamente porta a una conseguenza non sanabile

B) ci sarebbe sicuramente buna sospensiva

B1) se confermata provocherebbe un campionato falsato che anche se annulli i punti fatti da e con quella squadra aprirebbe lo scenario di una squadra di serie b che doveva giocare in serie A

[michele.i 2.870]

3 minuti fa, AbaLP ha scritto:

È solo un caso che Zazzaroni sia stato l'unico giornalista sentito da Ascione, vero?

beh avrebbe dovuto sentire anche tutti quelli della Gazza..

[Moggiofilo84 2.089]

3 minuti fa, michele.i ha scritto:

beh avrebbe dovuto sentire anche tutti quelli della Gazza..

Quelli della gazza dovrebbero essere sentiti da uno psichiatra per poi essere portati nei centri di cura. 

[I-Chewbacca-I 6.875]

Domanda da grandissimo ignorante: ma se non ci sono le intercettazioni dirette, un procedimento sportivo puo' basarsi su testimonianze dirette?

Se Viglione, Marotta, Rocchi e tutti quelli presenti nelle carte del procedimento penale (non ancora archiviato) vengono sentiti, c'e' una sorta di obbligo di dichiarazione veritiera? Chiedo, eh.  

[Bomberone1 10.845]

1 hour ago, Trezegol_88 said:

La figc deve avere proprio la faccia come il * per ignorare queste intercettazioni.... e proprio per questo le ignorerà....

Il signor chine fa parte della combriccola

[Bomberone1 10.845]

1 hour ago, zacmayo said:

 il fatto che i giudici possano essere nominati e revocati dal presidente federale o chi per lui non va esattamente in questa direzione. Serve una riforma, oppure da qui a breve si giocheranno più partite in tribunale che sul campo.

 

 

fonte: La stampa . 
 

 

vuoi vedere che qualcuno sta vedendo i collegamenti di Club , FIGC e procura federale? 

Sarebbe ora 

 

poi c’è il collegamento con il capo dell uefa….

[black&whitetiger 15.156]

1 ora fa, Natureza ha scritto:

Nell'accorata arringa difensiva che fa pubblicare Zazza sul suo sito in merito a Viglione:

 

Ci spiega che:

 

- Il tifoso interista avvocato FIGC vuole decidere cosa passa su OpenVAR o meno

- Il tifoso interista avvocato FIGC assolve gli arbitri in caso di non vittoria dell'Inter

 

 

 

Zazzaroni che lo difende tanto ci dovrebbe spiegare a che titolo questo Viglione parla degli arbitri che sono designati per la Merdeka con Rocchi e sodali, cos'è un osservatore della CAN? É un membro dell'AIA? Non mi risulta.

[Trezegol_88 7.566]

5 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Il signor chine fa parte della combriccola

Appunto.

[Alex 10 160]

1 ora fa, Natureza ha scritto:

Nell'accorata arringa difensiva che fa pubblicare Zazza sul suo sito in merito a Viglione:

 

Ci spiega che:

 

- Il tifoso interista avvocato FIGC vuole decidere cosa passa su OpenVAR o meno

- Il tifoso interista avvocato FIGC assolve gli arbitri in caso di non vittoria dell'Inter

 

 

 

Hanno cercato di dare un contesto favorevole a tutte le intercettazioni, tranne una, chissà perché....

«Siccome questi dell’Inter ci stanno rompendo il c… pesantemente, stavo pensando… Ma se noi invertissimo, e su Inter-Verona mettessimo Piccinini invece che Sozza?»,

[2019-2020 4.319]

10 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Sarebbe ora 

 

poi c’è il collegamento con il capo dell uefa….

e anche della Fifa senza alcun dubbio

[Bomberone1 10.845]

Spero nel GIP che passi il fascicolo all antimafia 

[headstones 696]

1 minuto fa, Bomberone1 ha scritto:

Spero nel GIP che passi il fascicolo all antimafia 

Speriamo che il GIP non proceda con l'archiviazione e che riapra il caso 

[afa7 1.147]

1 minuto fa, Bomberone1 ha scritto:

Spero nel GIP che passi il fascicolo all antimafia 

Il Gip di Milano è molto stimata, vediamo cosa decide (potrebbe valutare opportuno un approfondimento istruttorio, un supplemento di indagine o consigliare agli inquirenti di rivedere meglio questa archiviazione).

Se non erro le carte sono già state trasmesse alla commissione antimafia.

Il risvolto interessante, appena usciranno altre "perle", potrebbe essere quello dell'apertura di un'indagine a Roma per perseguire Gravina o Viglione quali soggetti operanti in FIGC.

[Bianco-Nero 27]

1 ora fa, robertop88 ha scritto:

Sono stati però svegli . Intercettazioni dirette tra Marotta  e Rocchi pare non ci siano. Quello ne sa una più del diavolo pazzesco 

Può darsi che Marotta avrá avuto qualche dritta dall' amichetto color viola.ceo 🤮

[Bomberone1 10.845]

16 minutes ago, afa7 said:

Il Gip di Milano è molto stimata, vediamo cosa decide (potrebbe valutare opportuno un approfondimento istruttorio, un supplemento di indagine o consigliare agli inquirenti di rivedere meglio questa archiviazione).

Se non erro le carte sono già state trasmesse alla commissione antimafia.

Il risvolto interessante, appena usciranno altre "perle", potrebbe essere quello dell'apertura di un'indagine a Roma per perseguire Gravina o Viglione quali soggetti operanti in FIGC.

Se conosci il GIP convincila a fare le cose giuste 

[emmegibe 2.762]

4 ore fa, Marco Massa ha scritto:

Caro Zac se tu avessi ragione ti pago un pranzo non volentieri di più 

Dal penale, ignorante quale sono, mi posso solo aspettare che qualche altra procura apri un'indagine: esempio quella di Roma essendo sede della FIGC

 

Da parte del Club non mi aspetto nulla, salvo che torni Andrea (magari in questi giorni ......)

Da parte dei media, stendiamo un velo pietoso: sono in mano loro grazie agli uomini loro presenti tra i poteri forti (IMHO)

 

Per quanto riguarda i trionfalismi non sono d'accordo perchè per me abbiamo perso tutti, sia quelli che pensavano che l'indagine avesse un esito che quelli che pensavano avesse l'esito contrario.

 

 

 

 

Io no ho perso. Hanno perso quelli che nonostante le cose uscite hanno archiviato. Ha perso milano con la sua procura dove ndrangheta probabilmente ha un suo ruolo. Hanno perso le merdine possono esultare ma come al solito e' scritto sullr carte che hanno truffato. Ha perso rocchi che sa ma non dice, ha perso la figc e tutto il baraccone ecc. ecc. In non ho perso ma sono molto incazzato

[afa7 1.147]

5 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Se conosci il GIP convincila a fare le cose giuste 

Magari le potessi parlare, farei una cantilena tipo "ricordati che devi morire" (cit.) 

[mirco84 1.144]

2 ore fa, 0oo-rooze ha scritto:

Dopo quello che è uscito oggi, lo obbligheranno a dimettersi, facendole passare come con Gravina, scelta volontaria.

Speriamo, ma ho i miei dubbi, considerando anche il disinteressa generale. 

[emmegibe 2.762]

4 ore fa, zacmayo ha scritto:

Alcuni oggi sono tornati a riscuotere però 

Ermeticamente e' peggio di DeGregori

[emmegibe 2.762]

5 ore fa, Tornello ha scritto:

è quello che dicevo ieri... alla luce anche solo di queste  (ma anche del semplice comunicato della procura, che archivino o meno conta il giusto) non so davvero come in procura sportiva possano far finta di niente. Capisco che siano protetti e tutelati a tutti i livelli ma c'è un limite oltre il quale è impossibile fare come gli struzzi. Io mi ricordo che la GS deve essere "celere e afflittiva"... 

Per la verita" doveva mettersi in movimento da Aprile 2025/6

[I-Chewbacca-I 6.875]

2 ore fa, 0oo-rooze ha scritto:

Dopo quello che è uscito oggi, lo obbligheranno a dimettersi, facendole passare come con Gravina, scelta volontaria.

Excusatio non petita....