Date un voto alla stagione

[mattjuve92 7.549]

5 minuti fa, MolSan ha scritto:

Che differenza c'è tra 69 e 70-71, ieri non hai fatto 71 perché si è sbracato ad un certo punto in una partita di poca utilità , la champions negli ultimi 5 anni è stata sempre una "conquista"  faticosa, raggiunta in annate negative quanto questa e con sempre nessuna vera aspirazione e possibilità di vincere il titolo, la juve vive sempre le stesse stagioni dal dopo sarri ,non può essere un punto in piu o una posizione su a far differenze. Per me sono tutte annate uguali, un po' meglio quella di pirlo ma sempre negativa ,darei a tutte tra il 4 e il 5.

Che differenza c'è be allora facciamo così il 5 maggio che sifferenza ce stata tra juve inter e roma tutte lì.... non raggiungere l'obiettivo minimo richiesto (che non era diverso dafli scorsi anni e non era certo vincere la Champions o lo scudetto con 20 punti di distacco) è un fallimento totale della stagione.... tra lalteo perso con un vantaggio di 5 punti sulla quinta ad un certo punto... il punteggio è relativo si, perché ogni stagione è diversa,ma la posizione in classifica finale conta ed è lo specchio dell'intera stagione... le scorse stagioni non erano certo da festeggiare ma questa è stata anche peggio per i risultati ottenuti... questo non vuol dire che faremo schifo anche in futuro magari con stesso allenatore ecc il porssimo anno faremo nettamente meglio ma oggi, in particolare questa stagione è ampiamente negativa... sarebbe stato molto diverso se avessimo confermato la crescita arrivando nelle prime 4 (magari terzi, dove stavamo fino a due settimane fa)... la valutazione delle stagioni non può essere uguale in ogni caso altrimenti o si vince o il voto alla stagione è sempre 0... poi la juve quando non vince non ha mai fatto una stagione positiva però ecco esistono le valutazioni tra una negativissima, una sufficiente, una positiva o strapositiva... senza andare conteo i protagonisti ma se dopo 15 anni ritorni ad essere fuori dala Champions, usciti agli ottavi di coppa italia, ai play off di Champions con i soliti up e down be la valutazione non può che essere negativa e se le altre stagioni non erano certo così positiva questo appunto è ancora peggio

[TheRedDevil 9.929]

5

[Matusalemme 90]

Gravemente insufficiente, ero indeciso tra 3 e 4 ma alla fine sono stato magnanimo e ho voluto dare 4.

 

Alla rosa nel complesso darei 2, però.

[Parapterois 345]

5 per la speranza che si poteva andare in Champions.... ci credevo proprio....

[jimmyw 12.570]

33 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

somme

Globale 5.

 

Da Spalletti in poi 6+

[gnatmm 1.390]

dico 5 perchè va scontato il fatto che abbiamo subito torti arbitrali inaccettabili e ci sono state decisioni altrettanto inaccettabili a favore di dirette concorrenti che avrebbero ammazzato le motivazioni di uno spogliatoio con le pal.le, figurimoci il nostro attuale

[Ale0306 8.996]

Quattro, gravemente insufficiente. 

[Liquid 2.407]

3.
Non vinciamo nulla da 6 anni, e ogni anno peggioriamo anziché riprenderci.

 

[Gobbo88 11.435]

Per me voto 4. Fallita la qualificazione in CL in modo stupido dopo anni, quando era già in mano nostra. Nonostante arbitri e infortuni, era un obiettivo assolutamente alla portata, bastava un punto in più, uno, di tutti quelli buttati via contro avversari scadenti e assolutamente battibili. Non si salva la dirigenza, non si salvano i giocatori, non si salva l'allenatore 

[Gianco 5.517]

Faccio come un utente del forum quando mette le pagelle.

5.2

😁

[MolSan 1.087]

1 minuto fa, mattjuve92 ha scritto:

Che differenza c'è be allora facciamo così il 5 maggio che sifferenza ce stata tra juve inter e roma tutte lì.... non raggiungere l'obiettivo minimo richiesto (che non era diverso dafli scorsi anni e non era certo vincere la Champions o lo scudetto con 20 punti di distacco) è un fallimento totale della stagione.... tra lalteo perso con un vantaggio di 5 punti sulla quinta ad un certo punto... il punteggio è relativo si, perché ogni stagione è diversa,ma la posizione in classifica finale conta ed è lo specchio dell'intera stagione... le scorse stagioni non erano certo da festeggiare ma questa è stata anche peggio per i risultati ottenuti... questo non vuol dire che faremo schifo anche in futuro magari con stesso allenatore ecc il porssimo anno faremo nettamente meglio ma oggi, in particolare questa stagione è ampiamente negativa... sarebbe stato molto diverso se avessimo confermato la crescita arrivando nelle prime 4 (magari terzi, dove stavamo fino a due settimane fa)... la valutazione delle stagioni non può essere uguale in ogni caso altrimenti o si vince o il voto alla stagione è sempre 0... poi la juve quando non vince non ha mai fatto una stagione positiva però ecco esistono le valutazioni tra una negativissima, una sufficiente, una positiva o strapositiva... senza andare conteo i protagonisti ma se dopo 15 anni ritorni ad essere fuori dala Champions, usciti agli ottavi di coppa italia, ai play off di Champions con i soliti up e down be la valutazione non può che essere negativa e se le altre stagioni non erano certo così positiva questo appunto è ancora peggio

Ma noi cosa avremmo vinto negli ultimi 4 anni facendo 70 punti? Cosa avremmo costruito? Cosa abbiamo festeggiato? Siamo mai stati in lotta per vincere? Perché dovrei considerare migliore le scorse stagioni rispetto a questa? Perché abbiamo poi potuto far ridere l'anno dopo in champions e sprecare soldi? Oggi che voto daremmo se ieri avessimo vinto e il como avesse pareggiato? 6? 7? Io sempre tra il 4 e il 5 ,bisogna focalizzarsi meno su dei fantomatici obiettivi( di comodo) e piu su prestazioni e mentalità.

[_Alex_ 7.414]

1 minuto fa, Gianco ha scritto:

Faccio come un utente del forum quando mette le pagelle.

5.2

😁

È Momblano?

[mattjuve92 7.549]

6 minuti fa, MolSan ha scritto:

Ma noi cosa avremmo vinto negli ultimi 4 anni facendo 70 punti? Cosa avremmo costruito? Cosa abbiamo festeggiato? Siamo mai stati in lotta per vincere? Perché dovrei considerare migliore le scorse stagioni rispetto a questa? Perché abbiamo poi potuto far ridere l'anno dopo in champions e sprecare soldi? Oggi che voto daremmo se ieri avessimo vinto e il como avesse pareggiato? 6? 7? Io sempre tra il 4 e il 5 ,bisogna focalizzarsi meno su dei fantomatici obiettivi( di comodo) e piu su prestazioni e mentalità.

L'obiettivo champions è L'obiettivo minimo di un top club se non ha la forza o non è nel periodo migliore per competere per il titolo, non è un obiettivo che si festeggia ma è il minimo sincabile per un top club quello che fa passare da una stagione anonima non certo super positiva ad una fallimentare... altrimenti diciamo che o si arriva primi o tutte le stagioni sono fallimentari allo stesso modo... se fossimo arrivati terzi o quarti vedendo una crescita non penso che qua dentro qualcuno avrebbe dato gravi insufficienze (per quello che conta il nostro giudizio) alla stagione perché avrebbe preso il positivo per poter ripartire con più fiducia... 

 

E questo giudizio cmq si basa sulla stagione non su quello che verrà dopo che sia negativo o positivo.... il costruire qualcosa di buono non viene da una qualificazione o una mancata qualificazione ma se si vuole dare un giudizio complessivo sulla stagione si valuta quello fatto e visto nella stagione trascorsa 

[Figio79 2.374]

Ho dato 4.

Da salvare: alcune partite con interessanti sprazzi di bel gioco, alcuni singoli che hanno aumentato il rendimento e dal quale bisogna ripartire (Kalulu, Kelly, Mck, Conceicao), il repulendi dentro e fuori lo spogliatoio che sta facendo Spalletti. 

Tutto il resto nel cassone dell'umido 

[Polposiscion 2.468]

2 perché al di là del risultato non abbiamo valorizzato nessuno e perso pure qualche certezza da cui ripartire,tipo Thuram e Bremer.

[MolSan 1.087]

37 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

L'obiettivo champions è L'obiettivo minimo di un top club se non ha la forza o non è nel periodo migliore per competere per il titolo, non è un obiettivo che si festeggia ma è il minimo sincabile per un top club quello che fa passare da una stagione anonima non certo super positiva ad una fallimentare... altrimenti diciamo che o si arriva primi o tutte le stagioni sono fallimentari allo stesso modo... se fossimo arrivati terzi o quarti vedendo una crescita non penso che qua dentro qualcuno avrebbe dato gravi insufficienze (per quello che conta il nostro giudizio) alla stagione perché avrebbe preso il positivo per poter ripartire con più fiducia... 

 

E questo giudizio cmq si basa sulla stagione non su quello che verrà dopo che sia negativo o positivo.... il costruire qualcosa di buono non viene da una qualificazione o una mancata qualificazione ma se si vuole dare un giudizio complessivo sulla stagione si valuta quello fatto e visto nella stagione trascorsa 

Quindi te avresti dato almeno 6 se ieri vincevi( e secondo me avremmo vinto se il risultato fosse contato) e il como ci avesse regalato la qualificazione con un suo pari, tutto basato sull'obiettivo, che per me non è un obiettivo. A me fa specie persino ciò che è accaduto ieri a Roma con quei festeggiamenti per un terzo posto ma lì davvero almeno è un sintomo di crescita .

[Maxxo74 15.257]

Siamo arrivati 6.

Non abbiamo passato lo spareggio CL con il Galatasaray.

Siamo usciti ai 4 di coppa Italia.

Direi che è una stagione da 2 massimo da 3.

[JuventinoSalentino87 4.640]

ho dato 3 ma si dovrebbe dare 0, come i tituli portati a casa quest'anno

[alex65viareggio 4.695]

4. Indegni 

[BiancoNeRomano 2.109]

5...con un punto in più sarebbe stato 6 

[BlueMat 353]

4.

Si è salvato solo un po' di miglioramento sul piano del gioco, e neanche sempre. Ma, insomma, un po' pochino.

Decisamente male arrivare sesti, sia in assoluto che considerando cosa han fatto quelle davanti.
Con un po' più di testa e di impegno si poteva arrivare addirittura terzi senza troppo sforzo.

Male la dirigenza.

Male i giocatori.
Spalletti era partito benino, ma nelle ultime partite ha evidenziato i motivi per cui non mi convince, cioè la scarsa resistenza alla pressione. Alla Juve la pressione è costante, anche più che in nazionale. Se ne faccia una ragione.

[JKAY 747]

0 

[mattjuve92 7.549]

8 minuti fa, MolSan ha scritto:

Quindi te avresti dato almeno 6 se ieri vincevi( e secondo me avremmo vinto se il risultato avesse contato) e il como ci avesse regalato la qualificazione con un suo pari, tutto basato sull'obiettivo, che per me non è un obiettivo. A me fa specie persino ciò che è accaduto ieri a Roma con quei festeggiamenti per un terzo posto ma lì davvero almeno è un sintomo di crescita .

Avrei daro sei se avessimo raggiunto la qualificazione champions arrivando magari terzi vedendo quindi anche una crescita caratteriale della rosa, l'avessimo sfangata sarebbe stata simile alle altre stagioni anonime ma con l'obiettivo minimo raggiunto ma aver buttato 5 punti di vantaggio nel momento clou è stato cmq gravissimo..

 Riguardo la roma ecc quelle piazze sono piazze di quel livello la non ambiscono quasi mai a vincere tant'è che erano 7 anni che non arrivavano nei primi 4 e quando fanno in passo in più sembra che abbiano fatto la storia, cosa lontana dal mondo juve naturalmente anche se negli anni ci siamo avvicinari molto più a quel tipo di squadre che alle vere top

 

[Soldout 1.221]

Senza Vlahovic in campo si viaggiava sul 6 ... con Vlahovic in campo siamo andati a picco.... 3

 

Semplice calcolo matematico.

[Spencer Lesnar 1.404]

Il calcio è cambiato anche in Italia.

 

Adesso molte squadre alle spalle hanno multi miliardari dietro

 

Dal patrimonio netto di 1 miliardo Delautentis

Ai 2,5 di Elkann...

 

Squadre come Como, Bologna per dirne due hanno dietro smiliardi ma smiliardi proprio..

 

A ruota molte squadrette seguiranno...

 

Ed è qui che dobbiamo distinguerci... Il sapere comprare e rispettare il nostro DNA di vincenti 

 

 

Ma ad oggi se noi possiamo comprare pinco pallino, loro ti comprano Superiori.