[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Pappagone 1.468]

23 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Vlahovic è stato rifiutato da ogni squadra perché chiede troppo

 

se prima abbiamo offerto 6 ora offrirei 5

perdonami ma che messaggio facciamo passare?

Per me si deve tenere la posizione e non sedersi proprio al tavolo con il serbo.

A costo di restare senza punta.Piuttosto metto un primavera.

Un irriconoscente che si e' fatto mezzo anno infortunato e che,pur avendo ricevuto molto di piu' di cio' che ha dato,se ne infischia della societa' e della maglia?

Un caloroso NO.

[-Anton10- 19.493]

Sisi fate rimanere a Vlahovic, voglio continuare a vederlo rimbalzare contro chi lo marca e fare il fenomeno contro i difensori pipponi…

Non vedo l’ora.

 

Ci sara’ uno stracazzo di motivo se non lo vuole nessuno e la scusa economica non attacca, se una grande ci vuole investire, si mette d’accordo e lo fa.

[Bomberone1 10.512]

Lasciate perdere per un attimo Vlahovic 

 

la vera domanda è:

 

ma David e openda chi se li piglia?

 

sono ancora in rosa

 

viaaaaaaa viaaaaaaa viaaaaaaaaaaaaaaaa

[Daimon 4.802]

Adesso, AlexDee ha scritto:

Rimango basito dal fatto che si parli ancora di Vlahovic. Ma io non lo so...🤯

Ma infatti sarebbe una roba mai vista nel mondo del calcio serio. Tu con i tuoi dirigenti apicali dici che è finita e poi te lo riprendi perchè nessuno gli ha fatto una offerta che gli piaccia. Sarebbe la nuova dimensione di Zerbinismo calcistico.

[Antonio79 19.966]

5 minuti fa, MySoul. ha scritto:

Non penso al mondo interessi prendere Liberali, ma altri colpi sono stati già chiusi, e ben più costosi.

Liberali è un falso piccolo. È abbastanza robusto.

Senza andare oltre i confini Nazionali, allora, perchè Milan, Napoli, Roma, Lazio, inter, Como, Atalanta ma, volendo, anche Fiorentina, non ancora hanno provveduto a pagare tale clausola? Perchè farla passare come mancanza della sola Juve che, peraltro, ha una serie di acquisti da dover concludere e la necessità di alcune cessioni, sia importanti sia di giocatori che rientrano da prestiti vari.

[Mr. November 4.280]

36 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Diaz in prestito + Liberali in panca da far crescere

Se il Marocco fa un bel mondiale, e ha tutte le carte per farlo, non credo che il Real lascerà andare Diaz in prestito. Se lo vendono, chiederanno tanti soldi

[Frascal 598]

1 minuto fa, Pappagone ha scritto:

perdonami ma che messaggio facciamo passare?

Per me si deve tenere la posizione e non sedersi proprio al tavolo con il serbo.

A costo di restare senza punta.Piuttosto metto un primavera.

Un irriconoscente che si e' fatto mezzo anno infortunato e che,pur avendo ricevuto molto di piu' di cio' che ha dato,se ne infischia della societa' e della maglia?

Un caloroso NO.

Condivido in pieno, voltare pagina, è meglio sia per noi che per lui 

[Daimon 4.802]

Adesso, Bomberone1 ha scritto:

Lasciate perdere per un attimo Vlahovic 

 

la vera domanda è:

 

ma David e openda chi se li piglia?

 

sono ancora in rosa

 

viaaaaaaa viaaaaaaa viaaaaaaaaaaaaaaaa

Ci penserà Carnevali, ha 2 mesi e mezzo per per piazzarli. Almeno uno dei due.

[Wick 5.765]

4 minuti fa, Bianchi40000 ha scritto:

Si ma non è che mo bisogna pendere dalle labbra di Spalletti.

La juve sotto sua indicazione l'offerta gliel'ha fatta. Il serbo l'ha rifiutata. 

Finisce qui la cosa. 

Non è che mo si fa il giro delle sette chiese, vede che nessuno gli offre nulla e torna da noi (e noi stupidi ci caliamo le braghe e lo riaccogliamo)

Ma no, nel caso si verranno incontro entrambe le parti

[Nepali Me 3.102]

2 minuti fa, Daimon ha scritto:

Solo quelli già rinnovati 😁

Va benissimo lo stesso, venderei anche quelli  
Un ventello per BigMc non lo offre nessuno?

[Daimon 4.802]

Io preferirei un trequartista giovane, magari anche abile nel tiro da fuori piu' che prendere qualche scontento stra pagato del Real. Piu' importante mettere dietro al trequartista due certezza e solidità. Per questo per me Kessiè è un grande si...se poi gli si mettesse accanto uno Stiller godrei.

[Ronnie O'Sullivan 21.036]

5 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Forse perche’ non e’ tutto sto fenomeno che state facendo passa da 1 settimana qui?

E' un categoria minimosca. Per emergere con quel fisico devi essere veramente un fenomeno; non solo bravino tecnicamente, un autentico fenomeno. Lo è? Non lo so; ma le ragioni della sua quotazione sono tutte lì. 

Il resto è hype del momento. 

[Nepali Me 3.102]

12 minuti fa, Wolfman3 ha scritto:

 

Qualunque non se puede 

Almeno 30

Ma lo so, ma sarei pronto a scommettere che nessuno offrirà mai certe cifre.
Per me resta anche il prossimo anno, salvo prestiti senza obbligo alla DL.

[MySoul. 4.473]

8 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Forse perche’ non e’ tutto sto fenomeno che state facendo passa da 1 settimana qui?

Non sai nemmeno chi è Liberali, dai torna a fare il tuttapposter.

[santrinoilmazzulatoro 21.900]

Io per Vlahovic farei un contratto mensile.

[Schizo 2.518]

Siccome sono un utente che per descrivere un giocatore principalmente ragiona sulle attitudini e non sulle caratteristiche (cose ben diverse), quando abbiamo preso Cambiaso avevo scritto che la sua attitudine principale e' quella di "mantenere il possesso in ogni situazione di gioco".

 

Questa osservazione me l' ha confermata (tre anni dopo) lo stesso Spalletti nella sua intervista post-partita di Juventus-Benfica:

 

"Cambiaso sa giocare a calcio, c’è stato un momento in cui è stato chiacchierato di andare in una squadra forte. L’insistenza di giocare palla gli va riconosciuta. Poi noi si riesce a ribaltare l’azione. Difendere per buttare palla in fallo laterale poi la palla ce l’han sempre gli altri..."

 

L' insistenza di giocare palla... Cambiaso e' un giocatore in costante ricerca di soluzioni "novel" per mantenere il possesso. E ricerca di soluzioni "novel" equivale a "creativita". Andrea e' un giocatore puramente creativo, questa e' la caratteristica nella quale eccelle. E non solo, Cambiaso puo esprimere la propria creativita in ogni zona del campo... destra, siistra, al centro... una elevata capacita di ricognizione degli spazi.... e questa combo di creativita + ricognizione degli spazi non si trova facilmente. Ci sara un motivo che le squadre che li vengono accostate sono del calibro Manchester City, Barcelona, Chelsea.... o questa argomentazione vale solo per i giocatori che ci piacciono?

 

Adesso, siccome parliamo di una "attitudine", ovviamente non puo essere "corretta". Le attitudini riguardano l' id calcistico del giocatore, il modo che si identifica il giocatore sul campo. Il miglior possibile scenario (volendo essere ottimisti) sarebbe un leggero "aggiustamento" di questa attitudine per quanto riguarda i momenti-clou di una partita, come essere in vantaggio nel finale (errore contro il Lecce ad esempio), o essere in vantaggio contro una squadra diretta competitor come Roma-Como etc.

 

Poi, sono d' accordissimo con voi al 100% sulla tenuta mentale di Cambiaso. Attualmente sta giocando tre livelli sotto alle proprie potenzialita. E' sono sempre critico coi giocatori che mi piacciono, perche voglio che facciano bene. E ad essere sincero questa sua scarsa forza mentale mi ha stupito in negativo, perche in molti si dimenticano che ad inizio carriera Andrea e'stato un giocatore che a fatto salti continui dalla Serie D (Savona) alla Serie A (Genoa), subendo tralatro un infortunio abbastanza grave al ginocchio. Tutti processi che richiedono un certo livello di forza mentale dal giocatore per essere superati.

 

In ogni caso, puo essere arrivato il momento di separarsi, sicuramente esistono argomentazioni validi per sostenere una tesi del genere. Ma mi da fastidio questa tendenza di sacrificare la creativita per la fisicita e l' atletismo spinto. Purtroppo i Narcisisti-Modernisti ci hanno riempito il cervello di misconcezioni:

 

"Il calcio diventa sempre piu veloce..."

"Il giocatore moderno deve essere fisicamente e atleticamente devastante..."

etc.

 

Sono tutte baggianate. E il motivo e' semplice. Ogni processo per quanto riguarda la propria evoluzione si basa su assumptions iniziali. Ma arriva il momento dove queste assumptions o non tengono piu o il loro impatto e' talmente minimo che non possono piu essere considerate valide. E questo momento e' arrivato per il calcio e rende le argomentazioni appena sopracitate anacronistiche... Non siamo piu nei 2010s...

 

Per argomentare faro un esempio, ma siccome utilizzero un tecnicismo spinto lo metto sotto spoiler (chi ne ha voglia puo leggerlo):

 

Quote

Spoiler

Quindi, prendiamo come esempio il reaction-time di un atleta elite, il quale spesso si trova nel range di 100 - 200 ms.

 

Attenzione, non e' una questione di numeri, e' una questione di "order of magnitude".

 

I limiti del processo del reaction-time si trovano nella scala dei millisecondi. Non si puo andare oltre. Perche? Perche i processi che governano il sistema nervoso umano non sono puramente di natura elettromagnetica, come succede negli ICs, ma (anche) di natura elettrochimica che non ti permettono di arrivare nella scala ad esempio dei nanosecondi.

 

Prendiamo come esempio il processo di trasmissione del segnale (signal propagation), nel nostro caso il segnale e' l' Action-Potential di un neurone. Senza entrare molto nello specifico, una certa tipologia di neuroni per trasmettere il segnale lungo il proprio assone utilizza i cossidetti "Nodes of Ranvier", che in sostanza hanno la funzione di un "amplificatore" e che per funzionare correttamente hanno bisogno di processi non eslcusivamente elettrici, ma anche chimici.

 

E i "Nodes of Ranvier" introducono un delay minimo (sempre nella scala dei millisecondi), rispetto ad altri processi.

 

Quindi, come conclusione, il reaction-time che puo sostenere un essere umano si trovera sempre nell' order of magnitude dei millisecondi. I limiti dei processi vanno sempre riconosciuti e rispettati.

 

Adesso il cervello umano ha altre capacita, e quindi di quale termine si riempiono la bocca i Narcisisti-Modernisti? Ma del termine dell' anticipazione! Anticipazione... qui purtroppo si sbagliano tutti nelle metodologie di allenamento di questa capacita... dalla Serie C a livelli Champions League... Tutti...

 

Come viene allenata attualmente l' anticipazione di un portiere durante un rigore? Li mettono un compagno attaccante a tirare i rigori e/o li mostrano video degli avversari probabili rigoristi. Quindi, viene puramente allenato a livello visivo (visual), precisamente sui kinematics cues dell' avversario (posizionemanto del corpo, rotazione dell' anca, posizionamento del piede di appoggio etc.).

 

L' anticipazione si basa su un mecanismo che viene chiamato "motor resonance mechanism", in sostanza sono i famosi neuroni-specchio. Ma questo mecanismo e' guidato principalmente dall' esperienza motoria, non solo dalla semplice familiarita visiva.

 

Questo significa che le capacita predittive di un giocatore sono strettamente correlate con il proprio repertorio motorio. In sostanza e' molto piu facile prevedere un' azione che tu stesso sei capace di eseguire.

 

Quindi, nelle metodiche di allenamento bisogna aggiungere pure la dimensione "motor", non solo quella visuale (visual). E continuando sull' esempio del portiere, un portiere per migliorarsi nel parere rigori, deve imparare a tirare rigori. Un difensore che vuole migliorarsi nel ground-duel, deve imparare a dribblare etc... 

 

In sintesi, bisogna ragionare su "visual + motor", termine chiave il " + ".

 

I neuroni specchio sono stati scoperti da Giacomo Rizzolatti e dal suo team all' Universita di Parma. I feedback riportati appena sopra vengono di nuovo dall' Universita di Parma. Una dimostrazione che in Italia esiste ancora gente con la visione periferica adatta per percepire l' innovazione. Date il Calcio in mano a questa gente, e lasciate perdere le misconcezioni dei Narcisisti-Modernisti, gente autoreferenziale ed esibizionista che confonde l' evoluzione del Calcio con le tendenze tattiche... I Narcisisti-Modernisti sono diventati i nuovi Reazionari senza nemmeno rendersi conto. Proprio come nel lontano 1996, in Italia i Narcisisti-Modernisti dell' epoca si riempivano la bocca con termini stile "schemi" e "analitico", iniziando i loro processi dannosi sulle giovani generazioni. Ci sono molte analogie con quella epoca. E con le loro misconcezioni stanno gia distruggendo il calcio... Purtroppo TOP Club europei se ne sono resi conto, ma in Italia purtroppo siamo molto indietro da questo punto di vista...

 

 

[Vichingo75 453]

Adesso, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Io per Vlahovic farei un contratto mensile.

a gettone

[MySoul. 4.473]

4 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Senza andare oltre i confini Nazionali, allora, perchè Milan, Napoli, Roma, Lazio, inter, Como, Atalanta ma, volendo, anche Fiorentina, non ancora hanno provveduto a pagare tale clausola? Perchè farla passare come mancanza della sola Juve che, peraltro, ha una serie di acquisti da dover concludere e la necessità di alcune cessioni, sia importanti sia di giocatori che rientrano da prestiti vari.

Perché la Juve è, con Como, Bologna e Sassuolo, l'unica di cui si parla come interessata.

 

La Juve vuole chiudere acquisti? Benissimo, rimangono SEI MILIONI, e forse l'unico non over 30 o sulla soglia che questo club prenderà.

[Ti Strappo Le Orecchie 3.499]

La juve vuole rinnovare Dusan, a cifre abbordabili ovviamente, perche sul mercato ti spennano vivi se vai a chiedere una punta. Per Sorloth devi pagare comunque quei 25 milioni per uni che alla fine della fiera è il downgrade di Vlahovic. 

Io manco lo voglio Vlahovic, ma se accetta un 6 milioni l'anno la Juve risparmia un botto. 

[QuandoC'eraCuccureddu 1.108]

1 ora fa, Enri78 ha scritto:

...

Se torna Chiesa (perchè torna) io non mi pongo alcun problema ...

Ma se doveva tornare con Comolli e ora torna con Carnevali allora vuol dire che comanda qualcun'altro.

Decide tutto Chiellini?

[Echezeaux 1.963]

15 minuti fa, MySoul. ha scritto:

Qualcuno mi spiega come una cifra pari a 6 milioni per Liberali non sia ancora stata spesa? 

 

 

Sei milioni eh.

 

Poi vogliono gli italiani, eh sì i Frattesi.

Evidentemente i procuratori vogliono aspettare il progetto giusto(conveniente) e non lo fanno firmare ancora con nessuno...

[-Anton10- 19.493]

3 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

E' un categoria minimosca. Per emergere con quel fisico devi essere veramente un fenomeno; non solo bravino tecnicamente, un autentico fenomeno. Lo è? Non lo so; ma le ragioni della sua quotazione sono tutte lì. 

Il resto è hype del momento. 

Ma anche perche’ volendo, arriva lo sporting lisbona di turno e fa come quello del venezia.

che liberali sia un talento, si vede.

 

Magari non e’ stato preso perche’ si aspetta Luglio, pero’ qui, ho letto addirittura e penso fosse una battuta gia’ titolare..

Cioe’ non esageriamo.

[Juve operaia 780]

6 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Senza andare oltre i confini Nazionali, allora, perchè Milan, Napoli, Roma, Lazio, inter, Como, Atalanta ma, volendo, anche Fiorentina, non ancora hanno provveduto a pagare tale clausola? Perchè farla passare come mancanza della sola Juve che, peraltro, ha una serie di acquisti da dover concludere e la necessità di alcune cessioni, sia importanti sia di giocatori che rientrano da prestiti vari.

Poi tra l'altro non si può nemmeno escludere che sia stato acquistato da qualcuno, che non l'ha ancora annunciato.

[Antonio79 19.966]

3 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Sisi fate rimanere a Vlahovic, voglio continuare a vederlo rimbalzare contro chi lo marca e fare il fenomeno contro i difensori pipponi…

Non vedo l’ora.

 

Ci sara’ uno stracazzo di motivo se non lo vuole nessuno e la scusa economica non attacca.

Beh dai, la "scusa" ecnomica non è poi così tale. Questo era partito con una ventina di mln di commissioni, o quanto erano e cifre non inferiori agli 8 mln netti di ingaggio. Certamente in questo modo azzera la platea italiana e le big europee fanno i propri conti, loro che possono spendere anche di più e, almeno ad oggi, ragionare su profili magari migliori. 

La nostra situazione è invece diversa. Quando vai dall'Atletico e per il quasi 31-enne Sorlot chiede cifre superiori ai 30 mln di euro ed a lui, almeno 5 netti, devi dare, allora torni a ragionare, finchè è lì, anche su Vlahovic. Ovviamente non quello dei 20 e passa di commissioni ed 8 netti di ingaggio ed anche per una questione di principio.

Abbiamo tante cose da fare, sia in entrata che in uscita ed oggi, che abbiamo più tempo, ci teniamo aperte diverse possibilità. 
Se fra un mese saremo però ancora qui a ragionare se Tizio conviene e Caio è all'altezza e con Vlahovic ancora lì, ma conm richieste ben diverse, allora tutto potrebbe accadere. In fin dei conti a Spalletti non dispiaceva affatto.

[Bomberone1 10.512]

2 minutes ago, santrinoilmazzulatoro said:

Io per Vlahovic farei un contratto mensile.

A 1000 euro al mese