[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[ghepa 1.188]

19 minuti fa, o'rei ha scritto:

il più grande scambio della nostra storia, un portiere di riserva per un pallone d'oro, e da loro giocava terzino destro.... che impareggiabili merdoni

E poi la narrazione ci racconta che perdevano perchè gli altri rubavano 

[sturaroway 2.378]

3 minutes ago, Davide5maggio said:

Cmq se ragioniamo con il 4-2-3-1 Spallettiano.......Mckennie....Frattesi.....e quello che fu Perrotta nella Roma.....sono esattamente quello che lui vuole come sotto punta.....

 

il nome di Frattesi quindi per me è credibilissimo come alternativo a Mckennie sotto la punta.....

 

nel 3-5-2 di Chivu non ha alcun modo di giocare

nel 4-2-3-1 di Spalletti si giocherebbe il posto con Mckennie

 

ripeto...nome credibilissimo per me

Ruolo da trequartista per un giocatore con i piedi quadrati, non lo vedrei benissimo

[Wick 5.765]

La sorella di Frattesi che assiste agli allenamenti del fratello e incrocia lo sguardo con Mckennie

 

Quoto

 

[ElMachico 5.340]

Non paragoniamo nemmeno per scherzo Perrotta a Frattesi... 

 

Capisco che inizia a fare  caldo, però... 

[TanZ76 15]

Ma sto Jones che vogliono le * a noi non farebbe comodo?

[Mr. November 4.281]

4 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

Cmq se ragioniamo con il 4-2-3-1 Spallettiano.......Mckennie....Frattesi.....e quello che fu Perrotta nella Roma.....sono esattamente quello che lui vuole come sotto punta.....

 

il nome di Frattesi quindi per me è credibilissimo come alternativo a Mckennie sotto la punta.....

 

nel 3-5-2 di Chivu non ha alcun modo di giocare

nel 4-2-3-1 di Spalletti si giocherebbe il posto con Mckennie

 

ripeto...nome credibilissimo per me

E allora il nostro caro allenatore, quando parlava di aumentare la qualità sulla trequarti, facesse pace col cervello. Perchè la qualità sulla trequarti di certo non te la danno nè McKennie nè tantomeno Frattesi. 

E neanche a dire che come centrocampisti abbiamo Pirlo e Xavi. Ma boh, sono anni che vedo le stesse dinamiche e facciamo sempre gli stessi errori. Facessero come gli pare allora, tanto non vale la pena stare qui a fare analisi su cose che capirebbe anche un bambino, tranne i nostri allenatori/dirigenti

[Troy94 3.759]

16 minuti fa, Markio ha scritto:

Se caviamo il problema Frattes all’Inter mentre loro si prendono Jones dal Liverpool, vado di matto

 

loro hanno Calha, Zielinski, Barella, Stankovic, Sucic, e vogliono Jones

 

noi abbiamo Thuram Locatelli Koopmeiners e vogliamo Frattesi??????

C'è un motivo se loro vincono e noi arriviamo sesti.

Questo è uno dei vari.

[Wolfman3 915]

Adesso, Mr. November ha scritto:

E allora il nostro caro allenatore, quando parlava di aumentare la qualità sulla trequarti, facesse pace col cervello. Perchè la qualità sulla trequarti di certo non te la danno nè McKennie nè tantomeno Frattesi. 

E neanche a dire che come centrocampisti abbiamo Pirlo e Xavi. Ma boh, sono anni che vedo le stesse dinamiche e facciamo sempre gli stessi errori. Facessero come gli pare allora, tanto non vale la pena stare qui a fare analisi su cose che capirebbe anche un bambino, tranne i nostri allenatori/dirigenti

Ma chi Ve lo dice che vuole frattesi 

Carmelio ?

[Kalulu10 198]

Frattesi somaro cosmico e in un team che non sia zona retrocessione mai puo fare il sottopunta. Abbiamk yldiz in rosa e lo metto in fascia a sgobbare per far stare sulla trequarto quel somaro dai piedi quadrati, il calcio alla rovescia. Per fortuna scenario inverecondo che non si realizzerà mai

[WiseJoe 7.254]

47 minuti fa, ghepa ha scritto:

Prima di comprare però servirà vendere. E dalla Spagna sono sicuri: lo Special One nella sua rosa per la prossima stagione non vorrebbe diversi giocatori attualmente al Real. Per questo motivo, avrebbe stilato una lista di profili da cedere,esuberi pronti ad essere messi sul mercato.

Secondo El Desmarque, gli epurati di Mourinho sarebbero Franco Mastantuono, Fran Garcia, Raul Asensio, Dani Ceballos, Eduardo Camavinga e Rodrygo.

 

I problemi del Real Madrid...e voi vi lamentate dei nostri

Nessuno di questi "esuberi" potrebbero fare al caso nostro? 

Quasi tutti 

[budwaiser4 972]

La gente vuole sapere quando Carnevali fa la conferenza 

[Mr. November 4.281]

Adesso, Wolfman3 ha scritto:

Ma chi Ve lo dice che vuole frattesi 

Carmelio ?

Stiamo parlando di ipotesi ovviamente. 

La condizione di base è: "qualora fosse così". 

 

Poi, in altri post rispondevo a un utente che ritiene sensato - eventualmente perché parliamo sempre di ipotesi, ripetiamo - l'acquisto di Frattesi. 

 

E quindi nulla, ci si confronta su queste ipotesi di mercato. Tutto qua

[Davide5maggio 12.523]

2 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Non paragoniamo nemmeno per scherzo Perrotta a Frattesi... 

 

Capisco che inizia a fare  caldo, però... 

la differenza tra paragone a livello di capacità o di valore in assoluto....è assolutamente diversa da il paragone come tipologia 

 

posso paragonare come tipologia di calciatori  Lewandosky e Vlahovic perchè sono tutti e 2 numeri 9 alti grossi che fanno reparto da soli.....ma è ovvio che uno sia + forte dell'altro...

 

ecco...

 

se paragoniamo Frattesi a Perrotta come tipologia di calciatore.....il paragone ci sta eccome ......

[Tiger Jack 698]

3 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Esatto. E poi, avessimo un centrocampo già completo, pieno di talento, tecnica, ben organizzato, con mezze ali di qualità, un trequartista che sappia dribblare, gente che sappia calciare da fuori, rifinire, dettare i tempi, io capirei pure che ti possa venire l'idea di inserire un incursore affidabile per le rotazioni, uno che possa avere caratteristiche diverse prr completare il reparto nella maniera più eterogenea. Ma noi siamo nella situazione opposta: abbiamo zero qualità tecniche, zero rifinitura, zero tiro da fuori, zero geometrie, zero dribbling e visione di gioco e vogliamo inserirne uno che non colma nessuno di questo lacune. 

 

Se è così sai che c'è, che non capiscono nulla. E non è un problema di soldi

Ma quindi la priorità del centrocampo, che ha mille lacune tecniche, tattiche, di amalgama, di qualità, è trovare la riserva di McKennie, che già di per sè in una squadra un minimo ambiziosa dovrebbe rappresentare un'alternativa?

Il centrocampo ha sicuramente delle lacune ma i problemi grossi sono 2: fai pochi gol in rapporto a quanto crei e prendi gol al primo tiro in porta che subisci. Se riesci a migliorare il centrocampo inserendo un giocatore un po’ più tecnico e ne metti un altro dentro che può portare qualche gol in più male non fa. Ripeto, dipende dal conguaglio e da chi dai un cambio 

[Mr. November 4.281]

6 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Non paragoniamo nemmeno per scherzo Perrotta a Frattesi... 

 

Capisco che inizia a fare  caldo, però... 

Si ma poi, quella Roma aveva comunque più qualità a centrocampo, in attacco, e sugli esterni, rispetto a noi. Puoi avere un Perrotta se hai esterni fantasiosi, che dribblano e che segnano, Totti in squadra come seconda punta, centrocampisti di livello, tecnico e caratteriale. 

Se metti Perrotta, viceversa, con Locatelli, McKennie e compagnia non vai da nessuna parte. Posto che Frattesi, come ben detto da te, non è minimamente ai livelli di Perrotta 

[Dark Side 1.438]

mi sono collegato da due minuti, perché su JB parlano di Sesko?

[Wolfman3 915]

3 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Stiamo parlando di ipotesi ovviamente. 

La condizione di base è: "qualora fosse così". 

 

Poi, in altri post rispondevo a un utente che ritiene sensato - eventualmente perché parliamo sempre di ipotesi, ripetiamo - l'acquisto di Frattesi. 

 

E quindi nulla, ci si confronta su queste ipotesi di mercato. Tutto qua

Si sono con te 

Però io aspetterei fonti affidabili

Schira inascoltabile davvero 

Uno di noi qualunque potrebbe dire le cose che duce lui 

 

[signos77 3.783]

1 minuto fa, Dark Side ha scritto:

mi sono collegato da due minuti, perché su JB parlano di Sesko?

Troppo sole o troppa grappa...

[Dark Side 1.438]

1 minuto fa, signos77 ha scritto:

Troppo sole o troppa grappa...

eh pensavo a una combinazione di questo tipo altrimenti non si spiega

[Juveaficionado 306]

31 minutes ago, o'rei said:

e pirlo con gugielminpietro mi pare

Questa mi farà sempre ridere. Anche perché il secondo sembra proprio un nome inventato come per dire: hanno preso "uno qualsiasi". 😂

[Gobboh 3.334]

Frattesi al limite lo scambierei con il capitano, David, Koop o Di Gregorio.

Gatti e Cambiaso potrebbero fare bene, quindi assolutamente no.

[32sulcampo 6.796]

3 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Si ma poi, quella Roma aveva comunque più qualità a centrocampo, in attacco, e sugli esterni, rispetto a noi. Puoi avere un Perrotta se hai esterni fantasiosi, che dribblano e che segnano, Totti in squadra come seconda punta, centrocampisti di livello, tecnico e caratteriale. 

Se metti Perrotta, viceversa, con Locatelli, McKennie e compagnia non vai da nessuna parte. Posto che Frattesi, come ben detto da te, non è minimamente ai livelli di Perrotta 

Frattesi è un gabinetto a pedali.

Cerchiamo di essere chiari e sintetici.

[Antonio79 19.972]

3 minuti fa, Dark Side ha scritto:

mi sono collegato da due minuti, perché su JB parlano di Sesko?

Non saprei...in compenso qui si parla di Frattesi...

[HaranBanjo 9.980]

La carta igienica rosa parla della cessione di Cambiaso a 40 milioni a Barcellona o Chelsea..sostituito da Emerson Palmieri  caldeggiato da Spalletti che lo aveva lanciato a Roma...dai quasi quasi rispetto a questa pure quella di Frattesi è una notizia migliore

 

[Dark Side 1.438]

1 minuto fa, Antonio79 ha scritto:

Non saprei...in compenso qui si parla di Frattesi...

eh ma è più credibile di sesko alla juve... pensa te 😂