Sedicesimi di Finale ● Inghilterra-RD Congo 2-1 | Belgio-Senegal | USA-Bosnia

[skidrow 1.097]

1 ora fa, Gamarra ha scritto:

Che botte le uscite di Germania e Olanda. Considerando anche l'Italia, si potrebbe dire che una certa Europa tradizionale sia venuta meno. 

E comunque Nagelsmann è un supponente e Koeman ormai palesemente inadeguato, esiti meritati.

Tanto, obiettivamente, forti quanto, soggettivamente per me, antipatici non vedo come i galletti possano perdere questo torneo. 

Ieri a un certo punto facevano i fenomeni: tocchettini, colpi di tacco... Questo atteggiamento potrebbero pagarlo, e glielo auguro proprio.

Mi spiace solo per Didier (e Rabiot)

[il marsigliese 3.876]

24 minuti fa, centrattacco ha scritto:

Per me è l'unico che da quasi 30 anni a questa parte si è avvicinato al ronaldo 1996/98,davvero un mostro. A parte messi vabè,che pero' è un ruolo un po' diverso

Inizerei con il riflettere quanto mbappe' sia meno forte di ronaldo il fenomeno.

Potremmo anche sorprenderci dalla risposta...

[Made 3.353]

Personalmente seguo il calcio dai mondiali del 94 e non ricordo una nazionale così forte come questa Francia. 

[MatteoJuventus 5.692]

1 ora fa, Turellone78 ha scritto:

Forse dirò una cosa assurda ,ma secondo me Mbappè è un giocatore sottovalutato per il valore che ha .

È davvero assurdo che uno come lui non abbia mai vinto un pallone d'oro. 

Secondo me paga il fatto di non avere ancora vinto un trofeo internazionale col club, anzi spesso ha anche staccato le partite importanti.

In nazionale è un trascinatore assoluto, me lo ricordo nel 2018 e anche nel 2022, in questo mondiale penso stia facendo anche meglio.

[centrattacco 1.549]

5 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

Inizerei con il riflettere quanto mbappe' sia meno forte di ronaldo il fenomeno.

Potremmo anche sorprenderci dalla risposta...

per me non raggiungerà mai il picco di ronaldo fenomeno 96/98. Come carriera invece gli finirà davanti,ma a livello di carriera ronaldo fenomeno è dietro a molti e mbappe puo' e deve puntare più in alto

[Ich bin Strunz 5.778]

3 minuti fa, Made ha scritto:

Personalmente seguo il calcio dai mondiali del 94 e non ricordo una nazionale così forte come questa Francia. 

il brasile 1982 prima di imbattersi in un muro formato da tali Gentile, Scirea, Collovati e Bergomi e tale Rossi in attacco😂

a dire il vero erano meno fisici e veloci dei francesi di oggi ma tecnicamnete erano uno spettacolo per gli occhi, si sentivano talmente belli (e lo erano) che a forza di specchiarsi non si sono accorti di Rossi che gli sbucava da dietro le spalle

[centrattacco 1.549]

10 minuti fa, Made ha scritto:

Personalmente seguo il calcio dai mondiali del 94 e non ricordo una nazionale così forte come questa Francia. 

la spagna 2008/12 secondo me se la giocava,poi diventa difficile fare questi paragoni a distanza. Sicuramente è una signora squadra

[Edivad 1.026]

16 minuti fa, Made ha scritto:

Personalmente seguo il calcio dai mondiali del 94 e non ricordo una nazionale così forte come questa Francia. 

Questa Francia è probabilmente la più forte per quanto riguarda l'attacco, dove hanno 4 o 5 fenomeni.

Ma, per me, il loro centrocampo del Mondiale 1982 resta il migliore. 

 

[uhuru 203]

2 hours ago, Granpasso said:

Il Messico è più forte di quel che si pensi. Ottima difesa (Vazquez e Montes sono due ottimi centrali), centrocampo di buon livello (il ragazzino Mora pare forte davvero, Alvarado e Lira  sono bravi), attaccanti forti ed esperti (Quinones, il vecchio Jimenez e il Gimenez del Milan). Corrono tanto e giocano a memoria. Potrebbe essere la sorpresa del torneo.

E hanno il fattore campo a favore ancora 1 partita, per l'Inghilterra giocare a 2000 metri e con l'ambiente che c'é adesso in Messico non sará per nulla facile! Poi peró si giocherá a Miami... A me sembra che il problema principale é che il livello dei panchinari é basso, ieri quando sono usciti quelli davanti la squadra si é un po' spenta. Mora ha 17 anni ma gioca con la sicurezza di un 30enne, promette bene!

[Rick Sanchez 3.186]

1 ora fa, Turellone78 ha scritto:

Forse dirò una cosa assurda ,ma secondo me Mbappè è un giocatore sottovalutato per il valore che ha .

È davvero assurdo che uno come lui non abbia mai vinto un pallone d'oro. 

Se quest'anno dovessero vincere il mondiale con lui come capocannoniere credo che nessuno potrebbe toglierglielo considerando pure i 42 goal (di cui 15 in Champions League) e 7 assist in campionato. 

[Hakuna Mateta 6.431]

Quello che ha fatto il Messico con l'Ecuador è una VERGOGNA.

Tutta la notte non hanno lasciato dormire i giocatori, un viaggio di 3 ore lo hanno fatto durare 9 ore, alla stampa ecuadoriana hanno fatto aggressioni.

Non sanno vincere pulito.
 

ho trovato questo su Twitter 

[il marsigliese 3.876]

1 ora fa, centrattacco ha scritto:

per me non raggiungerà mai il picco di ronaldo fenomeno 96/98. Come carriera invece gli finirà davanti,ma a livello di carriera ronaldo fenomeno è dietro a molti e mbappe puo' e deve puntare più in alto

Io sinceramente slessendo figlio dei tempi di ronaldo, inizialmente mai avrei pensato di pormi la domanda.

Poi pero' a ben pensare il fenomeno ha vinto molto meno di quanto avrebbe potuto, e per mille motivi e' durato poco.

Sinceramente Mbappe e' oggi l'unico per cui vale la.pensa spendere soldi per vederlo giocare, vince e determina ovunque e molto piu' di ronaldo e nei mondiali e' una sentenza contro chiunque.

So che puo' suonare assurdo, ma per me c'e' materiale per discuternw piacevolmente...

[uhuru 203]

56 minutes ago, Hakuna Mateta said:

Quello che ha fatto il Messico con l'Ecuador è una VERGOGNA.

Tutta la notte non hanno lasciato dormire i giocatori, un viaggio di 3 ore lo hanno fatto durare 9 ore, alla stampa ecuadoriana hanno fatto aggressioni.

Non sanno vincere pulito.
 

ho trovato questo su Twitter 

Si, l'ambiente era abbastanza ostile, contrariamente a quello che é successo con la Corea, per esempio. Il contesto é che il Messico ha rotto le relazioni diplomatiche con l'Ecuador un paio d'anni fa dopo che i militari hanno assaltato l'ambasciata messicana a Quito. E molti tifosi si sono voluti vendicare di comportamenri analoghi ricevuti in Ecuador da squadre messicane. Il ritardo suppongo sia dovuto a che a cittá del Messico é caduto un nubifragio piú tormenta elettrica la sera in cui l'aereo é atterrato, e con molte strade allagate Il traffico era un caos. Il lancio d'oggetti alla stampa é ovviamente indifendibile. Cosi come il coro omofobo che fanno quando il portiere rimette in gioco la palla. La FIFA ha varie volte in passato minacciato di interrompere la partita e sospendere lo stadio, poi alla fine non fanno mai nulla.

[Maxxo74 15.371]

38 minuti fa, uhuru ha scritto:

Si, l'ambiente era abbastanza ostile, contrariamente a quello che é successo con la Corea, per esempio. Il contesto é che il Messico ha rotto le relazioni diplomatiche con l'Ecuador un paio d'anni fa dopo che i militari hanno assaltato l'ambasciata messicana a Quito. E molti tifosi si sono voluti vendicare di comportamenri analoghi ricevuti in Ecuador da squadre messicane. Il ritardo suppongo sia dovuto a che a cittá del Messico é caduto un nubifragio piú tormenta elettrica la sera in cui l'aereo é atterrato, e con molte strade allagate Il traffico era un caos. Il lancio d'oggetti alla stampa é ovviamente indifendibile. Cosi come il coro omofobo che fanno quando il portiere rimette in gioco la palla. La FIFA ha varie volte in passato minacciato di interrompere la partita e sospendere lo stadio, poi alla fine non fanno mai nulla.

La FIFA ha organizzato mondiali in paesi notoriamente omofobi dove l'omosessualità è un reato duramente punito (QATAR nel 2022 e ARABIA nel 2034). 

[uhuru 203]

17 minutes ago, Maxxo74 said:

La FIFA ha organizzato mondiali in paesi notoriamente omofobi dove l'omosessualità è un reato duramente punito (QATAR nel 2022 e ARABIA nel 2034). 

Verissimo. Tra l'altro, piu' o meno al minuto 25, i giocatori messicani hanno iniziato un contropiede, che e' stato interrotto dall'arbitro perche' bisognava fare il "hydration break" (con 16 gradi e pioggia...). E' ovvio che quello che interessa alla FIFA sono i quattrini, tutto il resto e' in secondo piano.

[Maxxo74 15.371]

4 minuti fa, uhuru ha scritto:

Verissimo. Tra l'altro, piu' o meno al minuto 25, i giocatori messicani hanno iniziato un contropiede, che e' stato interrotto dall'arbitro perche' bisognava fare il "hydration break" (con 16 gradi e pioggia...). E' ovvio che quello che interessa alla FIFA sono i quattrini, tutto il resto e' in secondo piano.

Infantino ha pure avuto il coraggio di dire che lo fanno per tutelare la salute dei giocatori. 

Fosse stato per quello avrebbero lasciato all'arbitro la possibilità di sospendere la partita solo in caso di bisogno invece tutti gli "hydration break" sono pianificati e concordati con le tv per poter mandare in onda 3 minuti di pubblicità già pagati dagli sponsor. 

[SenzaDiTe 2.323]

2 ore fa, Ich bin Strunz ha scritto:

il brasile 1982 prima di imbattersi in un muro formato da tali Gentile, Scirea, Collovati e Bergomi e tale Rossi in attacco😂

a dire il vero erano meno fisici e veloci dei francesi di oggi ma tecnicamnete erano uno spettacolo per gli occhi, si sentivano talmente belli (e lo erano) che a forza di specchiarsi non si sono accorti di Rossi che gli sbucava da dietro le spalle

Anch'io ho pensato al Brasile 82, ma lui intendeva dal 94 in poi.

Comunque era una squadra pazzesca quel Brasile, basti pensare che Junior (che sarebbe stato uno dei migliori centrocampisti al mondo) per trovare posto doveva giocare terzino.

Del resto a centrocampo c'erano Cerezo, Falcao, Socrates + Zico davanti

[Roland Deschain 27.418]

La FIFA, come la UEFA, è una delle organizzazioni più sporche, nebulose e deviate che ci sia al mondo.

E guarda caso entrambe con sede in svizzera, nota per la sua poca trasparenza sul traffico di soldi.

E ancora vi stupite?

[capitanBilly 5.112]

4 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

Quando fate i paragoni tra 2002 e 2006 dimenticate un certo signore...Andrea Pirlo 

Il grandissimo campione dell’Inter e del Milan?

[ronny80 7.099]

Mbappe è forte a prescindere, ma ai Mondiali sembra proprio un altro giocatore.

Forse è per il fatto che  il livello delle difese delle nazionali è più basso rispetto a quelle di club ?? 

 

 

[capitanBilly 5.112]

21 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Anch'io ho pensato al Brasile 82, ma lui intendeva dal 94 in poi.

Comunque era una squadra pazzesca quel Brasile, basti pensare che Junior (che sarebbe stato uno dei migliori centrocampisti al mondo) per trovare posto doveva giocare terzino.

Del resto a centrocampo c'erano Cerezo, Falcao, Socrates + Zico davanti

Socrates era una mezza pippa (nonostante il gol che ci fece) così come l’altra punta Eder. Zico da solo non poteva fare miracoli. Anche la difesa del Brasile era, come da sempre, assai ballerina.

Il blocco della Juventus fece il resto.

[Giorgino 71.224]

Ahahahahah

 

Gol Congo

[Monsieur Comolli 4.295]

Pickford alla Di Gregorio 

[Shiryuu 3.583]

Classica Inghilterra che contro le squadrette va sotto, vive un po’ di dramma, e poi la ribalta. 

[Il Demone 8.810]

Se gli inglesi escono contro il congo, è meglio che si mettano tutti contro il muro del pianto e della vergogna.