Ottavi di Finale ● Portogallo-Spagna | USA-Belgio | Brasile-Norvegia 1-2 | Messico-Inghilterra 2-3

[Turellone78 33.410]

2 minuti fa, chigen ha scritto:

Rai un po' giù di morale o sbaglio ?

E godo ancora di più 

[Slepix 3.815]

3 minuti fa, chigen ha scritto:

Rai un po' giù di morale o sbaglio ?

Ma voi non avete capito cosa ci saremmo dovuti sorbire con Ancelotti in ballo fino alla fine, il migliore del mondo, l’allenatore italiano più grande di sempre e bla bla bla.

Lo pigliassero senza vaselina tutti quanti, peggior risultato Selecao da 30 anni, TRENTA.

Ma state tranquilli che nessuno ve lo ricorderà nei giorni a venire

[Bob Kelso 37.090]

1 minuto fa, Mundialito ha scritto:

Speriamo di no

 

In caso almeno il Brasile è fuori dalle palle e sono 28 anni senza coppa

ma che no, a casa su vadano a far le scenette ridicole sotto i loro alcolizzati in aereo  

[Bettega Dip 272]

Haaland è un mostro, altro che..., in qualsiasi epoca e contro qualsiasi difensore sarebbe stato un castigo di Dio

[Roby Curva Sud 3.154]

Eh adesso… la stessa fine deve toccare a quel piccolo uomo di Messi e alla sua banda di lecca palle. 
 

De Paul, Paredes, Dibu Martinez, Lautaro Martinez su tutti. 
 

Aspetto solo le loro lacrime. 
 

FORZA PORTOGALLO E FORZA RONALDO

[Minor threat 13.663]

Adesso, Granpasso ha scritto:

Vero. Però è la squadra che ha palleggiato di più, tenuto palla,  più organizzata in campo, che ha vinto. Haaland è il più forte finalizzatore al mondo ma la Norvegia è una grande squadra al di là di Haaland. E ha una grande panchina. Decisivo l'ingresso di Schielderup (e pure di Bobb). Appena tolto quel caxxone dribblomane di Musa, la partita è cambiata. 

Vabbè, senza Haaland potevano star lì 3 partite a palleggiare, non avrebbero mai fatto gol. E comunque hanno concesso un rigore e un uomo davanti al portiere, senza praticamente avere occasioni prima del vantaggio. Non è che abbiano dominato eh...

[Godai 2.445]

Stavolta nemmeno il suo parapsicologico * ha potuto nulla.

Questo per dire quanto i dettagli possano modificare la narrazione storica su un allenatore.

Come in tutte le cose della vita, ci vuole fortuna: posto giusto nel momento giusto; grandi giocatori; alcuni dettagli.

 

Detto questo, il Brasile ha avuto tante occasioni, e le ha sprecate. Haaland, invece, raramente perdona.

A centravanti invertiti finiva 3-0 per i verde-oro.

Questo è il calcio.

A casa.

[EJ97 3.258]

Adesso, Mahleriano ha scritto:

in pratica non passano solamente Bolivia e Perù che allevano i lama in alta quota e il Venezuela disastrato (per diversi motivi)

E il cile

 

Che negli ultimi anni non ha avuto il ricambio generazionale e sono davvero di basso livello ad oggi 

[Lelyne 247]

Haaland è Gigi Riva reincarnato.

[tiger man 12.521]

2 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

Finale Marocco Norvegia e Infantino si dimette 🤣

Per me vince la francia

 

Ad oggi l'unica che ha una rosa veramente forte e tecnica

Difficile che perda sto mondiale

[skidrow 1.116]

Comunque tra le squadre storiche, Brasile e Germania hanno fatto defecare come l'Italia. Solo che noi abbiamo avuto più sfiga nelle qualificazioni.

[Mundialito 15]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

ma che no, a casa su vadano a far le scenette ridicole sotto i loro alcolizzati in aereo  

Inghilterra e Francia sono le uniche che sto mondiale lo meritano

[Hyuga 604]

4 minuti fa, Il Beppone ha scritto:

Capisci che è un paese quasi del terzo mondo, hanno solo quello.

 

Nonostante ciò godo

Volley? Sono più forti in quello che a calcio ormai da tempo. Poi ovvio se mi parli di movimento di soldi è un altro discorso.

[Shiryuu 3.598]

6 minuti fa, Looeegee87 ha scritto:

Brasile,Germania e Uruguay devono ringraziare che c'è l'Italia,altrimenti sarebbero le grandi malate del calcio mondiale.

Guarda che Brasile e Germania stanno messe male quanto noi (forse il Brasile un pelino meno). Se dai a noi la Slovacchia e alla Germania la Norvegia, stanno a casa loro. L'Uruguay manco lo considero.

[Maxxo74 15.398]

1 minuto fa, Slepix ha scritto:

Ma voi non avete capito cosa ci saremmo dovuti sorbire con Ancelotti in ballo fino alla fine, il migliore del mondo, l’allenatore italiano più grande di sempre e bla bla bla.

Lo pigliassero senza vaselina tutti quanti

Ad oggi un solo italiano ha vinto mondiale e CL e non è né Sacchi né Ancelotti 

[chigen 8.691]

1 minuto fa, Slepix ha scritto:

Ma voi non avete capito cosa ci saremmo dovuti sorbire con Ancelotti in ballo fino alla fine, il migliore del mondo, l’allenatore italiano più grande di sempre e bla bla bla.

Lo pigliassero senza vaselina tutti quanti

Infatti 

[Bob Kelso 37.090]

2 minuti fa, Berico ha scritto:

Non credere dipende da Bellingham potrebbe svegliarsi 

per me stasera van fuori, già cominciano le lagne sull'altura e sul fatto che l'Azteca è loro ostile

 

[Eddie88 400]

1 minuto fa, Gidan73 ha scritto:

Se Haaland fosse figlio di una modesta famiglia italiana adesso starebbe giocando al max in serie C poichè nelle serie superiori ci vanno stranieri e figli di raccomandati.

Più che altro starebbe già in Premier come l'originale norvegese

[TheLady'sKnight 4.138]

21 minuti fa, mission-champions ha scritto:

Un talento vero,  con la pochezza di sti mondiali sembra un fenomeno incredibile. La verità è che il livello tecnico si è talmente livellato verso il basso che messi a 40 anni continua a fare quello che vuole e basta un haaland per schiantare il Brasile. 

Sì vabbè, "basta un Haaland". Giocatore epocale, altro che

[Giorgino 71.235]

2 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

 

E se vede che 'sto football ha perso le chiavi de casa...visto non riesce a tornarci mai... 

[Pennywise the Clown 1.401]

Ho fatto la wiking row! Una figata

[mission-champions 715]

2 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Sì, certo, perché Vieri non faceva mai gol 20 anni fa... il bel calcio di una volta

Vieri era nettamente più forte di haaland, oltre il fisico e il colpo di testa, alternava potenza di tiro precisione, progressione e senso del gol. Il problema non è il calcio di una volta, perché in mezzo ai tanti campioni uno come Vieri sembrava uno tei tanti ma che adesso un calciatore mediamente più forte sembra un fenomeno intergalattico.

[Il Beppone 407]

Adesso, Maxxo74 ha scritto:

Ad oggi un solo italiano ha vinto mondiale e CL e non è né Sacchi né Ancelotti 

E li ha vinti con squadra italiana e nazionale italiana.

 

Il più grande di tutti

[Bob Kelso 37.090]

1 minuto fa, Mundialito ha scritto:

Inghilterra e Francia sono le uniche che sto mondiale lo meritano

Francia ok

i pagliacci lasciamo stare su, capisco che Infartino li stia pompando con percorsi al limite del grottesco, ma già con il Congo stavano per uscire

con il Congo eh

[tiger man 12.521]

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Vabbè, senza Haaland potevano star lì 3 partite a palleggiare, non avrebbero mai fatto gol. E comunque hanno concesso un rigore e un uomo davanti al portiere, senza praticamente avere occasioni prima del vantaggio. Non è che abbiano dominato eh...

Questo dimostra il senso di mediocrità di sto mondiale 

Squadre modeste dove basta un campione che fa la giocata e vince