Cosa non fa rendere i giocatori nella Juve attuale?

[Stavrogin 1.868]

1 ora fa, Pavel85na ha scritto:

koop non è scarso... koop alla Juve ha fatto solo il 10% di quello che ha fatto a Bergamo. Stessa cosa, a parti invertite kean alla Juve e alla fiorentina.... vogliamo parlare Joao Mario? alla Juve un ameba, a Bologna un giocatore normale.... David? nel lilla 26 gol.. alla Juve solo 6... Openda? 21 gol tre anni fa nel Lipsia... 2 gol in tutta la stagione quest'anno.... è troppo facile dire "sono scarsi"... il problema secondo me risiede nella mancanza di leadership, i nostri giocatori sembrano dei pulcini.. tutti bravi ragazzi: cambiaso, yildiz, miretti, David, Kalulu, Openda, Locatelli.... nessuno ha quel carisma di prendere la palla quando siamo sotto con il risultato e di trasmettere tranquillità alla squadra. la Juve l'anno scorso è andata sotto 9 volte in campionato e alla fine abbiamo raccolto 5 sconfitte e 4 pareggi....

Ma ti dirò, io Koop non l’avrei preso perché mi è sempre sembrato un giocatore lento e da compitino, certo all’Atalanta segnava ma non è che in campo facesse cose tanto diverse da quelle che fa da noi.

 

Openda pure se ti vedi gli all touches nelle singole partite di quando era al Lipsia noti che già prima di arrivare da noi sbagliava 4 azioni su 5.

 

David invece per me non ha fatto così male quest’anno, pur non essendo il mio prototipo di attaccante.

 

Il carisma viene dalla forza: se sei in grado di stoppare il pallone e farlo andare dove deve andare diventi anche carismatico, perché risolvi veramente i problemi.

Di gente che inciampa sul pallone ma grida “dai, dai, dai” alla Renee Ferretti non so che farmene.

[Dario il grande 5.585]

Basilare più di ogni altra cosa disporre di un centrocampo di qualità, gente dinamica e dai piedi educati e ovviamente dotata del carisma necessario a fungere da riferimento ai compagni e a guidare la squadra.

Per i difensori la priorità è saper difendere poi semmai il resto, mentre per gli attaccanti la priorità unica è quella di andare spesso a rete, poi se tecnicamente fini oppure grezzi ha poca importanza, devono fare gol in qualsiasi modo possibile, anche toccando un solo pallone nell'arco di una intera partita.

[Alex Orgoglio Gobbo 2.232]

I giocatori in campo sono sempre lo specchio della Società che li rappresenta nel bene e nel male, ovviamente Carnevali e Massara arrivati ora sono esclusi da questo ragionamento.

[Sugarleonard 3.956]

Penso che ci sono tanti fattori che fanno rendere poco i giocatori. Il principale è la scarsa tutela da arbitri e var. Esempio: se conceicao fosse un giocatore del napoli guadagnerebbe più rigori e meno cartellini gialli , da noi è il.contrario. uguale bremer o kalulu, nell inter potrebbero difendere in modo piu' aggressivo senza essere espulsi mai.

[qezo 2.818]

Sono calciatori di livello medio che verrebbero esaltati in un contesto funzionante  Altri, come David e Openda, invece avrebbero faticato anche nelle Juventus vincenti, perché si tratta di giocatori molto lontani per tipologia dal calcio italiano 

[JuveAscoli 7 a 0 1.065]

Il primo problema è  la società,  c' è  bisogno di serietà,  poche chiacchiere, zitti e pedalare.

Speriamo che Carnevali si dimostri all' altezza 

[InterPuzzona 2.618]

Secondo me ci siamo trovati a non avere "senatori" a traghettare questi ragazzetti nella vera mentalità Juve. Non c'è nessuno che sia veramente juventino lì dentro.

[Dario il grande 5.585]

Il fattore prioritario è la mancanza di qualità e di carattere, talmente diffusa da riuscire a far perdere quella particolare identità che ha sempre contraddistinto la Juve.

[forzafrabotta 3.462]

La rosa è da anni mal costruita e difetta in ruoli chiave, non c'è una spina dorsale adeguata e per questo parecchi giocatori, evidentemente non dei fuoriclasse, non rendono come potrebbero. Puoi avere le migliori ruote e il motore più potente (e noi comunque non abbiamo neanche le migliori), ma se il telaio dell'auto è difettoso, ti schianti alla prima curva.

Inizia ad avere una dirigenza seria e stabile, un allenatore capace con il terreno solido sotto i piedi, un gioco stabile nell'arco delle stagioni e uno scheletro fatto di: PORTIERE valido, 3 leader, uno per reparto, in grado di guidare la squadra.

Vedrai che come per magia, pure gli altri renderanno meglio

[Dario il grande 5.585]

5 minuti fa, forzafrabotta ha scritto:

La rosa è da anni mal costruita e difetta in ruoli chiave, non c'è una spina dorsale adeguata e per questo parecchi giocatori, evidentemente non dei fuoriclasse, non rendono come potrebbero. Puoi avere le migliori ruote e il motore più potente (e noi comunque non abbiamo neanche le migliori), ma se il telaio dell'auto è difettoso, ti schianti alla prima curva.

Inizia ad avere una dirigenza seria e stabile, un allenatore capace con il terreno solido sotto i piedi, un gioco stabile nell'arco delle stagioni e uno scheletro fatto di: PORTIERE valido, 3 leader, uno per reparto, in grado di guidare la squadra.

Vedrai che come per magia, pure gli altri renderanno meglio

Lo credo pure io, ma vista la situazione economica, possiamo prendere il portiere e forse un giovane attaccante di talento e a completare il quadro, uno o forse due parametri zero di provata qualità ed esperienza.

[Oaktreesfasciali 5.804]

La qualità scadente soprattutto a centrocampo 

[forzafrabotta 3.462]

1 minuto fa, Dario il grande ha scritto:

Lo credo pure io, ma vista la situazione economica, possiamo prendere il portiere e forse un centrocampista ampie di garanzie e a completare il quadro, uno o forse due parametri zero di provata qualità ed esperienza.

mi accontenterei di un portiere e un centrocampista leader. In difesa proviamo a recuperare Bremer, avanti puntiamo sulla crescita di Yildiz. Parlo di leader ovviamente, servono comunque anche altri elementi "normali"

[Eymerich 4.546]

Tre cose:

1- La mancanza di un centrocampo di costruzione. Il gioco viene sempre demandato alle fasce. Palla a Yildiz, palla Conceicao. Questo rende il nostro gioco estremamente prevedibile, tutti gli avversari conoscono le contromisure e, di conseguenza, i difensori e il portiere avversario sono sempre posizionati bene. Questo fa sì che tiriamo meno in porta, e peggio, perchè controllare il pallone quando si è pressati è più difficile, e segnare è più complicato se il portiere è ben posizionato.

 

2- L'allenatore. Continuiamo a mettere sotto contratto allenatori di medio livello che non hanno mai vinto grandi cose sperando che facciano il salto di qualità, e ogni volta i risultati sono mediocri. Fare sempre la stessa cosa aspettandosi un risultato diverso è la definizione di follia, diceva Einstein.

Dovremmo invece aprire i cordoni della borsa e prendere un allenatore top che abbia già vinto in Europa.

 

3- Troppi giocatori mediocri. Ci siamo riempiti di nuovi Felipe Melo, ovvero gente pompata dalla stampa che in realtà è enormemente sopravvalutata. Di Gregorio, Koopmeiners, Douglas Luiz, Openda, tutti giocatori mediocri.

[Issels 523]

Sono scarsi. Ne abbiamo mandati sette ai mondiali e la maggior parte da comprimari. È molto semplice

[●OzzY● 5.211]

I giocatori stessi 

[aldo_rayne 187]

I giocatori della juve attuali

[Soldout 1.350]

7 ore fa, Pavel85na ha scritto:

koop non è scarso... koop alla Juve ha fatto solo il 10% di quello che ha fatto a Bergamo. Stessa cosa, a parti invertite kean alla Juve e alla fiorentina.... vogliamo parlare Joao Mario? alla Juve un ameba, a Bologna un giocatore normale.... David? nel lilla 26 gol.. alla Juve solo 6... Openda? 21 gol tre anni fa nel Lipsia... 2 gol in tutta la stagione quest'anno.... è troppo facile dire "sono scarsi"... il problema secondo me risiede nella mancanza di leadership, i nostri giocatori sembrano dei pulcini.. tutti bravi ragazzi: cambiaso, yildiz, miretti, David, Kalulu, Openda, Locatelli.... nessuno ha quel carisma di prendere la palla quando siamo sotto con il risultato e di trasmettere tranquillità alla squadra. la Juve l'anno scorso è andata sotto 9 volte in campionato e alla fine abbiamo raccolto 5 sconfitte e 4 pareggi....

Koopmeiners nell'Olanda fa quasi tenerezza, giocatore che viene inserito per difendere il risultato, mai visto fare una partita dignitosa in Nazionale.

Openda, neanche convocato in un Belgio scandaloso, segnava in Bundesliga solo in contropiede e sbagliava la metà delle giocate, tecnicamente osceno.

David per me è meglio di Vlahovic, ma non può fare la prima punta, giocatore che nel 4 3 3 non ha ruolo...

 

Non manca il carisma, manca completamente la qualità, tolti Yildiz, Boga e Conceicao siamo tecnicamente osceni.

Il nostro centrocampo tecnicamente vale la parte destra della classifica.

 

Andrebbe rifatta mezza rosa, invece siamo ancora qua a difendere Openda, Kelly, Locatelli, Koopmeiners, Miretti, Mckennie.... è questo il problema.

[robros 7.569]

15 ore fa, Gianni Peccati ha scritto:

un altro aspetto fondamentale del DNA juventino è l'italianità. ed è andata perduta.

Ovviamente vero. Per conto mio è assolutamente così. Il problema però non è solo decisionale, da parte della Juve, è anche un problema di contesto, di mercato. Il contesto è cambiato in modo evidente da dieci anni ad oggi, e la Juve non si è fatta trovare pronta ad affrontare le nuove sfide che le sono state poste. Fissandosi un progetto di medio, allineato ai tempi, restando ferma davanti alle loro difficoltà, figlie della globalizzazione, cambiando senza lasciarsene snaturare.

 

Quindi, sì, è chiaro che un Orsolini sarebbe meglio di uno Zegrhova che un Parisi sarebbe meglio di un Cabal. E lo sanno anche alla Juve. Il punto è che, sì, entrambi gli italiani, oramai, ti sarebbero costati più del doppio degli altri due, senza valere il doppio degli altri due (il problema dell'attuale contesto).

 

Oggi si deve puntare su risorse giovani e meglio se autoctone, ma lo si deve fare su 'progetti' di medio-lungo, partendo da giovanissimi ancora non sotto i riflettori (Orsolini, per citare l'esempio, fu notato da noi all'Ascoli, per essere poi ceduto), crescendo tu chi acquisisci, insistendoci, avendo tanta tanta pazienza, e nel contempo accettando purtroppo di non essere una squadra di vertice per diversi anni.

 

Quando, ed è questo il punto chiave, tu devi convincerti che comunque non sarai una squadra di vertice per diversi anni. Almeno cerca di esserlo con orgoglio, con dignità, costruendo un futuro che ti farà trovare pronto quando, probabilmente, lo scenario globale cambierà nuovamente. 

 

[Atlantic 4.092]

Comunque a me la storia del peso della maglia della juve inizia un po' a scadere...

Voglio dire, è da anni che non vinciamo, di campioni in squadra non ce ne sono o al massimo ce n'è uno non ancora affermato, il capitano più scarso della nostra storia, dirigenti di spessore internazionale nemmeno l'ombra.

 

In tutto questo, a parte la gloriosa storia, cosa dovrebbe mettere pressione ai calciatori che arrivano?

 

[Roger 28.945]

Non lo so, effettivamente c'è una atmosfera strana. Probabilmente la pressione consueta dell'ambiente Juventus non è compatibile con dirigenti e giocatori attuali. 

Prima c'erano una dirigenza (in primis) e un gruppo storico (nello spogliatoio) che "trasmettevano" ai nuovi il significato di cosa volesse dire indossare quella maglia, ora il gruppo storico è rappresentato da mezzi giocatori che non hanno mai vinto e la dirigenza....lasciamo perdere

 

Un cocktail micidiale

 

[Matusalemme 203]

6 ore fa, Soldout ha scritto:

Koopmeiners nell'Olanda fa quasi tenerezza, giocatore che viene inserito per difendere il risultato, mai visto fare una partita dignitosa in Nazionale.

Openda, neanche convocato in un Belgio scandaloso, segnava in Bundesliga solo in contropiede e sbagliava la metà delle giocate, tecnicamente osceno.

David per me è meglio di Vlahovic, ma non può fare la prima punta, giocatore che nel 4 3 3 non ha ruolo...

 

Non manca il carisma, manca completamente la qualità, tolti Yildiz, Boga e Conceicao siamo tecnicamente osceni.

Il nostro centrocampo tecnicamente vale la parte destra della classifica.

 

Andrebbe rifatta mezza rosa, invece siamo ancora qua a difendere Openda, Kelly, Locatelli, Koopmeiners, Miretti, Mckennie.... è questo il problema.

La rosa della Juventus fa vomitare, diciamo le cose come stanno.

 

[badboy 12.502]

1 ora fa, Atlantic ha scritto:

Comunque a me la storia del peso della maglia della juve inizia un po' a scadere...

Voglio dire, è da anni che non vinciamo, di campioni in squadra non ce ne sono o al massimo ce n'è uno non ancora affermato, il capitano più scarso della nostra storia, dirigenti di spessore internazionale nemmeno l'ombra.

 

In tutto questo, a parte la gloriosa storia, cosa dovrebbe mettere pressione ai calciatori che arrivano?

 

Una delle innumerevoli scuse per non dire la verita', ossia che sono un branco di scarti.

7 ore fa, Soldout ha scritto:

Koopmeiners nell'Olanda fa quasi tenerezza, giocatore che viene inserito per difendere il risultato, mai visto fare una partita dignitosa in Nazionale.

Openda, neanche convocato in un Belgio scandaloso, segnava in Bundesliga solo in contropiede e sbagliava la metà delle giocate, tecnicamente osceno.

David per me è meglio di Vlahovic, ma non può fare la prima punta, giocatore che nel 4 3 3 non ha ruolo...

 

Non manca il carisma, manca completamente la qualità, tolti Yildiz, Boga e Conceicao siamo tecnicamente osceni.

Il nostro centrocampo tecnicamente vale la parte destra della classifica.

 

Andrebbe rifatta mezza rosa, invece siamo ancora qua a difendere Openda, Kelly, Locatelli, Koopmeiners, Miretti, Mckennie.... è questo il problema.

"Siamo ancora qua' a difendere" bene hai detto tutto🤝

[badboy 12.502]

DNA, mentalita', peso della maglia ma stiamo nel 2026 abbiamo preso tanti di quegli schiaffi,che giocare da noi ormai e' come giocare nel Sassuolo svegliamoci.

[Dario il grande 5.585]

L'atteggiamento della società attuale è decisamente fuori orbita, l'ambiente è distaccato, distante dai giocatori, l'identità sportiva è stata sostituita da quella aziendale, non c'è più il valore di appartenenza, ma solamente un freddo rapporto di lavoro; quindi io proprietà ti pago e tu devi garantirmi la massima resa, ragionamento ovvio tra professionisti, ma il calcio rimane un gioco e funziona meglio quando c'è divertimento e calore umano ed è da questi fattori che nasce il sentimento per i colori, quindi la bandiera.

[Roger 28.945]

1 ora fa, Atlantic ha scritto:

Comunque a me la storia del peso della maglia della juve inizia un po' a scadere...

Voglio dire, è da anni che non vinciamo, di campioni in squadra non ce ne sono o al massimo ce n'è uno non ancora affermato, il capitano più scarso della nostra storia, dirigenti di spessore internazionale nemmeno l'ombra.

 

In tutto questo, a parte la gloriosa storia, cosa dovrebbe mettere pressione ai calciatori che arrivano?

 

Beh che c'entra,  é comunque un club con una storia enorme, le non vittorie vengono trattate come una mezza tragedia perché fanno scalpore. Ma questo succede a qualsiasi grande club,  in questo forum c'è addirittura un topic sul declino del manchester united