[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Cro88 1.677]

Adesso, Volitans ha scritto:

sembrerebbe sui 25 mln al parma e 2 mln al giocatore con un triennale

2 mln si parte sempre da quelle cifre ormai.....sono questi i motivi per cui abbiamo difficoltà nel vendere! paghiamo ingaggi troppo alti 

[Camaleonte15 2.071]

Adesso, dragon89 ha scritto:

Dire che pellegrino è tecnicamente un paracarro non è un'opinione, è la realtà dei fatti.

Basta dire che nel finale di campionato aveva pure perso il posto da titolare a favore del francesino dal nome impronunciabile.

[JKAY 794]

7 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Ecco, magari....

ahahah ma avete idea con chi giocasse Darko Kovacevic e con chi giocherebbe Pellegrino per me Kovacevic è sempre stato  tecnicamente modesto ma coriaceo caratterialmente tanto è che in coppa era lui a segnare ma Pellegrino ha 24 anni non mi sembra che abbia dimostrato chissà cosa attaccante da metà classifica nulla di più

[dragon89 9.303]

Mettere nella stessa frase mandzukic e pellegrino dovrebbe essere illegale,ma tant'è.

[M83forever 6.215]

Io vado controcorrente per me Pellegrino come punta fisica è una bella chiamata molto più di altre.

[Maxseven 17.681]

Adesso, JKAY ha scritto:

ahahah ma avete idea con chi giocasse Darko Kovacevic e con chi giocherebbe Pellegrino per me Kovacevic è sempre stato  tecnicamente modesto ma coriaceo caratterialmente tanto è che in coppa era lui a segnare ma Pellegrino ha 24 anni non mi sembra che abbia dimostrato chissà cosa attaccante da metà classifica nulla di più

Certo oggi Kovacevic farebbe schifo a 20 milioni, come no .

[*demo* 1.327]

9 minuti fa, Chuck Noland ha scritto:

Dite quello che volete ma io un Icardi in panchina da buttare nella mischia quando serve lo terrei volentieri, specie ora che è free agent 

A parte che tutto ma non Icardi...sta panchina sta diventando il primo anello dello stadium...ce servono i titolariiiii! 😁

[Volitans 20.117]

1 minuto fa, nedved77 ha scritto:

secondo me potrebbe entrare miretti nella trattativa

speriamo,amche se penso possano essere trattative separate

[Berico 7.392]

1 minuto fa, Cro88 ha scritto:

2 mln si parte sempre da quelle cifre ormai.....sono questi i motivi per cui abbiamo difficoltà nel vendere! paghiamo ingaggi troppo alti 

nel  caso sarebbero  operazione separate 

[The Natural 11.873]

Adesso, dragon89 ha scritto:

Mettere nella stessa frase mandzukic e pellegrino dovrebbe essere illegale,ma tant'è.

Ma poi sono completamente diversi.

 

La dote principale di Mandzukic era l illimitata portata aerobica abbinata ai 190cm

 

Pellegrino è una boa

[CHICAGO BEARS 7.540]

5 minuti fa, Berico ha scritto:

è quel giocatore che serve come il pane per tenere su la squadra quando devi gestire la partita , metti dentro l'agonismo e cm 

Ho letto algoritmo 😅

 

comunque uno con queste caratteristiche non lo abbiamo 

 

Vlahovic aveva fisico ma stava inguaiato

[papop 1.240]

3 minutes ago, Camaleonte15 said:

Solo a vederlo correre rabbrividisco, mi viene in mente la leggiadria e l'eleganza di van Basten, questo non sembra neanche un giocatore di calcio.

ha le stesse movenze di Crouch ma è 10 cm più basso..lo stesso fernando llorente era più alto ma nonostante questo ben più tecnico di pellegrino..

giocatore da prendere 10 mln come riserva

[Bob Kelso 37.218]

2 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Ne ha vinta una di intercontinentale.

 

Ed è un giocatore che in Europa è stato un flop clamoroso

fu un flop per un infortunio abbastanza surreale dopo un gol, saltò una stagione e non aveva la testa per star a lungo lontano dal Boca

giocò in pratica una sola stagione intera visto che due furono a metà per l'arrivo e partenza a stagione in corso e una giocò poche partite per l'infortunio

[Scelus 462]

Pellegrino è Argentino e questo mi basta. Spero quindi vista la nazionalità che metta una gran bella cattiveria quando necessario! Quello che ci manca. 

L'ho visto giocare poco ma posso dire che va al doppio della velocità di Vlahovic che andrà a sostituire. Quindi lo accolgo bene. Mi sembra tosto fisicamente e ripeto controllo e tiro va al doppio del serbo. Bene così 

[Volitans 20.117]

3 minuti fa, Cro88 ha scritto:

2 mln si parte sempre da quelle cifre ormai.....sono questi i motivi per cui abbiamo difficoltà nel vendere! paghiamo ingaggi troppo alti 

2 mln è un ingaggio alto per una squadra di prima fascia? 

[19.7.9 1.658]

9 minuti fa, Echezeaux ha scritto:

Mateo El Burro Pellegrino.

Meriterebbe di venire da noi solo per il significato del  soprannome.

 

 

Che vuol dire?

[Fino alla fine… 5.895]

1 minuto fa, M83forever ha scritto:

Io vado controcorrente per me Pellegrino come punta fisica è una bella chiamata molto più di altre.

Io condivido e penso che per un giudizio sul mercato bisognerà attendere Settembre quando finirà tutto.

 

Ma prima della "punta fisica" mancherebbe l'attaccante titolare ed il portiere titolare visto che non possiamo (o meglio dire potremmo) presentarci alla prima giornata con Perin in porta e David titolare...

[GiaNew 1.131]

A me, personalmente, Pellegrino non convince.

Però se piace a Carnevali, Massara, Ottolini e Spalletti, fanno bene a prenderlo… e magari ci sorprenderà.

Mi auguro che non vadano a pagarlo uno sproposito e, soprattutto, che sappiano regolarsi con l’ingaggio (ma temo di no… già si legge più di 2 milioni netti, praticamente in Italia non lo vendi più, se va male… e all’estero ci sarebbero solo Premier o campionati esotici).

[gustavo92 5.418]

3 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Anche comprendere un testo in italiano sarebbe opportuno invece di attaccare gli altri senza assolutamente nessun motivo, inventandosi mancanze di rispetto che non esistono, ho dialogato correttamente con l altri utente che mi ha risposto altrettanto correttamente.

Tu che cosa vuoi?

 

Dovresti secondo te stabilire cosa possono non posso scrivere?

 

Tralaltro non capendo nulla di ciò che ho scritto?

Era il secondo messaggio che scrivevi, commentando le critiche alle qualità tecniche di Pellegrino.

 

Irridendo chi poneva dubbi sulle qualità tecniche del ragazzo, sostenendo che fossero per sentito dire e non per presa visione.

 

Avrò interpretato male io

[The Natural 11.873]

Adesso, Scelus ha scritto:

L'ho visto giocare poco ma posso dire che va al doppio della velocità di Vlahovic

Con lo scooter 

[M83forever 6.215]

4 minuti fa, Cro88 ha scritto:

2 mln si parte sempre da quelle cifre ormai.....sono questi i motivi per cui abbiamo difficoltà nel vendere! paghiamo ingaggi troppo alti 

Non so le cifre ipotizzo 25 mln di cartellino per 5 anni fino al 2031. Significa che a bilancio ti costa di ammortamento 5 mln di euro.

2 netti sono praticamente 4 lordi. Alla peggio ti cosra 9 mln annui Pellegrino.

9 mln sono una cifra molto bassa per la Juve e secondo me il cartellino sarà ancora più basso di 25.

[Adrianick 12.438]

Stiamo così affamati di calciomercato che perfino Pellegrino riscuote consensi... 

A metà campionato chissà dove vorremo spedirlo.

[elpanteron 1.511]

2 minuti fa, M83forever ha scritto:

Io vado controcorrente per me Pellegrino come punta fisica è una bella chiamata molto più di altre.

secondo me potrebbe essere una buona chiamata se costasse 10-15 milioni non certo 25-30

[Scarface Tevez 887]

11 minutes ago, gustavo92 said:

Mandzukic aveva una mobilità diversa rispetto a Pellegrino, sono 2 giocatori molto diversi 

Per me il lavoro che fa sulle palle alte, soprattutto dal punto di vista fisico, ricorda molto quello di Mandzukic. Mi riferisco però al primo Mandzukic, quello del Bayern che giocava da centravanti, non a quello che poi è stato adattato da esterno.

[Volitans 20.117]

si però sto server avrebbe anche sfracassato 3/4 eh?