Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Classifica Utenti


Contenuti Popolari

Visualizzazione di contenuti con la più alta reputazione 24/12/2023 in Messaggi

  1. 4 punti
  2. 3 punti
    Stesso trattamento riservato all'epoca a Giraudo e Moggi. Questo dovrebbe far capire che soggetto sia J. Elkann. Ma qui dentro c'è chi idolatra questo essere viscido. Dopo calciopoli la fortuna della Juve è stata trovare Agnelli; oggi siamo tornati ai Cobolli Gigli se non l'avete capito.
  3. 2 punti
    La sentenza ha messo non solo fine al potere assoluto di UEFA, FIFA e suoi fedeli (Figc ecc ) ma ha come hai detto tu cambiato la giustizia sportiva e se ora uno subisce ingiustizia potrai andare direttamente al Tar e non solo (anche caso Anversa è importante) Piccola precisione, il ricorso di Moggi e Giraudo è alla Corte dei Diritti dell'uomo (CEDU) e non alla Corte di Giustizia Europea (CGUE)
  4. 2 punti
    Meglio... così ci facilitano la strada verso la SL... Sono talmente "fenomeni" che non hanno ancora capito che quello che stanno rompendo è il loro giocattolino e non il nostro! Ormai pure "Topo Gigio" ha capito che le competizioni FIGC/UEFA sono paragonabili (sportivamente parlando) alla WWE. Quindi che facciano pure... tanto meglio...
  5. 2 punti
  6. 1 punto
    Anto amico mio io i tabellini e gli High Lighs li metto tutti nel post stickato Ti intendi ad esempio quante volte ha messo gli stessi? Cioè che ne so due volte hasa comanencia salifou. Due Damiano hasa ecc? Fammi capire che mi interessa. Buon natale caro
  7. 1 punto
  8. 1 punto
    Ci sono due procedimenti, uno davanti al Tar il 12 marzo 2024, in cui Giraudo contesta la legge 280/2003 (Legge che disciplina la giustizia sportiva) perché in contrasto con i principi del diritto europeo in quanto conferisce un monopolio disciplinare alle federazioni sportive e impedisce al TAR o altro Giudice di annullare o riformare le decisioni delle federazioni, violando così il principio generale di diritto UE della "tutela giurisdizionale effettiva". Da quello che ho capito questa causa è collegata a quella presentata da Giraudo alla Corte europea dei diritti dell'uomo che aveva considerato ammissibile il ricorso (solo il 10% lo è). Alla CEDU si chiede, invece, di giudicare calciopoli sotto il punto di vista del principio del “giusto processo”, relativa alla Giustizia sportiva del 2006 che però non ho capito quando si deciderà.
  9. 1 punto
    Sicuramente. Nonge è acerbo per la NG figuriamoci per la prima. Ripeto, si deve fare una valutazione attenta di tipo tattico se farlo continuare come centrale di centrocampo o relegarlo momentaneamente in fascia per frenare la sua anarchia.
  10. 1 punto
  11. 1 punto
    Esattamente. Quella sentenza ha rivoluzionato tutto, "giustizia" sportiva compresa. Però capisco che dopo 70 anni di dittatura ci vuole tempo per capire e assorbire il nuovo corso, in altre parole la libertà.
  12. 1 punto
  13. 1 punto
    analisi interessante, non come alcuni post dementi e volutamente provocatori., Anzi mi hai ispirato. Dopo l'ultima dell'anno apro un topic simili in cui ognuno può dire la sua con questo "schema" che hai fatto, che ne pensi?
  14. 1 punto
    Tutto può essere, in ogni caso ad oggi Andrea Agnelli risulta attivo collaboratore di A22 per pianificare la futura Super Lega. Inoltre, senza farmi illusioni più di tanto, alla CEDU risulta però ancora aperto il ricorso di Giraudo. Stiamo a vedere che succederà. In ogni caso la sentenza della Corte sulla Superlega ha rivoluzionato pure la "giustizia" sportiva. Se una società riterrà di avere subìto un sopruso riguardante un verdetto della FIGC, se non sbagli da adesso in poi potrà direttamente ricorrere alla giustizia ordinaria. E in quel caso anche il TAS di Losanna conterà come il 2 di picche.
  15. 1 punto
  16. 1 punto
    Carissimo, innanzitutto colgo l’occasione per ringraziarti. Sei stato il primo a darmi una valutazione dopo uno dei post che feci dopo la registrazione a VS. Di fatto mi hai sdoganato e non considerato un troll. La UEFA nasce nel 1954 per iniziative delle Federazioni francese, italiana e belga (cit. da Wikipedia). Quindi sino al 1954 non si disputavano incontri internazionali tra club? Si, ma solo amichevoli, mentre si disputavano i campionati del mondo per nazionali. In Europa c’erano state la Mitropa Cup , per squadre di club, e la coppa internazionale, per nazionali. Competizioni che coinvolgevano generalmente squadre italiane, austriache, ungheresi , forse, ma non sono sicuro tedesche. Nel 1955 si disputa la prima Coppa dei Campioni, nel 1958 la prima Coppa delle Fiere e dopo ancora la prima Coppa delle Coppe. Nel 1960 il primo campionato d’Europa per nazioni, intitolato ad Henry Delaunay, francese, primo segretario della Uefa. Sicuramente in quei tempi era necessario un coordinamento. Da allora le condizioni sono cambiate. La televisione ha preso il sopravvento. Sino alla fine degli anni 50 gli unici riflessi filmati del campionato italiano erano quelli della settimana INCOM al cinema. Non sono certo, ma della vittoriosa cavalcata del Milan nel 1963 in coppa dei campioni credo la Rai abbia trasmesso solo la finale di Wembley. Per dire, la Bundesliga diventa un campionato a girone unico nel 1964. Il calcio non era business; le società tiravano avanti con gli incassi. Il primo sponsor arriva in Italia nel 1980, mi pare, a Udine. Ed anche allora fu scandalo. Incredibile come il mondo del calcio e tanti suoi tifosi siano refrattari ai cambiamenti. Oggi il mondo è globalizzato. E’ vero che in Asia ci sono tanti tifosi di squadre europee. E’ vero che ormai si guarda al mercato globale. E’ vero che i famosi presidenti “ricchi scemi” non esistono più. E’ anche vero che non si può fermare il tempo. Ed il tempo a volte richiede delle vittime . La cessione di Viri Rosetta dalla Pro Vercelli alla Juventus di fatto sancì l’inizio del professionismo e l’uscita dei vercellesi dal calcio che conta. E’ successo. Punto. L’ abolizione del vincolo ha spostato gli equilibri verso le società più facoltose. La legge Bosman ha ulteriormente avvantaggiato chi già era in posizioni di privilegio. Ma per mantenere il privilegio occorre aumentare i costi. Ora chi gestisce le società più importanti ha capito che a loro resta il rischio di impresa ed altri invece fanno cassa, con un ritorno economico che è legato a risultati, per l’ottenimento dei quali occorre fare investimenti sempre più importanti. Il Leicester che vince il titolo e va in CL fa cassa, vende i migliori e retrocede. Lo stesso capiterebbe a quelle che vengono citate come eccellenze gestionali, l’Atalanta ieri, l’Udinese l’altro ieri, il Chievo una settimana fa. Tutte parteciperebbero alla CL , andrebbero più o meno avanti e poi andrebbero a monetizzare e ripartirebbero daccapo. Non sono loro a “ rendere appetitoso il piatto”. Il piatto è costituito dalla presenza di quella ventina di società che hanno seguito, blasone, tradizione. E molte di queste stanno dicendo “Vogliamo essere noi a gestire direttamente gli introiti”. Probabilmente oggi il coordinamento non serve più. Ma , ribadisco, il mondo del calcio non ama i cambiamenti, quanto meno non li ama chi parassita l’attività.
  17. 1 punto
    Chiaramente il livello di Riccio non si avvicina a quello di Dragusin. A me in questi casi piacciono le cessioni, magari a poco, con una sostanziale percentuale sulla rivendita (non il 10%, ma il 50%). Cosi se il ragazzo esplode ti fai, a distanza di un paio di anni, un bel gruzzoletto.
  18. 1 punto
    1:46 ... un Florentino che scalda i cuori superleghisti un florentino da battaglia, un florentino con l'elmetto , un florentino garibaldino .... mamma mia che carica. CON VOI FINO ALLA MORTE !!!! e in tutto cio' dobbiamo fermarci a ringraziare il nostro presidente, questo è il suo momento ..... ha avuto un ruolo difficile ma qualcuno doveva pur farlo ..... penso alla mer-a che s'è preso in questi anni, e penso alle bottiglie di champagne che sta sbociando ora ... te lo sei meritato Andrea
  19. 1 punto
    Penso lo possa pagare due cicche ed un peperone....é un 2002 che si é conquistato il posto d atitolare in B, che non é per niente facile. Spero non facciano scelte affrettate come per Dragusin, i difensori bravi (Riccio é bravo) e giovani costano un sacco di soldi.
  20. 1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.