Classifica Utenti

Per me è stato un errore vista l’età e i margini di crescita. Spero solo che non diventi un grave errore.

Già non ha mercato quest' anno, ora che sanno che oltre scarso è anche irrispettoso verso il club che lo ha arricchito uscirà per sempre dal calcio che conta.

Scarsissimo sto bidonazzo sesquipedale. Noi gli abbiamo fatto un contratto talmente patetico che è anche inutile commentare, lui ovviamente fa bene ad approfittarsene perché sa che non rivedrà mai più una cifra simile essendo scarso come pochi. Imbarazzo totale!

Tribuna!

Hahahah tu hai proposto al mister la posizione dove schierarti?? Avevamo il.nuovo garrincha e non lo sapevamo... ridicoli

I blitz della gazza… basta far apparire la Juve brutta e cattiva ed è tutto ok.

Per me il migliore è Soule. Ho sempre avuto un debole per sto ragazzo che vede(vedeva, poi boh) linee come pochi. Huijsen non riesco a inquadrarlo ma non si arriva al Real per caso.

Che tristezza... Erà il giocatore con piu visione di gioco li davanti, molto piu di Yildiz e Conceicao... come riserva ci sarebbe stato utile, non spendivi niente, e se proprio non andava 10 millioni per lui li prendevi lo stesso l anno prossimo. Per tappare i bucchi fatti da altre operazioni clamorosamente fallimentari, abbiamo completamente dilapidato a prezzo di saldo l ottimo lavoro fatto nella Nex Gen. E il peggio è che di tutti quelli venduti, nessuno ha mai avuto una concreta chance in prima squadra, ma devo ancora vedere xxx alla NG e Vlahovic in campo...tristezza.

Mi dispiace, bravo ragazzo... Ma 12 milioni per uno che era in Next Gen un anno fà, e che da Febbraio in poi ha raccolto la miseria di meno di 200 minuti giocati li si accettano volentieri. Buona fortuna Samu 😊

Premesso che: "seh seh faccia poco lo spiritoso lei" effettivamente è così. In teoria infatti nella testa di Tudor le 5 posizioni offensive sono tuttafascia destra in posizione 1, trequarti di parte destra in posizione 2, centravanti posizione 3, trequarti sinistro posizione 4 e tuttafascia sinistro posizione 5. E da qui nasce il famoso "calcio posizionale" ad esempio di Luis Enrique. Dove non conta una cippa chi c'è lì o quale sia formalmente "il nome/ruolo del calciatore", ma conta che sempre quelle 5 posizioni siano presidiate da qualcuno e coperte adeguatamente. Siccome i calciatori non sono quelli del calcio balilla, ecco che il fatto, come nel gol del 2-0 al Borussia, che Joao Mario vada in posizione 2, con Chico in posizione 1, ecc.. incasina/può incasinare chi gioca uomo suo uomo e si è visto benissimo, ma proprio benissimo, nella finale di Champions, dove qualche volta, pur di riempire le 5 posizioni, c'è stato Vitinha (??) del PSG a fare il centravanti, con il trio dietro dell'inperd che non ci capiva un kaiser, ma mantenendo sempre le 5 posizioni offensive occupate da parte del PSG. Stesso dicasi infatti per Dembelè, che virtualmente era il centravanti, ma che portava sempre fuori Acerbi mettendosi in posizione 1 o 2 invece che da centravanti classico (cosa che in parte ha fatto pure David, a suo modo, contro il Borussia). Questa sì che è roba da calcio moderno. Per questo ho risposto in modo netto quando mi si è detto: "il futuro del calcio è a 3 dietro, no è a 4, ecc..". E' come dire: "il futuro dell'ecologia è soffiare tutti in delle cannucce per produrre energia".. quando evidentemente la cosa è mooooolto più "storica", variegata e complessa di così. Bastasse mettersi a tre o a 4, l'inperd avrebbe preso 5 pere da chiunque. Invece le ha prese dalla squadra che fa attualmente il miglior calcio posizionale d'Europa, un calcio che scasina sempre i mister più classici (non a caso anche col tanto vituperato Motta, che fa calcio posizionale, Inzaghi l'anno scorso c'ha fatto solo un punto su 6...)

il milan!

Condivido al 100% (come già scritto in altro precedente topic dedicato all'argomento) e sfido chiunque all'interno di questo forum a giurare che rinuncerebbe a 12 milioni netti all'anno (ripeto in lettere: d o d i c i milioni di euro) per amore della Juve. Che ipocrisia.

dovrebbe cambiare sport, ha proprio cannato la scelta di giocare a calcio

il problema generale della Società attuale è appunto la mancanza di indignazione per comportamenti che seppur legali sono chiaramente AMORALI e senza ONORE. Quei soldi erano stati contrattati per un campione che non si è dimostrato nè sul campo nè come impegno

Se credi in KM lo devi prendere ora, altrimenti l'occasione andra' persa, costi quel che costi. KM e' giovane e potrebbe essere il titolare con David per molti anni, adesso o mai piu', gli attaccanti sono merce pregiata

FUORI ROSA senza un minuto prima del mondiale

Personaggio squallido e stupido. Come lo è l'agente che gli dà tali consigli

Non bisogna certo aspettarsi regali da lui, ma (gli) va ricordato che tutti i nostri ex che si credevano top e prendevano stipendi (per varie ragioni) ingiustificabili hanno fatto, da un punto di vista sportivo, una fine da topi: vd. Chiesa e, in un altro senso, Dybala. Quindi ha senso prendere tutti i soldi che ti hanno regalato, ma in una prospettiva di lungo periodo quella si dimostra spesso una scelta non efficiente tanto da un punto di vista sportivo quanto da quello economico.

Ma va… anch’io farei muro con uno stipendio di 12 milioni netti Il problema non è Vlahovic, il problema è quel dirigente incapace che gli ha messo sul tavolo da firmare questo contratto indecente. Lui dovrebbe essere fischiato non il giocatore

Tralasciando la capacità chirurgica della Gazzetta di trovare sempre motivi di polemica contro la Juve, spiace per la sua cessione ma al momento abbiamo le pezzearculo e dobbiamo fare di necessità virtù...

Sì, ma il mio commento era riferito alla prontezza dei gazzettari nel dare risalto al rammarico del ragazzo. Poi sia chiaro, io lo avrei pure tenuto. Spero per lui che abbia una carriera ricca di soddisfazioni.

Beh.. però non fa una piega. Più alberi = più roba che può bruciare L'importante però, per stare nel personaggio, è che lo abbia detto con la stessa faccia di quando guardava tutto intento dentro un cannocchiale tappato...

Detto Moment... quando parte per la tangente il caro @Leppe se lo leggi tutto (e io lo faccio sempre perché è geniale) provoca delle emicranie di livello 10 PS il tuo passaggio "E' come dire: "il futuro dell'ecologia è soffiare tutti in delle cannucce per produrre energia".. quando evidentemente la cosa è mooooolto più "storica", variegata e complessa" mi ha ricordato Bush Jr che, interpellato sugli incendi in California, rispose che il problema vero erano i troppi alberi

Siamo alla canna del gas