zebra67

Premesso che non credo molto ai vari "Questo lo vuole Tizio, questo è il preferito di Caio", a meno che non mi si riportino virgolettati in cui, in maniera non equivoca, la persona coinvolta dice testualmente che se fosse per lui prenderebbe Tizio (non bastano generici apprezzamenti, oppure un semplice Tizio è molto forte), Chiellini può avere le fisse che vuole, ma è Spalletti che deve dire se Kolo è la tipologia di attaccante che può servire. Anche perché comunque la mossa comporterebbe un ingaggio abbastanza alto e una 40ina di mln di cartellino, quindi non è che arriva gratis... Non so che poteri abbia, ma preferirei che si seguissero le indicazioni di Spalletti

Ciao bealu, infatti sulla questione matematica ti davo ragione e anzi ho aggiunto che comunque, se i due avessero una valutazione simile, saremmo lì anche come "cifre", in quanto nel caso A (scegli di prendere Muharemovic) paghi metà importo ma "rinunci" a un 50% di introito, nel caso invece ti orienti su B (Scalvini) lo paghi per intero, ma in compenso ti torna metà di quanto il Sassuolo incassa dalla vendita di A. Quindi, per una volta, speriamo che i "nostri" ragionino col cervello e facciano valutazione ponderate assieme a Spalletti, tenendo conto che uno è destro e l'altro mancino, MUha conosce già l'ambiente Juve ma l'altro è un pò migliore in fase di impostazione, e così via.

Continuare a monitorare i migliori giovani e nel frattempo lavorare a rinforzare nell'immediato la prima squadra, eventualmente anche con 1-2 elementi "attempati" ma di indiscutibile valore tecnico, è per me buonissima cosa. Kovacs è un 2007, è altissimo (sfiora i due metri) ma con buone doti tecniche (inaspettatamente ha anche il dribbling nonostante l'altezza da basket). Lo si lascia maturare un paio d'anni, e se poi di tanto in tanto gli si fanno fare allenamenti in prima squadra con un Lewandovsky che gli fa da mentore, penso possiamo ritrovarci un bel giocatorino.

Ha 31 anni e mezzo, quindi se eventualmente per imprescrutabili motivi dovesse scegliere la Juve, gli si potrebbe proporre anche un triennale. Poi a 34 e mezzo potrà comunque fare le sue 2 ultime stagioni al benfica. Il biennale è per gente più avanti negli anni o con tenuta fisica dubbia (Alisson, Lewandovsky, De Gea).

🤣 Ho fornito anche dettagliato elenco, mi pare siano 37, ma se hai/avete qualche nome da aggiungere, non posso che ringraziarvi, qualcuno mi è necessariamente sfuggito!

Massimo rispetto per tutte le scelte personali, nel mio post non c'era nemmeno l'accenno a una "condanna" verso la tua legittima decisione. Ho solo osservato che se il calcio italiano si è trasformato in una farsa, allora ha poco senso anche parlarne ogni giorno, confrontarsi sul forum, mettersi a discutere, magari a volte in maniera animata, con un altro utente, su questioni tutto sommato di rilevanza assai infima. Se il calcio attuale è una presa per i fondelli, giudico poco sensato anche scandalizzarsi per un episodio arbitrale, discutere sul miglior rinforzo nel ruolo di portiere, o scrivere che sarebbe meglio un 4-3-3 per la nostra Juve.

I pareri di ex giocatori (anche del ruolo di Alisson) hanno importanza assai relativa. La società deve considerare diversi fattori, non solo "è bravo non è bravo". C'è il fattore anagrafico, c'è la tendenza agli infortuni, c'è un discorso legato a quanto richiesto dal Liverpool...

E' con viva emozione che comunico che siamo arrivati al 37° obiettivo di mercato: Alisson De Gea Senesi Stones Muharemovic Antonio Silva Kim Baidoo Ordonez Alaba Scalvini Kayode Bernasconi Konstantinos Mavropanos Grimaldo Aké El Karouani Goretzka Ederson Cardoso Ndicka Kessie Reijnders Koné Ouédraogo Jashari Frattesi Brahim Diaz Stiller B. Silva Greenwood Lewandovsky Kolo Muani Gonzalo Garcia Gonçalo Ramos Jackson Kovacs

Riflessione giusta, però penso che dovremmo concentrarci maggiormente sul valore tecnico del giocatore, su chi è più funzionale per le nostre esigenze. facciamo un esempio banale e volutamente "di comodo": come difensori ideali individuiamo Muharemovic sia Scalvini, entrambi valutati 36 milioni dai rispettivi club. Se ti aggiudichi Muharemovic, paghi 18 mln e "rinunci" ai 18 che ti sarebbero spettati in caso di cessione ad altro club, ma hai il difensore che cercavi. Se lasci che Muharemovic si accasi altrove per 36 milioni, incameri 18 milioni ma ne devi investire 36 su Scalvini (altro difensore che fa al caso nostro). Alla fine, quello che conta è trovare il profilo giusto, il difensore con le caratteristiche che stai cercando. Scalvini ad esempio è ancor più imponente fisicamente di Muharemovic, è probabilmente più bravo a impostare ed è di piede destro. Il difensore del Sassuolo invece è mancino. Diciamo che al di là dei conteggi, che tra l'altro non mi sembra che facciano propendere nettamente per una opzione rispetto all'altra quello che conta è che si prenda un elemento che risponda a quanto sta cercando Spalletti.

Ma infatti nell'ottica di chi si deve sciroppare una bella trasferta di 7-8 ore (situazione che conosco bene...), la domenica alle 12 forse è perfino meglio del lunedì alle 20,45, che avrebbe comportato, probabilmente, un permesso per uscire prima dal lavoro il lunedì e (come minimo) un permesso per entrare dopo il martedì mattina (o addirittura 1 giorno di ferie).

Per me il problema non si pone, nel senso che continuo a seguire le partite della mia Juve e conseguentemente è per me un piacere confrontarmi nel forum. Ma se si osserva che non ha senso seguire "questo calcio" perché è diventato una barzelletta, allora non posso far a meno di osservare che per elementari doveri di coerenza ha ancor meno senso aprire discussioni infinite su questo forum per dibattere con gli altri utenti su questioni come l'episodio arbitrale, il modulo migliore per la Juve, la validità di un acquisto.

Il calcio italiano ha perso di credibilità, è indubbio, ma allora per coerenza dovremmo anche chiudere questo forum. Che senso ha stare a discutere, ad accapigliarsi (Spalletti ha fatto meglio di Tizio e ha una media punti meglio di Caio, Conceicao è forte, anzi no, è una pippa), per una cosa che ci prende i fondelli una domenica sì e l'altra pure? Se non è degna di essere seguita, non è degna nemmeno di essere dibattuta.

Non mi stupirei. Bremer ha chiaramente detto di essersi un pò stufato di lottare sempre per il quarto posto e che alla sua età l'ambizione è di provare a vincere. Spalletti dal canto suo ha detto più volte che gli servirebbero centrali difensivi più abili in fase di impostazione, e Kim è uno che ha una buona tecnica (per essere un difensore) e a cui piace fare sgroppate palla al piede che fanno conquistare 30 metri alla squadra. Diciamo che i presupposti per rendere "credibile" questa voce, ci sarebbero anche. Poi per farla diventare trattativa e firma sul contratto, bisogna vedere tante altre cose (disponibilità del Bayern a cedere, disponibilità del giocatore a venire alla Juve, cifra richiesta dal Bayern, ingaggio richiesto dal giocatore e via discorrendo).

Visto che molte delle regole e delle interpretazioni introdotte (o adottate) negli ultimi anni, vanno a favore della spettacolarità, del premiare chi attacca, del lasciar proseguire piuttosto che intervenire, anche io sarei dell'avviso di adottare un criterio che, nel dubbio (margine minimo che non costituisce un effettivo vantaggio per l'attaccante), faccia ritenere buona la posizione dell'attaccante. Le partite di Champions sono più godibili, oltre che per lo spettacolo e il valore dei singoli club e dei giocatori, l'intensità, anche perché queste pagliacciate avvengono molto più raramente.

Io vorrei che ci dimostrassimo maggiormente "popolo bianconero" nel sostenere e stare vicini alla squadra e all'allenatore, magari smettendola di prendere di mira determinati giocatori, storpiando i loro nomi, dipingendoli come la più grande sciagura mai vista in un campo di calcio, e inondando il forum e i social di frecciate sarcastiche di dubbio gusto. Fatto questo, se si deve organizzare una manifestazione di carattere nazionale sotto la sede FIGC sono disponibilissimo a partecipare.