zebra67

Premesso che a me Greenwood piace e non poco, va detto che in tema di esterni vi sono quelli alla Robben e quelli che invece segnano molto meno ma ti assicurano un certo tipo di lavoro in termini di rientri, copertura, mobilità. Conceicao rientra in questa seconda fascia e a mio avviso sta disputando un'ottima stagione, svolgendo un lavoro dispendiosissimo ma molto prezioso. Greenwood in un certo periodo della sua carriera veniva accostato a Robin Van Persie, pensa te...tanto per capire quali caratteristiche ha rispetto a un Conceicao ma anche rispetto a uno Zhegrova, che non ha mai superato i 6 gol a campionato.

Sì, chiaramente quando parlo di giocatore magari con meno mezzi tecnici ma più fame e voglia di lottare, intendo un profilo giovane, promettente, a basso costo.

D'accordo su quasi tutto, unica eccezione Zhegrova. Direi che le chance le ha fallite tutte, anche l'atteggiamento non mi sembra quello di uno che vuol provare a guadagnarsi la conferma nelle ultime 5-6 partite. Al suo posto possiamo benissimo prendere un giocatore con magari meno mezzi tecnici, ma più fame di affermarsi e voglia di lottare. Non sarà difficile far meglio di chi alla 33^ di campionato ha zero gol e zero assist.

Nella Juve ci stanno benissimo, l'importante sarebbe acquistare 3 rinforzi di valore assoluto, E a quel punto con questi 3 top player da individuare e comprare, e vicino a loro i vari Bremer, Yildiz, Conceicao, Kalulu, Thuram, McKennie, Boga etc., la musica cambierebbe...

Bisognerebbe anche valutare il ruolo che gli verrebbe affidato nella Juve della prossima stagione in caso di conferma. Se arriva un attaccante di buon/ottimo livello, tipo un Lewandovsky, David può essere una buona riserva, può far comodo avere in organico un attaccante disposto a giocare con i compagni, a dialogare, e magari di tanto in tanto farsi trovare pronto quando arrivano palloni invitanti. Se invece dovesse essere il titolare designato, la "punta di diamante" dell'attacco della prossima stagione, è evidente che avrei un pò di scetticismo.

Volevo evidenziare che Berna non ha reso per quanto era stato pagato e per le aspettative creatisi sul suo conto, ma non è stato un soprammobile, o addirittura un giocatore controproducente. Lo avevamo preso (e pagato) come un giocatore che doveva dare 8, e invece ha reso 6, quindi non ha rispettato le attese, le aspettative. Ma, vivaddio, almeno a 6 lui ci è arrivato, in una Juve in cui era difficile trovare posto, dato che c'erano molti più buoni giocatori di ora. E infatti è stato impiegato a centrocampo, sulle fasce, da falso nueve e perfino da terzino. Ha risposto con molta generosità e comunque, ripeto, rispetto alle delusioni totali (Koopmeiners, Openda, Douglas Luiz etc.) lui un contributo sufficiente lo ha offerto, pur non avendo reso per quanto pagato.

Anche a me non dispiacerebbe come tipologia di attaccante per le sue caratteristiche: movimento, sportellate, difesa e protezione della palla. Per lui la Juve sarebbe davvero un punto di arrivo, in quanto prima di arrivare a Udine aveva giocato un pugno di partite in Premier e molte di più in seconda divisione inglese. Immagino quindi che vivrebbe l'opportunità bianconera con fame agonistica e bava alla bocca. Certo, dobbiamo essere consapevoli che è uno che segna pochino, comunque verrebbe come dichiarata riserva e quindi può andar bene. Sarebbe importante che l'Udinese non si dimostrasse troppo esosa nelle richieste.

Openda senza dubbio è più difficilmente cedibile, in quanto è stato pagato oltre 40 milioni, quindi la Juve non può scendere sotto una determinata cifra per non incorrere in una dolorosissima minusvalenza. Inoltre percepisce 4 annui netti di ingaggio. Zhegrova guadagna 2,5 netti ed è costato una quindicina di milioni, compresi oneri accessori, quindi dopo un anno di ammortamento anche vendendolo a 12 non dovresti incorrere in minusvalenze.

Io invece stavo pensando che è incredibile come questo giocatore debba ricevere tante critiche e accuse anche quando gioca bene, a volte dare atto che ha giocato bene rende più credibili coloro che non lo apprezzano. In questa stagione è uno di quelli col rendimento più elevato, è cresciuto molto rispetto a un paio di stagioni fa e Spalletti, ovviamente, da persona intelligente, non ne fa mai a mano. E uno come Spalletti non ti manda in campo se non lo meriti.

Di Gregorio: 6 praticamente inoperoso Kalulu: 7 la solita sicurezza Bremer: 7,5 in grande spolvero, una delle migliori esibizioni stagionali Kelly: 7 buon piazzamento, gara attenta Cambiaso: 6,5 buona gara Holm: 6,5 solido, concreto, gran coordinazione in occasione del missile sulla traversa Locatelli: 7 altra buonissima prestazione McKennie: 7,5 uomo ovunque Conceicao: 7 instancabile, giocatore importantissimo Boga: 6 meno brillante di altre volte David: 6,5 bel tempismo nel gol, utile anche in altre fasi del gioco Thuram: 7 mezzo punto in più per il gol Yildiz: 6 di stima Zhegrova: 5 tre cross tutti e tre ribattuti dall'avversario a 5 metri di distanza... Gatti: 6 non si è trovato a gestire situazioni particolarmente delicate Openda: n.g. All. Spalletti 7 IL MIGLIORE: Wes McKennie

Concordo sul fatto che ha segnato un gol bellissimo per tempismo nell'elevazione e strapotere fisico, e oltretutto è stato un gol di importanza capitale che ci ha permesso di vivere con meno patemi il "risveglio" del Bologna. Concordo anche sul profilo che hai fatto di Thuram; deve migliorare sotto molti punti di vista, però i suoi strappi, le sue progressioni palla al piede, sono importanti, specie in certe fasi della partita. Ieri l'ho anche visto più "sciolto" e riflessivo quando si è trattato di smistare il pallone.

Penso anche io che il Milik del primo anno in bianconero sarebbe tanta roba per la Juve spallettiana, almeno come caratteristiche: raggio d'azione ampio, capacità di raccordarsi con i compagni e giocare per la squadra, buon tiro, ottimo colpo di testa, capacità di smistare lateralmente. E anche io credo che la punta che potrebbe arrivare dal mercato estivo, avrà caratteristiche simili.

Certo che una riserva/alternativa da 6 milioni annui netti è un lusso forse eccessivo, specie se consideriamo che il titolare (sia esso un Vlahovic rinnovato, o un nuovo acquisto di primo livello) costerebbe anch'esso 6-7 milioni, e ricordando che dal prossimo anno Yilidz sarà il più pagato della rosa, l'attacco assorbirebbe una bella fetta del monte ingaggi. Comunque il tuo discorso ha un senso, vediamo cosa decideranno.

Per Conceicao a mio avviso questa è stata la stagione della maturità. Lo vedo molto più continuo, efficace. Ha avuto un rendimento costante e fa sempre cose utili. Ieri è stato infaticabile, un motorino che ha macinato km e portato avanti un'infinità di palloni. Ancora perde qualche pallone di troppo, ma d'altronde chi tenta dribbling e giocate più complicate di un passaggio laterale di 8 metri, è ovvio che si assume rischi maggiori. La sua importanza tattica anche nella gara di ieri col Bologna è stata fondamentale. E' un elemento preziosissimo, i miei personali applausi.

Bernardeschi è un giocatore sul quale erano state create troppe aspettative. E' un giocatore che si pensava potesse rendere 8 e invece ha reso 6. Ma comunque è stato tutt'altro che disastroso: non ha reso secondo aspettative, ma non è stato negativo, a differenza di alcuni acquisti recenti. A seconda delle necessità è stato impiegato in una pluralità di ruoli: fantasista, ala destra pura, mezzala, perfino falso nueve. Ha svolto il compito sempre col massimo dell'impegno, senza risparmiare una stilla di sudore, ha corso, fatto buoni cross, recuperato palloni, si è sacrificato. E una volta andato via dalla Juve ha sempre manifestato enorme apprezzamento e riconoscenza per la Juventus, a differenza di tanti altri ex. Lo ha fatto anche a Bologna, piazza in cui non è certo facile spendere parole al miele verso la Juventus. Ha quindi meritato l'applauso caloroso che gli è stato tributato al suo ingresso in campo.