zebra67

Esatto, come di norma dovrebbe succedere in una società dove c'è una precisa distribuzione di competenze tra DG/AD e DS. Di solito è buona prassi che il DS sia quello che capisce maggiormente di giocatori, quello che raccoglie relazioni e segnalazioni direttamente dal capo degli osservatori, quello che si confronta con il tecnico per conoscere le sue esigenze. Poi stila un elenco di possibili trattative di mercato, e sui singoli nomi è necessario l'avallo del DG/AD che deve valutare i paletti finanziari, i costi, e in certi casi anche le condizioni contrattuali (es. durata del contratto). Nell'attuale assetto, quello che 15 anni fa faceva Marotta, oggi dovrebbe farlo Comolli, mentre quello che faceva Paratici dovrebbe farlo ora Ottolini. Dei flop a livello tecnico, specie nei primi anni, ci sono indubbiamente stati: Krasic, il Malaka Martinez, Elia, Isla, Hernanes, ma sono state mosse che non hanno comportato un enorme sperpero di risorse: grossomodo 11 mil. Hernanes, 14 mil per Isla, 15 per Krasic e così via. Non esattamente due noccioline, ma nulla di paragonabile ai 60 per Koop, i 50 per Luiz, i 44 per Openda. Sono d'accordo. Per Bernardeschi, che hai citato, spendemmo 40 milioni, ma è stato semplicemente un giocatore pagato troppo, non un giocatore totalmente improduttivo come invece alcuni acquisti recenti. Berna non è stato certo una meteora, è rimasto alla Juve 5 stagioni, per complessive 134 presenze in campionato e 31 in Champions.

E comunque nei blaugrana sarebbe solo il terzo VIP della rosa, dopo Yamal e Bastoni 🤣

Faccio difficoltà a spiegarmi, evidentemente... Non ho intenzione di dibattere quanto, secondo noi, il Vlahovic attuale dovrebbe percepire come ingaggio. Dico solo che se si sostiene che, per rimanere, Vlahovic dovrebbe percepire 5 milioni o meno, equivale a dire "Non deve rimanere", perché qualunque sforzo di buona volontà del giocatore non potrà mai arrivare a una decurtazione di 7 milioni sullo stipendio dell'ultima annata. E ho portato l'esempio di Kolo Muani, giocatore per il quale non impazzisco. Se io scrivessi "Ok, potrei essere d'accordo sul suo arrivo, a patto che la Juve non debba sborsare più di 8 milioni", tanto varrebbe che scrivessi "Non voglio che venga", in quanto ho proposto una cifra troppo irrisoria.

Difficile al giorno d'oggi tenere nascosto l'interesse per un parametro zero. A quanto pare nemmeno Barcellona e Galatasaray sono riusciti a non far sapere del loro interessamento, così come il Milan non è riuscito a tener nascosto l'interesse per Goretzka e Lewandosky.

A me sembra coerente, e comunque l'ho scritta solo a titolo di esempio e senza alcuna volontà di parlare di quanto valga un giocatore in termini di ingaggio e l'altro in termini di cartellino. Lo scopo dei miei esempi è il seguente: se io formulo un'ipotesi con delle cifre tali che sono di difficilissima o impossibile concretizzazione, è come se dicessi che non voglio quella ipotesi. A prescindere da quanto tu pensi possa valere Vlahovic come ingaggio, se scrivi che ti andrebbe bene solo se rinnova a 5, scrivi appunto un'ipotesi che non si potrà mai concretizzare, perché passare da 12 a 5 lo ritengo praticamente impossibile. L'ipotesi che possa accordarsi per 7 (quindi con un sensibile sconto rispetto ai 12 della stagione in corso) è viceversa praticabile. P.S. Vlahovic ha avuto uno stipendio a salire, che è partito da 7,5, per arrivare ai 10 della penultima stagione e ai 12 di quella in corso.

Al di là del legittimo pensiero che si può avere sugli effetti collaterali dei vaccini, è stato davvero squallido riscontrare le tante persone che hanno fatto stupide allusioni sulla sua morte in giovane età, senza nemmeno essersi presi il disturbo di verificare le triste fatalità che ha portato alla scomparsa del nostro ex portiere. Davvero avvilente. Condoglianze alla famiglia di Alex.

Sì ma allora il preparatore di Conte quest'anno è da linciaggio in Piazza Plebiscito 😂

Certo, dopotutto si parlava anche di coreani veri e presunti, ci sta anche la lingua araba 😂

Concordo su tutto. Statisticamente è stata una delle stagioni recenti meno falcidiate da infortuni. Ricordo anni in cui arrivavamo ad avere 9 assenti, metà dei quali nello stesso reparto, e non si trattava di indisponibili di secondo piano, ma di titolari o quasi. In quegli anni venivano puntualmente posti sotto accusa l'allenatore, il preparatore atletico, lo staff medico.

Concordo pienamente su tutto, dalla parola "Questa" fino al punto dopo la parola "mai".

Per me David a 20 lo collochi, a patto che il giocatore sia disposto a rivedere l'ingaggio "strappato" alla Juventus.

Bisgna ahinoi rendersi conto che, come per altri giocatori in passato (Arthur etc.), non stiamo cercando di vendere giocatori dal rendimento accettabile oppure solo un filino insufficiente. Stamo tentando di vendere un giocatore che, anche concedendogli le attenuanti del caso (primo anno in Italia, campionato chiuso e tattico, posizione in campo forse non ideale, cambio di allenatore in corso d'opera etc.), è stato un flop assoluto. Con l'ulteriore macigno di uno stipendio non da top ma nemmeno indifferente (mi sembra viaggi sui 9 lordi).

Il problema è che noi nel prossimo mercato dovremo rifare mezzo attacco (come minimo), alzare il tasso tecnico del centrocampo, forse prendere un portiere di provata affidabilità, probabilmente comprare anche un terzino. Le risorse per questo potenziamento massiccio ce le dobbiamo procurare, e al momento la miniera Next Gen, alla quale abbiamo attinto negli anni passati. è quasi esaurita. Nel Paese delle meraviglie, venderemmo cash Nico Gonzalez, Koopmeiners, Douglas Luiz, Openda, Arthur, ed ecco le risorse per finanziare il mercato in entrata. Ma non siamo nel Paese delle meraviglie, e purtroppo quelli citati sono giocatori difficilmente collocabili, ed ecco che purtroppo entrano in gioco i pochi che hanno un certo appeal, quindi i Bremer, i Cambiaso, i Thuram.

Ridurlo all'errore sotto porta in Champions è una semplificazione eccessiva e una mortificazione, ma penso che non dobbiamo nemmeno commettere l'errore opposto di attribuire chissà quale valenza agli "spunti interessanti", che si sostanziano in un paio di dribbling conclusi con un tiro verso la porta e un altro paio di dribbling conclusi con due buoni cross non trasformati in gol. Ad oggi, le statistiche parlano di un giocatore con 0 gol e 0 assist in sette mesi e mezzo. Per carità, gli concedo volentieri l'attenuante di essere stato utilizzato pochissimo, però è anche indice di non eccezionale concretezza e efficacia. Boga, nelle occasioni avute a disposizione, è stato molto più efficace, anche quando è subentrato per uno spezzone di gara. Più in generale, Zhegrova dà più l'idea degli svolazzi, belli ma poco concreti, mentre Boga trasmette una sensazione di maggiore capacità di incidere.

Ormai col Marsiglia abbiamo buoni rapporti, vada per Greenwood 😁