zebra67

La cosa triste è che in questi anni chiunque è arrivato dopo un tesserato ipercriticato (giocatore, allenatore, dirigente) è riuscito...a fare peggio! Speriamo che il trend non continui.

Non mancherà nella misura in cui saremo in grado di sostituirlo bene. Onestamente non ho mai pensato che Vlahovic sia un fenomeno e ho sempre detto a chiare lettere che l'abbiamo pagato troppo e che il suo contratto è stato una assurdità dei dirigenti dell'epoca. Chi è arrivato per sostituirlo, però, in termini pratici ha fatto peggio di Vlahovic. L'interruzione del rapporto con Vlahovic era doverosa, ma potrò dire che non mi mancherà solo quando arriverà un attaccante che con i numeri sarà in grado di fare meglio di lui. Perdonatemi, ma sono un tifoso e non un contabile, e poco mi consola un ragionamento del tipo "Vlahovic è costato 80 milioni e segnava 12 gol l'anno, Pincopallino è costato 40 milioni quindi se segna 6 gol l'anno ha offerto un rendimento grossomodo paragonabile".

Non fa una piega 😂, almeno la soddisfazione di scegliere chi ce lo mette in quel posto... 😉

Le sòle siamo stati capaci di prenderle con qualunque interlocutore: italiano (Koopmeiners, Nico Gonzalez) ma anche estero (Douglas Luiz, Openda).

La Roma ne chiede 55 (pare), la Juve ne offre 40 (pare), in casi del genere se c'è buona volontà si trova un accordo a metà strada, 47-48. Chiaramente o si inserisce un giocatore in contropartita o si fa una cessione importante che procura un importo sostanzioso. ma, seriamente, stavamo pensando di rinforzare la squadra con acquisti da 10-12 milioni? Per me l'idea è giusta: si individuano 2-3 ruoli chiave dove si è disposti a investire belle somme, e magari si cerca di risparmiare sugli altri 4-5 acquisti.

Diciamo che facendo un investimento importante per Svilar, non ragioni nell'ottica di cederlo dopo due anni, ma di risolvere il problema portiere per i 7-8 anni, ecco perché ho parlato di ottimo compromesso tra valore tecnico, esperienza, età ancora giovane. Comunque sì, stavo dicendo proprio quello, Martinez è fortissimo ma non ha aspettative lunghissime di carriera e bisogna vedere se, al suo ultimo contratto, si accontenta di 6 annui. Svilar ha un'orizzonte di carriera molto più lungo e, credo, pretese contrattuali più moderate. Va trovata la quadra con la Roma, certo, magari inserendo un giocatore in parziale contropartita (un Miretti ad esempio).

Non so se il Genoa accetterebbe una sorta di monetizzazione differita. Spiego meglio cosa voglio dire: se i ns due giovani valgono, insieme, circa 15 e li diamo come contropartita di Ekathor ma con un diritto di recompra a ns favore, il Genoa all'atto dello scambio non introita nulla, e praticamente si sobbarca il rischio di un nostro ipotetico esercizio del diritto di recompra che magari può avvenire 2 anni dopo, ma anche non avvenire affatto.

Comunque qualche sacrificio, qualche eccezione, deve essere fatta se vogliamo il ritorno alla competitività. Ok il rispetto dei conti, ma alla fine seppure col bilancino (spendo tot, cerco di risparmiare o di introitare somme analoghe) dobbiamo potenziarci, sennò i tifosi si stufano (almeno io...). Mi sembra che Carnevali abbia individuato due ruoli-chiave (che potrebbe voler dire che per questi due è disposto ad allargare un pò i cordoni della borsa, magari "risparmiando" su altri acquisti): portiere e punta. Alla fine Svilar è un ottimo compromesso tra valore tecnico, età e spesa. Il cartellino è molto oneroso, ma facendo due conti per Svilar spendi 40 e magari 4 annui di ingaggio, per Dibu dovresti mettere in conto 15-20 di spesa e almeno 7 di ingaggio, non siamo molto distanti. A me la soluzione non dispiacerebbe e mi auguro che analogo ragionamento venga fatto per l'attacco, perché Kolo + il giovane del genoa mi sembra pochino.

20 milioni + Miretti valutato 15

Il tuo ragionamento ha una sua logica e non fa una piega. Però nei nostri discorsi da tifosi. Probabilmente in società ragionano diversamente. Qui sul forum se avanziamo una ipotesi, e veniamo smentiti dalla realtà dei fatti, non accade niente, perché nessuno se ne ricorda, o tuttalpiù se prendiamo una cantonata tutto si conclude con 2 post di sbeffeggio. A livello di società, se si punta su Daffara come primo portiere e il ragazzo va incontro a una annata negativa, le conseguenze sono abbastanza pesanti: c'è il rischio che si fallisca di nuovo l'accesso alla CL, magari anche per colpa (in parte) degli errori del portiere. Il ragazzo può avere ripercussioni sul prosieguo della carriera e magari deve ripartire da una tranquilla realtà di provincia, sperando di risollevarsi e che in futuro gli verranno concesse altre chances. Non sono ipotesi fantascientifiche, dopo il caso Di-Gregorio il ruolo di portiere sarà particolarmente attenzionato dalla critica e alla prima mezza papera ci saranno paragoni impietosi. Insomma, non è uno scherzo, spesso se si sceglie un percorso di crescita graduale, ci sono buoni motivi.

Questa composizione del reparto offensivo non mi farebbe dormire sonni molto tranquilli. Su Vlahovic ognuno può pensarla come crede, ormai è un capitolo chiuso quindi è inutile riesumarlo. L'attacco che hai ipotizzato ha, a mio avviso, troppe incognite. KOLO MUANI: oltre a non essere il classico centravanti di peso, ma un attaccante che ama svariare, è reduce da una mezza stagione alla Juve in cui ha concentrato i gol realizzati in 5 partite (mi ricordo una tripletta e forse un paio di doppiette), intervallate da diverse partite di astinenza. Nell'ultima stagione (2o25/26) ha fallito al Tottenham. Non mi pare abbia ricevuto chissà quali offerte. Onestamente non mi dà particolari garanzie, ma sarei felice di sbagliarmi. EKHATOR: Il ragazzo può avere delle potenzialità, ma onestamente mi sembra simile a Kolo Muani come caratteristiche. Difficile capire qual è il suo potenziale di gol, difficile prevedere se è già pronto per una piazza esigente come la Juve. DAVID: di lui conosciamo pregi e difetti. La sua prima stagione alla Juve è stata insoddisfacente (non voglio usare termini forti, perché comunque qualcosa ha fatto). Servirebbe che contribuisse molto, molto di più rispetto allo scorso anno. Quindi anche lui è una scommessa: siamo sicuri che cambierebbe volto in maniera così netta? Al Mondiale si è fatto apprezzare a una tripletta, ma nell'ambito di una partita senza storia, contro avversari modesti. Poi è chiaro che se a fine mercato questo è l'assetto del reparto, da tifoso non posso far altro che accontentarmi.

15-20 milioni servono giusto per pagare 2 anni di stipendio di Kessie, la Juve ha ben altre necessità di introiti in quanto deve finanziarsi un mercato da 6-7 colpi in entrata. Reintegrare Luiz mi fa venire i brividi solo a pensarci.

Diciamo che anche numericamente un terzo attaccante serve, e il mio ottimismo, unito al fatto che Ekhator è un 2006 ancora acerbo, mi porta a pensare che il grosso nome ancora deve arrivare.

Muharemovic era stato dato al Sassuolo in prestito con diritto di riscatto, tramutabile in obbligo a determinate condizioni, quindi c'era la volontà di darlo via; in questo caso è ben specificato che si tratta di prestito secco. Se poi ti sei fatto un tuo film e vuoi convincerci che andrà così, alzo le mani. Io commento solo quello che trovo scritto.

Diciamo che con queste due mosse avremmo trovato i due sostituti di David e Openda. Siamo curiosi di sapere chi sarà il nuovo centravanti titolare.