zebra67

Sui calci d'angolo ci si possono fare allenamenti specifici: schemi, movimenti dei singoli, blocchi etc. Sui calci da fuori, ahimé, non abbiamo grandi stoccatori: Koop era un papabile, uno dei più accreditati per portarci in dote qualche gol con tiri da fuori, ma oltre a non aver mai ingranato veramente, ora ha anche "retrocesso" la posizione diventando un centrale difensivo aggiunto e quindi ha anche meno chances di arrivare al tiro. Locatelli si trova spesso al limite dell'area in posizione utile, ma i suoi tiri raramente vanno a segno. Anche Thuram ha più nelle corde la percussione in area sfruttando corsa e fisicità, che il tiro da fuori. In attacco ho l'idea che l'unico che ha la botta da fuori è quello assente fino a marzo, cioè Vlahovic. Yildiz è l'unico che sta provando la conclusione da fuori, assieme a sporadici tentativi di Conceicao, ma in entrambi i casi è gente che prova più il tocco da biliardo, il tiro a giro, che la soluzione di potenza, la "cannonata".

Luciano da Certaldo sta facendo molto bene. Rifacendomi a quanto lui stesso ha detto nell'intervista post Juve-Roma (la stessa in cui ha parlato della necessità di cercare il terzo gol), gli chiedo un ultimo sforzo: in estate dovrà dire chiaramente chi è da Juve (o meglio, chi può restare nella Juve che lui ha in mente) e chi non è da Juve. Lucianone infatti ha detto che in rosa ci sono alcuni elementi che sono in grado di praticare il calcio moderno, quello che lui vorrebbe mettere in atto: velocità di circolazione palla, agonismo ai massimi livelli, intensità mantenuta per quasi tutti i 90'. Ma ha anche detto che non tutti gli elementi della rosa sono in grado di assicurare queste caratteristiche. Per cui, al di là di plusvalenze e minusvalenze, gli dovrà essere concesso di plasmare in buona parte la rosa che dovrà allenare nel 2026/27.

Applausi meritati. Dybala ha dato e ricevuto tanto dalla Juve e sono contento che sia rimasto un bel rapporto. Del resto il ragazzo non manca di sottolineare quanto siano stati belli e importanti gli anni vissuti alla Juve. Gli auguro di togliersi ancora delle soddisfazioni in carriera.

Anche io ho perfettamente chiaro quello che vuoi dire tu: dal punto di vista "qualitativo" l'operazione Cristante non sarebbe dissimile da operazioni sbagliate concretizzatesi nel recente passato. Penso che verrai accontentato, per il solito principio che a gennaio quelli forti non te li cedono (ogni club è in corsa per i rispettivi obiettivi) e anche qualora entrassero nell'ottica di cederli, ti chiederebbero un 50% in più del loro effettivo valore, come minimo. Se ci muoveremo, probabilmente sarà per mosse in prospettiva futura. A me alle cifre giuste non dispiacerebbe, infatti è una delle poche voci circolate alla quale posso attribuire un qualche fondamento.

Riformulo anche io: il fatto che siano state commesse operazioni di mercato sbagliate non legittima, né rende più credibili, il proliferare di voci di mercato che ci riguardano. Sebbene non siamo messi bene, il nome "Juve" ancora tira per le vendite, e i giornalisti su queste cose ci campano. Oltre a un discorso meramente statistico (le voci che ci riguardano sono 100, il numero di acquisti in una sessione di mercato è di 4-5 elementi, compresi quelli che non erano oggetto di voci giornalistiche), ci sono anche altri fattori che un lettore/fruitore di contenuti calcistici di media avvedutezza dovrebbe tenere in conto nel considerare una voce come verosimile, scarsamente verosimile, assolutamente non verosimile. Ciò mi porta a pensare che questa voce rientri tra quelle non verosimili, come tante altre che circolano in questi giorni e a ribadire che in casi come questo dovrebbe essere il giornalista a dimettersi, non i nostri uomini mercato.

Il numero di bischerate lette sui giornali è enormemente superiore a quello delle bischerate effettivamente commesse. Solo in questo periodo (in cui nemmeno è iniziato il mercato invernale) si legge di un possibile scambio Leali-Perin, di un nostro interessamento per Belghali, Schlager, Hojbierg, Frattesi e non si sa quanti altri. L'aver comprato giocatori deludenti non significa che le voci che circolano siano realistiche.

Tutto giusto e condivisibile quello che scrivi, se non fosse per il fatto che non abbiamo certezze se è davvero un obiettivo bianconero (probabilità 5%) o se è una delle 12.975 voci che vengono messe in giro ad arte, in questo periodo, per vendere qualche copia in più (probabilità 95%). Quindi forse a dimettersi dovrebbe essere il cronista di TS

Comunque, a parte gli scherzi, io concordo col fatto che l'assegnazione delle stelle sia un fatto "epocale", quindi non ricorrente. Il periodo di tempo che intercorre tra una assegnazione di un blocco di stelle e quella successiva, dovrebbe essere molto lungo, sia per consentire l'emergere di un congruo numero di papabili, sia per fare in modo che non si risenta dell'emozionalità del momento e quindi si facciano valutazioni ponderate.

Per prendere centrocampisti-top, al momento credo non abbiamo né soldi né appeal. Per prendere un ottimo centrocampista, si potrebbe attingere tra coloro che si svincolano a giugno 2026, poi però nel forum si leverebbero immediatamente le voci di quelli che "Eh, ma ha già 30-31 anni, ha già dato il meglio di sé, poi dopo il triennio da noi sarebbe invendibile" bla bla bla. E allora rassegniamoci ai Cristante.

David è un giocatore che segnava anche in Champions. A mio avviso è uno di quelli che soffrono l'ambientamento in un nuovo campionato e in un diverso tipo di gioco e per sua sfortuna è capitato in una Juve che deve ancora acquisire una precisa fisionomia. Con il tempo, il suo processo di ambientamento è destinato a migliorare.

Perin è un portiere di 33 anni. Non è nel giro della Nazionale e non è un titolare alla Juve. Transfermarkt lo valuta 2,50 milioni, cifra che mi sembra congrua. Pertanto, visto che parliamo di una cifra trascurabile e visto che comunque un secondo portiere in caso di sua partenza lo dovremmo trovare, a mio avviso tanto vale fare uno scambio.

Esatto. Lui come giocatore ha ancora grandi margini di miglioramento, ma è assai più complicato migliorare in un contesto che ancora non è ben rodato. Anche il malcontento generale dei tifosi verso il reparto di centrocampo, non gioca a favore del ragazzo. Se la Juve non ha un regista all'altezza non è colpa di Thuram, se la Juve non ha un centrocampista top dotato di fantasia e inventiva, non è colpa di Thuram, il quale ha altre caratteristiche, ben riassunte nel titolo del topic.

Sono contento, la faccenda stava assumendo contorni grotteschi, in quanto oltre alla lunghissima assenza, non trapelavano notizie di nessun genere.

Infatti troppo spesso ragioniamo nell'ottica della società e dimentichiamo che ci sono anche i diretti protagonisti che possono avere determinate ambizioni e chiedere essi stessi di cambiare aria. Perin (33 anni compiuti da un mese) ha davanti a sé 3-4 stagioni a buon livello e il genoa è stato il suo trampolino di lancio verso la Juve, quindi posso capire che non gli dispiacerebbe concludere lì, giocando titolare.

I criteri (condivisibili o meno che siano) erano stati delineati prima dell'assegnazione delle stelle, e credo che Paulo Sousa non li possedeva a sufficienza. E' stato con noi solo 2 stagioni, quindi una settantina di partite, Coppe comprese. I capitani in quegli anni erano altri (prima Baggio e poi Vialli). Non ha vinto un Pallone d'Oro. In quanto a gol, credo ne abbia segnati 2 in tutta la sua esperienza bianconera. Ottimo centrocampista, ma zero criteri su quattro (sempre precisando che i criteri possono non essere condivisi, ma ormai sono quelli e hanno già portato a assegnare 50 stelle...).