zebra67

Infatti troppo spesso ragioniamo nell'ottica della società e dimentichiamo che ci sono anche i diretti protagonisti che possono avere determinate ambizioni e chiedere essi stessi di cambiare aria. Perin (33 anni compiuti da un mese) ha davanti a sé 3-4 stagioni a buon livello e il genoa è stato il suo trampolino di lancio verso la Juve, quindi posso capire che non gli dispiacerebbe concludere lì, giocando titolare.

I criteri (condivisibili o meno che siano) erano stati delineati prima dell'assegnazione delle stelle, e credo che Paulo Sousa non li possedeva a sufficienza. E' stato con noi solo 2 stagioni, quindi una settantina di partite, Coppe comprese. I capitani in quegli anni erano altri (prima Baggio e poi Vialli). Non ha vinto un Pallone d'Oro. In quanto a gol, credo ne abbia segnati 2 in tutta la sua esperienza bianconera. Ottimo centrocampista, ma zero criteri su quattro (sempre precisando che i criteri possono non essere condivisi, ma ormai sono quelli e hanno già portato a assegnare 50 stelle...).

Ricordo che: - le "giurie popolari" (Juventus Members e soci degli Juve Club DOC) dovevano esprimersi selezionando una 50ina di nomi dagli oltre 100 che erano stati proposti da una Commissione Interna; - la Commissione doveva proporre nomi che dovevano rientrare in una serie di parametri, tipo possederne 3 su 4 o roba del genere (un certo numero di presenze, un certo numero di gol, la vittoria del Pallone d'Oro, l'aver indossato la fascia di Capitano); - non ricordo una tempistica definita per arrivare a un aggiornamento delle stelle. Juventus disse che ambiva ad avere un dialogo costante con i tifosi, quindi se ci fosse un campione che si afferma in maniera prepotente, la vox populi potrebbe proporre l'assegnazione di una stella. Diciamo che da 5-6 anni a questa parte non abbiamo avuto 'sto fiorire di campioni, il più papabile credo sia Yildiz, che però non so se sia già in possesso dei parametri sopra citati, legati a presenze, gol fatti, numero di volte che ha indossato la fascia di capitano. Quindi se ne riparla tra qualche annetto.

Puntualizzazione pienamente accolta. Non tutti possono avere l'impatto immediato e trascinante che ebbe Paul Pogba.

Fece anche buone cose, ma non possiamo negare che era inserito, e a pieno titolo, tra i centrocampisti "quantitativi" più che tra quelli "qualitativi". I suoi pregi erano la capacità di recuperare palloni, anche grazie alle lunghe leve che gli consentivano di recuperare la sfera anche quando l'avversario credeva di averlo saltato, l'altezza, che gli consentiva di intercettare diversi palloni aerei (ma raramente di essere pericoloso nell'area avversaria) e un discreto tiro da fuori, che però non si tramutò in un buon bottino di gol. Io lo ricordo con simpatia e come un ottimo recupera palloni.

Sono completamente d'accordo con Alex.

Il discorso è proprio quello: dobbiamo fare i conti con la realtà del momento attuale. Ha scarsissima utilità ricordare che 10 anni fa avevamo Pirlo, Pogba, Vidal e Marchisio, ed è altrettanto inutile pensare che l'anno prossimo potremo costruire un centrocampo con 3 top player. Il ritorno a un centrocampo degno di competere con le altre big europee potrà avvenire non prima di 3 anni, perché richiede molti fattori concomitanti: stabilità che consenta di programmare, competenza, scouting, capacità di saper cogliere l'attimo e l'occasione favorevole etc. Non siamo un club che può stanziare 200 milioni per costruire un centrocampo in una sola sessione di mercato. E anche se lo facessimo, non necessariamente avremmo i riscontri auspicati, perché magari sbaglieremmo 2 acquisti su 3, come fatto con Koop e Douglas Luiz. Dobbiamo avere pazienza: innanzitutto setacciamo il mercato per vedere se c'è uno svincolato che sia fisicamente integro e che abbia tanti stimoli e voglia di rilanciarsi da noi. Possibilmente senza farsi tante masturbazioni mentali sull'età anagrafica. Poi cerchiamo un nuovo Vidal, ovvero un giocatore che non sia ancora definitivamente esploso e che quindi si possa acquisire con 20 milioni e si possa mettere a contratto per 2-3 milioni annui. E a quel punto, puntiamo una buona fetta di risorse su un centrocampista già affermato e di (quasi) sicuro rendimento. Individuiamo un paio di giovani prospetti e tra tre anni vediamo se ne è uscito fuori qualcosa di buono.

Se Spalletti sente la necessità di passare a quattro, credo che i 4 sopra menzionati siano la soluzione più credibile (sempre che Gleison abbia già il ritmo gara, perché quelli della Roma vanno a mille).

Lo sceicco Abdul El Kann 😁

I responsi AIA dopo 2-3 giorni dall'accaduto non danno e non tolgono nulla... "La Juve aveva ragione, l'arbitro (o il VAR) ha sbagliato". Ebbene, cosa ci cambia? Gli (eventualI) punti in classifica li abbiamo persi e non ce li restituiscono, e per l'opinione pubblica siamo sempre e comunque ladri. "L'arbitro (o il VAR) ha agito correttamente, la decisione su David è quella giusta". Ebbene, cosa ci cambia? Diranno che abbiamo avuto anche la faccia tosta di lamentarci e che grazie al VAR i nostri furti sono dimezzati, perché 10 anni fa avrebbero fischiato un rigore a nostro favore.

Sulla concatenazione difficile da ripetere posso concordare, ma gli altri un Lichsteiner o un Vidal ogni tanto lo azzeccano. Noi invece stiamo imitando pericolosamente la prima Inter morattiana: ACQUISTI DA TANTA SPESA E POCA RESA.

Ragazzi, non sono uno che si scandalizza di fronte alla bestemmia (anche se non mi piacciono) ma, nella settimana pre-natalizia, cerchiamo di non eccedere... Ho evidenziato una frase chiave del tuo intervento: i risultati sono arrivati perché ognuno ha compiuto la scelta (o le scelte) migliori. JE, consapevole di non capire molto di calcio, ha individuato nel cugino un soggetto affidabile a cui delegare tutta la parte calcistica. "Io ti sostengo finanziariamente, anche se non puoi chiedermi la Luna perché veniamo da anni difficili. Trova un bravo allenatore, trova dei bravi dirigenti e costruisci una Juve che possa tornare a dare soddisfazioni ai tifosi". A Agnelli e ai suoi prescelti è stata sufficiente una stagione di apprendistato (2010/11), dopo di che la Juve è tornata a vincere lo scudetto (2011/12), che è stato il primo di nove scudetti di fila, record forse ineguagliabile almeno nei prossimi 30 anni. Quella Juve ha anche conquistato due finali di CL (che mancavano dal 2003) e svariati altri titoli nazionali (Coppe Italia e Supercoppe italiane). I successi e gli introiti Champions hanno portato a una certa grandeur, ovvero il sogno (comprensibile) di essere anche il Presidente che avrebbe riportato la Champions alla Juve. Da qui l'acquisto di Gonzalo Higuain (ripagato dai gol e comunque sostenibile) e quelli meno sostenibili di CR7 e De Ligt. Dopo l'addio a/di Marotta (fine 2018) abbiamo avuto il canto del cigno del ciclo vincente, poi il COVID, poi l'AA sedotto dai massimi sistemi calcistici e dalla umana voglia di entrare nella Storia con riforme epocali, SuperLega su tutte. A costo di trascurare la Juve. Mi sembra un excursus onesto, che non trascura le debolezze dell'uomo, tuttavia è tangibile la passione verso la Juve, almeno fino al 2020, la capacità di organizzare un assetto societario valido, che ha retto per molti anni, e i tanti successi. Di contro, appena AA è stato silurato da vicende extracalcio (ma forse il suo ciclo era agli sgoccioli e sarebbero serviti nuovi stimoli), JE non ne ha più azzeccata una. Se non azzecchi la scelta vincente alla quale delegare la riorganizzazione societaria (come fu con AA), poi di conseguenza si prendono i DS da una sola stagione, i DG sbagliati, gli allenatori inadeguati. E si va contro la storia e le tradizioni bianconere, con un numero inusitato di cambiamenti dirigenziali e in panchina.

Comunque con queste casistiche arbitrali, specialmente dopo l'introduzione del VAR, stiamo arrivando a livelli paradossali. Riguardo l'espulsione del laziale Zaccagni, su un quotidiano sportivo, che proponeva una versione semiassolutoria, leggevo che il suo intervento aveva la velocità e l'intensità giuste per il cartellino rosso, tuttavia il laziale interveniva sulla gamba avversaria "non con i tacchetti esposti" (cioè dritti sulla tibia avversaria) e questo ridimensionava la gravità del suo intervento. Tacchetti esposti, capite a cosa siamo arrivati? Un pò come la spinta a due mani... Una volta l'intervento irruento e spropositato era un intervento irruento e spropositato, senza ulteriori distinguo sull'esposizione est o ovest dei tacchetti...

Hai pienamente ragione. E il corollario del tuo pensiero sarebbe: se anche entrasse nell'ottica di cederlo, lo venderebbe a 50-60 (quando magari il valore-base è 35) perché ci direbbero che sono in corsa per l'obiettivo scudetto o male che vada un posto CL, e che in pochi giorni non riuscirebbero a trovare un degno sostituto. Come giustamente dici, avremmo bisogno di qualche colpo tipo Vidal (non molto conosciuto in Italia all'epoca, preso a 12 e rese 8 volte tanto) o Lichsteiner (giocatore forte, di sicuro rendimento, conosciuto in Italia, arrivato a 11, ha reso 5 volte tanto).

Perché continuano a buttare là voci a caso, intendi? Dei nomi che circolano in questi giorni (Belghali, Schlagel) non se ne concretizzerà nessuno. Esatto. Siccome si avvicina Natale, i giornalisti vogliono scrivere tanto e vendere tanto così potranno permettersi un Metodo Classico da 25 euro invece del vino frizzante del discount sotto casa.