zebra67

E' chiaro, il dubbio sussisterebbe con qualunque attaccante possa arrivare tra i papabili per il dopo Vlahovic. Qui si parla di Sorloth e l'ho espresso su di lui, ma il dubbio ci sarebbe anche per analoghi nominativi. Purtroppo ad alimentare questo dubbio, oltre ai molti acquisti sbagliati, c'è anche la considerazione che purtroppo la Juve, come ho scritto nel post precedente, non è una macchina "oliata": ogni anno sostanzialmente si riparte da zero, cambiamo tanti uomini, spesso cambiamo allenatore e conseguentemente moduli di gioco, quindi non ci sono quegli automatismi, quella intesa, quella conoscenza reciproca, che facilitano l'inserimento dei nuovi arrivati.

A quelle cifre, anche per me ha avuto ragione. Sì, ma alla fine deve saper abbinare i gol con questo contributo alla manovra, non è che quest'ultimo elimina il compito primario della punta. Diciamo che al giorno d'oggi una punta centrale, oltre a saper fare gol, è chiamato anche a partecipare al gioco, fare il primo pressing, fare le sponde etc., ma alla fine il contributo di gol lo deve sempre fornire, specie se la squadra non ha un gran potenziale di gol dagli altri attaccanti e dai centrocampisti. A me Muani non convince affatto, che ti devo dire? Ha segnato buona parte dei suoi gol nelle prime 3 partite, poi ha avuto un periodo di astinenza lungo, ed è tornato a segnare nelle ultime 3. E anche nel doppio scontro col PSV è stato inutile. Non parliamo poi della stagione al Tottenham... Tra i tanti papabili per il dopo-Vlahovic è tra quelli che mi piacciono di meno.

Ciao. Potrei dirti che se in un forum lo sport preferito diventa l'insulto a Vlahovic, evidentemente la tifoseria pensa che segnare più di 15 gol a stagione in una Juve disastrata sia una cosa semplicissima, e che in genere si cambia per migliorare, per fare un upgrade, quindi ci aspettiamo un attaccante da minimo 15 gol solo in campionato. Ma sembrerebbe una risposta stizzita, quindi la evito e sviluppo un ragionamento. A mio avviso in questi anni abbiamo ottenuto risultati deludenti anche perché alla voce "gol ottenuti dagli attaccanti" siamo stati carenti. Aggiungiamo che come esterno offensivo capace di assicurare un buon bottino abbiamo il solo Yildiz, dato che Chico ha altre caratteristiche (Zhegrova nemmeno lo nomino) e che anche il centrocampo, con qualche lodevole eccezione (McKennie) non è un gran serbatoio di gol, ed ecco perché dovremmo cercare attaccanti che, anche complessivamente, offrano un bottino superiore rispetto a quello ottenuto dai vari Vlahovic, Milik, Openda, David.

Apprezzabile contributo, lo recepisco!

Anche per quanto mi riguarda, a quelle cifre se lo possono tenere.

Ok, mi attrezzo. I nostri attaccanti, dalla stagione 2026/27, saranno valutati con i criteri indicati nel precedente post 😂 UTENTE A CASO: "Hai visto? Sorloth ha fatto 15 gol, non male per la sua prima stagione in bianconero" ZEBRA67: "Ma quali 15 gol? Ne ha segnati 12,7, perché in due occasioni il gol se l'è fatto il portiere e in più ha calciato 3 rigori" E gli va comunque bene, perché nel caso del predecessore i gol su rigore venivano addirittura scalati dai conteggi, mentre io glieli conto 0,5

Se leggi i commenti sopra e sotto il tuo post... Ci meravigliamo che un giocatore che da mesi continuiamo a dileggiare, insultare, sminuire, abbia una valutazione di 25-30 milioni? E quanto pensavi potesse valere, 60? Delle due l'una: o la nostra è una tifoseria non esemplare (eufemismo) e composta da gente non esattamente competente e un pò frustrata, e ci può anche stare, oppure il giocatore non sta rendendo come da aspettative e dunque una valutazione non molto alta è coerente col rendimento offerto.

Ma ancora con 'sto Kolo Muani? Ci manca solo che perdiamo un mese per trattare questo attaccante reduce da una stagione con un gol segnato.

Oh, non ce la fanno proprio a uscire da certi schemi mentali e a capire che i rigori sono comunque dei gol, a volte possono risultare decisivi, da sempre si considerano nel calderone dei gol segnati esattamente come una sforbiciata sotto l'incrocio dei pali. 😂 'sta cosa mi fa piegare dalle risate. Magari nella nuova stagione possiamo metterci d'accordo per adottare una tabella per valutare gli attaccanti: - gol con palla in movimento = 1 -gol con deviazione di testa direttamente da calcio d'angolo = 0,75 - gol con l'aiuto determinante di una papera del portiere = 0,6 -gol su rigore = 0,5

Sì, è vero, ma parliamo di 11 anni fa. Nel frattempo le valutazioni dei giocatori si sono notevolmente dilatate, oggi cifre vicine ai 40 milioni te le chiedono anche per un Lorenzo Lucca...

Ringrazio per avermi fornito il 50° nome della mia lista sulle voci di mercato

Li ha fatti soprattutto nella prima stagione. In quella appena conclusa ha messo a segno 13 gol in campionato, che non sono un bottino trascendentale. L'Atletico è uno dei club che mantiene da più anni lo stesso allenatore, quindi ha un assetto collaudato; la Juve è una "macchina" che viene ricostruita ogni anno. Ripeto, non sono pregiudizialmente contrario all'arrivo di Sorloth, ho solo dei dubbi sul fatto che possa dare il contributo realizzativo auspicato.

Ma non è vero, per me esistono svariate alternative per arrivare al vero obiettivo, cioè la vittoria, e sono tutte alternative rispettabili. Tra l'altro che il lato estetico mi intriga te l'ho dimostrato citando alcune entusiasmanti azioni in velocità della Juve dei Pirlo-Pogba-Vidal-Morata o anche di quella successiva. Comunque, per vincere dominando, servono (oltre che allenatori con una certa filosofia) anche giocatori di spessore superiore. E a controprova, ti dò anche io una notizia: indicami il cammino Champions con la Juventus degli ultimi allenatori con filosofia di dominio sull'avversario (Sarri, Motta, Spalletti).

La valutazione che indichi è realistica, ma sulla praticabilità dell'operazione bisogna sentire anche le controparti. Sorloth potrebbe dire: "Io in quella banda di matti che è la Juve attuale? Anche no... gioco in una semifinalista di Champions, non al Pizzighettone o al Sochaux". E l'Atletico potrebbe dire "L'eventuale acquisto di Nico con annesso sconto lo negoziamo a parte, per Sorloth ci date 30 cash perché dobbiamo anche sostituire Griezmann, grazie!"

Ci ha provato. Se la Juve cedeva, si sistemava alla grande; la dirigenza non ha ceduto, ma male che gli vada anche con 5 netti in un altro club ci campa alla grande! Il concetto è stragiusto. Come al solito, per amore della verità, il cartellino è costato 70+8,5 di commissioni agli agenti + 10 milioni di bonus, ma i bonus non possiamo sapere se sono mai maturati, perché magari prevedevano la vittoria dello scudetto (o il piazzamento tra le prime 2), oppure il raggiungimento di 18 gol in campionato, o roba del genere.