zebra67

Potrebbe essere, ma a questo punto, se si ritiene che le sue argomentazioni siano valide e non delle arringhe da capopopolo, non capisco perché gli stessi concetti, espressi da Damascelli 2 giorni prima, siano stati definiti delle cialtronate.

Massima stima e simpatia per Ezio Greggio, juventino vero e intrattenitore molto simpatico, però mi ha stufato questa mania dei personaggi pubblici di fare delle analisi alquanto superficiali, con modi da capopopolo, usando argomentazioni di facile presa.

Se ti manca il difensore più forte, quello che trasmette sicurezze anche agli altri del reparto, e se gli uomini che mancano a difesa (non per infortunio ma per carenze di mercato) sono i laterali capaci di essere efficaci sia in fase difensiva sia in fase di spinta, trovo abbastanza naturale ricorrere a uno schieramento/modulo che dia maggiori certezze, con 3 centrali difensivi.

Non sono una grande cifra, ma se non ti lasciano i rigori, perché li calcia Yildiz, se non hai la maglia da titolare, e se hai un centrocampo che non è da big, cosa pretendi? Se sei un super, diventi un titolare indiscutibile. Poi però contano anche le alternative a disposizione: Locatelli non è un super, eppure le gioca tutte. Io non considero David un super, un attaccante epocale come poteva essere un Higuain. Però è una buona punta e da qui al rientro di Dusan penso avrà maggiori spazi. Io penso che l'esigenza era quella di cautelarsi per il dopo Vlahovic. Purtroppo il canadese all'inizio ha stentato ad ambientarsi, e ciò è coinciso con un Vlahovic molto grintoso e abbastanza efficace, quindi i primi mesi ha giocato sempre il serbo. Mettiamoci anche il cambio in panchina, la presenza di un terzo attaccante pagato 40 milioni, una squadra che non brilla certo per fantasia, produzione offensiva, rifornimenti agli attaccanti, ed ecco che il gioco è fatto. A mio avviso se Lautaro domani viene alla Juve, la sua media gol/partite cala drasticamente.

Dò per scontato che un allenatore con il suo "peso" fornisca indicazioni importanti sulla campagna acquisti-cessioni, che poi ovviamente devono coincidere con il budget a disposizione. Rimediare ad errori precedenti, alleggerire le spese (soprattutto il monte ingaggi, e ad oggi l'operazione a mio avviso sta procedendo bene) e, purtroppo, temo anche il continuare ad accontentarsi di un piazzamento Champions. Sinceramente questo temporeggiare non me lo spiego neppure io. Mi piacerebbe pensare che è solo una lunga ponderazione per non sbagliare la scelta, ma temo che sia indecisione... Massara comunque è andato alla Roma a metà giugno, e visto che abbiamo annunciato la risoluzione del contratto di Giuntoli sono a inizio giugno, penso che a quella data avesse già un gentlemen agreement con i giallorossi, sfociato nell'annuncio di 10-15 giorni dopo. Perché probabilmente la volontà della proprietà è di avere un Presidente pacioso, rassicurante e che non incida nella gestione societaria.

Caro amico di tifo, devo sopravvivere (dal punto di vista sportivo) con speranza e ottimismo, sennò smetterei domani stesso di seguire la Juve. Poi sarà il tempo a dire se facevo bene ad avere ottimismo e speranza o se mi stavo solo illudendo. Mi fa piacere che da tifoso ti auguri che alla fine abbia ragione io, sicuramente avrei fatto lo stesso con te a parti inverse (cioè se eri tu l'ottimista, anche io mi sarei augurato che alla fine la tua posizione si rivelava quella vincente).

Deve ancora carburare, ritrovare il ritmo gara. E' il penultimo dell'intera rosa come minuti giocati: se ti dico che ha giocato 152' (equivalente di una partita e mezza) tra campionato, Coppa Italia e Champions, probabilmente pensi che ti sto prendendo in giro, ma invece ti sto dicendo la pura verità. Capisci anche tu che è difficile trarre conclusioni dopo 152' in campo...

C'è una differenza non di poco conto, ed è il potere di incidere che ha uno (chi ha chiamato Ferrero) rispetto al potere di incidere dell'altro (Ferrero stesso). Ferrero non capisce di calcio: non ci può fare del bene, ma non credo abbia grandi poteri decisionali per farci del male. L'altro invece ha/avrebbe capacità di incidere, anche perché è quello che eroga soldi e detta la linea strategica (ridurre ingaggi, non superare certi tetti di spesa sul mercato etc.).

Nessun problema, se ne fa 10-11 avrà fatto il suo dovere, considerando anche che il notro campionato propone difese più abbottonate. Abbiamo 3 punte (lui, Openda e Vlahovic) e altri giocatori offensivi in grado di segnare, tipo Yildiz. Per segnare bisogna giocare, non possiamo mettere David a paragone con attaccanti che giocano tutte le partite e tutti i 90'. Il canadese ha avuto finora un minutaggio bassissimo (se ti dico che complessivamente ha giocato appena 400' in più di Bremer, mi prendi per matto, ma è la verità) e il bottino (e le palle gol) deve spartirselo con Vlahovic, Openda, Yildiz. Mettendo insieme le cose che hai segnalato tu (da noi non calcia rigori e punizioni) e quelle che ho segnalato io (campionato più difensivo rispetto alla Ligue 1, minutaggio, almeno ad oggi, molto scarso), direi che se va in doppia cifra ha fatto il suo.

Ad oggi gli acquisti sono stati sbagliati ma ho fiducia che qualcuno, nella fattispecie David e Zhegrova, possa riprendersi strada facendo. In uscita, a mio avviso, ha lavorato bene, anche perché alcune mosse che rimpiangiamo erano state realizzate prima del suo insediamento. Sul DS, speriamo che stavolta la scelta sia azzeccata. Certezze non le possiamo avere, anche nomi ampiamente collaudati, reduci da ottime esperienze la stagione precedente (Motta come tecnico, Giuntoli come dirigente) hanno fallito, quindi mi affido alla legge dei grandi numeri. Certo che se anche il prossimo lo discutiamo dopo 5 mesi, ci troveremo un libro paga di dipendenti lungo come un elenco telefonico...

Di Gregorio 6,5 - Mi ha ispirato sicurezza Kalulu 7 - Tra i migliori dei nostri Kelly 6 - Buoni inserimenti offensivi, partita normale in difesa Koopmeiners 5.5 - Un pò sotto lo standard delle ultime esibizioni Cambiaso 6 - Propositivo, diligente, ma anche impreciso. Senza acuti. Locatelli 5.5 - Non brillantissimo Miretti 4,5 - Chance sprecata, probabilmente il peggiore dei nostri, non l'ho visto azzeccare un passaggio, una verticalizzazione, un dribbling. McKennie 7 - Non solo per il gol Zhegrova 5.5 - Propositivo ma impreciso e un pò fumoso Yildiz 7 - E' uno che accende la luce David 6.5 - Buon collante tra reparti, si è sacrificato e ha fatto un bel gol Conceicao 6 - Guizzante, attivo, ma a volte troppo frenetico Openda 5,5 - Niente di che Thuram 6 - Apparso in leggera ripresa rispetto alle ultime, orrende prestazioni Adzic 6 - Pare non abbia risentito psicologicamente delle recenti esclusioni, buon segnale Cabal n.g. All. Spalletti 6.5 - Buona gestione dei cambi I migliori Yildiz-Kalulu-McKennie

Appunto: cerchiamo di individuare a monte il vero responsabile di una fase in cui abbiamo tre allenatori a libro paga e riusciamo a non far rendere anche dirigenti che arrivano con buone referenze. Poi Comolli può anche non piacere, però non dimentichiamo la situazione che ha trovato (anche economica), la necessità di piazzare giocatori in uscita e via discorrendo. David sta dando segnali di risveglio, Zhegrova sta acquisendo minutaggio. E parliamo di giocatori che in una ventina di partite, oltre a doversi ambientare in un nuovo campionato, hanno anche già subìto un cambio di allenatore.

Io non capisco davvero 'sta moda di considerare i gol realizzati detraendo i calci di rigore. E' una cosa normalissima, da sempre, che i bomber o comunque i giocatori offensivi con familiarità con il gol, calcino anche i rigori e riescano a segnare anche attraverso questi calci da fermo. Voglio dire, se Platini in una stagione con 15 gol all'attivo, metteva a segno 4 punizioni dal limite e 5 rigori, nessuno si sognava di dire che Michel aveva segnato 6 gol... David al Lille in Ligue 1, ha segnato 87 gol in 178 gare, quindi un gol ogni due partite, una media di tutto rispetto. E aggiungiamo che David non ha segnato solo in Francia, ma anche nelle Coppe Europee: in Champions, cioè la competizione più difficile, con una squadra non trascendentale (Lille, appunto), ha segnato 12 gol in 22 gare, quindi più di un gol ogni 2 partite.

Comolli ha già trovato un terreno poco favorevole a causa degli errori accumulatisi negli anni. Poi ci ha messo anche del suo, sbagliando degli acquisti. Non dimentichiamoci, però, che siamo ancora in attesa di un DS; quando arriverà si potrà agire con maggiore cognizione di causa. Non facciamo l'errore di cambiare di nuovo tutto l'assetto, sennò ogni volta è come ricominciare da zero, e, guarda caso, quelli che arrivano, non riescono mai a replicare le cose buone fatte altrove. Io sono dell'idea di continuare con Spalletti solido in panca e con questo assetto dirigenziale, da implementare con un bravo DS.

Sono anche io convinto che la sua duttilità alla fine lo abbia un pò condizionato e ci abbia privato di qualche suo gol, perché un conto è agire da mezzala-incursore, altro conto è ritrovarsi terzino o cursore a tutta fascia. Thuram da tempo sta fornendo prestazioni non all'altezza della scorsa stagione; onestamente non so quali problemi abbia, perché alla sua età si migliora, non si regredisce... Spero di vederlo presto ai livelli della scorsa annata. Come centrocampista produttivo a livello di gol abbiamo/avremmo dovuto avere anche Koop. Purtroppo non è riuscito a replicare le performances bergamasche, ora lo stiamo schierando nei tre di difesa (anche se in alcune fasi di gara viene avanzato a centrocampo), e sta rispondendo discretamente, perlomeno offre prestazioni decorose. Comunque se passeremo a 4 immagino che verrà riproposto a centrocampo, sperando che l'iniezione di fiducia acquisita giocando braccetto nei 3 centrali, ci possa restituire un buon centrocampista.