zebra67

Io sono felice e orgoglioso di aver potuto ammirare CR7 in bianconero, però onestamente, pur riconoscendo il ruolo avuto dal COVID, a mio avviso è stata una mossa troppo onerosa e condizionante per le nostre finanze, anche se eravamo ancora in periodo di vacche grasse. Avessimo vinto una CL e magari fossimo arrivati una volta in finale nel triennio ronaldiano (che poi era l'obiettivo non dichiarato del suo acquisto), il ritorno che avremmo avuto (premi UEFA, market pool, merchandising, aumento sponsorizzazioni) ci avrebbe consentito di "reggere" l'enorme spesa. Purtroppo con CR7 non siamo riusciti a migliorare in Europa, anzi, complessivamente siamo andati peggiorando (quarti di finale, ottavi di finale, ottavi di finale). Per noi tifosi è stato un bel vedere, una goduria, che però non ha ripagato l'investimento.

Temo che Saibari costi molto caro. Troppo caro per le nostre finanze, anche se è un bel giocatore molto duttile, che può operare in diverse posizioni.

Il problema, caro amico mio, non è il giudizio complessivo sulla carriera di David, ma la sua attitudine a giocare nella Juve di questi anni. Ci sono decine di giocatori forti che però non si sono dimostrati adeguati (almeno all'inizio), a un determinato tipo di calcio, con attenzioni difensive e tattiche esasperate, come quello italiano. Oppure non sono stati capaci di reggere determinate pressioni. O magari non si sono trovati bene con un determinato tipo di modulo e determinate mansioni che gli richiedeva l'allenatore. Non sono marchi d'infamia sull'intera carriera, ma semplici valutazioni che hanno contribuito a farli giudicare non adattissimi per il calcio italiano, o per una maglia prestigiosa. Poi magari hanno avuto sviluppi di carriera eccellenti in altre parti.

Diciamo che il peso della tripletta di Pablito è leggermente superiore a quello delle triplette realizzate dai pur illustri colleghi

Io Vlahovic lo dò per perso, per colpa delle sue pretese, perché credo che a determinate condizioni anche Spalletti lo avrebbe tenuto. Openda e Milik se ne andranno sicuramente, David ha qualche chance di restare. Penso che in ogni caso il parco di attaccanti sarà di 3 elementi (Mister X centravanti titolare, David e Mister Y come alternative)

Non ha fatto male, non lo discuto, ma ha concentrato i suoi gol in 4 partite, nelle altre non è stato molto incisivo. Ha una naturale tendenza a decentrarsi, a muoversi sull'esterno, e non mi sembra che Spalletti abbia parlato di un centravanti con queste caratteristiche. Io direi di accontentare prima possibile l'allenatore, poi eventualmente pensare ad altri rinforzi.

Probabilmente è come dici tu, in questo momento la rosea vuol far sognare i tifosi interisti, ma il Real, qualora arrivasse una buona offerta (tipo 80 milioni) da City, Bayern, Liverpool, non avrebbe problemi a cedere a loro il ragazzo. E' una tua legittima opinione che rispetto ma non condivido assolutamente.

Pienamente d'accordo con il concetto che esprimi, meno con la parte finale in grassetto. Se dobbiamo costruire una rosa più forte, a mio avviso non ha senso cedere uno fortissimo per prenderne uno fortissimo. Potrebbero benissimo coesistere. Forse ci facciamo condizionare dal finale di stagione di Yildiz (in netto calo) e da quello scintillante di Nico Paz. Sono tutti e due giovani e forti, sarebbero una bella coppia, e con una punta di valore avremmo un reparto offensivo di prim'ordine.

Al Tottenham ha fatto MALE senza se e senza ma, il PSG sta cercando di disfarsene da anni, non ha le caratteristiche richieste da Spalletti per l'attaccante titolare che vorrebbe. A me sembra una mossa senza senso, poi chiaramente mi adatterò a qualunque decisione verrà presa.

ll mercato ancora deve iniziare ufficialmente e il Real ha già preso Konaté, Dumfries e Bernardo Silva a parametro zero (ma gli stipendi non sono bassi) e ha speso quasi 60 mil per il cartellino di Cucurella. Probabilmente anche loro hanno bisogno di qualche soldo in entrata.

Non ti preoccupare, le voci di mercato sono tante, ma ad oggi non c'è stata ancora nessuna firma, né in entrata né in uscita, quindi siamo gli stessi dello scorso anno 😁

Mi hai tolto le parole...dalla tastiera. Un bel centravanti titolare, e Pellegrino come alternativa. E' uno di quei giocatori che danno l'anima, rincorrono ogni pallone, fanno a sportellate, cercano di arrivare su ogni cross che transita nelle vicinanze. Certo, bisognerebbe anche vedere quanto chiede il Parma, per un giocatore fresco di rinnovo...

Verissimo. Infatti in genere puntano a prestiti con diritto di riscatto, diritto che puntualmente non viene mai esercitato alle condizioni originariamente concordate. E questo indipendentemente dal rendimento del giocatore, cioè anche nel caso che il giocatore ha disputato una buona stagione. Inizia la tiritera della negoziazione (avevamo pattuito il riscatto a 15, loro propongono di riscattarlo alla metà) e spesso si arriva a un rinnovo del prestito, ma l'estate successiva ricomincia la stessa tiritera.

Con un Mondiale in cui l'Italia non partecipa, se non scrivessero di mercato come farebbero a vendere qualche copia? Quest'anno, in merito al mercato, ci sarà (anzi, c'è) più vapore e fumo che mai!

Alcuni tifosi juventini (e sottolineo alcuni) sono incredibili, impagabili... Tutto l'anno coprono di insulti Cambiaso, descrivendolo come un sopravvalutato, uno da cedere alla prima occasione utile, anche per un piatto di lenticchie, una disgrazia di cui liberarsi al più presto, e arrivano a fischiarlo nelle partite in casa. Poi compaiono le voci di mercato sulla sua cessione, e sembra che se non incassiamo almeno 40 milioni, siamo dei polli... Fate pace col cervello!