zebra67

Di topic analoghi (Pincopallino, un problema per la Juve) ne dovremmo aprire almeno 4-5 (Cambiaso, Koopmeiners, Openda, Zhegrova, , e alla fine non credo che il portiere sarebbe il problema più rilevante. Ieri sul primo gol spiazzato dalla netta deviazione di Bremer (e le responsabilità maggiori sono di Locatelli), qualche responsabilità solo sul secondo (e anche qui concorso di colpa con Cambiaso che non chiude).

Se rileggi, non sto sostenendo che nel primo tempo la Lazio abbia combinato chissà cosa. Ho solo sottolineato che anche noi nel primo tempo di occasioni abbiamo avuto solo un colpo di testa di Bremer sventato da Provedel e un tiro da fuori di Koop, che era finito in rete ma è stato vanificato da Thuram. La Lazio ha avuto una occasione e ha segnato un gol, noi due occasioni e zero gol segnati.

Magari il fatto che il successore non si stia dimostrando un cecchino infallibile e che nonostante un minutaggio doppio abbia segnato un solo gol in più di Vlahovic, ha il suo peso. Io non sono "vedovo" di nessuno, ma prestazioni come quella di ieri le rimprovero a David esattamente come le avrei rimproverate a Vlahovic. E' singolare che in una partita dove la Juve fa 34 tiri totali non ve ne sia nessuno del "centravanti". P.S. Higuain vale più di Vlahovic e David messi assieme, non girare il coltello nella piaga!

Solo per puntualizzare: quando ha avuto CR7 Allegri ha vinto lo scudetto con 11 punti sulla seconda e ha fatto 6 punti su 6 con l'Empoli. Forse hai confuso l'Allegri 1 (con CR7) e l'Allegri 2 (dove per 5 mesi abbiamo avuto Kean in attacco al posto di Ronaldo, che ci aveva salutato).

Verissimo! Ai punti sì, in quanto la Lazio era abbastanza rinunciataria (anche per le assenze), tuttavia se andiamo a stringere le occasioni create sono quelle due da me citate: un colpo di testa di Bremer su cross di Kalulu e il tiro da fuori di Koop vanificato dalla posizione di Thuram. Noi due occasioni e zero gol, loro una occasione e un gol. Onestamente per il volume di gioco e il possesso palla avuto, si poteva fare meglio.

Speriamo che alla lunga questa tattica paghi, non vorrei che paradossalmente nell'anno in cui sfoggi un atteggiamento tattico più propositivo e offensivo, poi sfugga quell'obiettivo vitale per il nostro processo di potenziamento che è il posizionamento tra le prime 4. A quel punto potrebbe venire il legittimo dubbio che, visto che non abbiamo una qualità elevatissima e visto che stentiamo soprattutto a livello di finalizzazione, forse un atteggiamento più prudente sarebbe meno bello ma più produttivo.

E' una tragica realtà...

Io ho visto una squadra palesemente sfilacciata, senza le giuste distanze e con un centrocampo poco consistente. Siamo anche stati meno incisivi del solito: fino al gol laziale, avevamo creato un'occasione con una combinazione tra due difensori (cross di Kalulu, incornata di Bremer potente ma centrale, parata da Provedel) e un tiro da fuori di Koopmeiners su ribattuta, con un gol vanificato dalla posizione di Thuram (non entro nel merito della decisione). Nel secondo tempo, qualche occasione (o potenziale tale) in più, purtroppo bilanciata dalle occasioni ancor più clamorose della Lazio che ha sfruttato il nostro inevitabile sbilanciamento. Se si desse un peso alla pericolosità delle occasioni e se la percentuale di realizzazione fosse stata più alta per entrambi, sarebbe potuta essere una partita da 4-4 o addirittura 5-4 per loro. Ieri la Juve non mi è proprio piaciuta.

Evidentemente gli unici due casi che vanno a costituire il restante 10%, si sono verificati nel giro di 4-5 giorni (Atalanta e Lazio) 😂 Scherzo, è chiaramente una battuta.

Ieri comunque, ad onore del vero, la Juventus mi è parsa meno compatta e incisiva di altre occasioni, anche prima dei due gol incassati, che poi hanno condizionato gli ultimi 43'. Nel primo tempo, le uniche due cose degne di nota sono state una occasione confezionata da due difensori (cross di Kalulu, testa di Bremer, parata di Provedel sulla conclusione, violenta ma centrale) e il tiro da fuori di Koopmeiners sul quale, a detta dell'arbitro, c'era una posizione attiva di fuori gioco di Thuram. Il secondo tempo lo prendo con le pinze per la ragione sopra menzionata (sbilanciamento dovuto al doppio svantaggio, che ha fatto sì che le occasioni più clamorose le avesse la Lazio in contropiede). E' chiaro che Spalletti non dice "Ragazzi, andate in maniera scriteriata in attacco, succeda quel che succeda", però stavolta alcune mosse e decisioni di Lucianone non mi sono piaciute.

A mio avviso mettere Adzic o far entrare prima Miretti avrebbe garantito un assetto più equilibrato. In un'altra discussione leggo di elogi per il David che fa da raccordo e sa trattare la palla; vero, a volte è bravo in questo tipo di lavoro, ma noi l'avremmo preso per segnare e per i numeri che ha avuto in Francia. Se per sopperire alle sue manchevolezze in fase conclusiva e di presenza in area siamo costretti a schierare centravanti di supporto un centrocampista, c'è qualcosa che non va.

Vlahovic di testa è un buon attaccante. Non è uno specialista ma se la cava più che bene, aiutato anche da un fisico più prestante. Io lo impiegherei addirittura in coppia con David, visto che il canadese ama svariare e fare da raccordo ai limiti dell'area, e al tiro si vede assai poco...

Purtroppo il tifoso è assai umorale. Personalmente, le mie critiche sono da intendere riferite alla singola partita. Ieri non mi ha convinto né la formazione iniziale né lo sfilacciamento della squadra. Con un McKennie in perenne proiezione offensiva, da falso nueve, il centrocampo ha indubbiamente perso consistenza e distanza dagli altri due reparti. Sull'altro piatto della bilancia il gol del texano, ma a livello di equilibri si è sentita la mancanza di qualcosa in mezzo al campo. ma ci mancherebbe altro che mettessi in discussione l'operato complessivo di Luciano. Dico solo, riferito alla Juve intera, che bisogna recuperare in fretta concentrazione, compattezza e un pò più di lucidità sotto porta, perché la classifica non ci sorride particolarmente e stasera potremmo essere raggiunti dalla Roma. Intanto il Napoli, che avevamo nel mirino, è tornato a +3, e il Milan, quando recupererà col Como, potrebbe volare a +7 su di noi.

A giugno in società dovranno fare molte approfondite valutazioni su chi tenere e chi cedere. Valutazioni basate non solo su aspetti tecnici ma anche su stimoli, carattere, rendimento concreto, etc. Date per certe le partenze di Vlahovic e Milik, sotto osservazione, oltre al citato Cambiaso, ci sono Openda, Zhegrova (zero gol e zero assist a oggi), Gatti (scontento per lo scarso utilizzo), Cabal (a me non convince proprio), Koopmeiners (nel caso dovesse pervenire un'offerta dignitosa). Si profila il rischio dell'ennesima rivoluzione.

Di Gregorio 5,5 - Vedo una leggera incertezza solo sul secondo gol, in quanto nel primo c'è chiaramente una netta deviazione che cambia totalmente la traiettoria. Kalulu 8 - Mostruoso come gli accade spesso, con la ciliegina del gol Bremer 5,5 - Purtroppo sarà una mia fissa ma non lo vedo ancora ai suoi migliori livelli Koopmeiners 6 - Prestazione dignitosa, buon senso della posizione Cabal 5.5 - Altro giocatore sul quale a fine stagione si dovranno fare le opportune valutazioni Locatelli 5 - Dopo un periodo di buone/buonissime prestazioni, la partita storta può capitare Thuram 6 - In ripresa rispetto alla gara con l'Atalanta Cambiaso 5,5 - Non convincente McKennie 7 - Ci mette una pezza, come spesso gli accade, ma se lo metti centravanti non può fare il centrocampista in modo efficace... Yildiz 6.5 - Sembra voglia caricarsi sulle spalle la squadra ma a volte predica nel deserto David 5 - Non pervenuto Zhegrova 5 - Vedi sopra. Inconcludente. Ad oggi, zero gol e zero assist. Impalpabile. Boga 6,5 - Porta molta verve e vivacità Kelly 6 - Concreto e essenziale Miretti 5.5 - Non riesce a incidere Openda 5 - Una delle due occasioni era davvero favorevole All. Spalletti 5,5 - Stavolta non mi ha convinto, sia nella formazione iniziale sia per il fatto che la squadra è risultata sfilacciata. Schierare McKennie come perenne centravanti, se da un lato rende, ion quanto il texano sopperisce alla scarsa incisività di David, dall'altro indebolisce il centrocampo e allunga troppo la squadra. Il migliore: Nettamente Kalulu