zebra67

Concordo. Ora giochiamo in 11 quando è in campo. Certo, parliamo pur sempre di una incompiuta: era stato preso per dare 8, sta rendendo 6. Era stato preso per fare il lavoro del centrocampista a cui unire gol, tiri da fuori etc., per ora si sta rendendo utile, ma gol e giocate decisive pochissime... Comunque perlomeno ultimamente non è un ectoplasma.

Esatto, uno dei nostri problemi è questo. Non si può dire che al tiro non ci arriviamo, però in genere le conclusioni sono di Kalulu e Bremer di testa, McKennie in acrobazia, Locatelli dal limite dell'area, Yildiz da posizione decentrata, occasionalmente Koopmeiners (qualcosina ha tentato anche Boga, ultimamente). Concordo pienamente. Non è che non contribuisce al gioco di squadra...purtroppo con quello che fa (o gli viene chiesto), raramente è in posizione utile per colpire, quando serve.

Il concetto è quello che hai ben descritto. Sostanzialmente (l'ho letto in più contesti), il rosso diretto in sé ha come base una giornata di squalifica. Poi però ci sono frequenti circostanze aggravanti che portano a un inasprimento della sanzione del giudice sportivo (cioè della squalifica). -due giornate in caso di condotta gravemente antisportiva e in caso di condotta ingiuriosa o irriguardosa nei confronti degli ufficiali di gara - tre giornate o a tempo determinato in caso di condotta violenta nei confronti di calciatori o altre persone presenti; -addirittura cinque giornate o a tempo determinato in caso di particolare gravità della condotta violenta; - otto giornate o a tempo determinato in caso di condotta violenta nei confronti degli ufficiali di gara. Non credo che l'intervento di Kelly integri condotta violenta. C'è una differenza sottile tra fallo violento (che riguarda comunque un contesto di gioco in cui stai disputando il possesso palla con un avversario) e condotta violenta, che si riferisce maggiormente a condotte in cui non ti stai disputando il possesso del pallone (spinte o testate a gioco fermo, pugni o calci volontari senza alcuna intenzione di recuperare il pallone, reazioni aggressive lontano dal pallone).

Ti ringrazio per l'apprezzamento (corrisposto) ma non mi sembra di aver detto nulla di trascendantale. Forse non siamo più tanto abituati ad analisi equilibrate. Che Conceicao sulla fascia dx sia molto attivo, riesca agevolmente a saltare l'uomo e talvolta metta in mezzo palle interessanti, è sotto gli occhi di tutti. Anche gli opinionisti, sostanzialmente, in diverse partite hanno riconosciuto che la manovra juventina si accendeva solo quando la palla era sui piedi di Kenan o di Chico. Che poi Chico debba migliorare di un bel pò nello scegliere l'opzione più adatta alla singola situazione, è altrettanto lampante. E' ancora poco incisivo in termini di gol, e a volte gli capita di fare un dribbling in più quando potrebbe benissimo mettere in mezzo la palla. Va anche aggiunto che Conceicao, col rientro di Vlahovic, potrebbe avere un'opzione in più (vale anche per Yildiz), cioè mettere in mezzo qualche palla alta in più. Al momento sia lui sia Yildiz prediligono i palloni arretrati o i cross radenti e tesi nell'area del portiere, perché sono consapevoli che David spesso non è appostato in posizione utile per colpire di testa e che comunque la statura non gli consentirebbe di prevalere nei duelli aerei. Difatti segna quasi sempre Mckennie, che si inserisce da dietro.

Io Inzaghi lo prenderei perché ci servirebbe come l'acqua serve a uno che traversa un deserto. Ma mi riferisco a Pippo, con 30 anni di meno e la maglia n. 9

Non avevo dimenticato che abbiamo Holm, solo che ricorderai benissimo che lo abbiamo preso in prestito fino al 30 giugno, che abbiamo un semplice diritto di riscatto e non un obbligo, e che i tempi per dimostrare che può essere da Juve si accorciano a causa dell'infortunio che lo tiene fermo. Quindi ad oggi non posso scommettere nemmeno 5 euro sul fatto che verrà sicuramente riscattato (a 15 milioni + bonus).

Per continuità credo che Comolli intenda due cose. 1-In primis la continuità del progetto a livello tecnico, quindi conferma di Spalletti a prescindere dal raggiungimento dell'obiettivo minimo (4° posto). E alla fine mi sento di condividere, perché mi sono rotto le balls di cambiare tecnico con la frequenza dello Zamparini di una volta. Ogni allenatore che arriva, dà (o cerca di dare) una sua impronta tattica, cerca di trasmettere la sua filosofia, ha un diverso approccio con i giocatori, e talvolta incide anche sulle scelte di mercato. Se in meno di due anni cambi 4 allenatori, è normale che i giocatori si sentano confusi a livello tattico, disorientati a livello umano, e la squadra è un pessimo assemblaggio di giocatori che una volta sono stati chiesti all'interno di un 3-5-2, un'altra volta sono chiesti per un 4-2-3-1 basato sul possesso, un'altra volta per un 4-2-3-1 aggressivo e via discorrendo. Ecco perché parlo di rosa-Frankenstein. 2- In secondo luogo, la continuità a livello di impostazione societaria, quindi di linee guida economico-finanziario-politico. Quindi, proseguire con i mercati sostenibili, con il tetto ingaggi fissato a 6-7 milioni, con il rispetto dei paletti-UEFA, con il tentativo di contare di più politicamente.

Ma non è mica Del Piero che lo deve dire...Cosa cambia a noi tifosi se ADP dice che per lui gente come Cabal, Openda etc. sente troppo le pressioni e se la fa sotto? Saranno i responsabili della società e l'allenatore a doverli individuare e a comportarsi di conseguenza. Lui è un'opinionista che segue TUTTO il calcio italiano e al momento non ha particolari rapporti con la Juventus. Spetta ai "nostri" individuare i giocatori che non reggono la pressione e conseguentemente non sono pronti per indossare la nostra maglia. Questi giocatori devono essere "risparmiati" (cioè tenuti in panchina) quando ci sono big match o scontri da dentro o fuori, e poi ceduti in estate.

Il discorso è molto semplice. Se arriva uno che fa davvero la differenza, uno che non sia una scommessa, (facciamo i nomi: un Osimhen o giù di lì), sono io stesso ad andare nell'appartamento torinese di Vlahovic, aiutarlo a fare le valigie e accompagnarlo all'aeroporto, intrattenendolo con barzellette e aneddoti fino a che non si imbarca. Se al suo posto dobbiamo prendere un attaccante che è una scommessa, beh...pensiamoci. Anche perché ultimamente di scommesse non è che ne imbrocchiamo molte. C'è un problema: ormai anche per uno Scamacca ti chiedono 40 milioni come minimo, figuriamoci per le certezze, cioè gli attaccanti top. Tutta questa premessa per dire che se Vlahovic ridimensiona le sue pretese e trova un accordo con la dirigenza, rinnoviamolo, così evitiamo ulteriori esborsi in una campagna di mercato in cui le necessità sono tante. Altrimenti, se non scende a cifre ragionevoli, obtorto collo dovremo puntare su un sostituto, sperando per una volta di azzeccare la scelta.

La disciplina della critica a tutto ciò che riguarda la Juve sarà probabilmente inserita tra quelle delle prossime Olimpiadi estive. Serve solo l'ultimo ok del CIO.

Conceicao resta uno dei pochi a creare dei pericoli nell'area avversaria. A volte l'azione è vanificata da una sua scelta sbagliata, altre volte da errori dei compagni, altre volte ancora dall'assenza di un attaccante che sappia farsi valere sulle palle alte. A mio avviso, se Spalletti si mette a lavorare su specifici aspetti col ragazzo, lo fa diventare un bel giocatorino.

Partitaccia delle punte e parte il "con una vera punta, arrivavamo tra le prime 4 d'Europa". Fa una papera Di Gregorio e parte il "Con un portiere all'altezza, eravamo a ridosso dell'Inter". C'è una pessima esibizione di Koopmeiners e parte il "Con un centrocampista di livello, avremmo chissà quanti punti in più". Già queste tre banali affermazioni fanno capire che, ahinoi, le carenze sono più di una, e risolverne solo una delle tre non basterebbe a farci tornare competitivi. E comunque oltre ai ruoli sopra citati, servirebbero anche un terzino dx per far rifiatare Kalulu, un terzino sx e un centrale difensivo.

Prima dobbiamo arrivare all'obiettivo quarto posto. Gente come B. Silva e Goretzka è abituata a frequentare i palcoscenici Champions. I due che ho citato sono calciatori di primo livello, che hanno sicuramente mercato e possono far comodo a più di un top club. Già sull'ingaggio siamo meno competitivi di altri, se poi dovessimo stare un anno lontani dalla CL, non credo verrebbero alla Juve.

Il classico "porcapaletta", of course

Sono convinto anche io che serve continuità nel progetto, quindi continuerei esattamente con gli stessi di quest'anno, sia in panchina sia in dirigenza. Naturalmente serve l'ok di Spalletti: dopo alcune prestazioni dei nostri l'ho visto veramente attonito, sconcertato. Finora non ha mai polemizzato, ma per firmare un contratto di più anni credo che chiederà precise garanzie: garanzia di poter potenziare la rosa, garanzia di poter incidere sul mercato e, perché no, garanzie economiche (ingaggio).