zebra67

Però, caro amico, bisogna distinguere caso per caso se si tratta di assuefazione al livello basso degli ultimi anni, o di sano realismo. Nel mio caso, caratterialmente non sono abituato a fare voli pindarici, quindi privilegio parlare di nomi e obiettivi realistici. Ci metterei assai poco a fare una lista di nomi che farebbero fare un salto di qualità alla Juventus, ma poi, passati 30 secondi da quando finisco di digitarli, mi renderei conto che un buon 90% di quei nomi non sono prendibili (costi del cartellino, ingaggio non sostenibile, etc.) e allora cancellerei il mio post. Io ragiono tenendo conto del fatto che quest'anno la qualificazione alla CL è ancor più complicata, e parliamo di 60-70 milioni che ballano. Tengo conto del fatto che tra 3 mesi dovremo negoziare con UEFA per i nostri sforamenti, e che le sanzioni vanno da una multa salata (cosa più probabile), alla limitazione del mercato (poco probabile ma non impossibile) al blocco totale del mercato (quasi impossibile).

E' imbarazzante nel senso che teoricamente, come nomi, sarebbe pure meglio della formazione titolare, se non fosse che la formazione degli esuberi è composta da gente che non ha tenuto fede alle aspettative.😁

Non credo che Vlahovic sarà rischiato dal 1': è un'arma importante se la partita non dovesse andare per il verso giusto, e Spalletti se la terrà...in serbo (simpatico, eh?) . Se si è allenato bene penso possa già giocare 45', quindi potrebbe disputare anche l'intero secondo tempo qualora la soluzione iniziale scelta da Spalletti (Boga centravanti e Yildiz e Conceicao ai lati, che reputo più probabile, oppure una ulteriore chance a David come centravanti) non dovesse dare frutti o convincere. Anche per Milik pronostico un impiego di una quindicina di minuti, con Openda che si farà per l'ennesima volta 90' di panchina. Penso che la Juve starà attenta a non sbilanciarsi troppo, a non fare un assalto al fortino. Suggerisco di fare attenzione a Ostigard, difensore centrale che ha segnato gli stessi gol di David in campionato (!!) e che sembra essere nei nostri radar: difensore centrale non altissimo ma dotato di grande elevazione e tempismo.

Chiaramente i media (e i tifosi che abboccano) enfatizzano le 3 gare giocate bene dallo "scarto" della Juventus, mentre le occasioni in cui Joao Mario si è meritato un 5 in pagella non vengono enfatizzate e te ne accorgi giusto andando a spulciare le singole pagelle. Complessivamente, l'essere stato impiegato con maggior continuità gli ha giovato, però anche al Bologna sta evidenziando le lacune in fase difensiva che lo hanno caratterizzato nelle poche gare in bianconero. Sarà Spalletti a valutare se vale la pena lavorarci su.

Il grosso della trattativa per il rinnovo è stato senza dubbio definito via telefono, via e-mail, via Whatsapp, e chi più ne ha più ne metta. Probabilmente sono rimasti alcuni aspetti da definire, per i quali Comolli preferisce uno o più colloqui vis a vis.

L'importante è reinvestire bene il ricavato... Invece il timore diffuso è che una buona parte dei 50 venga spesa per un giocatore che non vale nemmeno la metà del Bremer attuale (figuriamoci quello pre-infortunio...). La tua risposta sembrerebbe deporre verso un atteggiamento prudente, nel senso che se abbiamo già forti dubbi sul fatto che gli introiti sarebbero reinvestiti bene, forse è meglio tenersi il Bremer attuale, sperando che torni ai livelli pre-infortunio.

Penso che anche il problema della rosa disomogenea sia frutto anche dei vari terremoti dirigenziali e sulla panchina che si sono succeduti in questi anni. Diversi dirigenti, ognuno con il suo modo di operare, ognuno alle prese con determinate esigenze, limitazioni di mercato, indicazioni etc. E diversi allenatori, ognuno con la sua filosofia di gioco, ognuno col suo modulo preferito, ognuno con le proprie preferenze personali in fatto di giocatori. Con questi presupposti, è normale che dopo 4-5 anni di tourbillon si sia creata una rosa che in certi ruoli è abbastanza ricca, in altri quasi totalmente scoperta, con giocatori adatti solo per un certo tipo di gioco, e via discorrendo. Ecco perché, a mio avviso, non è assolutamente il caso di operare ulteriori modifiche, sia in dirigenza, sia in panchina. La stagione 2026/27 la si affronta con l'attuale assetto (dirigenza e allenatore), si cerca di colmare le lacune e fare qualche upgrade nella rosa, poi a giugno 2027 si tirano le somme.

"La Juve a caccia di un'occasione per l'attacco" spero si riferisca al potenziale sostituto di un Openda. In quest'ottica, un Nunez può andare, mentre per Lukaku soprassiederei... Lukaku, semmai, andava preso 3-4 anni fa.

Purtroppo il cammino verso la qualificazione tra le prime 4 è stato messo a rischio prima di riavere l'organico al completo.

Gli auguri sono reciproci, penso che anche a te interessino le sorti della nostra Juve. Come la penso sul mercato l'ho detto più volte: io non credo che arriveranno 4-5 nomi top, non mi illudo. A mio avviso di top ne arriverà al massimo 1 (probabilmente a parametro zero), per il resto privilegeremo i buoni giocatori (buoni almeno sulla carta...) magari non lontani dalla scadenza, così il club cedente non potrà chiederci la Luna. E magari per una volta si avrà il coraggio di orientarsi su giocatori non ancora completamente esplosi, come fu con Vidal. In questa ottica, cedendo Openda, Gatti, Cabal, Milik e contando sull'introito per Weah, arriveremmo sugli 80-85 milioni, cifra che potrebbe aumentare se riuscissimo a far riscattare uno tra Nico e Dougas Luiz. Con questa somma potrebbe essere fattibile un mercato non stellare ma dignitoso. E' chiaro che la parola-chiave resta competenza, ma quella la devi avere a prescindere da quanto puoi spendere: abbiamo visto sulla ns pelle che spendere 150 milioni per 3 giocatori può non servire a nulla, se le scelte non vengono fatte con competenza.

La maggior parte dei commenti è improntata sul non conoscere Ugarte, le sue caratteristiche, le sue migliori doti. Io suggerisco di non dare troppo peso al fatto che non si conosce un determinato giocatore. Buona parte dei prossimi mercati potrebbe proprio essere composta da giocatori che noi tifosi non conosciamo, non abbiamo osservato personalmente, o che abbiamo seguito in maniera distratta. Non è detto che sia un fattore negativo, dovremo imparare a scegliere con competenza i profili giusti e a negoziare quando ancora devono avere il boom completo, non quando sono esplosi e costano 3 volte tanto.

Che in questi anni abbiamo speso belle cifre e che i giocatori arrivati non hanno ripagato gli investimenti effettuati, è sotto gli occhi di tutti e sapere l'esatta quantificazione ha, per i tifosi, una importanza relativa. Sapere che sono 875 milioni, invece di 675 o 1075, interessa principalmente il settore amministrativo-contabile della società. Il tifoso ha la totale percezione che sono stati buttati molti soldi per giocatori che non si sono dimostrati all'altezza, e penso che arrivi anche a capire che le cifre spese senza che vi sia stato un ritorno adeguato, andranno a influenzare la nostra capacità di agire nel prossimo mercato. Già il mercato di gennaio, fatto solo di prestiti, dovrebbe essere indicativo in tal senso. In sostanza, l'ennesimo coro di lamentele e autoflagellazioni di fronte a un fatto notorio, non serve a nulla. I tifosi che se la sentono, devono sostenere la squadra, augurandosi che riesca a centrare la qualificazione alla prossima CL, e devono essere comprensivi verso la società. Per essere comprensivi intendo che è inutile invocare 4-5 nomi di livello top. Già sarà molto se riusciremo a prenderne uno. Per il resto, il mercato sarà fatto di parametri zero, scambi, giocatori presi a condizioni interessanti, anche se non nomi di primissimo piano.

Il mercato, in parte o interamente, dovrà sicuramente essere autofinanziato, nel senso che dovremo coprire le spese per gli acquisti con il ricavato dei giocatori in uscita. Il quantum dipenderà da diversi fattori ancora non definiti, come la qualificazione alla prossima CL e le sanzioni UEFA per gli sforamenti. Tuttavia, nella mia visione, ci sono alcuni giocatori che non dovrebbero essere ceduti per la loro importanza. Bremer è uno di questi. Gli introiti per finanziare il mercato possono arrivare da diverse operazioni: le cessioni di Openda, Cabal, Milik, Gatti, Weah (per il quale l'O.M. a luglio dovrà darci 17 mln), Nico Gonzalez (a seguito di rinegoziazione del prezzo con l'Atletico M.), l'eventuale riscatto di Douglas Luiz, di Rugani...e prima di cedere Bremer sarei disposto a privarmi di David e Zhegrova.

Dai che stasera gioca l'Italia, quindi nei prossimi giorni i giornali saranno occupati da commenti e analisi sulla qualificazione o mancata qualificazione degli azzurri. Si spera che i trafiletti sulle voci di mercato diminuiranno sensibilmente. Se, come al solito, dobbiamo fare il giochino di commentare una semplice ipotesi, prestiamoci pure al gioco. Bremer non è tornato ai livelli pre-infortunio: è un dato di fatto che ho più volte "denunciato" in questo forum. Per esperienza, carisma e per le solide basi che comunque possiede e non può essersi dimenticato, resta tuttavia uno dei cardini della Juventus. Per comporre il mosaico chiamato "rosa per competitiva per il 2026/27", abbiamo bisogno di aggiungere diverse tessere, dato che al momento non ne abbiamo inserita nessuna. Se addirittura cominciamo con il togliere ulteriori tessere (e in questo caso è una tessera chiave), quindi aggiungere problematiche a un mercato di per sé già complicato, non so come andiamo a finire...

Quelle che stanno apparendo in questi giorni sono solo una sequela di nomi in libertà, di cui solo il 5% sfocierà in interessamento concreto e trattativa. Tuttavia il fatto che il mercato non sarà sfavillante, ce lo dobbiamo aspettare a prescindere dai nomi che circolano in questi giorni di pausa-Nazionale. Specie se non centreremo il quarto posto. E' un pezzo che lo dico, e non è servito nemmeno un mercato di gennaio fatto di 2 prestiti per convincere qualche inguaribile sognatore...