zebra67

I due spezzoni di gara che Holm ha fatto in tempo a disputare avevano lasciato buone impressioni. Certo, si può parlare solo di impressioni, spero che il ragazzo guarisca presto e abbia modo di dimostrare se ci conviene riscattarlo o se può tornare all'ovile.

Per formarsi un giudizio le partite dovremmo vederle tutte. Io infatti faccio sempre fatica a parlare dei nostri ex che giocano altrove. Ieri in una trasmissione sentivo una discussione proprio su Joao Mario, dove si evidenziava che nella sconfitta interna del Bologna contro il Verona (8 marzo), lasciava delle praterie e sembrava un ectoplasma. Sono andato a vedere le pagelle dei quotidiani ed era un proliferare di 5. Quindi a fine anno si dovrà fare un bilancio complessivo, sempre tenendo conto che chi è un discreto terzino a Bologna non necessariamente lo è anche a Torino, per i soliti discorsi sulle pressioni, sul livello che si alza, etc,.

Malen, nelle occasioni in cui l'ho seguito per una intera partita (finora 3), mi ha fatto un'ottima impressione. Oltre al senso del gol e oltre a essere reattivo e abbastanza veloce, ho apprezzato una insospettabile capacità di difendere e proteggere il pallone. Chiaramente è un elemento che va valutato nel tempo: all'inizio magari gli avversari non ti conoscono, hai la fortuna di "sbloccarti" subito e viaggi sulle ali dell'entusiasmo. Anche Kolo Muani fece 5 gol in 3 partite di campionato, poi però rimase 9 gare senza segnare, per dire quanto conti l'aspetto psicologico. Staremo a vedere, per ora le impressioni su Malen sono positive.

Ma guarda che il rinnovo annuale fa gioco anche a lui, è più a suo favore che a favore nostro. Tra tre mesi Dusan sarebbe un attaccante reduce da una stagione rovinata dall'infortunio e quindi non sarebbe nella condizione ideale per negoziare un ingaggio annuo alto, come vorrebbe (ipotizziamo 8 milioni). Se lo rinnoviamo per un anno, non otteniamo particolari vantaggi, in quanto tra 15 mesi lo perdiamo comunque a zero, mentre lui avrebbe il vantaggio di essere, probabilmente, più appetibile rispetto a quanto lo sarà a giugno 2026. Inoltre non facciamo altro che rimandare il problema-punta. Se anche Dusan rientra sabato, poi serviranno 3-4 partite per ritrovare condizione e ritmo gara. Invece il prossimo anno, svolgendo una preparazione regolare, magari azzeccherà il campionato da 15-16 gol e, liberandosi ugualmente a zero, sarà molto più appetibile. A noi gioverebbe un rinnovo biennale, in maniera tale che l'anno prossimo potremmo ricavare una certa cifra dalla sua vendita, ma Vlahovic non accetterà, in quanto doverne pagare anche il cartellino darebbe minori margini al club acquirente sull'ingaggio.

Il problema è proprio questo. Per qualche club privilegiato, UEFA ha chiuso uno o entrambi gli occhi. Noi però non apparteniamo a questa ristretta cerchia.

Sarebbe una conferma ai tuoi timori, cioè che Spalletti non viene ascoltato, dato che Kolo Muani non corrisponde minimamente al profilo tracciato dall'allenatore. Io ricordo il buon impatto, ma ricordo anche che i suoi 8 gol in campionato sono stati concentrati in 5 partite, e che gli altri due li ha segnati contro una squadra improponibile in quella buffonata estiva del Mondiale per club. In campionato, tra l'ottimo inizio e il buon finale, rimase 9 gare di fila senza segnare. ma, come premesso, le mie perplessità sono di ordine tattico, non è l'attaccante che cerchiamo.

Berardiiiiiiiiiiii 😂 (per non parlare del mitico Witsel)

Infatti l'errore a monte è stato questo. Anche il fatto che David abbia segnato diversi gol in Champions deriva, probabilmente, dal fatto che in Europa le squadre pensano un pò tutte ad attaccare e ci sono più spazi aperti. Eppure Vlahovic segna, non quanto speravamo, ma segna, in ogni caso più di David. Ennesimo caso in cui il sostituto è peggiore del sostituito. Sta diventando una specialità della casa.

Kiwior sta entrando di diritto negli evergreen delle sessioni di mercato, come il Kolo Muani-bis.

Ammesso siano vere le cifre che giravano, era palese che erano pretese troppo alte. Ci hanno provato. Comunque alla fine sono "caduti sul morbido": Rabiot ad esempio continua a essere tra i migliori centrocampisti del campionato, guadagna 5 milioni netti (alla Juve il tetto sarebbe stato comunque 6) e al momento ha molte più chances di giocare nella prossima CL rispetto a un pari ruolo bianconero 😥. Voglio dire, non è che sono andati a giocare nel Canicattì (con tutto il rispetto), ma in club che in questi anni hanno avuto grossomodo gli obiettivi (modesti) della Juve e in questo momento hanno una classifica migliore. Sono totalmente d'accordo, andava risolta in un senso o nell'altro. Fissi una cifra massima "x" (es. 6 milioni) e gli dici "prendere o lasciare", il procuratore ribatte con una controproposta "y" (es. 9 milioni), e tu, per dimostrare un pò di buona volontà, fai una proposta ultimativa con 1 mese per decidere (es. 6 + 1 di bonus facile). Se non accetta entro 30 giorni, ciao! Io sono abbastanza convinto che al sostituto la Juve ci aveva pensato, sebbene con caratteristiche diverse. Penso che David sia stato preso in quanto aveva mostrato una discreta prolificità, ha la stessa età di Vlahovic, quindi avrebbe potuto prenderne il posto, con un ingaggio sostenibile. Purtroppo si è rivelato finora un acquisto deludente, e dubito che nella Juve del futuro potrà avere lo stesso "ruolo" che era stato disegnato per lui, cioè raccogliere l'eredità di Vlahovic. Magari rimarrà, ma come alternativa. Quanto al fatto che circolino, per ora, solo ipotesi complicate e temporanee (Lewa) o i soliti nomi evergreen (Kolo Muani-bis) è, in effetti, molto preoccupante.

Sì, complessivamente forse la percentuale di argentini che ha fatto bene da noi è superiore a quella dei brasiliani, anche se negli ultimi anni ce l'abbiamo messa tutta per farla calare, prendendo un Di Maria che forse pensava al Mondiale, la meteora Alcaraz, e un Nico Gonzalez che non ha reso per quanto sperato (e pagato) 😁

Totale identità di vedute

Giocatori brasiliani di livello altissimo, oppure buono, o comunque accettabile, ce ne sono stati tantissimi nel nostro campionato. Inutile ricordare i campionissimi (Ronaldo, Kakà, Thiago Silva, Ronaldinho, Falcao, Zico etc.). Ce ne sono stati moltissimi di livello ottimo (Careca, Junior, Cerezo, Cafu, Dunga, Aldair, il nostro Emerson, Leonardo, Maicon), altri di livello buono (Taffarel, un paio di stagioni di Adriano, il nostro Julio Cesar, Marcio Amoroso, Serginho), quindi direi che tutto sta nel saperli scegliere. D'altronde noi, che non ci facciamo mancare nulla, abbiamo saputo prendere dei flop anche tra gli argentini, che in genere si ambientano con facilità (Esnaider, Sorin).

Invece temo che sia proprio Dusan a volere un annuale, sulla base del seguente ragionamento: nell'estate 2026, dopo una stagione in cui sono rimasto fermo diversi mesi per infortunio, non troverò qualcuno disposto a darmi 8 annui, mentre nell'estate 2027, se riuscirò a fare una buona stagione con la Juve, è molto più facile che trovi un club disposto a accontentarmi economicamente. In altri termini, vuole avere le mani libere di potersi accasare altrove, tra 15 mesi, a parametro zero, come sarebbe potuto accadere quest'anno se avesse potuto disputare una stagione completa senza farsi male e magari segnando qualche golletto.

Hai una lunga militanza nel forum e sai benissimo che nella stragrande maggioranza dei casi i tifosi esprimono i loro convincimenti (spesso senza alcuna base solida) a seconda del santino che hanno sul comodino o del bersaglio del momento. Quando un allenatore non è gradito, oltre alle colpe tattiche e dei troppi infortuni, gli si addebitano anche le responsabilità di mercato (ovviamente per gli acquisti sbagliati e le cessioni avventate, mentre nel caso di acquisti azzeccati e cessioni senza rimpianti, allora è tutto merito della dirigenza). E lo stesso, chiaramente, avviene a parti invertite, nel caso che nel mirino finisca il dirigente che si occupa di mercato. Nello specifico abbiamo un allenatore complessivamente molto apprezzato da noi tifosi e un dirigente che invece è assai criticato (Comolli). Per quanto non nutra grande stima per Comolli, penso abbia quel minimo di intelligenza per capire che occorre coinvolgere Luciano da Certaldo nelle questioni di mercato, ovviamente premettendogli che le finanze non permetteranno di accontentarlo totalmente. Ma quantomeno occorre coinvolgerlo per andare a caccia di profili a lui graditi, poi se non arriverà il preferito, ma il piano B (comunque gradito a Spalletti), pazienza... So benissimo che a gennaio non è stato fatto, ma ho ragione di credere che non sia stata una cosa volontaria. Il banco di prova è il prossimo mercato.