zebra67

Infatti bisognerebbe sempre distinguere tra giocatori arrivati con non molte aspettative, e che quindi alla fine non hanno demeritato, e veri e propri flop, in quanto erano giocatori sui quali si puntava molto. Per essere più chiaro, su nomi quali Krasic e il Malaka Martinez si puntava molto, e il loro è stato un flop (Krasic ha giocato bene una dozzina di partite poi è crollato, Martinez nemmeno quelle). Gente come Estigarribia, invece, è arrivata dichiaratamente come completamento della rosa, come occasione, e alla fine non ha sfigurato.

Eh, facile a dirsi...se devi introitare, poniamo, 100 milioni, hai voglia a cedere gli scarsi...chi te li fa offerte di rilievo per giocatori scarsi, mica hanno l'anello al naso. Anche io vorrei cedere Cabal per 25 milioni, Cambiaso a 60, Miretti a 30, ma è già tanto se ti offrono la metà di tali somme. Non parliamo di Koopmeiners, David, Openda: con gli stipendi che gli abbiamo garantito, non interessa a nessuno versare una somma cospicua per il cartellino e una altrettanto ingente per l'ingaggio. Diventa da doppia cifra se torna in una realtà più a misura d'uomo e in un campionato con minore attenzione tattica. Che per il campionato italiano non sia tagliato, lo ha abbondantemente dimostrato, ahinoi... Spalletti ha fatto disputare a Kelly una eccellente stagione, e se Carnevali dovesse cederlo, è perché, come ti ho detto, è uno dei pochi per i quali arrivano offerte sostanziose. Lo si sapeva della necessità di 1-2 sacrifici pesanti, inutile stupirsi.

Il fatto che sia uno di quelli che suscita interesse, e quindi anche proposte da parte di club esteri, credo sia la migliore conferma che si tratta di un buon difensore. Le offerte non le presentano mica per un Cabal o gente simile... E non darei troppe colpe nemmeno a Carnevali e Spalletti: l'allenatore gli ha dato totale fiducia fino a farlo diventare uno di quelli col maggiore minutaggio, e il DG già prima di firmare sapeva che sarebbero state necessarie 1-2 cessioni eccellenti. La loro stima nei confronti di Kelly credo sia a prova di qualunque dubbio, purtroppo Kelly, proprio in quanto bravo, rientra nel lotto di quelli candidati a partire per esigenze di budget: sapevamo da tempo che 1-2 tra Bremer, Kalulu, Kelly, Thuram, Cambiaso sono a forte rischio cessione.

Io credo che bisogna fare ragionamenti generali, tenendo conto di tutte le componenti. In stagione abbiamo fatto più volte notare la modestia di alcuni giocatori, gli errori individuali commessi da altri (Digre, Cambiaso), gli errori di mercato commessi dallas dirigenza. Tu hai proposto un elenco che indica solo gli errori di Spalletti, io potrei proporne un altro che cita tutti gli errori individuali commessi dai giocatori che ci sono costati punti importantissimi, un altro utente potrebbe fare un terzo elenco con tutti gli sbagli e le lacune dei dirigenti, che avrebbero dovuto rinforzare la rosa che invece è rimasta modesta e incompleta. Presi individualmente, a mio avviso, questi elenchi darebbero una visione solo parziale, mentre occorre una visione di insieme.

Finora l'ho seguito assai poco. Sono convinto che exploit individuali realizzati in incontri con contenuti tecnici non altissimi, siano poco indicativi. Mi riprometto di seguirlo maggiormente ora che inizia la fase a eliminazione diretta anche se gli incontri diventeranno di un erto spessore solo a partire dagli ottavi di finale.

Stando ai giornali noi ci candidiamo come premio "Figliol prodigo 2026", dato che scrivono che Muani è vicino e che rivorremmo Muharemovic (che non ha giocato mai ma è stato nostro), Soulé e qualche voce cita addirittura la possibilità di un clamoroso ritorno di Dybala. Poi però bisogna "scremare" accuratamente tali voci, tenendo ben presente che con un Mondiale in cui l'Italia non partecipa, è dura riempire ogni giorno le 12-14 pagine dedicate al calcio... 😁

Grazie per la puntualizzazione. E' una cifra che comunque spaventa tutte le società medio-piccole, se unita a un cartellino per il quale la Juve dovrebbe chiedere ben oltre i 30 milioni per non fare minusvalenza. E' un pò il solito discorso: parliamo di un giocatore che ha avuto una stagione troppo brutta per far gola a quei club di Premier che potrebbero tranquillamente far fronte all'ingaggio+cartellino.

Sono d'accordo, Muharemovic mi sembra il classico centrale grintoso, ruvido, molto abile di testa, mentre Lucumi è, per certi versi, più moderno, e più simile al profilo che chiedeva Spalletti (che diverse volte ha chiesto a Bremer una maggiore audacia in fase di costruzione, cioè di non limitarsi allo scolastico appoggio di piatto destro al compagno vicino).

Infatti penso che la Juve è interessata principalmente per questo, cioè avere un difensore con una buona sensibilità di piede che possa rendere più facile l'avvio della manovra da dietro.

Concordo, ecco perché ipotizzavo che, una volta scaduta la clausola, si potrebbe provare a prenderlo a meno di 28, valutazione decisamente un pò alta. e il Bologna rifiutasse proposte inferiori, pazienza, non stiamo mica parlando del nuovo Nesta... Muharemovic non mi fa impazzire, potrebbe essere, appunto, un piano B nel caso che il Bologna continuasse a sparare alto per Lucumi e non avessimo sottomano piste alternative.

Sicuramente Lotito sparerà alto, ma non troppo, in quanto se non ricordo male il giocatore ha il contratto che scade tra 12 mesi

Se teniamo Cambiaso come titolare, si può benissimo testare Puczka al posto dell'uscente Cabal.

Da tifoso bianconero, dovrei essere più ottimista, tuttavia non credo che se anche segnasse un gol col Basilea e uno con lo Standard Liegi, dopo 20 giorni di preparazione, inizierebbero a piovere ricche offerte. Riceve pochissime offerte perché parliamo di un giocatore per il quale la Juve non può fare prezzi da saldo, avendolo pagato 44 milioni. Parliamo di un giocatore che percepisce oltre 4 milioni netti. Parliamo infine di un giocatore reduce da una stagione flop, nella quale ha giocato poco ed è sembrato un ectoplasma.

se si fanno forti della clausola, significa che sono consapevoli che il valore di mercato del giocatore è inferiore rispetto a quello della clausola. Comunque anche se dovessero insistere su quella cifra, non è che stiamo parlando di Fabio Cannavaro, Lilian Thuram o Alessandro Nesta, a metà luglio si troverebbero ancora difensori centrali dello spessore di Lucumi.

Comunque se la clausola scade a metà luglio, e se la Juve al momento non ha questa gran liquidità, dato che non abbiamo ancora ceduto nessuno, non vale la pena rifarsi vivi a metà luglio (sempre se il giocatore è ancora disponibile) e trattarlo per una cifra inferiore rispetto al valore della clausola?