zebra67

Purtroppo ha l'apparenza di una sorta di karma. Eravamo arrivati a non accontentarci più di scudetti in serie, Coppe Italia, Supercoppe italiane e un paio di finali di Champions, e da qualche anno dobbiamo festeggiare un quarto posto come se fosse chissà quale traguardo, dobbiamo apprezzare qualche pareggio in rimonta (Roma, Lazio) e elogiare reazioni orgogliose che però non impediscono una uscita agli spareggi di CL. Verranno tempi migliori, come diciamo ormai da qualche annetto...

Mi sono espresso, in tempi non sospetti, per la conferma di Spalletti a prescindere, quindi da parte mia fiducia a Luciano. Tuttavia è innegabile che, come risultati, non stiamo andando affatto bene. Siamo fuori dal giro scudetto, dalla Champions e dalla Coppa Italia. Per l'ennesima stagione, il nostro obiettivo diventa il quarto posto, che ormai è la nostra dimensione, tanto che dai tempi di Sarri a un certo punto della stagione diventa l'unico traguardo (e quest'anno appare più complicato che mai). Abbiamo incassato, in questo mini-lotto di 7 partite campionato-coppa Italia-Champions, ben 20 gol. In campionato abbiamo perso più gare del Como, contro il quale abbiamo pure gli scontri diretti negativi (doppio 2-0, il che significa che se arriviamo a pari punti, vengono privilegiati i lombardi). Siamo a -5 rispetto alla classifica della scorsa stagione (che non era esaltante...). Si dice sempre che si cambia e si lavora per migliorare, noi abbiamo cambiato molto ma mi sembra che non siano state gettate le basi per un futuro prossimo ricco di soddisfazioni. Mi auguro di sbagliarmi.

Filotto indubbiamente complicato. Partite di una certa difficoltà e soprattutto molto dispendiose, contro squadre aggressive (Inter, Atalanta, Galatasaray) o che sanno fa girare bene la palla (Como). Tuttavia...tuttavia ne siamo usciti con le ossa rotte. Mini-ciclo complicato, nessuno lo nega, ma a livello di risultati è stato un massacro. Siamo usciti in poco tempo da tutto: Coppa Italia, residue speranze di restare agganciati al treno scudetto, Champions League e abbiamo perso anche un paio di posizioni in campionato. Se non ho fatto male i calcoli, in queste 7 gare abbiamo incassato 20 gol, cioè quasi tre a partita. Queste sono riflessioni di ordine generale, poi relativamente a Roma-Juve siamo andati perfino meglio di quanto mi aspettassi. A livello fisico mi aspettavo una Juve più stanca, ed è apprezzabile come siamo riusciti a strappare un pareggio nonostante i 2 gol di svantaggio.

Lungi da me individuare un solo responsabile delle nostre lacune. L'elenco, ahimé, sarebbe lungo. Tuttavia è un dato di fatto che abbiamo un centravanti che segna poco e che arriva poco al tiro. Penso che nei 90' arrivi più spesso McKennie che David al tiro. Nella fase difensiva mostriamo amnesie clamorose, anche su palle inattive, però anche in attacco serve che il centravanti sia maggiormente coinvolto e inizi a segnare un pò più spesso.

La nostra fase difensiva fa davvero cadere le braccia in questo momento. Alcuni gol li regaliamo letteralmente noi, sulle palle ferme abbiamo la reattività di un bradipo incrociato con una lumaca. Abbiamo un centravanti che non segna. E menomale che Koopmeiners da qualche partita sta giocando su livelli decenti e Thuram in qualche fase della gara sembra straripante, altrimenti le cose andrebbero anche peggio.

L'attacco non gira, però. Quella a cui ti riferisci è la fase offensiva. Fase offensiva nella quale segnano i vari Gatti e McKennie, ma non il centravanti. Per David non può bastare il lavoro di raccordo o le sponde ai compagni, servono anche i gol.

Purtroppo il rischio non è svanito, siamo in una posizione di classifica davvero delicata...Al momento siamo sesti, con la settima a due lunghezze. Basta che pareggiamo la prossima e Roma e Atalanta vincono, e sono ca**i amari. Nelle ultime 4 partite di campionato abbiamo totalizzato solo 2 punti (2 pareggi con le romane) e abbiamo incassato 10 gol, decisamente troppi per una squadra che ha/vorrebbe avere delle ambizioni di alta classifica.

Concordo. Ora giochiamo in 11 quando è in campo. Certo, parliamo pur sempre di una incompiuta: era stato preso per dare 8, sta rendendo 6. Era stato preso per fare il lavoro del centrocampista a cui unire gol, tiri da fuori etc., per ora si sta rendendo utile, ma gol e giocate decisive pochissime... Comunque perlomeno ultimamente non è un ectoplasma.

Esatto, uno dei nostri problemi è questo. Non si può dire che al tiro non ci arriviamo, però in genere le conclusioni sono di Kalulu e Bremer di testa, McKennie in acrobazia, Locatelli dal limite dell'area, Yildiz da posizione decentrata, occasionalmente Koopmeiners (qualcosina ha tentato anche Boga, ultimamente). Concordo pienamente. Non è che non contribuisce al gioco di squadra...purtroppo con quello che fa (o gli viene chiesto), raramente è in posizione utile per colpire, quando serve.

Il concetto è quello che hai ben descritto. Sostanzialmente (l'ho letto in più contesti), il rosso diretto in sé ha come base una giornata di squalifica. Poi però ci sono frequenti circostanze aggravanti che portano a un inasprimento della sanzione del giudice sportivo (cioè della squalifica). -due giornate in caso di condotta gravemente antisportiva e in caso di condotta ingiuriosa o irriguardosa nei confronti degli ufficiali di gara - tre giornate o a tempo determinato in caso di condotta violenta nei confronti di calciatori o altre persone presenti; -addirittura cinque giornate o a tempo determinato in caso di particolare gravità della condotta violenta; - otto giornate o a tempo determinato in caso di condotta violenta nei confronti degli ufficiali di gara. Non credo che l'intervento di Kelly integri condotta violenta. C'è una differenza sottile tra fallo violento (che riguarda comunque un contesto di gioco in cui stai disputando il possesso palla con un avversario) e condotta violenta, che si riferisce maggiormente a condotte in cui non ti stai disputando il possesso del pallone (spinte o testate a gioco fermo, pugni o calci volontari senza alcuna intenzione di recuperare il pallone, reazioni aggressive lontano dal pallone).

Ti ringrazio per l'apprezzamento (corrisposto) ma non mi sembra di aver detto nulla di trascendantale. Forse non siamo più tanto abituati ad analisi equilibrate. Che Conceicao sulla fascia dx sia molto attivo, riesca agevolmente a saltare l'uomo e talvolta metta in mezzo palle interessanti, è sotto gli occhi di tutti. Anche gli opinionisti, sostanzialmente, in diverse partite hanno riconosciuto che la manovra juventina si accendeva solo quando la palla era sui piedi di Kenan o di Chico. Che poi Chico debba migliorare di un bel pò nello scegliere l'opzione più adatta alla singola situazione, è altrettanto lampante. E' ancora poco incisivo in termini di gol, e a volte gli capita di fare un dribbling in più quando potrebbe benissimo mettere in mezzo la palla. Va anche aggiunto che Conceicao, col rientro di Vlahovic, potrebbe avere un'opzione in più (vale anche per Yildiz), cioè mettere in mezzo qualche palla alta in più. Al momento sia lui sia Yildiz prediligono i palloni arretrati o i cross radenti e tesi nell'area del portiere, perché sono consapevoli che David spesso non è appostato in posizione utile per colpire di testa e che comunque la statura non gli consentirebbe di prevalere nei duelli aerei. Difatti segna quasi sempre Mckennie, che si inserisce da dietro.

Io Inzaghi lo prenderei perché ci servirebbe come l'acqua serve a uno che traversa un deserto. Ma mi riferisco a Pippo, con 30 anni di meno e la maglia n. 9

Non avevo dimenticato che abbiamo Holm, solo che ricorderai benissimo che lo abbiamo preso in prestito fino al 30 giugno, che abbiamo un semplice diritto di riscatto e non un obbligo, e che i tempi per dimostrare che può essere da Juve si accorciano a causa dell'infortunio che lo tiene fermo. Quindi ad oggi non posso scommettere nemmeno 5 euro sul fatto che verrà sicuramente riscattato (a 15 milioni + bonus).

Per continuità credo che Comolli intenda due cose. 1-In primis la continuità del progetto a livello tecnico, quindi conferma di Spalletti a prescindere dal raggiungimento dell'obiettivo minimo (4° posto). E alla fine mi sento di condividere, perché mi sono rotto le balls di cambiare tecnico con la frequenza dello Zamparini di una volta. Ogni allenatore che arriva, dà (o cerca di dare) una sua impronta tattica, cerca di trasmettere la sua filosofia, ha un diverso approccio con i giocatori, e talvolta incide anche sulle scelte di mercato. Se in meno di due anni cambi 4 allenatori, è normale che i giocatori si sentano confusi a livello tattico, disorientati a livello umano, e la squadra è un pessimo assemblaggio di giocatori che una volta sono stati chiesti all'interno di un 3-5-2, un'altra volta sono chiesti per un 4-2-3-1 basato sul possesso, un'altra volta per un 4-2-3-1 aggressivo e via discorrendo. Ecco perché parlo di rosa-Frankenstein. 2- In secondo luogo, la continuità a livello di impostazione societaria, quindi di linee guida economico-finanziario-politico. Quindi, proseguire con i mercati sostenibili, con il tetto ingaggi fissato a 6-7 milioni, con il rispetto dei paletti-UEFA, con il tentativo di contare di più politicamente.

Ma non è mica Del Piero che lo deve dire...Cosa cambia a noi tifosi se ADP dice che per lui gente come Cabal, Openda etc. sente troppo le pressioni e se la fa sotto? Saranno i responsabili della società e l'allenatore a doverli individuare e a comportarsi di conseguenza. Lui è un'opinionista che segue TUTTO il calcio italiano e al momento non ha particolari rapporti con la Juventus. Spetta ai "nostri" individuare i giocatori che non reggono la pressione e conseguentemente non sono pronti per indossare la nostra maglia. Questi giocatori devono essere "risparmiati" (cioè tenuti in panchina) quando ci sono big match o scontri da dentro o fuori, e poi ceduti in estate.