Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

zebra67

Utenti
  • Numero contenuti

    32.307
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    4

L'ultima giornata che zebra67 ha vinto risale al 3 Dicembre 2024

zebra67 ha ottenuto più mi piace in un giorno nei suoi contenuti!

Reputazione Comunità

15.831 Guru

Su zebra67

  • Titolo utente
    Grazie di tutto Max

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo
  • Interessi
    Film horror, ciclismo, buon vino

Visite recenti

34.761 visite nel profilo
  1. Esatto. E' vero che abbiamo un buon numero di esuberi e la necessità di incamerare entrate prima di effettuare importanti investimenti in uscita, ma è anche vero che se un giocatore dovesse dare buoni riscontri durante la preparazione, magari potremmo risparmiarci un acquisto e tentare di recuperarlo.
  2. Beh, questo è normale, dato che il mercato ufficialmente apre il 1 luglio, e fino a quella data non si possono depositare i contratti. A mio avviso entro martedì 30 giugno avremo realizzato una cessione (nel senso di trovare l'accordo e apporre le firme, poi mancherebbe solo il deposito) e avremo messo basi importanti per l'arrivo di un giocatore. Dopo di che, anche in base al settlement agreement che discuteremo con UEFA in quei giorni, vedremo come impostare il mercato. Si parla di una sanzione tutto sommato non elevatissima, ma chiaramente non potremo fare spese folli e soprattutto dovremo realizzare buoni introiti con le cessioni per poter spendere. Ho specificato in che senso parlavo di Instant Team: Colgo l'occasione per precisare che la definizione di Instant Team che ho usato:- non ha certo alcun riferimento a un Dream Team capace di dettare legge in Italia e in Europa, ma solo di una compagine che eviti di essere fuori da ogni discorso scudetto già a gennaio;- per essere ancora più precisi, mi riferivo alla netta prevalenza di nomi di giocatori già fatti, già pronti, che non devono ancora acquisire chissà quale bagaglio di esperienza. E se ci pensiamo, a prescindere dal giudizio sulla loro forza, sul loro valore, nomi quali Dibu Martinez, Sorloth, Kolo Muani, Lobotka, Kessie, conducono a giocatori che hanno già un loro status, non a giocatori acerbi con margini di miglioramento.
  3. Intenti rispettabilissimi, ma allora permettimi di ribattere che non è il nostro interlocutore ideale. Secondo me invece la valutazione corretta di Miretti è intorno ai 15 mil. La Juventus sta accelerando i tempi perché deve realizzare una plusvalenza intorno ai 13-14 mil entro il 30 giugno, e penso possa trovare un acquirente con maggiori potenzialità di spesa del Bologna.
  4. Certamente. Ho commentato il contenuto del trafiletto, ma dobbiamo aspettare l'ufficialità.
  5. Cioè, se gli sottoponevi un triennale a 5 mil annui, lui non lo avrebbe accettato? Allora ciò rafforza la mia idea che siamo stati assai avventati e precipitosi.
  6. 5 anni di contratto sono una mossa avventata. Specie a quelle cifre. Il giocatore ha fatto bene in una parte dei sei mesi trascorsi da noi, ma per il resto il PSG non ha nemmeno provato a reintegrarlo, e ha fallito l'esperienza in Premier. Una maggiore cautela sarebbe stata assai indicata. Scommessa pericolosa, speriamo bene.
  7. Con alcuni giocatori (a insindacabile giudizio del mister) non è sbagliato provare a rilanciarli piuttosto che svenderli o farli entrare nel loop dei continui prestiti. Con Nico Gonzalez, se non si trovasse la quadra con l'Atletico, ad esempio proverei a tenerlo. Su Douglas Luiz onestamente non me la sento di esprimermi.
  8. Sarebbe il caso di accelerare questa fase di rinnovo, in modo tale da avere una struttura ben definita e poter essere pienamente operativi. Ormai manca davvero poco all'inizio ufficiale del mercato.
  9. Mah sì, un bel quinquennale, della serie "Imparare dai propri errori"
  10. Alla Juventus servono soldi. La quotazione del giocatore non è certo altissima, e se l'interlocutore parte già con il dire che non vuol spendere soldi, può significare, all'opposto di quanto affermi, che lo vuole in prestito...
  11. Ecco, quella dell'aspettare un anno, può essere una buona strategia, anche se il regista ci servirebbe subito... Chiaramente 20 milioni non sono una richiesta equa, e anche io a queste cifre eviterei l'affare.
  12. Magari la Gazzetta, pur guardandosi bene dall'usare il termine beffata, si spingerebbe fino a dire "Inter anticipata" o "Inter distratta" 🤣
  13. Grazie per il contributo. Anche io penso che il segreto sia saper integrare dei giovani di valore con altri profili di esperienza. Il PSG ha fatto il salto di qualità a livello di vittorie internazionali grazie a questo mix, ma già con gli illustri VIP era comunque una formazione che primeggiava alla grande in Francia e comunque andava avanti anche a livello di CL pur non vincendola, quindi non lo ritengo un esempio perfettamente calzante alla Juventus 2025/26 e a quella che verrà. In ogni caso, nella rosa il PSG aveva elementi come Donnarumma, Hakimi, Dembelé, Fabian Ruiz, Marquinhos, profili esperti e che soprattutto già avevano vinto. Ecco, si può puntare a creare un mix analogo, pur essendo consapevoli che, parlando di giovani, il PSG ha le risorse finanziarie (e le opportune protezioni politiche) per rastrellare il top del top tra i giovani calciatori, spendendo 150-200 milioni ogni stagione, mentre noi non avremmo analoghe potenzialità.
  14. Mi servirebbero però degli esempi per capire quali sono i nostri giocatori giovani e quotati che a un anno dalla scadenza non hanno fruttato niente. Nel caso di Lobotka parliamo di un regista di livello medio-alto, che ha già vinto 2 scudetti, 1 Coppa Italia e una Supercoppa in Italia in un periodo in cui la Juve non c'era ma c'era un'Inter forte, che ha oltre 70 presenze con la propria nazionale, e ha 31 anni e mezzo. I nostri giovani che hanno fruttato poco o nulla a un anno dalla scadenza contrattuale, chi sono? Io vedo che la maggior parte dei giovani che abbiamo ceduto non è che abbiano avuto chissà quale esplosione altrove. La maggior parte di loro sono finiti in club che magari oggi valgono grossomodo la Juve attuale, ma all'epoca erano di livello inferiore rispetto alle ambizioni bianconere. O vogliamo dire che il salto di qualità lo avremmo fatto schierando Fagioli, Mbangula, Barrenechea, Aké, Illing jr, Nicolussi Caviglia, Kajo Jorge? A mio avviso, opinione per opinione, schierando una squadra fondata in buona parte su di loro, non saremmo arrivati neppure quarti nelle stagioni precedenti a quella appena conclusa.
  15. Colgo l'occasione per precisare che la definizione di Instant Team che ho usato: - non ha certo alcun riferimento a un Dream Team capace di dettare legge in Italia e in Europa, ma solo di una compagine che eviti di essere fuori da ogni discorso scudetto già a gennaio; - per essere ancora più precisi, mi riferivo alla netta prevalenza di nomi di giocatori già fatti, già pronti, che non devono ancora acquisire chissà quale bagaglio di esperienza. E se ci pensiamo, a prescindere dal giudizio sulla loro forza, sul loro valore, nomi quali Dibu Martinez, Sorloth, Kolo Muani, Lobotka, Kessie, conducono a giocatori che hanno già un loro status, non a giocatori acerbi con margini di miglioramento.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.