zebra67

In realtà Spalletti si era pronunciato a favore del centravanti fisico, poi se ha cambiato idea nel frattempo non lo so. Credo che molto dipenda anche dai nomi: se il centravanti fisico che gli propongono è di livello basso, e gli dicono che volendo potrebbero arrivare anche a un attaccante con diverse caratteristiche, di livello medio-alto, probabilmente alla fine si convincerebbe per la seconda opzione.

I piedi di piombo servirebbero sempre, sia nell'esultare, sia al momento di stroncare una persona prima ancora che si metta all'opera. Qua dentro è assai più frequente la stroncatura preventiva. Facciamolo lavorare con calma, senza urla di giubilo ma anche senza sfiducia eccessiva e negatività assortite.

Al Milan c'è rimasto 4 anni e ha fatto bene. Speriamo che accada anche con noi.

Sarà almeno la quarta volta negli ultimi 30 giorni che esce una notizia "è fatta, accordo con Muani a un passo" e 5 giorni dopo ancora non è accaduto nulla...

Hai ragione, Kane può ancora incrementare il mostruoso bottino stagionale. Faccio un edit al mio post, grazie della segnalazione.

Infatti sono curioso di vedere se già dalla preparazione (Quando saranno rientrati anche quelli che hanno disputato il Mondiale) si intravederà qualche segnale di cambiamenti tattici

Per ora il Mondiale lo stanno indirizzando i grandi campioni (quasi tutti dei top club): impressionante il contributo dei vari Mbappé, Haaland, Kane, Dembelé, ma anche l'"eliminato" Vinicius stava andando fortissimo. Messi non gioca in un top club ma si dimostra un fuoriclasse assoluto. I nostri non hanno avuto un Mondiale particolarmente positivo: unico sufficiente McKennie, per il resto un Yildiz non incisivo in linea con gli ultimi mesi alla Juve, Bremer spettatore non pagante, Conceicao poche apparizioni e nulla di memorabile, David una sola fiammata con i qatarioti, Koopmeiners nemmeno lo cito. Più in generale, il Mondiale ha evidenziato il livello medio-basso dei giocatori della nostra serie A, con l'unica eccezione di Lautaro che sta facendo benino come spalla di Messi.

Hai visto mai...anche se ho paura di possibili interferenze col raggio di azione di Yildiz.

Esaltati è una parola grossa, ormai non mi esalto per niente e nessuno, ma soddisfatto e fiducioso lo sono. Massara, per chi non ricordasse o non lo sapesse, è sulla breccia da tanti anni, ha collaborato per diversi anni con un certo Walter Sabatini, che sarà antipatico ma di calcio ne capisce, ha preso giocatori che hanno contribuito a far rivincere al Milan uno scudetto dopo diversi anni (Theo Hernandez a 20 milioni, per dirne uno, ma anche Tonali, Kessie, Maignan, Leao, Saelemakers, Giroud per 4 soldi). Non posso fare altro che rivolgergli uno speranzoso benvenuto e auguri di buona fortuna! Forse con Carnevali e Massara siamo sulla strada giusta.

Massara, per chi non ricordasse o non lo sapesse, è sulla breccia da tanti anni, ha collaborato per diversi anni con un certo Walter Sabatini, che sarà antipatico ma di calcio ne capisce, ha preso giocatori che hanno contribuito a far rivincere al Milan uno scudetto dopo diversi anni (Theo Hernandez a 20 milioni, per dirne uno, ma anche Tonali, Kessie, Maignan, Leao, Saelemakers, Giroud per 4 soldi). Benvenuto e buona fortuna!

Ci fosse un nome che vi va bene...

Come detto nel precedente post, in caso di buona offerta tutti i ns centrocampisti sono cedibili, ma, ribadisco, poi bisogna fare un salto di qualità livello di scelte in entrata e sostituirli con gente migliore. Purtroppo negli ultimi anni non è andata così...

Io non so se avremmo preso Muharemovic per schierarlo titolare, oppure per tenerlo come prima alternativa dei titolari, però la morale della storia è che un buon 60% di club di Premier ha maggiori capacità di spesa rispetto a noi e può permettersi di offrire 3-4 milioni di euro a un giocatore ancora non del tutto affermato e che magari prenderebbero per avere una riserva in più...

Sì, prioritariamente servirebbe prendere 2-3 giocatori di livello superiore e dotati di mentalità vincente, in grado di aiutare a ricreare un contesto positivo e motivato, anche dal punto di vista dell'autostima, della consapevolezza, del carattere. Purtroppo non credo che questi profili di spessore possano venire in questa sessione di mercato, e il mio ragionamento è: piuttosto che svendere Nico e fare un favore all'Atletico M, rimettendoci diversi milioni, forse converrebbe farlo tornare alla base, dato che, visto che è abbastanza eclettico, potrebbe tornare utile in diverse posizioni.

Come dico spesso, se il nostro parametro di riferimento è Pirlo-Pogba-Vidal-Marchisio,, siamo a milioni di anni luce di distanza (e il discorso non vale solo per il centrocampo, ahimé). Però bisogna fare i conti con la realtà attuale, e se andiamo a ben vedere chi compone il reparto attualmente, è indubbio che Thuram è "il migliore", pur non essendo nemmeno lui un campione. Credo che per età (quindi prospettive di crescita) e rendimento tutto sommato accettabile, sia l'unico che possa avere qualche offerta decente da parte di club di spessore medio-alto. Chiaro che se ci offrono 40 milioni, non mi incateno per scongiurare la cessione, ma è altrettanto chiaro che poi bisognerebbe sostituirlo con uno migliore, non uno peggiore...