zebra67

Il Milan è una formazione solida, alla quale non è facile fare gol, e con la quale bisogna stare molto attenti perché possono castigare in contropiede. Se avevamo un pò timore del Milan, questo non lo so, bisognerebbe essere nelle teste dell'allenatore e dei giocatori. Sicuramente avevamo un pò paura della posta in palio, dell'importanza del risultato. Nel primo tempo siamo stati davvero timorosi, impacciati. Nel secondo tempo siamo stati più sciolti, ma complessivamente resta la sensazione che se volevamo davvero vincerla, dovevamo dare e fare qualcosa in più.

Di Gregorio 6 Kalulu 6.5 Bremer 6.5 Kelly 6.5 Cambiaso 6 Locatelli 7 Thuram 6.5 McKennie 6 Conceicao 7 Boga 5.5 David 6 Koopmeiners 6 Holm 6 Yildiz 5.5 Zhegrova n.g. Vlahovic n.g. All. Spalletti 6 Il migliore: Conceicao

Siamo a +3 da Como e Roma. Se ne vinciamo 3 su 4, arriviamo a 73. Se il Como dovesse fare enplein, arriva ugualmente a 73 e nei nostri confronti ha gli scontri diretti a favore. Quindi nella partita non vinta, dovremmo conquistare almeno un punto.

Chico ancora una volta tra i migliori. La sua importanza si nota ancora di più nelle partite in cui Yildiz manca o non è incisivo. Ieri sera ha fatto una buonissima partita a tutto tondo, andando anche a recuperare palloni in difesa. Crescita notevolissima rispetto alla scorsa stagione. Avessimo anche un centravanti che fa movimenti da centravanti, Conceicao avrebbe almeno il doppio degli assist. Ieri sera, invece, l'area non la occupava nessuno.

Partita non bella e non brillante. Da parte nostra, pensavo ci avremmo messo più cattiveria per portare a casa l'intera posta. Non so se non abbiamo osato per paura di non portare a casa nemmeno un punto, oppure perché al momento non ne abbiamo più di così. Pochissime emozioni, parecchi sbadigli.

Le giovanili le abbiamo spremute parecchio negli anni passati e poi grossa parte del lavoro fatto per far crescere alcuni ragazzi è andato a beneficio delle casse del club più che degli allenatori che si sono succeduti in questi anni.

Le due cose devono andare di pari passo. In altri termini gente dello spessore di un Lewandovsky e/o di un B. Silva, può arrivare se nel frattempo liberiamo risorse, riuscendo a piazzare qualche zavorra. E' utopistico pensare che con una sola sessione riusciremo a risolvere situazioni che in certi casi si protraggono da anni, però anche risolvendone alcune in maniera temporanea (prestito con diritto di riscatto e roba del genere) si libererebbero delle risorse (e in certi casi avremmo anche degli introiti se riusciamo in qualche cessione a titolo definitivo) per coprire parte degli acquisti. In termini concreti, non credo che con una sola sessione riusciamo a piazzare Arthur, Douglas Luiz, Nico Gonzalez, Rugani, Koopmeiners, Openda, etc. Però risolvendo qualcuna delle citate situazioni, non rinnovando Vlahovic e Kostic, facendo una risoluzione consensuale con Milik, cedendo Miretti e Cabal, prestando Openda, provando a collocare Koopmeiners che pare abbia qualche estimatore in Premier, ci sarebbe margine per i due campioni a parametro zero e anche qualche giovane di prospettiva.

Te la metto da un altro punto di vista. In questi anni abbiamo fatto diversi tentativi di ricostruzione, tutti sostanzialmente falliti. Veleggiamo da anni attorno al quarto posto, il nostro livello attuale è questo. La tifoseria è stanca, frustrata. Onestamente non credo che abbia la pazienza per affrontare un discorso con prospettiva medio-lunga. Io penso che le esigenze che tu metti in rilievo possano essere conciliate anche con un tentativo di provare a vincere, almeno in Italia, già dalla prossima stagione. Visto che dovremo probabilmente ripensare l'intero reparto d'attacco, se compriamo Lewa (a zero, anche se immagino corpose commissioni) nulla vieta di comprare anche un attaccante di prospettiva. Ovviamente il discorso di cui sopra vale anche per Silva, che tra l'altro è molto più giovane di Lewa. Non credo che uno come Silva avrebbe problemi di ambientamento. Quanto agli ingaggi, non stiamo parlando di mettere in rosa 8 giocatori da 10 milioni annui netti di ingaggio, ma di mettere dentro due campioni, un pò attempati, ma a mio avviso ancora in grado di incidere. Non vogliono scendere sotto 9-10 milioni annui netti? Ricordiamoci che potremmo liberarci di un giocatore che quest'anno ci è costato 22 mln lordi di ingaggio (Vlahovic), che se ne andrà Openda (4 netti) che potremmo fare un tentativo di liberarci di Koopmeiners (4,5 netti)...alla fine due ingaggi di quella entità non sposterebbero di chissà quanto il monte ingaggi, se compensati da diverse operazioni in uscita. E anche nel caso del centrocampo, nulla ci vieta di prendere Silva (che verrebbe da svincolato, quindi paghiamo solo le commissioni) e al contempo destinare qualche milione a un giovane prospetto.

Al "costosi" si potrebbe parzialmente ovviare acquistando i giocatori quando dovrebbero esser presi, quindi "scommettendo" sulla loro crescita e sul raggiungimento di un livello adeguato a un club come la Juve. Se li compri quando hanno già 2 campionati ad alto livello e l'attenzione dei club di mezza Europa, o non riesci più a comprarli (in Premier non hanno difficoltà a tirar fuori 50-70 milioni) oppure ti rassegni a sborsare comunque una grossa cifra. Una volta c'erano in giro anche osservatori e dirigenti navigati che sapevano intuire chi aveva le doti necessarie per diventare un giocatore di livello: tecniche, tattiche, caratteriali. Adesso, almeno nel nostro caso, se li andiamo a prendere quando sono già reduci da due stagioni buonissime è ovvio che hai una concorrenza nutrita e la società venditrice gongola e parte con un prezzo a base d'asta di 50 milioni. Per il resto, è vero che non è un bel momento per il calcio italiano, ma se Tonali lo avessimo preso nel 2020, o anche nel 2021 (dato che la sua prima stagione al Milan non fu memorabile), avremmo pagato un prezzo onesto e ci saremmo ritrovati un signor centrocampista. Idem per altri nomi che hanno fatto bene altrove.

Esattamente. E' vero che esistono tanti prospetti che magari disputano una stagione fenomenale ma poi, alla lunga, si trasformano in giocatori normalissimi o addirittura deludenti, ma bisognerebbe avere anche un pò il coraggio di rischiare, perché poi se quel giocatore se lo aggiudica l'Atalanta o l'Udinese di turno, lo devi comprare a 50 e non più a 15...

Con due registi diventerebbe...un bel film!

Se la formazione ipotizzata scende in campo con il giusto atteggiamento, possiamo anche fare un blitz vincente in casa del Milan. Milan che comunque deve essere preso con le molle perché ha molta voglia di riscatto e può fare male, specie in ripartenza.

Dal punto di vista tecnico-tattico hai ragione. Io facevo un discorso generale sulla diffidenza verso 1-2 elementi di età avanzata. A mio avviso, oltre a darti comunque un apporto tecnico di alto livello per un paio d'anni, sono utili anche per farti fare uno step dal punto di vista della mentalità vincente. Nessuno sta dicendo che dobbiamo infarcire la squadra di 5-6 ultratrentenni. Sto solo dicendo che se sono prendibili 1-2 campioni riconosciuti, beh, bisognerebbe prenderli anche a dispetto dell'età, tanto più che in certi casi non parliamo di gente tecnicamente vecchia (Goretzka, B. Silva).

Se UEFA è d'accordo, possiamo anche dare 5 netti a tutte le riserve e 3,6 al magazziniere, i soldi non li metto io... Vedremo a giugno, nell'incontro che avremo con UEFA, se sarà possibile essere così generosi. Io sarei contentissimo.

Ne sono convinto, ma sono anche convinto che innestare un paio di giocatori con doti tecniche indiscutibili e una carriera prestigiosa, oltre a darci benefici tecnici per un paio d'anni, aiuterebbe a ricreare la mentalità vincente nel gruppo.