zebra67

Sforzandomi di fare un minimo di analisi tattica smaltita l'enorme delusione, mi hanno fatto soffrire i seguenti aspetti: - circolazione di palla che sembra essere tornata lenta; -cronica assenza di qualcuno che occupa l'area (David principale indiziato, ma anche McK è meno presente), il che obbliga Conceicao a privilegiare il passaggio dietro radente a qualcuno che si inserisce o la soluzione personale da posizione decentrata; - Spalletti ha insistito troppo con Yildiz, apparso sin da subito visibilmente...completate voi, mi va bene sia stanco, sia scoglionato, sia fisicamente non a posto. Avrei messo prima Boga, che è comunque apparso anche lui meno ispirato; - poco movimento senza palla. Se guardiamo le sfide europee, ma anche una semplice buona squadra italiana (Como, Inter), il movimento senza palla che apre soluzioni di passaggio è molto più frenetico; - altro aspetto ormai cronicamente lacunoso, la mancanza di cattiveria. Una squadra che ha un match point per la qualificazione Champions deve spalcare letteralmente gli avversari: cattiveria al tiro, cattiveria nei contrasti, sulle palle contese, nelle chiusure, nella riaggressione... Considerazione personale: Miretti ormai ha fatto il suo tempo alla Juve, se ci danno due taniche di benzina (con quello che costa) si può cedere tranquillamente. Se in 4 stagioni sei ancora il Miretti della prima stagione bianconera, delle due l'una: o sei un giocatore passabile ma non da Juve, o la Juve non è il contesto ideale per esprimere le tue qualità.

Parliamoci chiaro: il problema della rosa dura da anni. Sono anni che non abbiamo una Juve all'altezza del passato, solo che qualche anno fa si trovava più comodo prendersela col capro espiatorio di turno piuttosto che con la qualità insufficiente della rosa. Non restringerei il problema solo al confronto tra la rosa 2024/25 e quella attuale. Probabilmente l'ultima rosa discreta a disposizione l'ha avuta Pirlo nel 2020/21: Sczesny in porta, Danilo, Cuadrado, Bonucci, De Ligt e Chiellini in difesa, McKennie, Rabiot e Bentancur in difesa, Chiesa, Dybala e Morata in attacco. C'era una spina dorsale con leadership (Tek, Chiello, Bonucci, Danilo), c'era un buon Morata, la classe di Dybala, gli strappi di Chiesa.

A caldo dopo Juve-Verona ho augurato ai veneti di incontrare di nuovo la Juve già tra un anno...ma mi riferivo alla Juve Next Gen 😈

Sono d'accordo. Abbiamo una partecipazione costante alla Champions League, abbiamo due Coppe Campioni/Champions vinte (che sono poche, ma sono pur sempre meglio di nulla), abbiamo un gran numero di finali disputate (arrivare in finale significa aver eliminato il fior fiore dell'aristocrazia calcistica) e, soprattutto, se allarghiamo l'orizzonte e parliamo di trofei internazionali vinti, siamo nella top ten europea. Con 11 trofei vinti (2 Champions, 2 Coppe intercontinentali/Mondiale per club, 3 Uefa, 1 Coppa Coppe, 2 Supercoppe UEFA e 1 Intertoto) siamo il sesto club europeo per trofei internazionali vinti, dopo Real, Milan, Barcellona, Bayern, Liverpool, e alla pari col Chelsea.

Comunque nel calcio nessuna delle big ha l'obiettivo di fare i soldi, tantomeno col player trading. Tuttalpiù una big, ovvero una società con grande blasone e traguardi ambiziosi, mira all'autofinanziamento. Come grossomodo faceva la Juve di Moggi e come oggi fa il Bayern. Le altre, chi più chi meno, puntano a vincere, non certo a comprare a poco per rivendere a tanto. E (almeno in certi casi), chissenefrega dei conti e dei bilanci. Il player trading lo fanno Udinese e Sassuolo.

Comunque Stiller potrebbe essere un buon profilo: giocatore stimato che sta giocando bene, età giusta (né troppo giovane né troppo "anziano"), cronaca infortuni non drammatica, pancia non certo piena (a livello di prima squadra, 1 Coppa nazionale con lo Stoccarda). Ripeto, potrebbe essere un buon profilo.

MIA PERSONALISSIMA OPINIONE Come accaduto in passato e come probabilmente accadrà sempre, il tifoso ha bisogno del capro espiatorio. Una volta può essere l'arbitro, una volta il centravanti che non segna, una volta il difensore che non intercetta un tiro o non ha vinto un contrasto, una volta il portiere che non para. Fin qui tutto bene (o quasi). Il problema è che il tifoso, una volta che ha individuato il capro espiatorio, lo accusa di tutto. Se il difensore nell'occhio del ciclone è solo contro due avversari, e quello che ha la palla la passa al compagno solo davanti al portiere, è colpa del difensore preso di mira. Se l'attaccante ha una palla complicata in area, è chiuso da due avversari, deve addomesticare il pallone, metterlo a terra e concludere, e tira nell'unico spiraglio libero e il pallone va fuori di 5 cm, quello per il tifoso è "l'ennesimo gol mangiato", anche se aveva coefficiente di difficoltà 9,9/10. E se il difensore ritenuto più affidabile perde un pallone sanguinoso, che consente all'attaccante avversario di concludere a 3 metri dalla porta, e la Juve prende un gol, la colpa è del portiere, se è il capro espiatorio del momento. Se in queste poche righe leggete gli identikit del Bonucci di qualche anno fa, di Vlahovic e di Di Gregorio, siete nel giusto. Tornando seri e concreti, succede che Bremer in effetti, dopo l'infortunio, non fornisce le stesse garanzie di prima. Sembra meno reattivo, meno concentrato, meno armonico negli interventi. Vista anche una sua recente dichiarazione, non escludo stia pensando a un trasferimento. E in effetti la gabbia di matti che è diventata la Juve attuale non è certo una garanzia di vincere trofei nel giro di un paio d'anni... Passiamo a Thuram. Discreto centrocampista. Non è migliorato abbastanza? E' questo il suo livello massimo? Chi può dirlo? Non tutti diventano Vieira, magari Kephren è questo, prendere o lasciare. Di Gregorio: chiaramente le cavolate fatte hanno inciso sul suo stato d'animo, sulle sue sicurezze. Ci ha fatto perdere punti, ma per il discorso di cui sopra, il tifoso gli imputa qualsiasi gol incassato. Se l'accusato di turno fosse stato Bremer, avrebbero detto tutti che era colpa di Bremer, come accaduto in casi analoghi a Bonucci quando perdeva una palla stupida. Per me Digre in questo gol ha il 30% di colpe, se pensi a coprire il tuo palo, l'attaccante da quella posizione aveva comunque il 60% della porta per fare gol.

Qualcuno ha capito cosa voleva Sogliano, a cosa si riferiva?

Da Capology, una sorta di Bibbia in materia, risultano quasi 16, comprensivi di bonus. Se il sistema è simile all'Italia (intorno al 45% di aggravio per la società che eroga l'ingaggio), siamo a circa 8 netti, ma non è quello l'unico problema. Il problema è che di solito quando ci sono questi trasferimenti, il giocatore che si sposta, lo fa per un miglioramento contrattuale (come del resto hanno fatto David, Koopmeiners, etc.), non certo per un ridimensionamento o una conferma. E questo credo che valga, a maggior ragione, per uno che viene in un campionato un pò "depresso" (non so se è il termine giusto) e in un club blasonato, ma che al momento non è competitivo in Italia né, tantomeno, in Europa. A giugno abbiamo l'incontro con UEFA per ridiscutere un nuovo settlement agreement, visto che non abbiamo rispettato quello precedente. Nel caso di Camavinga, si tratta, oltre all'ingaggio, di aggiungere 50 di cartellino (se va bene...). Ecco, come dire...sono un pò pessimista. E me ne dolgo, perché fa parte dei 3-4 nomi che suggerirei alla società per il nostro centrocampo. D'accordissimo sulla tua considerazione finale, cioè che i nuovi arrivi devono essere persone dotate di capacità di adattamento, personalità tale da non sentire le pressioni che comporta vestire la maglia bianconera, gente che non si abbatte alla minimina difficoltà, gente che sa essere carismatica nei confronti dei compagni, e abituata a vincere.

E' una tua legittima opinione. Per me, invece, chi pasteggia da anni nel Sistema calcio, non ha interesse ai reset totali, ma solo ai rimpasti. Il reset potrebbe avvenire solo con un intervento a gamba tesa della politica. Chiaramente non è dato sapere se il nuovo Sistema calcio imposto dalla politica funzionerebbe meglio (e non dipende dal colore politico o dalla stima che posso avere o non avere verso l'attuale Governo,a cui tra l'altro manca solo 1 anno di mandato, quindi il compito di resettare potrebbe toccare ai successori).

Su questo le nostre opinioni coincidono perfettamente.

Nessun problema, ci tenevo solo a rimarcare che semmai io lamentavo che la stampa al momento è molto meno pruriginosa di 20 anni fa e che addirittura il Coriere de Roma ci tiene a dire che anche Rocchi c'entra poco o nulla e che la cosa rischia di essere un boomerang per i suoi nemici 😊 Intanto, per non saper né leggere né scrivere, Rocchi si è dimesso e penso che ormai sia bruciato per questo tipo di carriera...

Mi riferisco a questo post, da me scritto meno di un'ora fa: "Io sto notando che tutta la carta stampata, con la parziale eccezione di TS, è unita in un formidabile tentativo di sminuire la questione Rocchi, di precisare che non c'è nulla, non c'è nessun dirigente o club indagato, che chi spera in uno scandalo epocale rimarrà deluso.Io acquisto (e leggo, anche nei bar) dei giornali sportivi e posso confermarvi che parlo a ragion veduta. Ci sono fior di editoriali che sostanzialmente dicono che è una bolla di sapone, altro che nuova Calciopoli, che l'unico che rischia è Rocchi e il Corriere dello Sport addirittura difende apertamente l'ormai ex designatore." Se questo è un farsi abbindolare dalla carta stampata, alzo le mani e chiedo scusa, il mio intento era esattamente opposto, cioè denunciare i toni molto soft che stanno usando.

Hai letto molto attentamente il mio post se mi accusi di farmi trarre in inganno dalla stampa pilotata... 🤣 P.S. Nel diritto tra il costruire una ipotesi accusatoria e il provarla c'è un oceano di mezzo.

Ma infatti quando scrivo che , ALLO STATO ATTUALE, chi ha sete di vendette e rivalse verso i prescritti a mio avviso farebbe bene a non illudersi troppo, mi riferisco al fatto che dagli elementi emersi e soprattutto dalla lettura che ne danno i quotidiani, sembra che tutto si risolva in una grossa faida all'interno della classe arbitrale, comprese ritorsioni verso Rocchi che, a quanto pare, era una figura molto divisiva. Io, come sempre, sono molto più attento al calcio giocato, finora non ero nemmeno stato attivo in questa maxi-discussione, oggi ho ritenuto di dire la mia, ma il mio pensiero è orientato prevalentemente al ritorno alla competitività sportiva della Juve. Se poi ci sarà la ciliegina di qualche condanna o penalizzazione alla concorrenza, in particolare a un club a strisce nerazzurre, tanto meglio. Ma io penso già alla prossima giornata di campionato.