zebra67

Grazie della stima, ovviamente ricambiata. Dobbiamo distinguere due piani: quello della realtà concreta, che rende inipotizzabile un avvicendamento totale di una rosa, e quello dello "sfogatoio", che ci rende liberi di considerare tutti emeriti pipponi. E' ovvio che gli elementi che ho citato non somiglino nemmeno lontanamente a Pirlo, Vidal, Pogba, Higuain, Chiellini, Barzagli. Ma è anche vero che non possiamo cambiare 25/25 della rosa. Pagelle e classifiche di rendimento alla mano, mi sembra che i giocatori che ho elencato, o buona parte di essi, siano stati tra i migliori di questa stagione sottotono, o quantomeno tra i "meno peggio".

Sono dubbi legittimi, ma credo sia un elemento sul quale, lavorando intensamente, si possano ottenere miglioramenti significativi. Gli darei una chance.

E' naturale che occorra individuare una base di una decina di giocatori tra il dignitoso e il buono da cui ripartire. Non abbiamo molti campioni, forse solo uno (il turco), ma non è ipotizzabile cambiare 20/24 della rosa. A mio avviso Locatelli, Yildiz, Conceicao, Kelly, McKennie, fanno parte di questo gruppo-base sul quale vanno innestati rinforzi di qualità che alzino il livello collettivo.

E' la naturale prassi del giorno dopo di questa grande favola che è il calcio. Del resto, non ci sono dichiarazioni "accettabili" dopo un passo falso come questo. Ci sarebbe solo il silenzio, ma ci sono precisi obblighi di comparire davanti a telecamere e taccuini, quindi la cosa più naturale che si possa dire è "Abbiamo fatto male, occorre migliorare". Convivido due passaggi di questo capoverso. Quando tiri in ballo la poca cattiveria e quando con il virgolettato "poche idee e anche molto confuse" fai capire che spesso il nostro forcing offensivo, il nostro riversarsi in massa nella trequarti avversaria, è dettato dalla forza di disperazione e non è una manovra organizzata. Perfettamente d'accordo. Noi la Champions la meritiamo quando le dirette concorrenti. Se avevamo la possibilità di agganciare il Milan, è perché poche ore prima i rossoneri avevano fatto l'ennesimo passo falso stagionale, e i passi falsi li ha fatti anche la Roma. Quindi la Juve merita almeno quanto loro la Champions. Sicuramente in estate ci sarà un bel repulisti, ma ovviamente non sarà totale, vuoi perché in una sola sessione non si possono programmare e gestire 15 movimenti in uscita e 15 in entrata, vuoi perché per qualcuno dei potenziali esuberi non arriveranno offerte dignitose. Speriamo di fare 4-5 mosse in entrata e 7-8 in uscita, ma di quelle giuste...

Di Gregorio 5 Kalulu 6 Bremer 5 Kelly 7 Cambiaso 5,5 Locatelli 5,5 Thuram 5 McKennie 5 Conceicao 7 Yildiz 4,5 David 4,5 Vlahovic 7 Miretti 4 Boga 4,5 Zhegrova 6 Koopmeiners 4,5 All. Spalletti 5,5 Il migliore: Kelly, Conceicao e Vlahovic ex aequo

Gli allenatori delle big hanno stipendi da big. Dal momento che decidi di proseguire il rapporto, perché reputi positivo il lavoro svolto e buone le basi finora gettate, devi garantirgli uno stipendio da big. Parliamo di un allenatore che comunque è arrivato a guidare la Nazionale (seppur con risultati deludenti), che ha vinto brillantemente uno scudetto a Napoli, e che ha comunque guidato formazioni tra le prime 5 in Italia (Roma, Inter, Napoli). Conte è il più pagato, poi non c'è una grossa forbice tra Allegri, Spalletti, Gasperini. A mio avviso è giusto così.

Ieri annegavo i dispiaceri nella birra durante la partita e mi sono limitato a due cazzotti sulla scrivania (che hanno fatto cadere a terra un paio di oggetti). Poi, nell'ora successiva, voglia di parlare pari a zero (ormai in famiglia mi conoscono e sono rassegnati).

Mah, guarda, il fatto che si criticavano le Juventus vincenti, non si festeggiava lo scudetto, si criticavano le singole prestazioni negative di giocatori fortissimi o si criticava qualche lacuna di gente che ha vinto tanto, per me non è una bella cosa, anzi, mi ha sempre fatto incazzare. Proprio noi che ci fregiamo del motto "fino alla fine" dovremmo sapere che la vittoria non è mai scontata o dovuta. La vittoria va conquistata con sudore, determinazione, spirito di sacrificio, senza mai mollare. Stesso discorso per i giocatori in rosa. Essendo stati all'Inferno, causa Farsopoli, ed essendo riusciti a risalire e tornare come e meglio di prima, dovremmo aver capito che nel calcio esistono le fasi. Oggi abbiamo i vari David, Zhegrova, Koopmeiners, ma 15-18 anni fa avevamo Amauri, Poulsen, Tiago, De Ceglie. A mio avviso molti tifosi non hanno avuto nessuna metamorfosi. Non è che se un tifoso si lamentava quando vincevamo scudetto+Coppa Italia e si lamenta oggi, sia un modello da seguire. Non possiamo dire che i tifosi sono anestetizzati o rassegnati alla mediocrità, perché non possiamo sapere lo stato d'animo con cui vivono le partite, le sofferenze che provano durante una esibizione negativa o a seguito di una sconfitta o eliminazione. Cosa si dovrebbe fare per assurgere al rango di "tifoso non rassegnato" (ammesso che sia una cosa a cui ambire?). Fare atti di vandalismo presso la sede? Venire ogni mattina a vomitare insulti sul forum? Io sono tristemente consapevole che stiamo vivendo una fase di non competitività, soffro tremendamente, ma il forum lo vedo come strumento di confronto e di pacata critica, non come muro del pianto in cui criticare tutto e tutti. Quanto all'ultima domanda, cioè i tempi per rinascere, a mio avviso serviranno 3 anni, tempistica accorciabile in caso di eccellente campagna acquisti.

Appunto. Hanno fatto una partita difensiva accorta e hanno sfruttato un nostro regalo. Il concetto è che, a turno, squadre come Genoa, Udinese, Sassuolo, hanno combinato analoghi scherzetti anche alle nostre dirette concorrenti per il posto Champions, quindi non ha senso parlare di "partite della vita" solo a nostro danno. Quella di ieri era una sorta di match point proprio perché il Milan, poche ore prima, aveva subito una inaspettata sconfitta con il Sassuolo, e analoghi incidenti di percorso sono capitati anche in altre occasioni al Milan e alla Roma, e pure il Napoli ha pareggiato in casa col Verona.

Pareggiare (o perdere) contro squadre inferiori brucia terribilmente, però a mio avviso la scusa della "partita della vita" non regge. Una squadra fa la partita della vita anche in funzione di quanto le concede l'avversaria. Juventus-Verona non è l'unico caso di "partita della vita", è capitato anche alle nostre concorrenti... Per noi la partita col Verona poteva essere un match ball in quanto 24 ore prima il Sassuolo aveva liquidato il Milan 2-0. Lo stesso Milan aveva preso una bella batosta con l'Udinese con la quale noi abbiamo conquistato 6 punti. La Roma ha perso col Genoa, noi invece col Genoa abbiamo fatto 6 punti su 6. Se siamo noi stessi a confezionare e regalare il gol e a non mettere dentro almeno un altro golletto, non è questione di partita della vita.

Scrivendo dopo un inopinato pareggio interno contro una formazione già retrocessa, è chiaro che ci sarebbe la tentazione di dire che dobbiamo cambiare 25/25 della rosa. Razionalmente, però, sappiamo che non è possibile. Tu chiedi (e ti chiedi) chi sono i punti fermi. Premettendo che punto fermo, nella mia concezione, non equivale a campione, ma a giocatore buono/dignitoso che può far parte della base sulla quale innestare, possibilmente, 4-5 giocatori di livello, ecco i miei nomi: YILDIZ - CONCEICAO - LOCATELLI - THURAM - KALULU - KELLY - BOGA - MCKENNIE Di seguito i giocatori sui quali riflettere (cioè soppesare pro e contro di una conferma, specie nel caso in cui per un paio di essi dovesse arrivare una bella offerta): BREMER - CAMBIASO - VLAHOVIC. Gli altri sono giocatori cedibili o che non saranno rinnovati, ma in alcuni casi li troveremo in rosa anche la prossima stagione in quanto non facili da collocare.

Come dico sempre, non bisogna essere talebani, men che mai nel calcio. Non esiste un solo modo di vincere. Ciascuno lo fa in base al proprio credo, agli uomini che si hanno a disposizione, nella maniera che ritiene più idonea per superare l'avversario. Perché, di questo sono convinto, tutti hanno il risultato come obiettivo finale e tutti restano male se il risultato non arriva. Mi riferisco, è ovvio, principalmente a club che giocano per raggiungere il massimo traguardo, cioè la vittoria di un trofeo. Poi ci sono club di ambizioni meno smodate, che possono permettersi anche di giocare per divertirsi e divertire, in quanto comunque difficilmente restano coinvolti nella lotta per la salvezza, così come difficilmente sono in lotta per obiettivi che non siano la salvezza comoda e anticipata, qualche soddisfazione ogni tanto (battere lo squadrone o mettergli paura) e far contenti i tifosi con un atteggiamento propositivo e spavaldo. Ho scritto "possono permettersi" in quanto questi club se un anno arrivano ottavi, o addirittura quinti o sesti (quindi in Europa), poi l'anno successivo non c'è un tifoso che è uno che le contesti e rimproveri se arrivano decimi o dodicesimi. Proviamo a applicare questa situazione alla Juve o all'Inter e vediamo quanto reggono... Io, devo essere sincero, mi sono goduto Atletico M- - Arsenal quanto e più di Psg-Bayern, forse perché la gara di ieri sera è più vicina a quello che mi aspetto da una semifinale di CL, e l'incredibile determinazione, l'acerrima lotta su ogni pallone, lo spirito di sacrificio tra compagni, l'altissima intensità in ogni zona del campo, sono a mio avviso l'essenza del calcio almeno quanto le giostre del gol alla Psg-Bayern. Il quadro resta comunque sconsolante per il calcio italiano: l'intensità vista in Atletico M- Arsenal e le giocate viste in Psg-Bayrn in Italia ce le sognamo.

Concordo. Ho visto entrambe le partite di semifinale, a livello puramente estetico e di spettacolo sicuramente la sfida PSG-BAYERN è stata una bella giostra del gol, ma a me ha entusiasmato anche Atletico M. - Arsenal, l'incredibile determinazione dei 22 in campo, la feroce concentrazione e la voglia di vincere ogni singolo duello, l'abnegazione che avevano i difensori a scalare per rimediare al compagno che si era fatto superare. Tanta tanta roba e onestamente più vicina a quello che mi aspetto di vedere da una semifinale di Champions. E' perfino superfluo che dica che con questo non voglio tentare di "riabilitare" Milan-Juve, partita arida sotto tutti i punti di vista e con una intensità di circa 1/8 rispetto alle sfide di Champions... Sul fatto che a noi servano eccome un paio di elementi di livello superiore, con grande esperienza, con abitudine a giocare questo tipo di partite, mi ero già espresso stamattina.

Che poi, come sempre, bisogna vedere cosa ne pensa Spalletti. Io credo che Lucianone sia contentissimo di Conceicao: quando Yildiz manca o ha una giornata opaca, tutto il gioco offensivo, per la parte "estrosa", si appoggia su Chico. Il portoghese dribbla, crossa (a volte per nessuno, visto che David non presidia l'area), tira. E' reattivo nel portare il primo pressing offensivo, ripiega quando perde palla, retrocede a suggerire l'apertura al terzino o al centrale quando siamo noi a recuperare palla. E questo per tante volte a gara, con la conseguenza che a volte è stanco al momento di concludere in porta. Greenwood è più fisico di Chico e ha maggior senso del gol, ma non ti assicura lo stesso lavoro di Conceicao, sia a livello di atteggiamento, sia di quantità, sia di predisposizione tecnica. Ripeto: in fase conclusiva dà sicuramente un apporto migliore. Quindi sta a Spalletti decidere che tipo di esterno offensivo vuole sulla fascia dx.

Penso che chi opera sul mercato ha l'esperienza e la competenza per capire quando una società vuole sbolognare a tutti i costi uno o più giocatori, per ragioni economiche (conti non a posto, ingaggio elevato), o di gestione della rosa o altro ancora, e quando invece quel giocatore interessa principalmente all'acquirente e la società venditrice non ha la necessità di venderlo e magari nemmeno l'intenzione. Nel primo caso (società che vuole sbolognare Tizio) è chiaro che il coltello dalla parte del manico ce l'ha il possibile acquirente. Teniamo conto in primis che, nel caso della Juve, si tratta di calciatori reduci da una o più stagioni deludenti in bianconero, quindi già di per sé non appetibili. Inoltre si tratta di gente (Luiz o Koopmeiners o Openda) che è costata un botto di cartellino e ha ingaggi abbastanza elevati, quindi già questo taglia fuori l'80% dei club di serie A, Liga, Bundesliga, Ligue 1, e il 30-40% dei club di Premier. Chi lo rileva in prestito, ha gioco facile nell'imporre condizioni favorevoli (tipo obbligo di riscatto solo a determinate condizioni, spesso dipendenti dalla volontà dell'acquirente, tipo un tot numero di presenze con un tot numero di minuti). Quando accumuli quattro, cinque, otto acquisti sbagliati, nel mercato odierno non è facile disfarsene nemmeno per Moggi. Li metti fuori rosa? Ok, se ne fregano, perché prendere 4-5 milioni l'anno per non fare nulla non è poi 'sta gran tragedia. La sola via, una volta che li dichiari fuori da progetto tecnico, è di risparmiare almeno l'ingaggio, dandoli in prestito. Poi è chiaro che a chi li prende fa comodo chiedere lo sconto, o chiedere il rinnovo del prestito, senza far maturare le condizioni per far scattare l'obbligo.