Cerca nel Forum

Hai spiegato molto bene la situazione nel concreto. Con le disdette, si è cercato di dare un segnale forte, con l'obiettivo dichiarato che DAZN, potendo contare su meno spettatori e abbonati, avrebbe fatto una offerta decisamente al ribasso per i diritti tv del periodo successivo e avrebbe messo nei guai FIGC e Lega. Con qualche stratagemma "creativo" sono riusciti più o meno a tamponare (parlo delle istituzioni) frammentando il prodotto, i pacchetti etc. Da parte mia ce l'ho col sistema calcio, non ho nulla in particolare contro DAZN, i suoi lavoratori, i familiari di chi ci lavora. Fosse stata la RAI ad aggiudicarsi i diritti sul campionato, sarebbe stata la stessa cosa. E' normale aver messo nel mirino il pesce grosso, quello che fornisce più risorse alla serie A. Ma nulla di personale. Parlano male della Juve, ma quello è comune a tutti i media.

Guarda, la ragione della protesta è quella di boicottare il sistema melmoso in cui versa lo stato italiano. Ovviamente lo si fa punendoli nell'unico modo in cui gli si fa danno: nel portafogli. Quindi va benissimo come facciamo io, te e molti altri che non gli diamo neanche un euro. Se un utente che prima avrebbe avuto dazn a prezzo pieno, si fa il paramount, va detto che in quella maniera è meno efficace rispetto alla politica degli zero euro, ma rimane che in concreto i diritti tv statunitensi per la serie A hanno portato nel sistema circa 55/60 milioni, mentre quelli italiani di dazn/sky circa 900 milioni annui. Motivo per cui se si manda all'aria dazn/sky, si manda all'aria una pendenza economica di 900 milioni annui, un danno micidiale per il marcissimo sistema calcio.

Intanto gli ascolti della prima giornata dimostrano ancora una volta che il sistema si regge sulla Juve e che in generale l'interesse per la Serie A è in calo. https://www.sportface.it/calcio/serie-a/serie-a-2024-2025-ascolti-tv-dazn-prima-giornata-meno-4-milioni-di-spettatori-totali/2664832

Io nel mio piccolo guardo a software, videogiochi, film, serie tv, musica ... quando ero giovane e squattrinato io e i miei coetanei scaricavamo di tutto, filosoficamente non ci sentivamo in colpa in quanto non ci saremmo mai potuti permettere quasi nulla, quel poco lo investivi comprando qualcosina di originale, andando al cinema qualche volta o a concerti... da un certo punto di vista conveniva anche al mercato, in quanto chi poteva permetterselo pagava ed il giovane squattrinato intanto lo mantenevi fidelizzato Il 90% di noi, oggi come oggi, non pirata più una ceppa, compriamo videogiochi su steam, play store, xbox, playstation etc etc , guardiamo film e serie tv su piattaforme di streaming legale (netflix, prime, now etc etc), ascoltiamo musica da servizi streaming legali (spotify, prime, etc etc) Poi chiaro che ci sarà comunque chi pirata senza pietà, ma onestamente sempre guardando ai conoscenti della mia generazione, complice anche il fatto che abbiamo un reddito (anche se non è che i soldi ci crescono in giardino) e abbiamo minor tempo libero (quindi ci servono meno prodotti per accontentare le nostre esigenze e riempire le nostre giornate), di fatto il tasso di pirateria è sceso enormemente. Il segreto per "demolire" il tasso di pirateria in quei settori è stato offrire un prodotto con un prezzo congruo, delle formule convincenti (io netflix ad esempio lo faccio un paio di mesi l'anno per vedere quello che mi interessa, poi disdico) e qualitativamente all'altezza. Il calcio in tv attualmente è un prodotto qualitativamente pessimo (soprattutto su dazn), che costa uno sproposito, con formule poco convincenti, l'esatto contrario della ricetta che ha portato il successo negli altri ambiti. Tra me e mio padre, siamo stati abbonati ai vari Sky, Mediaset Premium, Dazn etc etc dai primi anni 2000 al 2022 in pratica... se sono riusciti a far disdire noi non è stato certo per un fatto di prezzi, ma per lo schifo ignobile che hanno messo in opera, perché post farsopoli abbiamo scioccamente tenuto duro, sperando che per quanto amara fosse stata la pillola, non ci sarebbe stato più niente di analogo, ma errare è umano e persevare è diabolico.

Ti pare poco? di riflesso poi,più si abbassano gli introiti tv,meno soldi offriranno le tv per i diritti,e qui si va a colpire la lega…gramigna… e tutti i mafiosotti collusi con essi… Chi riesce a vedere tutto,a un quarto del prezzo,mandando in rovina i merdoni di dazn che èsolo ci lanciano * a palate da sempre(uguale a scai) e fa problemi per i prossimi rinnovi dai diritti tv….alla grandissima direi

Confermo la mia astensione da quel gennaio 2023. No Dazn, no Sky calcio e sport. E ora con la nuova squadra che porta entusiasmo è più dura, ma si resiste.

Il costo di dazn è esorbitante per quello che danno. Ogni anno con mio fratello cerchiamo le offerte migliori per dividerci il costo. Questa'anno abbiamo fatto un abbonamento normale ed essendo io juventino e lui napoletano ci possiamo dividere la visione. Se giocano in contemporanea pazienza , vedo il risultato. Sono abbonato Sky da 20 anni ed è altre roba come sport.

Questa notizia mi riempe il cuore di gioia. Non che ci siano licenziamenti naturalmente ma che per causa nostra DAZN è in difficolta. Io ho cancellato tutti gli abbonamenti che avevo dal caso plusvalenze in poi e anche quest'anno ho deciso di perserverare su questa strada. Forza Juve

Forse mi spiego male io. L’obiettivo è danneggiare il potere del calcio italiano -> disdico dazn -> mi abbono a paramount (o viceversa) ——> I soldi al calcio italiano arrivano lo stesso perché il broadcaster ha PAGATO per trasmettere i il calcio ———>> missione fallita

Raga è tutto vero. Ma ho una passione ed è la Juve. Ho disdettato Dazn perché fazioso ed estremamente costoso, ma ho bisogno di vedere la Juve. E poi anche Heinz, Pirelli, pasta Molisana e Bper sono partner dei pignorati, e quindi? Dovrei smettere di vivere se guardassi a quello. Io il mio contro il sistema calcistico italiano sto cercando di farlo, ma non ho la possibilità di andare da parenti/amici/bar per vedere le partite.

Come te la giochi, te la giochi male, vista così. Se non ti abboni a Paramount danneggi quelli che ci lavorano e le loro famiglie. Oltre al fatto che con dazn paghi 4 volte di più per avere 4 volte di meno.

È vero che pagando Para+ si foraggia comunque la lega, anche se in maniera infinitamente minore rispetto a pagare Dazn. Ma anche il discorso sul legale o non legale mi lascia perplesso: sini abbastanza certo che se provo ad abbonarmi a para+ USA, in fase di registrazione mi chiederanno la mia residenza, che, chiaramente, non sarà negli States! Quindi, chi si è abbonato, come ha fatto? Avrà messo un parente che vive lì?

Anche io ho disdetto e non sono più tornato a DAZN.

Si, ma se fai la disdetta a dazn e poi ti abboni a paramount l’unico che hai danneggiato è dazn e soprattutto quelli che ci lavorano e le loro famiglie, perché i soldi sempre nelle stesse tasche vanno a finire, per quanto ne so io non è che paramount abbia acquisito i diritti di diffondere il verbo del calcio gratuitamente direttamente dal Padreterno

Si ma l'introito è infinitesimamente inferiore Perché nel pacchetto di Paramount non c'è solo serie A, ma Champions e sport in generale. Quindi, a differenza di Dazn che con 40 euro mensili ti offre serie A e poco altro, su Paramount con una cifra mensile 4 volte inferiore vedo TUTTO. Quindi alla Lega vanno gli spicci. E io non perdo la Juve

Non conosco benissimo i prezzi. Chiaro che per quanto mi riguarda apprezzo molto di più il tifoso juventino che acquista paramount a differenza di quello che compra dazn, perchè, come dici giustamente te, crei un danno economico alla lega. Il mio intento era solo quello di far capire che, comunque, anche acquistando paramount si foraggia il sistema.

Si ma l’eventuale partita vista al bar boicotta tanto quanto l’abbonamento a 5€ al mese a Para+ perche in entrambi i casi comunque foraggi la Lega (sia il bar con l’abbonamento fatto, sia Para+ hanno foraggiato il sistema) ma lo danneggi nel senso che il tuo indotto è infinitesimo rispetto a 40€ al mese al broadcaster italiano che ha scucito 800 milioni…. Para+ per i diritti per gli stati uniti quanto vuoi che abbia pagato alla Lega? Nemmeno il 5% di quello che ha pagato Dazn… se 100.000/150.000 abbonati si spostassero da Dazn a Para+, vuoi vederlo il danno?

Thiago Motta è stato intervistato da Dazn al termine del match contro il Como, le sue parole: Le sue sensazioni dopo questa sua prima panchina. ha avuto questa felicissima intuizione di mandare in campo Mbangula. Ha superato le sue aspettative o si aspettava questo da lui? "Buone sensazioni, me lo aspettavo, mi aspetto tanto, non solko da lui, ma anche dagli altri. Come ho detto prima, oggi ha giocato perchè si merita di essere in campo, per tutto il lavoro fatto dal primo giorno fino ad oggi. Sono contento per lui, ha fatto una buona prestazione. E sono contento per la squadra perchè alla fine come squadra abbiamo fatto un'ottima gara". Locatell e Thuram hanno dato equilibrio e distanze giuste. Ed è piaciuta anche l'umiltà della tua squadra nel primo tempo. "Grande osservazione, l'umiltà ci vuole sempre, oggi l'umiltà di Dusan di tornare indietro e ricompattare la squadra, di stare insieme, i nostri difensori di comunicare il momento di uscire. Abbiamo giocato contro una buona squadra che viene da un grande entusiasmo, perchè ha fatto una Serie B fantastica. Quando arrivi con i risultati, con il gioco, nel modo in cui sono arrivati loro, arrivano con grande entusiasmo. Noi con grande rispetto, come sempre abbiamo affrontato la gara nel modo giusto, quando c'è da difendere bisogna stare insieme, quando abbiamo la palla, abbiamo dei giocatori con grandissima qualità, con grandissima interpretazione del momento e del gioco, e abbiamo fatto molto bene". Yildiz lo vedremo spesso in quella posizione perchè Vlahovic ha bisogno di un giocatore così vicino? "Sì, Dusan ha fatto una grandissima partita, tanto con e senza palla, è un giocatore importante per noi, che ha bisogno sicuramente della squadra, in una cosa posizione come quella di oggi che dovevamo sfruttare bene. Kenan anche con caratteristiche importanti per giocare in quella posizione, insieme a Samu ha la possibilità di stare aperto dentro il campo e alimentare il nostro attaccante come hanno fatto. Sono contento per loro, hanno fatto un'ottima partita, adesso continuiamo. Oggi ha giocato lì, ma con la sua qualità può giocare in diversi ruoli, dipenderà da come sta lui, dalla squadra che andremo ad affrontare sicuramente". Sembra alle ultime battute la trattativa per portare Kalulu in bianconero. Dove bisogna andare a mettere il pezzo da novanta? "Bisogna adesso recuperare da questa partita, pensare a recuperare le energie, a prepararsi bene e avere la concentrazione sull'Hellas Verona. Sul mercato oggi non abbiamo il controllo noi, dico io come allenatore, e i giocatori. Stiamo lavorando molto bene, seriamente per rinforzare e fare una squadra competitiva, e noi concentrati, siamo stati concentrati nella partita di oggi. Adesso recupero e concentrazione totale per la prossima partita. Affronteremo una squadra complicata, l'hanno dimostrato nella prima gionata e noi dovremo fare bene il nostro lavoro". A Weah hai detto tu di andare dentro e fare gol? Perchè era zoppo... "Grande istinto del giocatore. Non stava benissimo, però quando un attaccante sente l'odore del gol, deve andare, sia come sia. Oggi è andato quasi camminando, ha fatto gol, sono contento per lui, vediamo cosa'ha, valutiamo bene, però è un ragazzo che sin dal primo giorno di preparazione ha fatto molto bene da quando è arrivato, perchè è arrivato dopo, e ci sta aiutando tantissimo. Speriamo che sia poco. E continuiamo così" Tuttojuve.com

Era una guerra a un Sistema di Potere che ci odia e ci vuole danneggiare. L'obiettivo primario sono le istituzioni calcistiche e il loro braccio armato, cioè un sistema di giustizia sportiva marcio, selettivo, non equo. Nessuno può negare che l'ondata di disdette sia avvenuta all'indomani della sentenza del gennaio 2023, a sua volta preceduta da un clima palesemente ostile (vedi trattamento riservatoci dai media, già dal caso Suarez). DAZN, a mio avviso, è solo uno dei media che hanno un atteggiamento poco corretto nei nostri confronti. Essendo il principale broadcaster per il campionato, è ovvio che ha ricevuto i maggiori danni dalla campagna disdette, ma non è che Sky, Mediaset, RAI, Gazzetta, Repubblica etc. ci trattino meglio...

Avevo capito erroneamente che era una guerra ai poteri del calcio italiano, invece è una guerra a dazn. Ok, ci sta, così imparano a farsi un server decente che non si inceppa ogni tre secondi durante le partite

Non è illegale ragazzi. Ci sono state già sentenze della corte europea al riguardo con assoluzioni complete. È illegale solo ed esclusivamente nel caso vengano usate per abbonamenti illeciti (il pezzotto) o attività criminose. Usare una VPN per usufruire di un abbonamento di contenuti legali all’estero fa parte delle libertà fondamentali di ogni cittadino dell’Unione Europea in virtù del libero mercato. Lega, DAZN ecc vogliono farvi credere che sia illegale per i loro giochetti e i loro portafogli, peccato che non sia così.

Va beh cambia poco. Tanto alla lega calcio se i soldi arrivano da dazn o da paramount piacciono lo stesso.

Che io sappia li acquista da dazn, ma potrei sbagliare. E comunque il succo non cambia. Si finanzia comunque il sistema. Quindi chi lo fa con l'intento di boicottare si sta illudendo.

Tralasciando tutto il resto, decisamente discutibile. Paramount paga la Lega calcio. Non paga DAZN. DAZN ha i diritti solo per l'Italia, non per il mondo.

È come se te avessi un sistema di video sorveglianza in una casa che si trova in un altro paese e che inquadra il televisore che trasmette la partita. Oppure è come avere un amico in America che durante le partite ti fa una videochiamata WhatsApp puntando la camera verso la tv. Ovviamente ci sono metodi più attuali, ossia utilizzare una vpn. La vpn ti permette di avere un Ip fuori dall'italia ad esempio America, e quindi potrai accedere a contenuti americani. In pratica è come se il tuo pc si trovasse fisicamente in america. Questo è del tutto legale. Le vpn sono legalissime. Si utilizzano anche in ambito lavorativo per proteggere le navigazione di reti che devono restare private e non pubbliche. Illegale è ciò che fai con la vpn. Mi spiego, il coltello da cucina è legale. E puoi tagliarci le zucchine, le carote e il formaggio. Ma volendo puoi uccidere una persona. Ecco questo è illegale. Ma l'utilizzo è illegale non il coltello da cucina. Capirai bene che se la vpn è legale e mi permette in modo anonimo di spostarmi in giro per il mondo diventa quasi impossibile conoscere i contenuti che visiterai. Quindi puoi tranquillamente vedere una partita in america. Di fatto se fai l'abbonamento a paramount per vedere le partite allora sei nel pieno della legalità perché non solo le vpn sono legali ma tu stai regolarmente acquistando un pacchetto. Diverso il caso in cui attraverso le vpn frequenti Siti illegali che offrono contenuti in streaming gratuitamente. In questo caso ti trovi in mano il coltello ( la vpn ) ma lo stai utilizzando per uccidere una persona. Ora però viene il bello e scrivo qualcosa che può essere utile a tutti. I fornitori di vpn hanno sedi in paesi come Panama, dove è impossibile per le autorità accedere al loro server. E questo è garantito per contratto. È quindi impossibile risalire ai tuoi contenuti. Ma la domanda che veramente devi porti e: Sto facendo tutto questo per boicottare dazn senza perdere il piacere di vedere la mia squadra oppure lo faccio solo per risparmiare qualche soldo? Allora se lo fai per il secondo motivo sappi che il risparmio non è cosi evidente visto anche che le partite le vedrai in inglese. Se lo fai per boicottare dazn sappi che non lo stai boicottando, semplicemente gli stai facendo entrare soldi da un altro canale. Ovvero paramount paga dazn per trasmettere le partite.