Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Registrati

Cerca nel Forum

Mostra risultati per 'Sky/DAZN'.

  • Cerca per Tags

    Tag separati da virgole.

  • Cerca Per Autore

Tipo di contenuto


Forum

  • Sport
    • Juventus forum
    • Calciomercato Juventus & Angolo del Guru
    • Biglietti Juventus, Allianz Stadium e J-Museum
    • Scommesse sportive
    • Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
    • Ju-Vision
    • Ju&Me
    • Video Juventus, PuntoJ: la zona erogena del tifoso juventino
    • Altri Sport
    • Archivio discussioni Vecchiasignora.com
  • Divertimento
    • Fantacalcio 2024-2025
    • Il diario bianconero di Marica
    • Off topic
    • Mercatino & Collezionismo
  • Supporto
    • Assistenza tecnica
    • Cestino

Calendari

  • VS Community
  • Partite Juventus
  • Il romanzo bianconero

Trova risultati in...

Trova risultati che...


Data di creazione

  • Partenza

    End

Ultimo Aggiornamento

  • Partenza

    End

Filtra per numero di...

Iscritto

  • Partenza

    End

Gruppo

Twitter

Facebook

MSN

Yahoo

Skype

Sito web

Provenienza

Interessi

Trovato 2.144 risultati

  1. JuveAscoli 7 a 0

    Juventus - Empoli 1-1, commenti post partita

    JuveAscoli 7 a 0 ha risposto a homer75 Discussione Amarcord

    È che da quando ho disdetto dazn seguo un pò il live sul forum e rimango allibito da quello che leggo.
  2. PR20
    Mi sa che fai un po' di confusione. Il prodotto principale e' la visione delle immagini della partita di serie A, non la telecronaca di Dazn Italia o Sky. Prodotto su cui Sky e Dazn hanno un diritto di sfruttamento in esclusiva per l'italia e queste app ledono il loro diritto provocando loro danni economici. Non e' la Tv Canadese la parte lesa, se non in minima parte e relativamente ai soli utenti che utilizzano l'app in canada, se la visione e' a pagamento. Ma probabilmente in canada l'interesse per la serie A e' cosi basso che i diritti li hanno pagati pochissimo e possono permettersi pure di trasmettere le partite gratis con un po' di pubblicita. L'app quindi invece di danneggiarli moltiplica il numero di spettatori esposti a quella pubblicita. Comunque questo sistema anti pezzotto dovrebbe riuscire a bloccare agevolmente anche gli streaming di queste app.
  3. AlexJuventus3
    Vincerla è possibilissimo: basta offrire un buon servizio e fare sapere al cliente che i soldi vanno dove lui/lei vuole che vadano. La pirateria non è un problema di prezzo o tirchieria, il più delle volte. Da quando esiste Steam la pirateria videoludica è crollata. Mentre la Juve la guardo fissa in streaming perché Dazn, Sky e il sistema calcio italiano non vedranno mai un euro dalle mie tasche. Dovessero per qualche motivo rendermi impossibile guardare la Juve in streaming (da informatico: in bocca al lupo) smetterei di guardare molto semplicemente.
  4. John Rackham
    Faccio solo notare che mi sembra obsoleto parlare solo di "pezzotto", come quello a Tele+ degli anni '90. Sul pezzotto c'è poco da dire: se oggi tu scegli di pagare organizzazioni criminali per vedere Sky o Dazn a un terzo dell'abbonamento, foraggi la criminalità. Punto. Ma ci sono, su qualsiasi App Store dei cellulari, decine e decine di app che riproducono le dirette di TV straniere (canadesi, australiane, sudamericane etc) senza richiedere nessuna forma di abbonamento, solo qualche pubblicità pop-up ogni tanto. Si tratta di opere non realizzate da DAZN/Sky, bensì da società straniere alle quali non frega davvero nulla se il loro prodotto viene riprodotto in streaming in Italia. E che fino ad oggi non hanno mai agito davvero per inibirne la trasmissione. Quindi se ti fai un abbonamento al pezzotto per vedere DAZN/Sky, rechi danno al diritto d'autore di quest'ultime e foraggi i criminali. Se invece guardi gratis partite riprese da operatori stranieri, non dai soldi a nessuno e al massimo ledi i teorici interessi di un soggetto estero che non ha nessuna intenzione di intervenire.
  5. RyomaNagare78
    Io non ne faccio solo una questione di soldi ma anche di servizio. Il primo anno mi ero abbonato, pagavo 20 al mese, un costo accettabile, ma vedere le partite è stata una vera agonia. L'app sulla mia tv Samsung del 2017, quindi non del paleolitico, andava male. Partite a scatti, interruzioni continue ecc. Premetto che ho la fibra e tutto il resto, Netflix, Prime - partite di Champions comprese - ha sempre funzionato benissimo. Avevo provato l app su ps5 anche se non mi andava di tenere la console accesa per vedere una partita, e funzionava male comunque. Alla fine andava solo da portatile, che dovevo collegare alla tv, e la qualità era comunque oscena, soprattutto considerando che su Sky ormai eravamo al 4k. Alla fine l'avevo tolto perché non si possono spendere soldi per un servizio pessimo. Poi, date le note vicende contro di noi, ho accantonato del tutto l'idea di riprovarci e nel frattempo questi invece di creare pacchetti intelligenti per attirare clienti hanno continuato ad alzare i prezzi. Non esiste spendere certe cifre per il calcio e ancor meno spenderli per DAZN. Le vedo per altre vie, almeno fino a quando sarà possibile, sono stato abbonato per oltre 20 anni ma adesso hanno davvero superato il limite.
  6. Kuiper85
    Se abbassano e/o diversificano l'offerta, aumentano gli abbonati, aumentano i ricavi e ammazzano la pirateria. Ma siccome loro sperano di lucrare sull'amore/passione incondizionato della gente disposta a dare via le chiappe per vedere le partite, pensano di poter fare quello che vogliono. La pirateria esiste perché offrono un prodotto fuori mercato. Sono ancora convinti che la gente è disposta a tutto per guardarsi le partite della propria squadra a qualsiasi ora/giorna glielo propongono, quando ormai ci sono un sacco di alternative dall'intrattenimento. L'altra sera la Juve giocava finalmente a un orario/giorno in cui ero libero da lavoro e altre incombenze. Ero seriamente intenzionato a "PAGARE DAZN IN MODO LEGALE" per vederla (dato che su sky la juve non la fanno mai.. chissà perché).. Con meno di 40€ non me la serei cavata. Avrei avuto un mese di servizio che non avrei mai utilizzato perché difficilmente fra lavoro e gli orari a cui gioca la juve (sempre alle 18:30) potrei vederla. Facessero il token 10€ = 1 giorno... invece no..40 € per una partita avrei dovuto pagare.. ma andassero a quel paese sti ladri maledetti. Ho fatto altro, mi sono guardato un film e * loro e il calcio italiano. Alla camorra i soldi non glieli do, ma neanche a loro..
  7. Claudiano79
    Ho pagato per anni Mediaset Premium, NowTV, DAZN ecc., ma al momento ho scelto di non dare più un centesimo a questo sistema per pura protesta, abbracciata da tanti ma forse già dimenticata da molti, forse per il fatto che i risultati sportivi della nostra Juve sono tornati (per fortuna) ad essere quelli sperati. Vediamo se la ruota gira un po' e qualcuno comincia ad accorgersi che il Male non risiede solo a Torino, sponda bianconera, e fa in modo che il calcio italiano non sia più un baraccone costruito con l'unico obiettivo di penalizzare in ogni modo la mia squadra...e poi MAGARI tornerò a pagare! 😁
  8. _MeneS_
    Fondamentalmente è una cosa giusta MA non servirà a nulla E spero falliscano Fanno il solito errore di ipotizzare che chi usa il pezzotto poi si converte (termine non usato a caso perché è un atto di fede) a dazn Che poi non è un errore, semplicemente cercano di prenderci per il * sparando cifre
  9. black&whitetiger
    Uno che ha i soldi per fare l'abbonamento a Sky e DAZN di certo non si mette dietro a pezzotti o * simili, se secondo i loro calcoli la perdita da tutti questi utenti che piratano è 300 milioni devono anche convenire che se va bene su 100 di questi che non pagano forse e dico forse ne potrebbero recuperare una decina, e alla fine quindi incasserebbero qualcosa come 30 milioni in più che diviso tra i 20 club e le tv cos'è una mancetta con la quale un club ci paga giusto le multe in campionato.
  10. Sylar 87
    Parlano di 300 mln all'anno di danno per questo problema... ma ammesso e non concesso che tutto ciò porti a qualcosa (ho i miei dubbi), pensano forse che una volta oscurati siti e pezzotti vari, tutti o quasi correranno poi a farsi l'abbonamento a DAZN/Sky? Magari qualcuno lo farà pure ma se pensano di risolvere così i problemi del calcio italiano con le pezze nel sedere, auguri...
  11. AlexJuventus3
    Esattamente. La pirateria è un problema di convenienza del servizio. Per fare un esempio: l'unico gioco che piratavo era FIFA (parliamo dal 15 al 18 circa). Quando hanno smesso di pubblicare le crack in tempi umani per quel gioco, non l'ho mai comprato, ho solo smesso di giocarci. Perché semplicemente non vale un euro, per me. Altri giochi li compro volentieri a prezzo pieno. Io guardo la Juve gratuitamente su una roba che fa rima con fruitysite e non darò mai un euro al sistema calcio Italiano, specialmente dopo quello a cui abbiamo assistito lo scorso anno. Potessi pagare unicamente la Juve per accedere a tutte le sue partite in tempo reale lo farei volentieri. Dalla Juve compro annualmente un regalo diverso per mio papà (che è il motivo per cui sono cresciuto bianconero) e qualcosina per me, quindi la mia parte la faccio più di chi paga Dazn e non compra merch ufficiale.
  12. Antonio79
    Legittima la pirateria, proprio no ma sarebbe giusto tutelare entrambe le parti. Intanto DAZN ha alzato i prezzi. Se questo blocco dovesse funzionare, magari li potrà alzare ancora. Giusto che chi paga i diritti per trasmettere le partite, ne abbia poi un ricavo ma non lo è altrettanto l'oligopolio che ne viene fuori laddove uno compra il campionato, un altro la champions e l'utente finale o paga alle nostre condizioni o affari suoi. Cosa comporta questo? Che il benestante magari si fa l'abbonamento anche ai tornei di curling mentre quello che fatica ad arrivare a fine mese (per usare un eufemismo), non ha alcun diritto di seguire la propria squadra. Si riempiono la bocca di uguaglianza, di fairplay, poi però si dà così vita ad una forte discriminazione. Capisco la discriminazione sulla Ferrari che ovviamente in tantissimi non possono comprarla e così come magari la seconda casa e così via, ma il calcio è da sempre uno sport popolare e non è giusto dare campo libero ad accordi tra ricchi che lo commercializzano e darne accesso fino ad una determinata fascia di pubblico. Ben vengano tutti i blocchi che vogliono ma ben venga anche un controllo serio sull'attività di chi trasmette le partite. Il governo deve imporre che tutti devono trasmettere tutto e regolare la politica dei prezzi, quanto meno garantendo una sana concorrenza tra le varie società televisive.
  13. Dada Life
    Per me non cambia nulla ho Now e se serve Dazn, altrimenti quando non ho Dazn mi guardo le partite in differita
  14. LE6END
    Infatti già immagino gli avvisi nelle fatture del tipo "per esigenze economiche dovute alla necessità di continuare ad investire sulle reti di nuova generazione, il costo mensile aumenterà di 2 euro"... Quindi i costi per bloccare i siti entro 30 minuti li pagheranno tutti, anche da chi non segue il calcio o già paga l'abbonamento a DAZN e Sky...
  15. MitraMatri 92
    E bisognerebbe anche verificare bene le capacità delle pretendenti ai diritti TV di poter garantire un servizio adeguato, perché per dire Dazn chiede 40 euro mensili per un servizio francamente osceno, non sempre migliore di quello che si può trovare tra i siti pirati.
  16. black&whitetiger
    Non ho capito se il blocco che devono fare i provider sia solo per la pirateria di Sky, Dazn, ecc... italiani che trasmettono le partite o anche quelli di canali stranieri, se valesse anche per i secondi che titolo avrebbe un provider di bloccare lo stream di un canale olandese o polacco che ha i diritti per trasmettere, mah.
  17. AlexJuventus3
    Non è questo il modo in cui si deve provare. Ti invito a leggere quanto detto da Gabe Newell sulla pirateria. E poi rifletti: anche aneddoticamente, quanto drammaticamente si è abbassato il numero di persone che scaricano giochi e film da quando esistono Steam e Netflix (che ora sta spingendo alcune persone a tornare alla pirateria)? Io pago tutti i miei giochi, per quanto da persona molto molto pratica potrei scaricarne il 99% craccati o emularli) ma non darò mai un euro a Sky o dazn. Guardo le partite con una telecronaca imparziale ad esempio.
  18. andreasv

    Uefa Women's Champions League 2023/24 - Road to Bilbao

    andreasv ha risposto a andreasv Discussione Juventus Women

    corrieredellosport.it La sfida tra Roma e Bayern Monaco andrà in scena alle ore 18:45 allo Stadio Tre Fontane di Roma. La partita sarà trasmessa in diretta TV DAZN e in streaming sull'app DAZN
  19. Forrest Bondurant
    Incredibile come un episodio regolare stia passando per favore alla Juve, per me in questo modo stanno uccidendo il calcio in Italia. Dai primi anni 2000 non si parla più di uno sport ma di una guerra a suon di frame, moviole e stupidaggini. È una noia mortale, finite le partite bisognerebbe spegnere tutto (per me solo la radio perché non li riabbonerò più a Dazn) e seguire direttamente la partita successiva. Io lo sto facendo, è un toccasana.
  20. Dada Life
    In Spagna stanno con le pezze al c., per vedere la Liga devono fare due abbonamenti, uno Movistar con la fibra e un altro di Dazn, quindi devono sborsare più di 100 euro al mese, è ovvio che vogliono puntare sull'autonomia economica con altri tipi di tornei gestiti da loro, perché non si abbona più nessuno alle pay-tv con quei prezzi
  21. Dada Life
    In Spagna Dazn costa 40 euro al mese?
  22. Vicentino71

    (Video) Sassuolo - Juventus Women 0-1 (Echegini)

    Vicentino71 ha risposto a andreasv Discussione Juventus Women

    Invece di problemi ne ho piú di uno, il primo dei quali é che a DAZN non voglio dare una lira neanche per sbaglio
  23. The pretender

    (Video) Sassuolo - Juventus Women 0-1 (Echegini)

    The pretender ha risposto a andreasv Discussione Juventus Women

    Se sei all'Estero scaricati una VPN, attivala, seleziona un server italiano e accedi normalmente a DAZN. Non dovresti averne di problemi
  24. emmepi54
    Non avevo l'abbonamento a Dazn ma solamente a Sky, sport e calcio. Li ho disdetti un anno fa ma ciò che mi manca di più è non vedere più il Tennis, Sinner in particolare. Perciò ti capisco e non mi riabbonero' sino a che in figc ci sarà questa gentaglia, il ché vorrebbe dire mai più. Sino a che ci saranno i Malago', i Chinè, i Sandulli, i Gravina, cioè politici trombati a fare danni, il calcio in Italia sarà questo. Altri sport funzionano ma quali sono? Quelli dove ci sono meno interessi economici.
  25. Foreverbianco&nero
    Meglio farsi fucilare con le braghe … piuttosto che senza…  per una questione di dignità… parola sconosciuta a molti a quanto pare.  Dal TAR in poi vedremo. Ma cosa vuoi pretendere da certi tifosi? Qui la maggior parte è tornata a foraggiare il sistema con DAZN e quant'altro come se niente fosse, la verità è che si fanno andare bene tutto..."acqua passata" e passa la paura, non rinunciano ad un calcio ormai marcio, scadente e con mille problemi...piuttosto rinunciano alla dignità...e lo sanno bene alla Figc, Uefa e tutta la melonara che il tifoso è così, peggio che una droga e diventato per qualcuno...DISDETTA FOREVER e MAI più un euro...e ne vado fiero dopo 40 e passa anni di tifo! NON mi faccio più prendere per i fondelli.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.

  OK Accetto