Processo Scommessopoli: dibattimento concluso. Nessun patteggiamento per Pepe e Bonucci

[El Robo 4.572]

faccio una riflessione forse stupida e vi chiedo scusa.

ma il modo, la semplicità, la superficialità con la quale queste persone passano sopra la vita, la dignità, la serenità delle persone mette paura.

ci da un'immagine nitida e spaventosa del mondo nel quale viviamo.

 

ma perche' lo scopriamo solo ora ? Il sistema giudiziario italiano non ha MAI funzionato

 

Si, ora e' Bari che ha preso in carico per territorialità il caso.

E la posizione di Bonucci ormai e' diventata quella di persona informata sui fatti. Ma per Palazzi e' punibile per illecito

 

ditemi se non e' malafede questa....

[giorgiop 4.789]

Niente squalifiche ma SOLO pagamento di un’eventuale penale per Conte, Bonucci e Pepe se venissero riconosciuti colpevoli; è ingiusto far pagare alla Juventus che non c’entra niente in queste vicende, l’assenza dai campi dei suoi tesserati peraltro pagati a caro prezzo.

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.239]

 

 

fin quando non lo troviamo un tribunale ordinario che smerdi questo water che è la giustizia sportiva sarà sempre così.

la stampa italiana è il più grande esempio di servilismo, pavidità e corruzione che si possa trovare.

esatto.

ma stavolta la pagano.

e di brutto.

Quoto assolutamente per quanto riguarda i giornalai

[El Robo 4.572]

premetto ke nn capisco un *

se bonucci nn è indagato dalla procura di bari xkè è colpevole?

 

perche' gioca nella juve

[Scirea1673 53]

E' ridicolo che Marotta vada con Pepe e Bonucci, non serve a nulla.

 

So già come andrà a finire tutta questa recita, Conte Alessio Pepe e Bonucci si beccheranno il massimo della pena, i giornali faranno dei bei titoloni e grandi vendite, le tv sguazzeranno, gli anti juventini esulteranno, in ogni stadio ci grideranno ladri con più forza di prima, i tifosi juventini si indigneranno urlando il loro dissenso nei forum, se riescono a radunare qualche centinaio di tifosi potrebbero anche fare una seconda marcia di orgoglio bianconero gridando al mondo che non molleranno mai, che non si piegheranno, che la Juve sono loro e altri slogan coloriti e in rima, Agnelli farà un altro comunicato durissimo e cambierà la scritta di Boniperti in "prenderla sempre nel di dietro non è importante, è l'unica cosa che conta", troveremo i sostituti degli squalificati, poi i media diranno che adesso è venuto il momento di dimenticare l'astio e la rabbia, di guardare avanti, di tornare al calcio giocato che è quello che interessa tutti.

Naturalmente torneremo a lottare per il 5° posto come ai tempi di cobolli, dietro Roma inter napoli e milan, si esalteranno le gesta di Zeman, Stramaccioni, Cavani, Pato, torneremo simpatici così saremo sicuri di non avere più problemi con palazzi che per l'ottimo lavoro svolto riceverà una gratifica pecuniaria e verrà promosso o addirittura ingaggiato da qualche sindaco anti juventino e ben retribuito con soldi pubblici, e tutti saranno contenti.

Forza Juve !!!!!!!

E basta sei peggio di un manifesto a lutto..

[zarda 190]

se è vero che hanno proposto 3 mesi in patteggiamento per Bonucci, sono stati dei folli a rifiutare.

 

questi sono capaci di condannarlo senza prove

 

Ma onestamente io ho seguito tutto il processo oggi e non si è mai parlato di 3 mesi,

Mentre è stato l'avvocato di Bonucci a posteriri a dire che se si parla di un patteggiamento a pochi mesi diciamo 3 se ne potrebbe discutere, se no non se ne parla nemmeno.

Questo cosa vorrebbe dire,

1) l'avvocato sa che nionostante non ci siano prove il rischio di avere comunque una condanna per omessa denuncia ci può essere e allora con il derubricamento da illecito, a omessa denuncia e seguente condanna a 3 mesi potrebbe già essere una vittoria.

2) Sa, o ha capito che Palazzi e la procura sonio finiti con il ( ! ) a terra e allora azzannata la preda non intendono mollarla, perchè così facendo manderebbero all'aria tutto il processo.

 

Non ci restache attendere ancora 2 o 3 giorni poi vedremo le sensazioni, che comunque in questi casi sono pari a 0, sono comunque buone,e le ripetute interruzioni di Palazzi sono oltremodo significative.

Vedremo!!!

[ALAY 6.602]

basterebbe il caso bonucci x far saltare il banco.

un procuratore federale che deferisce bonucci x illecito sportivo,quando x la procura di bari è solo un testimone,si capisce che il personaggio (palazzi) è inadeguato o in malafede. come si fà a svolgere un caso come scommessopoli a uno che s inventa letteralmente illeciti e omesse.

andrà a finire che palazzi sarà accompagnato alla porta e che le posizioni dei tesserati deferiti,saranno stralciate.

a meno che......nn vogliano davvero farsi male e tirare dritto,e li saranno cavoli amari x tutti sti pagliacci

[SGUB 85.373]

se è vero che hanno proposto 3 mesi in patteggiamento per Bonucci, sono stati dei folli a rifiutare.

 

questi sono capaci di condannarlo senza prove

 

se erano veramente 3 mesi avevano accettato al volo.. condanna piu che decimana e ci pensavano ?

troppo bello per essere vero

[Rettiliano Mutaforma 4.086]

se è vero che hanno proposto 3 mesi in patteggiamento per Bonucci, sono stati dei folli a rifiutare.

 

questi sono capaci di condannarlo senza prove

 

Concordo....oppure vuol dire che si sentono molto sicuri dell´assoluzione.

[Gobbofan 0]

Ragazzi i 3 mesi per Bonucci ci sarebbero stati solo se il difensore bianocnero avesse patteggiato,ma cosi non è stato.(meglio)

[BrianClough 9]

io l'ho visto ma non su questo forum

 

su un altro forum

puoi postare il link?

[SGUB 85.373]

basterebbe il caso bonucci x far saltare il banco.

un procuratore federale che deferisce bonucci x illecito sportivo,quando x la procura di bari è solo un testimone,si capisce che il personaggio (palazzi) è inadeguato o in malafede. come si fà a svolgere un caso come scommessopoli a uno che s inventa letteralmente illeciti e omesse.

andrà a finire che palazzi sarà accompagnato alla porta e che le posizioni dei tesserati deferiti,saranno stralciate.

a meno che......nn vogliano davvero farsi male e tirare dritto,e li saranno cavoli amari x tutti sti pagliacci

non ho capito una cosa, adesso ci saranno i 3 gradi di giuidizio della g.sportiva ? e poi dopo passiamo a quella ordinaria ?

[Scirea1673 53]

L'ho detto, andare in guerra con la fedeferazione, non dare giocatori alla nazionale, d'altronde sono pagati dalla juve e non dalla figc, stralciare lo sponsor fiat, e rifiutare le squalifiche , mandarli in campo lo stesso perchè non si possono squalificare i giocatori senza prove, insomma scatenare un putiferio, scoperchiare il pentolone, qualcosa succederà, se saltiamo noi, salta tutti il calcio italiano già bocchegggiante, si rischia ma si lotta e non si abbassa la testa per un bastardxo come palazzi.

 

la decisione o meno di andare in nazionale è di competenza del singolo giocatore....

[Sisonosceltilarbitro 825]

puoi postare il link?

 

no

[El Robo 4.572]

Ma onestamente....sono troppo ottimista io oppure qua si vede uno spiraglio di proscioglimento per Conte, Pepe e Bonucci?

 

per conte non credo proprio in questo momento

[Betto90 126]

Non aspettiamoci regali, altrimenti avrebbero accettato i patteggiamenti proposti dai legali.

Saranno richieste dure, ma con i 3 gradi di giudizio e il TAR, con le prove d'innocenza e senza documenti che provino che i nostri tre tesserati sono colpevoli, sono convinto che potremmo avere dei risvolti positivi.

 

P:S

Chi mi spiega questo?

"Durante l'interruzione per il pranzo, sembrerebbe essere stato trovato l'accordo per i patteggiamenti riguardanti Leonardo Bonucci, Simone Pepe, Salvatore Masiello e Nicola Belmonte. Per il difensore juventino dovrebbe arrivare l'omessa denuncia. Alla ripresa dei lavori, prevista per le ore 15, il Procuratore Federale formulerà le richieste di patteggiamento alla Disciplinare, che si riunirà in camera di consiglio per l'eventuale ratifica"

e poi questo

"Al rientro in aula, il procuratore Palazzi ha detto che sono emerse delle "difficoltà", in una vicenda "troppo complessa", per cui è saltato il patteggiamento per Bonucci, Pepe, Belmonte e Masiello".

[Scirea1673 53]

Ragazzi i 3 mesi per Bonucci ci sarebbero stati solo se il difensore bianocnero avesse patteggiato,ma cosi non è stato.(meglio)

 

Folle non aver accettato, o forse questo sottolinea che la procura federale è in malafete e non ha in mano una fava.

[ALAY 6.602]

non ho capito una cosa, adesso ci saranno i 3 gradi di giuidizio della g.sportiva ? e poi dopo passiamo a quella ordinaria ?

 

dopo i 3 gradi,c è il tar. poi da li si passa all ordinaria

credo (e spero) di nn sbagliarmi

[Scirea1673 53]

Non aspettiamoci regali, altrimenti avrebbero accettato i patteggiamenti proposti dai legali.

Saranno richieste dure, ma con i 3 gradi di giudizio e il TAR, con le prove d'innocenza e senza documenti che provino che i nostri tre tesserati sono colpevoli, sono convinto che potremmo avere dei risvolti positivi.

 

P:S

Chi mi spiega questo?

"Durante l'interruzione per il pranzo, sembrerebbe essere stato trovato l'accordo per i patteggiamenti riguardanti Leonardo Bonucci, Simone Pepe, Salvatore Masiello e Nicola Belmonte. Per il difensore juventino dovrebbe arrivare l'omessa denuncia. Alla ripresa dei lavori, prevista per le ore 15, il Procuratore Federale formulerà le richieste di patteggiamento alla Disciplinare, che si riunirà in camera di consiglio per l'eventuale ratifica"

e poi questo

"Al rientro in aula, il procuratore Palazzi ha detto che sono emerse delle "difficoltà", in una vicenda "troppo complessa", per cui è saltato il patteggiamento per Bonucci, Pepe, Belmonte e Masiello".

 

Non sanno nemmeno dove sbattere la testa, le incoerenti accuse di Pupazzi non reggono, il problema sono i giudici......, quelli normali avrebbero chiuso tutto con una risata e un rutto.........

[ALAY 6.602]

Non aspettiamoci regali, altrimenti avrebbero accettato i patteggiamenti proposti dai legali.

Saranno richieste dure, ma con i 3 gradi di giudizio e il TAR, con le prove d'innocenza e senza documenti che provino che i nostri tre tesserati sono colpevoli, sono convinto che potremmo avere dei risvolti positivi.

 

P:S

Chi mi spiega questo?

"Durante l'interruzione per il pranzo, sembrerebbe essere stato trovato l'accordo per i patteggiamenti riguardanti Leonardo Bonucci, Simone Pepe, Salvatore Masiello e Nicola Belmonte. Per il difensore juventino dovrebbe arrivare l'omessa denuncia. Alla ripresa dei lavori, prevista per le ore 15, il Procuratore Federale formulerà le richieste di patteggiamento alla Disciplinare, che si riunirà in camera di consiglio per l'eventuale ratifica"

e poi questo

"Al rientro in aula, il procuratore Palazzi ha detto che sono emerse delle "difficoltà", in una vicenda "troppo complessa", per cui è saltato il patteggiamento per Bonucci, Pepe, Belmonte e Masiello".

 

palazzi ha chiesto il patteggiamento xchè nel frattempo gli avvocati gli ridicolizzavano l accusa

[El Robo 4.572]

ma a sky oggi non hanno commentato in nessun modo a dibattimento concluso ?

[Scirea1673 53]

Difatto Pupazzi e procura non vogliono ne possono assolvere Pepe Bonucci e Conte, altrimenti il loro castello di accuse incentrate sulla credibilità di Corobbio cade e diestro di se si porta mezzo processo, pensavano che il nostro allenatore avrebbe accettato un secondo patteggiamento a cinque mesi, il rifiuto li ha messi in seria difficoltà...

[Rettiliano Mutaforma 4.086]

palazzi ha chiesto il patteggiamento xchè nel frattempo gli avvocati gli ridicolizzavano l accusa

 

Ma se é vero che Palazzi ha offerto un patteggiamento di 3 mesi per Bonucci, perché quest´ultimo non ha accettato? Fatemi capire...

 

1) non é vero allora che Palazzi é sceso a 3 mesi?

2) Bonucci é sicuro dell´assoluzione visto che non vuole patteggiare?

3) qualcun´altro si é opposto a questo patteggiamento? (tipo la Figc)?

[luhke 850]

non mi farei illusioni, essendo questi della mafia sportiva un'associazione a delinquere mascherata, non si faranno problemi a condannare anche senza prove, dovranno solo faticare un pò di più a scrivere motivazioni insensate in maniera che non ci si capisca nulla, così che che siano illeggibili da qualunque persona raziocinante ..

[ALAY 6.602]

Ma se é vero che Palazzi ha offerto un patteggiamento di 3 mesi per Bonucci, perché quest´ultimo non ha accettato? Fatemi capire...

 

1) non é vero allora che Palazzi é sceso a 3 mesi?

2) Bonucci é sicuro dell´assoluzione visto che non vuole patteggiare?

3) qualcun´altro si é opposto a questo patteggiamento? (tipo la Figc)?

 

quella dei 3 mesi nn l ho letta,sò solo che ha chiesto di patteggiare. gli avvocati hanno rifutato. il xchè,è che pensano che sia bonucci che pepe hanno molte chanche di uscirne puliti