video Conte post Juve-Samp 1-2: "Non esiste perdere in questo modo. C'erano altri 2 rigori per noi. Bisogna stringere i denti tra infortuni e acciaccati"

[-Dookie- 2.247]

Per me era nero non per la sconfitta, non per i rigori e neppure per Marchisio ma per l'atteggiamento spavaldo e superificiale con cui ci si è approcciati al secondo tempo

[Crêuza de mä 12.088]

Padoin li ha beccati tutti i giocatori doriani oh!

Forse solo Romero ha evitato di colpire con un suo cross...

 

De Ceglie è un caso disperato ormai...

 

Peluso... ma perchè accidenti non ha giocato Caceres con Barzagli spostato a sinistra?

Altro che Icardi-show poi...

Guarda Icardi è un talento e lo dico da un pò.

Poi con Martin senza scomodare Chiello almeno il secondo manco si sognava di farlo perchè lo portavano negli spogliatoi altro che farlo allargare per poi non contrastarlo.

[Street Spirit 5.839]

sarebbe stato meglio far giocare caceres a destra e spostare barzagli a sinistra, e non buttare peluso subito allo sbaraglio. ma onestamente va ricordato che caceres col cagliari ha fatto pena e compassione, però chi sta in panchina è sempre un fenomeno a quanto pare

[dominio 1.451]

arbitri?autocritica solo chi ammette di aver sbagliato puo' non sbagliare piu'.Poi su vidal il mister scende nel ridicolo

[Crêuza de mä 12.088]

Per me era nero non per la sconfitta, non per i rigori e neppure per Marchisio ma per l'atteggiamento spavaldo e superificiale con cui ci si è approcciati al secondo tempo

Superficialità che ha però mostrato anche lui preferendo uno che ha 3 allenamenti ad un quasi titolare IMHO

[nicecool 2.065]

Male, malissimo oggi. Certo che rimane sempre lo spinoso problema del reparto di attacco. Una sciagura.

[robyyu 404]

ora sono i problemi con infortunati bisogna credere chi e' in panchina tranne deceglie e' inguardabile

[Laserta 3.843]

Per uno che schiera contemporaneamente Peluso, Padoin e De Ceglie, può esistere tutto.

E riesce a trovare posto anche a Giack

[L'Ospitaliere 4.497]

tutto quello che hai scritto...

Poi onestamente io ho un debole per Caceres, per me a 3 gioca benissimo, anzi meglio che esterno e poi lo metto sullo stesso piano dei titolari.

 

secondo me caceres come terzo di sx si è bruciato dopo l'infelice finale di coppa italia in cui giocò malissimo.

conte l'ha detto chiaramente in conferenza stampa che nessuno di quelli a disposizione può, SECONDO LUI, giocare in quella posizione.

 

SECONDO ME invece caceres a sx non è forte come a destra ma sempre più forte di sto pelluso qua

[Gen_tot 624]

Lascia perdere i presunti rigori caro Conte non è per quello che abbiamo perso la partita! Onore alla Samp e al suo mister che

nel secondo tempo seppur in inferiorità numerica ci hanno massacrato.

Ma che partita hai visto? Ci hanno massacrato?

[Laserta 3.843]

arbitri?autocritica solo chi ammette di aver sbagliato puo' non sbagliare piu'.Poi su vidal il mister scende nel ridicolo

Secondo me il punto più profondo lo raggiunge lamentandosi dei rigori...

[TheEvent 1.852]

Peluso!!!! :risata3: :risata3:

Che giocatore imbarazzante ragazzi........

 

Questa è la risposta per tutti quelli che dicevano nei giorni scorsi e cito testualmente " conoscendo Conte non lo farà partire titolare subito e se l'ha voluto il mister allora è un acquisto utile e sarà un fenomeno, un acquisto da Juventus".

Come no.........tutti intenditori di calcio e che conoscono personalmente Conte e la società vero?? .uah

Il bello è che prendete in giro i prescritti, milanisti, napoletani e violacei perchè spendono pochissimo sul mercato e su giocatori inutili e poi noi al momento non siamo messi neglio di loro almeno su questo fronte.........

[burrico 991]

Partita buttata alle ortiche per incapacità di mettere questa maledetta palla oltre la linea di porta. Troppo leziosi e poco cattivi nel fare goal.

[ZizouZidane 15.371]

Caro Antonio:

 

_Caceres, investimento da 9 milioni di euro, potenziale titolare in qualsiasi squadra del campionato italiano, prima alternativa ai tre centrali, non gioca mai. Perchè?

 

_Peluso è un terzino sinistro. Si è detto che, all'occorrenza, in situazioni di emergenza, può anche essere schierato centrale. Oggi non mi pareva ci fossero nè occorrenza nè emergenza: avrebbe potuto giocare Caceres centrale oppure Marrone, con conseguente spostamento di Bonucci. Lo abbiamo già fatto ed è andata molto bene. Prima di Peluso centrale, c'erano due alternative molto più valide. Che senso aveva schierare l'ex-atalantino?

 

_Possibile che Isla, investimento da 18,8 milioni di euro, sia improvvisamente divenuto l'ultima alternativa nel ruolo di esterno destro? Possibile che a lui debba essere preferito Padoin (con tutto il rispetto per quest'ultimo) anche contro la Sampdoria in casa?

 

_Schierare, dopo la sosta, Pogba, De Ceglie, Padoin, Peluso e Matri vuol dire presentare una squadra molto diversa da quella che ha massacrato tutto e tutti fin qui. Ce n'era bisogno?

 

Con immutata stima

[Light Juve 16.290]

Oggi purtroppo ne hai combinate parecchie, soprattutto la panchina di Caceres per me resta un mistero.

Ora ripartiamo alla grande già dalla prossima volta

[Autonic 677]

VERGOGNATI!

 

ma va a cagher

[Sawyer_ 5.422]

Secondo me il punto più profondo lo raggiunge lamentandosi dei rigori...

gli hanno chiesto se c'erano i rigori e lui ha detto di si.

questo vuol dire cadere nel ridicolo?

[Giannij Stinson 23.607]

tutto quello che hai scritto...

Poi onestamente io ho un debole per Caceres, per me a 3 gioca benissimo, anzi meglio che esterno e poi lo metto sullo stesso piano dei titolari.

 

Anche a me fa impazzire.

 

E' fuori discussione quanto sia forte.

Con lui oggi non avremmo visto tutti i cross di Padoin sulla schiena di Poli, se esterno.

E da centrale avrebbe fatto sicuramente meglio di Peluso.

 

Per di più ci avrebbe resi più pericolosi sui calci d'angolo.

 

Spero sia stata una scelta dettata dal'imminente partita col Milan.

[Falsopolinter 743]

Peluso e' appena arrivato, e' sembrato un pesce fuor d'acqua, perche' farlo giocare subito? Caceres e' piu' veloce, tenace e grintoso, veramente non capisco la scelta.

Buffon.....che dire di un portiere Sulla via del tramonto? L'arbitro, un rigore e un'espulsione, poi per paura delle cririche feroci dei giornali di Roma e Milano, ci toglie cio' che era nostro Ed eviente, un rigorone nettissimo us Matri che avrebbe comportato l'espulsione di Palombo, un Secondo rigore us Matri che ad un metro dalla porta viene cinturato e tirato giu'. I soliti limiti, Vucinic che sbaglia I gol, Matri e Quagliarella che non ne indovinano una e per completare questo inizio d'anno gli infortuni di Marchisio e Bonucci....Buon Anno.

[Tom Hagen 490]

Premesso che dalla poltrona di casa e col senno di poi è sempre facile commentare, secondo me oggi Conte, sull'1-1, si è fatto prendere anche lui dalla frenesia di vincere la partita a tutti i costi ed al più presto, e qualche sciocchezza nei cambi l'ha fatta.

 

Fino al gol del pareggio, che poi è stata una "summa" di episodi fortunosi, dal rinvio a casaccio del difensore finito sui piedi di Icardi fino alla papera di Buffon, avevamo un buon controllo della partita. Dopo aver preso quel gol, Conte ha cambiato modulo e lì di fatto la squadra si è spezzata in due tronconi. Da quel momento ci siamo scoperti in maniera scriteriata, e abbiamo perso il controllo del centrocampo. Prima di quel gol, la Sampdoria riusciva ad affacciarsi in avanti solo in maniera sporadica, dopo il pari ci siamo buttati in avanti all'arrembaggio, e abbiamo lasciato troppi spazi ai loro contropiedisti.

 

Comunque sia, Conte sa molto meglio di noi gli errori che sono stati commessi, e saprà sistemare le cose. Una partita storta ci può stare.

[Gobbo60 111]

Analisi lucida. Qualche errore oggi lo ha fatto anche lui. Per esempio togliendo Pogba e lasciando in campo Marchisio già acciaccato. Infine un consiglio: Antonio pretendi una punta di valore!!!

[Laserta 3.843]

gli hanno chiesto se c'erano i rigori e lui ha detto di si.

questo vuol dire cadere nel ridicolo?

Si.

Doveva glissare se avesse avuto un pochino di... (vedete voi)

[Sisonosceltilarbitro 825]

Adesso, al di là di errori di formazione che poi a posteriori è sempre facile rinfacciare, io credo che ci attendano un paio di mesi in cui oggettivamente ci sarà da raschiare il fondo del barile.

Tutte le più grandi Juventus degli ultimissimi decenni, ultima quella di Capello, nei mesi di gennaio-febbraio hanno avuto un fisiologico calo fisico, per poi riprendersi da marzo fino a fine stagione; credo sia proprio conseguenza di un'impostazione pianificata dallo staff per poter affrontare poi al meglio gli ultimi mesi della stagione, quelli più caldi, dal momento che non è possibile fare otto-nove mesi a tutta.

Mettiamoci pure le importanti defezioni, capitate proprio nella fase più critica, e si capisce quanto ci sarà da stringere i denti.

Rimaniamo uniti e ne veniamo fuori alla grande.

[★ Sgt. Fenix ★ 7.291]

Anche a me fa impazzire.

 

E' fuori discussione quanto sia forte.

Con lui oggi non avremmo visto tutti i cross di Padoin sulla schiena di Poli, se esterno.

E da centrale avrebbe fatto sicuramente meglio di Peluso.

 

Per di più ci avrebbe resi più pericolosi sui calci d'angolo.

 

Spero sia stata una scelta dettata dal'imminente partita col Milan.

Onestamente a me interessa più il campionato che la CI.

Invece questo turn-over di oggi sembrava dare il segnale opposto...mah

[Milo Il Rampollo 6.508]

serve un centrocampista, senza marchisio sono caxxi.