VIDEO - Agnelli: «La Juve ha pagato, altri con lo scudetto in tasca. Moggi rappresenta una parte bella e importante della nostra storia.» E Luciano...

[beorht 569]

Diciamo che il termine "perdono" non è dei migliori...

[b1gsolid 5.036]

hanno corretto dalla versione iniziale

 

avevano scritto qualcosa d'indecente..incredibile come riescono a modificare il senso delle parole

[Robert Langdon 14.971]

"Luciano Moggi rappresenta una parte importante della storia della Juve: noi siamo il paese del cattolicesimo e del perdono, si può anche perdonare, no?".

La domanda di Andrea Agnelli è chiaramente retorica: lui ha già "riabilitato" l'ex d.g. bianconero.

[Vendetta Bianconera 4.132]

tuttojuve idnecente...e si professano juventini?

[Leevancleef 21.307]

Se non ha fatto niente di male cosa c'entra "perdonare"

Fuori luogo..... Moggi non va perdonato, va esclusivamente ringraziato!

lo spero.. perchè da quello che leggo pare abbia pisciato fuori dal vaso.. e di brutto

credo e spero si riferisse ad una platea non juventina

 

non doveva usare quel verbo ragazzi...ha pisciato fuori dai

 

In questi casi anche la forma ha una sua importanza. Anzi spesso nella comunicazione di massa la forma è più importante del contenuto stesso, e uscirsene con "siamo nel paese del cattolicesimo e quindi possiamo perdonare Moggi" non è un grande esempio di comunicazione. Anzi. Magari l'intenzione voleva essere buona, ma la forma è ambigua e facilmente strumentalizzabile da chi - ne sono certo - non si farà pregare due volte per strumentalizzarla.

 

Ragazzi... dichiarazioni così forti possono essere strumentalizzate al massimo per i primi minuti, fino a quando si assestano i titoli. Ma sono talmente forti e importanti che è il senso quello che deve uscire fuori e che prima o poi uscirà fuori.

Spero ci sia anche un video prima o poi.

Sarà che io non pensando minimamente al fatto che Agnelli debba perdonare qualcosa a Moggi (e su...) guardo alla dichiarazione pubblica su quanto sia stato importante per la nostra storia... UNA PARTE BELLA!

UNA PARTE BELLA VA PERDONATA?

Erano dichiarazioni che aspettavamo da un po'... (anche su Del Piero).

Ora a meno che io nell'affrettarmi a riportare tutto dai siti, a postare sui social, a leggere a braccio le dichiarazioni... non abbia capito male... si può dire che Agnelli ha detto delle belle parole su Moggi.

 

Chi commenta su twitter commenta il primo rilancio di un giornale, cerchiamo tutti di impegnarci per diffondere la giusta versione piuttosto, anche sui social

 

 

Ho letto l'articolo e resto ancora molto perplesso. Come al solito le frasi vanno contestualizzate, dunque preferirei sentire o leggere l'intervista completa e anche la relativa domanda.

Certo è un vocabolo facile da strumentalizzare....

 

Fortuna che con Del Piero non aveva più contatti...

 

Non so quale versione hai letto Robert, sto aggiornando di continuo e credo continuerò a farlo... a sensazione sono tutte belle parole su Moggi e anche su Del Piero. Di tanto in tanto ributta un occhio per vedere se la versione che hai letto sia la precedente

[Epyon 1.891]

La frase sul perdono sarà strumentalizzata senza se e senza ma, ne abbiamo già visti fin troppi di casi simili. Tipo quando Conte disse che la Juve di Capello la si ricorda soltanto per gli scudetti revocati, parlava del gioco e tutti la presero come un'affermazione per ribadire la giustezza della farsa. Non siamo certo noi che dobbiamo capire il senso delle parole di AA.

A ogni modo, non capisco perché ogni volta fa più leva sulla parità di trattamento senza menzionare lo schifo venuto fuori già allora. Io al posto suo rimarcherei il fatto che sportivamente fummo condannati ancor prima di quelle farse di processi in cui avemmo solo 10 minuti per "difenderci". Una società da 300M quasi azzerata con un processo che neanche l'inquisizione a momenti. Basta questo a mio parere per dire che fummo trattati in maniera meschina e iniqua, al di là dei contenuti e dei "reati" che ci contestarono. Vabbé.

 

Ah, scommettete che se non fra poco sicuramente domani la jakartonata farà un ennesimo comunicato sul fatto che loro sono onesti e a noi ci hanno condannato tutti blablablabla?

[Vendetta Bianconera 4.132]

"Luciano Moggi rappresenta una parte importante della storia della Juve: noi siamo il paese del cattolicesimo e del perdono, si può anche perdonare, no?".

La domanda di Andrea Agnelli è chiaramente retorica: lui ha già "riabilitato" l'ex d.g. bianconero.

se era rivolto a platea non juventina ok se no non c'è niente da perdonare...se lo voglio riabilitare dico che non ha fatto nulla, non dico sta roba

[Catenaccio 78 2.661]

Secondo me, si riferisce anche a qualche Juventino che rinnega Moggi (e ce ne sono)"Rappresenta (comunque)una parte bella e importante della nostra storia...."

[Robert Langdon 14.971]

Non so quale versione hai letto Robert, sto aggiornando di continuo e credo continuerò a farlo... a sensazione sono tutte belle parole su Moggi e anche su Del Piero. Di tanto in tanto ributta un occhio per vedere se la versione che hai letto sia la precedente

 

Nuova versione della Gazzetta

[Alex goleador 9.306]

"Luciano Moggi rappresenta una parte importante della storia della Juve: noi siamo il paese del cattolicesimo e del perdono, si può anche perdonare, no?".

La domanda di Andrea Agnelli è chiaramente retorica: lui ha già "riabilitato" l'ex d.g. bianconero.

 

Il fatto non è se lui riabiliti o meno Moggi: oltretutto nel biennio di Capello, Andrea Agnelli era a fianco della Triade, un presidente all'epoca sin troppo giovane.

Il punto è un altro: il termine "perdonare" designa il fatto che il "perdonato" abbia sbagliato, nello specifico commesso illeciti ed infrazioni, le quali nel suddetto scandalo Farsopoli parlano di Cupola e mondo del calcio comandato da costui, cosa non vera e non riscontrata in otto anni.

E' il verbo che è sbagliato, non il fatto se la domanda fosse retorica o se lui abbia riabilitato Moggi.

Non so se mi spiego.

Cioè, per Agnelli, Moggi ha sbagliato o è vittima?

[Sylar 87 33.356]

Siamo nel paese delle strumentalizzazioni, una più una meno...

[Vendetta Bianconera 4.132]

Il fatto non è se lui riabiliti o meno Moggi: oltretutto nel biennio di Capello, Andrea Agnelli era a fianco della Triade, un presidente all'epoca sin troppo giovane.

Il punto è un altro: il termine "perdonare" designa il fatto che il "perdonato" abbia sbagliato, nello specifico commesso illeciti ed infrazioni, le quali nel suddetto scandalo Farsopoli parlano di Cupola e mondo del calcio comandato da costui, cosa non vera e non riscontrata in otto anni.

E' il verbo che è sbagliato, non il fatto se la domanda fosse retorica o se lui abbia riabilitato Moggi.

Non so se mi spiego.

Cioè, per Agnelli, Moggi ha sbagliato o è vittima?

purtroppo secondo me lui vuole dire che ha sbagliato, come tutti gli altri, ma ha sbagliato..cosa assolutamente non vera perchè non ha fatto sostanzialmente nulla

[Robert Langdon 14.971]

Il fatto non è se lui riabiliti o meno Moggi: oltretutto nel biennio di Capello, Andrea Agnelli era a fianco della Triade, un presidente all'epoca sin troppo giovane.

Il punto è un altro: il termine "perdonare" designa il fatto che il "perdonato" abbia sbagliato, nello specifico commesso illeciti ed infrazioni, le quali nel suddetto scandalo Farsopoli parlano di Cupola e mondo del calcio comandato da costui, cosa non vera e non riscontrata in otto anni.

E' il verbo che è sbagliato, non il fatto se la domanda fosse retorica o se lui abbia riabilitato Moggi.

Non so se mi spiego.

Cioè, per Agnelli, Moggi ha sbagliato o è vittima?

 

Non saprei. Va sentito l'audio e soprattutto va compresa la domanda.

Se non si contestualizza bene, diventa dura interpretare la risposta...

[Antonio79 18.102]

Perdonare per cosa?

Forse di non aver menato qualcuno nel processo di Napoli alla lettura delle sentenze.Non riesco a trovare altri motivi.

Per me l'ha detto per evitare l'attacco mediatico dei falsi moralisti antijuventini dopo aver detto che fa parte della nostra storiain maniera positiva.Ovviamente,però,ha fatto male i conti,ben presto avrà le sue critiche per questo anche se tutto sommato ha detto un'ovvietà.

[Gamarra 3.285]

Qualcuno con uno scudetto, qualcun altro con una Champions vinta un anno dopo.

Io ho capito le parole di AA, peccato che i soliti frustrati ormai prendano a pretesto ogni cosa per spalare fango sulla società.

[Giosimic 7.486]

La frase verrà sicuramente strumentalizzata dai soliti giornalai antijuve al soldo del padrone antijuve... Solite cose.

Comunque la risposta è una sola... 443 milioni.

[juventusueberalles 8.748]

 

 

dimentichi il vero padrone del vapore: zio fester

Ti assicuro che Tavecchio è un qualcosa di indicibile. Lessi un articolo tempo fa, ha dei giri loschi con certe ditte che producono prati sintetici o qualcosa del genere... Lotito è un noto pregiudicato....

 

La frase verrà sicuramente strumentalizzata dai soliti giornalai antijuve al soldo del padrone antijuve... Solite cose.

Comunque la risposta è una sola... 443 milioni.

[Corto Muso (rox91) 20.933]

Grande Andrea. sempre più fiero che tu sia Presidente

[juve629 57]

Ma è logico che i maliziosi vogliono stravolgere il significato delle parole del Presidente.....Lui voleva dire altro e chi ama la Juve ha capito bene....

[Imrahil 174]

"Abbiamo sbagliato"?? Questo è matto.

[SoloPerLaMaglia. 5.788]

Ha sbagliato ad utilizzare quel verbo."Perdonare" ora se la rigireranno come vogliono

[Fabbiobig 745]

grande preside'

[Vendetta Bianconera 4.132]

guardate che rileggendo tutto, anche su giulemanidallajuve, agneli in pratica dice che la juve ha sbagliato ma che lo facevano tutti quindi è giusto perdonare moggi...io francamente sono allibito...forse mi direte che ciò fa parte della strategia della parità di trattamento ma bisogna finirla..non abbiamo fatto niente, non si può dire che abbiamo sbagliato..abbiamo sbagliato che cosa nella sostanza?..e non mi rispondete che sto facendo il terrorista e sto decontestualizzando..se queste dichiarazioni sono vere fanno schifo...e lo dico da filo-societario...dichiarazioni pessime da dimissioni

[Alex goleador 9.306]

purtroppo secondo me lui vuole dire che ha sbagliato, come tutti gli altri, ma ha sbagliato..cosa assolutamente non vera perchè non ha fatto sostanzialmente nulla

 

Appunto.

Sbagliato nel chiamare i designatori? Mi risulta che sia oggettivo che lo facessero tutti e che le indagini sono state manipolate in quanto mostrarono soltanto le chiamate di Moggi e quattro telefonate di altri dirigenti, nascondendone altre, molte delle quali dai contenuti sin troppo forti da far sì che potessero essere escluse.

Chiamare i designatori non era sbagliato, cioè è sleale, quello sì, ma era un modus operandi quantomeno dei dirigenti delle società più importanti, e non solo, era caldeggiato anche da chi comandava il calcio italiano all'epoca e per il suo ruolo sarebbe dovuto essere imparziale, come Franco Carraro, il quale per quelle telefonate venne salvato, perché si sa che il politico in Italia ha sempre il sedere coperto da una bella poltrona.

Chiamare gli arbitri era illecito e condizionarli, questo sì: ma Moggi quando l'ha fatto?

Nelle telefonate sue del 2006 non c'è una traccia di tutto questo, da altri dirigenti le cui telefonate furono nascoste questo avviene, oltretutto tra gli arbitri della famigerata "Cupola" vi fu una media punti più bassa rispetto agli altri arbitri ed inoltre non ci sono tracce di pagamenti avvenuti da parte della società Juventus o di Moggi verso costoro e nemmeno favori che hanno avuto per la carriera.

I sorteggi sono stati sentenziati regolari.

In soldoni, cosa Moggi ha sbagliato o in cosa avrebbe sbagliato come gli altri? Questi sono gli aspetti che Agnelli dovrebbe chiarire o anche chiarirsi.

[Antonio79 18.102]

purtroppo secondo me lui vuole dire che ha sbagliato, come tutti gli altri, ma ha sbagliato..cosa assolutamente non vera perchè non ha fatto sostanzialmente nulla

La linea sembra quella ovvero non assolvere,nei discorsi,Moggi ma farla passare per condotta consolidata,cosa che poi era.Più che altro lui non chiamava gli arbitri ma solo,legalmente,i designatori,cosa che invece faceva chi ha lo scudetto in tasca.Evidentemente è una strada troppo lunga.Moggi rischia seriamente una condanna perchè chi ha potere così ha deciso.Riabilitare Moggi dopo tanti anni,sarebbe un bagno di sangue economico per molti.Ci spero poco nell'assoluzione finale.La Juve invece è stata assolta sin da subito ed allora è chiaro che deve viaggiare su un binario parallelo.Se si schiera con Moggi,alla fine l'avrà fatto con un condannato e si dirà colpevole da solo,in questo modo dando anche alibi ed armi per difendersi a chi di dovere.

Se quacosa verrà fatta,sarà sempre e solo come Juve e non in base alle sorti di Moggi.