video Maglie Juve 2015/16 Adidas, in anteprima le prime immagini. Ci saranno le 3 stelle e un richiamo allo Stadium [VIDEO] Sky riporta l'anteprima

[F.C. JUVENTUS 3.287]

Puro Marketing

e che deve essere sennò la vendita di magliette?

[soutine 101]

Sarà simile a questa con righe più piccole..

 

Al posto del bianco mettete il rosa..per le 3 stelle non si sa ancora...

[b1gsolid 5.036]

se ci sono le 3 stelle? non la comprerò

[mancinom 431]

la prossima volta che voglio vedere stelle sulla maglia sara' tra 8 scudetti e dovranno essere 4..

[SB 1000 625]

Ragazzi, Adidas sgancia il cash e "giustamente" vuole ottenere il massimo. Io per i soldi che portano (alla fine quelli oramai nel calcio contano) le metterei. Al massimo cercherei una soluzione alternativa del tipo metterle in Champions (le tre stelle hanno un loro fascino e siamo gli unici in Italia che le possiamo vantare, sarebbe da idioti non sfruttare questa cosa in Champions dove hai un'enorme visibilità e potremmo attrarre di più gli sponsor) e in campionato (dove ormai il mercato é saturo, la visibilità limitata ai nostri confini e le mentalità radicate) rimanere senza stelle, dando sempre l'opportunità al tifoso, quando acquista la maglia, se prenderla con o senza le stelle. Tutto ciò ve lo sta dicendo uno che era contrarissimo a mettere le stelle, poi pian piano ho cambiato idea e questa che vi ho dato mi sembra la migliore considerando il rapporto business/ideali

[Vladimiro 2.174]

perchè avrebbe avuto più senso metterla negli anni in cui la società sventolava la bandiera con il 30 e il 31.

avendola tolta bisognava proseguire sulla stessa strada, proprio in contrasto con l'albo ufficiale, un albo tarocco, dal momento che lo scippo dei due scudetti è del tutto illegittimo.

mi meraviglio che tu ancora stia qui a chiedere dov'è il problema

Il problema e' che anche se i due scudetti sono stati tolti a causa di un processo ingiusto, sono comunque stati tolti e quindi ad oggi non ci sono piu'. Quando i giornali esteri parlano di Juve o ne parla l'Uefa veniamo presentati con un palmares di 30 scudetti. L'ho gia' detto un'altra volta: se ti rubano un auto puo' parlare di ingiustizia ma non puoi fare finta di avere ancora la macchina. Visto che le stelle sono belle ed importanti, lo sponsor le vuole e la maglietta ne risulta piu' bella, e' giusto metterle: o vogliamo andare avanti fino al 2150 continuando con la storia delle stelle?

[Numero7 45]

La questione stelle si riproporrà di nuovo tra 8 scudetti, quando la Figc non ci farà di certo mettere le 4 stelle, dicendoci di aspettare il 42°. La soluzione più semplice è inglobarle nel logo societario. Diverse squadre hanno stelle nello stemma, vedasi Man City etc. Noi poi gli diamo il significato che vogliamo: metteiamo tre stelle che simboleggiano nel nostro logo "onore, forza, tenacia". Tra otto scudetti metteremo la quarta: "onore, forza, tenacia imbattibilità" (sto facendo esempi a caso). Chi ci potrebbe dire che il logo societario non va bene?

[~ Corazon 1.008]

Fanno bene a mettere le stelle. Danno un tocco di classe unico alla maglia, pochi *.

[Vladimiro 2.174]

equivale a vendere il cul

 

perchè non esporle è il simbolo del nostro rifuto al conteggio figc

In uno stato di diritto contano le decisioni finali degli organi giudicanti. Se sei dichiarato colpevole, anche se eri innocente, devi scontare la pena, altrimenti ognuno si fa la legge che vuole e rispetta le regole che crede lui. Non possiamo andare avanti fino al 2100 con questa storia. Dobbiamo essere pragmatici, se vogliamo stare in una societa' (che nel caso specifico e' la federazione in cui stiamo, l'uefa, il sistema calcio) dobbiamo accatterne le decisioni. Poi possiamo reclamare i 2 scudetti per la nostra contabilita' interna ma non possiamo farlo per quella ufficiale.

[VecchiaGuardiaJuve 3.255]

Sono molto..molto curioso di queste maglie sono convinto che adidas farà un bel lavoro..

[Juve 76 77 5.341]

certo che mettere quel pacco di Rush tra Platini e Del Piero è da ridere

Comunque niente male

Rush però era un grandissimo centravanti capitato nella squadra e nel Paese sbagliato...

[zoff70 18.205]

Rush però era un grandissimo centravanti capitato nella squadra e nel Paese sbagliato...

era abituato alle difese inglesi quindi piu' aperte infatti mi ricordo che con il Pescara di Galeone ando' a nozze

[Manfred von Richthofen 3.616]

Una stella ogni 11 scudetti?

 

(Sgrat)

 

 

È una soluzione a cui avevo pensato anche io

 

(Sgrat)

[Galia 2.238]

comunque molti kit adidas stanno uscendo in questi giorni...immagino che presto toccherà a noi

non so, noi siamo ancora sotto contratto nike

per correttezza credo che aspetteranno il 01/07/15

[Marcojuve 1.671]

Posso dire che quelle pubblicate nel link del primo messaggio mi fanno veramente schifo?

[bartvanzetti 721]

Ma richiamo allo stadio che vuol dire? Un disegnino dello stadio sulla maglia??

Mettetevi in testa che Agnelli non farà nulla per gli scudetti...significherebbe lottare contro il suo cugino/padrone...

cosa dovrebbe fare Agnelli? Ricorda che tutte le sentenze per ora hanno dato torto a Moggi e Giraudo. E resta solo un grado di giudizio

[m12370 96]

In uno stato di diritto contano le decisioni finali degli organi giudicanti. Se sei dichiarato colpevole, anche se eri innocente, devi scontare la pena, altrimenti ognuno si fa la legge che vuole e rispetta le regole che crede lui. Non possiamo andare avanti fino al 2100 con questa storia. Dobbiamo essere pragmatici, se vogliamo stare in una societa' (che nel caso specifico e' la federazione in cui stiamo, l'uefa, il sistema calcio) dobbiamo accatterne le decisioni. Poi possiamo reclamare i 2 scudetti per la nostra contabilita' interna ma non possiamo farlo per quella ufficiale.

in uno stato di diritto i tribunali non sono corrotti...si giudica rispettando i diritti degli imputati il pm si occupa anche di reperire gli elementi a discarico ,nnon vengono fatte spèerire prove , i giudici non subiscono pressioni e minacce,i tribunali sportivi non giudicano sull 'onda del sentimento collettivo e vale il principio che vieni giudicato secondo le leggi vigenti al momento dei fatti e non puoi condannare per illecito qualcuno per comportamenti che fino al momento del processo erano solo violazioni dell articolo uno che non prevedono revoca dei titoli ne retrocessione ,e cioè non illecito inventandoti una fattispece sul momento,per un principio che è alla base di qualsiasi sistema di giustizia democratica e cioè che si giudica su leggi vigenti all epoca dei fatti e non creando le leggi al momento del processo per condannare

 

Ad ogni modo due sentenze del tribunale di Napoli hanno sancito con certezza che i campionati sub judice erano regolari nessun sorteggio ne risultato è stato alterato.La Juventus con gli arbitri accusati di favorirla aveva una media punti quasi la metà che con gli altri.Quindi la revoca di quei due scudetti è assolutamente ingiustificata e i processsi subiti da Moggi e dalla Juventus profondamente ingiusti.

 

Per questa storia c'è gente che si è ammalata che ha avuto la vita rovinata io stesso ho perso anni del mio tempo per informarmi e lottare e non solo come tifoso ma come cittadino perchè questo paese non è un paese civile.Quei processi non sono processi giusti e ciò che si intravvede da quei processi e da quei tribunali è un sistema di giustizia profondamente corrotto .

Per le ombre sulla morte di Adamo Bove e per tutta una serie di motivi in primis il rispetto del vivere democratico e appunto il senso civico e di rispetto della giusticzia( quella vera non la mafia a cui abbiamo assisito) il ragionamento che fai tu non sta ne in cielo ne in terra ed è un ragionamento vergognoso per chiunque si dica non solo Juventino ma italiano.

 

La predichetta paternalista che hai postato quindi è fuori luogo e di gran lunga.

Non si passa sopra cose del genere perchè c'è molto più del calcio a questo mondo da tutelare.

[m12370 96]

Ma richiamo allo stadio che vuol dire? Un disegnino dello stadio sulla maglia??

cosa dovrebbe fare Agnelli? Ricorda che tutte le sentenze per ora hanno dato torto a Moggi e Giraudo. E resta solo un grado di giudizio

Le sentenze hanno dato ragione alla Juventus!!!Agnelli fa scrivere 32 dappertutto!!!

[davjuve 15.043]

Rivoglio il rosa classico come nella foto o quello della stagione 2003/04. Quello di tre stagioni fa era un fucsia schifoso

[soutine 101]

Rivoglio il rosa classico come nella foto o quello della stagione 2003/04. Quello di tre stagioni fa era un fucsia schifoso

rosa classico........

[davjuve 15.043]

rosa classico........

?

[Kyary Pamyu Pamyu 4.940]

Topic uniti!

 

Non so come la pensi, ma se sei d'accordo comincerei a mobilitarmi per evitare le tre stelle sulla maglia, come è stato fatto in precedenza per i numeri gialli.

 

Mettere tre stelle oggi significa accettare il conteggio della Lega.

 

Se non avete già cominciato, "parliamone".

[soutine 101]

?

seconda maglia rosa classico...confermo..

al posto del bianco metti il rosa..

 

[Juve 76 77 5.341]

era abituato alle difese inglesi quindi piu' aperte infatti mi ricordo che con il Pescara di Galeone ando' a nozze

Non sono d'accordo amico! Il calcio inglese e quel Liverpool in particolare allora dettavano legge e il gallese segnava tanti gol anche in Europa. Purtroppo venne nella juve al rallenty di Magrin e di Mauro, una squadra al capolinea. E venire cmq in Italia non lo aiutò visto che era pigro e non riuscì ad imparare l'italiano...Ma Rush era l'antesignano di Trezeguet come tipologia di attaccante...

[JhonnyGualtieri 529]

seconda maglia rosa classico...confermo..

al posto del bianco metti il rosa..

 

Perdonami, ma hai avuto modo di vedere l'anteprima?

Sulla seconda, intendi dire che dici essere come quella del besiktas, con rosa al posto del pbianco, ci sara' cmq la doppia strisica centrale, no? ma non era di due diversi rosa, uno chiaro l'altro piu scuro?