Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

MaximoDecimoMeridio

Clamoroso: il Tribunale di Bruxelles sospende il fair play finanziario accogliendo un ricorso dell'avvocato del caso Bosman. Ma la UEFA non ci sta

Post in rilievo

Schifosi buffoni. E' una farsa. Ti fanno passare la voglia.

scusate l'OT: ma dalla tua firma mi chiedo che fine ha fatto la questione Palmer Brown? ero rimasto a nulla di fatto.

IT per la cronaca: ecco spiegato Kondoncoso lì... coincidenza...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

pagliacci !!!

 

allora * tutti e iniziamo a comprare alla razzo di cane pure noi!

 

domani voglio Reus ...non me ne frega una * !

guarda che se non ci siamo mai comportati cosi è per noi stessi eh

solo tenendo i conti a posto puoi crescere e programmare,prima o poi i debiti li devi pagare,non spariscono nel nulla

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il tasso di isteria qui dentro è altissimo. Semplicemente il giudice nazionale ha deferito una parte del procedimento alla Corte di giustizia UE. Quindi? Non è successo ancora niente, né è detto succederà.

Basta citare Bosman, Inter e FPF e subito date di matto. Calma, è una non-notizia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E' chiaro che ora cambiano molte cose se tutto fosse vero... le italiane riprenderebbero a spendere come un tempo

 

E squadre come il PSG e city, con i loro proprietari spenderebbero cifre spropositate a valanga senza il FPF

 

Guarda che le italiane non spendono più perché han finito i soldi o non hanno più voglia di cacciarne. Il FPF è solo una roba che serviva per dire ai tifosi "non sono io che non voglio spendere, son quei cattivoni della uefa che non me lo permettono"...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sulla prima frase

È vero che le organizza la UEFA , ma è anche vero che la UEFA non può emettere norme in contrasto con quelle presenti nel Tue e nel Tfue

In futuro ti posso assicurare che non verrà presa in considerazione solo la concorrenza ma anche l'iniziativa economica privata

 

E infatti non è in contrasto con nessuna norma prevista nel TUE e nel TFUE dato che la UEFA non impedisce al City di spendere 400 milioni all' anno. Se vuole può farlo,semplicemente non partecipa alle competizioni UEFA e viene punito solamente all' interno delle competizioni UEFA e la UEFA, se permetti può decidere tranquillamente quali norme devono rispettare le società per partecipare alle COMPETIZIONI CHE ORGANIZZA LEI.

 

 

Sicuramente il signor avvocato ha trovato una scorciatoia ma nei fatti questa sentenza è assurda. Ha trovato il modo di far pensare che questo FPF limiti il libero mercato. In realtà non è cosi.

Il City può spendere quanto vuole e come vuole, la UEFA non gli impedisce di farlo. Semplicemente gli dice " Spendi quel che vuoi, ma se lo fai NELLE COMPETIZIONI CHE ORGANIZZO IO NON CI GIOCHI"

 

Altrimenti in America cosa fanno? ELiminano il Salary Cap? Non direi.

La NBA è una lega, e chi vuole starci deve rispettare le regole che la NBA mette. Poi, niente vieta ai Lakers di comprare Lebron James Durant e Steph Curry.

Ma se lo fa..Non gioca nella NBA ma si trova un altra lega dove giocare.

 

Qui la questione è identica. La UEFA pone delle regole per partecipare alle sue competizioni. Se vuoi partecipare le rispetti. Sennò non partecipi e basta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

guarda che se non ci siamo mai comportati cosi è per noi stessi eh

solo tenendo i conti a posto puoi crescere e programmare,prima o poi i debiti li devi pagare,non spariscono nel nulla

 

ma mi sono stufato di farmi soffiare i Nasti, Jovetic, Dzeko, Aguero, Silva e compagnia bella perchè questi si indebitano e noi stiamo a vedere le minusvalenze di 1.5 mln....

 

scusa lo sfogo, ma o si gioca tutti con le stesse regole o è una giungla e ognuno fa quello che vuole!

 

l'inter che spende 40 mln + 4 per un mediano, la roma che riscatta Naingg a 20 e altri 9 per Bertolacci e altri per Falque.... ao... ma solo noi siamo scemi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il tasso di isteria qui dentro è altissimo. Semplicemente il giudice nazionale ha deferito una parte del procedimento alla Corte di giustizia UE. Quindi? Non è successo ancora niente, né è detto succederà.

Basta citare Bosman, Inter e FPF e subito date di matto. Calma, è una non-notizia.

 

Infatti è una non-notizia. Devo capirla meglio sta sentenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Così com'era , era già una buffonata. Serve altro. Qualcosa come un salary cap europeo sull'impronta di quello degli sport americani. Cioè una cosa tipo: se vuoi iscriverti a una competizione uefa, e superi un tot nel payroll, devi distribuire fra tutti i club partecipanti alla cl o alla el una somma pari alla differenza tra il tuo monte stipendi e il salary cap. Per evitare che i prezzi dei cartellini schizzino alle stelle bisognerebbe inventare qualche escamotage tipo un limite alla plusvalenza complessiva di un club nel calciomercato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

guarda che se non ci siamo mai comportati cosi è per noi stessi eh

solo tenendo i conti a posto puoi crescere e programmare,prima o poi i debiti li devi pagare,non spariscono nel nulla

 

No, qui pensano che si muoia dalla voglia di sperperare milioni di euro ma non lo si possa fare .sisi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guarda che le italiane non spendono più perché han finito i soldi o non hanno più voglia di cacciarne. Il FPF è solo una roba che serviva per dire ai tifosi "non sono io che non voglio spendere, son quei cattivoni della uefa che non me lo permettono"...

 

L' Inter rischia pesantemente l'esclusione dalle competizioni Europee l' anno prossimo, cosa gia successa alla Dinamo Mosca. Per cui il FPF gia è qualcosa ed è bene tenerselo.

Non impedisce di spendere a chi vuole spendere in effetti, impedisce di indebitarsi eccessivamente a chi vuole partecipare alle competizioni UEFA.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Infatti è una non-notizia. Devo capirla meglio sta sentenza.

Ma guarda, sinceramente non credo ci sia alcuna sentenza. Credo sia una comune ordinanza di rinvio pregiudiziale ex art. 267 TFUE che fa un giudice nazionale su una materia di rilevanza per il diritto Ue. Insomma chiede un'interpretazione del diritto UE alla Corte di giustizia Ue

Nel frattempo però usano una misura cautelare (sospensione del FPF) finché non si pronuncia la Corte di giustizia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Di definitivo non c'e' niente l'uefa si e' immediatamente appellata alla decisione,alla fine vedrete come anticipato da Rumenigge mesi fa si cerchera' semplicemente di alleggerirlo per aiutare societa' in difficolta' come Inter e Milan non sono parole mie ma di Rumenigge intervista alla cacchetta rosa di qualche tempo fa!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

finalmente, direi, a costo di sembrare il bastian contrario

 

E' dall'anno scorso che dico che il FPF e' una porcheria apertamente in violazione di qualsiasi normativa per la tutela della concorrenza.

Era scontato che sarebbe caduto al primo ricorso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma mi sono stufato di farmi soffiare i Nasti, Jovetic, Dzeko, Aguero, Silva e compagnia bella perchè questi si indebitano e noi stiamo a vedere le minusvalenze di 1.5 mln....

 

scusa lo sfogo, ma o si gioca tutti con le stesse regole o è una giungla e ognuno fa quello che vuole!

 

l'inter che spende 40 mln + 4 per un mediano, la roma che riscatta Naingg a 20 e altri 9 per Bertolacci e altri per Falque.... ao... ma solo noi siamo scemi?

a me pare che siano loro,noi abbiam messo altri trofei in bacheca ,loro?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cazo!

 

.ghgh

Mi hai messo davanti la porta senza portiere .ghgh

dighelo tu Monica! corete amministratori , corete cazo indebitiamoci pure noi! semicit. :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

BENISSIMO.....si facessero avanti adesso per POGBA!!! 150 MLN E POI VEDIAMO

una società che vuole davvero tornare ai vertici, non vende Pogba, nè adesso nè tra un anno. chi vuole capire capisca...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.