Clamoroso: il Tribunale di Bruxelles sospende il fair play finanziario accogliendo un ricorso dell'avvocato del caso Bosman. Ma la UEFA non ci sta

[Doctor Who 2.395]

a noi non cambia nulla, fpf o non fpf, jonh non caccia un euro per la juve. la juve ragionerà sempre a far crescere i ricavi e spendere quello che si guadagna, nulla di più o di meno.

E fanno bene, spero vivamente che continuino cosi' visti che agli sceicchi gli diamo scacco sul campo. Gli sceicchi hanno Aguero, Ibra, Cavani, Falcao chi piu' nw ha ne metta e poi perdono regolarmente.

[Palaxius 6.719]

E fanno bene, spero vivamente che continuino cosi' visti che agli sceicchi gli diamo scacco sul campo. Gli sceicchi hanno Aguero, Ibra, Cavani, Falcao chi piu' nw ha ne metta e poi perdono regolarmente.

 

Che cosa ci vogliamo scommettere che, se alla Juve non arriva il fantasista da 40 milioni senza * come potenza di elemosina o cessioni illustri, il PSG arriva alla prima CL O il Chelsea ci raggiunge a 2 prima che noi si vada a 3?

[Reaper 2.764]

Perché la Juve non prende DuPont per la causa alla FIGC?

[capitanBilly 4.829]

Scusate ma che c'entra l'Inter con il FairPlay?

Qui si parla di possibilità di spendere. Quindi può riguardare club che soldi ne hanno tipo PSG, Chelsea, Real, Barcellona...

Chi soldi non ne ha come i Cartonati prima o poi dovrà rendere conto a chi glieli presta.

Lasciateli spendere e spandere poi vedremo...

 

[vecchiasignora 1.068]

pur di fermare la Juventus, di tutto

[humpback 1.518]

E fanno bene, spero vivamente che continuino cosi' visti che agli sceicchi gli diamo scacco sul campo. Gli sceicchi hanno Aguero, Ibra, Cavani, Falcao chi piu' nw ha ne metta e poi perdono regolarmente.

seeeeee

se dovessero abolire il fpf , gli sceicchi ci massacrano, altro che balle.

l'unica cosa che ci ha permesso fino a questo momento di trattenere con abbastanza facilità i nostri campioni è solo fpf, non ci fosse stato quello, pogba e vidal erano già altrove da un paio d'anni.

[Salvaju29ro 9.028]

seeeeee

se dovessero abolire il fpf , gli sceicchi ci massacrano, altro che balle.

l'unica cosa che ci ha permesso fino a questo momento di trattenere con abbastanza facilità i nostri campioni è solo fpf, non ci fosse stato quello, pogba e vidal erano già altrove da un paio d'anni.

Ma per piacere

In tre anni Di Maria venduto a 80 mln, Suarez 80 pure lui, James Rodriguez idem

Neymar a 97 mln anche se non proprio legalmente

David Luiz a 60, Bale a CENTO

[humpback 1.518]

Ma per piacere

In tre anni Di Maria venduto a 80 mln, Suarez 80 pure lui, James Rodriguez idem

Neymar a 97 mln anche se non proprio legalmente

David Luiz a 60, Bale a CENTO

si ok, e quindi?

sono tutte operazioni che non si sono ripetute a macchia d'olio.....

senza fpf non ci sarebbero più confini per dei pazzi come lo sceicco del psg o del city, fioccherebbero acquisti da 100 milioni come le caramelle....

per loro 100 milioni sono nulla, ogni giorno guadagnano tipo 50 milioni di dollari con l'estrazione del greggio, fatti 2 conti.....

[alex65viareggio 4.250]

E va be' Ricorso che farà discutere a lungo come capitò alla legge Bosmann.

[Luc_Entus 2.739]

Dupont è un mago.

Io direi un figlio di buona donna...ma siamo lì

[andrestars 960]

Schifosi

[Sua Maestà Zinedine Zidane 770]

il fair play finanziario in realtà è un qualcosa che favorisce proprio chi come sceicchi e Real Barca ecc possono spendere a piu non posso...tanto la via di fuga la trovano in ogni caso...le piccole squadre e noi facciamo parte di questa categoria sono costrette a rispettarlo cosi facendo non cresceranno mai e la torta se la dividono sempre gli stessi...la finale è stata un caso...vedrete se non ho ragione. Se eliminano sto Fair play a noi cambia poco perchè in realtà il nostro problema è la tircheria assoluta del cuginetto

[Salvaju29ro 9.028]

si ok, e quindi?

sono tutte operazioni che non si sono ripetute a macchia d'olio.....

senza fpf non ci sarebbero più confini per dei pazzi come lo sceicco del psg o del city, fioccherebbero acquisti da 100 milioni come le caramelle....

per loro 100 milioni sono nulla, ogni giorno guadagnano tipo 50 milioni di dollari con l'estrazione del greggio, fatti 2 conti.....

Non vuol dire che avrebbero preso Vidal a prezzo gonfiato

Vidal adesso lo possono prendere anche a 40 mln, non mi pare tanto difficile

stesso l'anno scorso a 50 senza problemi

[humpback 1.518]

Non vuol dire che avrebbero preso Vidal a prezzo gonfiato

Vidal adesso lo possono prendere anche a 40 mln, non mi pare ci sia tanta scelta

stesso l'anno scorso a 50 senza problemi

no invece, con il fpf possono permettersi di andare fuori budget solo una volta e poi pagare la multa di 50 milioni, dopo di che devono stare buoni 3 o 4 anni prima di ripetere la cosa, altrimenti c'è l'esclusione dalle coppe!

se invece tolgono il fpf, ciaooooooooooo

non avranno limiti sugli ingaggi e gli basterà pochissimo per convincere un vidal a sposare a la loro causa e mandarci a quel paese.

 

siete troppo ottimisti e sottovalutate troppo i benefici che il fpf ha dato indirettamente al calcio italiano......già siamo ridicoli sia dal lato economico che da quello sportivo, ma senza fpf diventeremmo nè più nè meno di un eredivise

[bestiale 1.109]

Non sarebbe il caso di ingaggiare Dupont per la schifosissima vicenda chiamata Farsopoli? Non potrebbe dare una.. ehm.. mano?!

[gramila 146]

il problema è che tutte le società, non solo quelle di calcio dovrebbero avere i conti in ordine. Questi sceicchi del calcio non gli importa nulla è solo un mezzo per pubblicizzare il loro turismo (prima o poi il petrolio finisce e loro si stanno preparando a guadagnare senza) si autofinanziano facendo arrivare sponsorizzazioni, dalle loro stesse ditte, sproporzionati. Quando si saranno stufati del giocattolo, questo si romperà irreparabilmente.

[Salvaju29ro 9.028]

no invece, con il fpf possono permettersi di andare fuori budget solo una volta e poi pagare la multa di 50 milioni, dopo di che devono stare buoni 3 o 4 anni prima di ripetere la cosa, altrimenti c'è l'esclusione dalle coppe!

se invece tolgono il fpf, ciaooooooooooo

non avranno limiti sugli ingaggi e gli basterà pochissimo per convincere un vidal a sposare a la loro causa e mandarci a quel paese.

 

siete troppo ottimisti e sottovalutate troppo i benefici che il fpf ha dato indirettamente al calcio italiano......già siamo ridicoli sia dal lato economico che da quello sportivo, ma senza fpf diventeremmo nè più nè meno di un eredivise

Ah guarda sono convinto che il fpf sia a nostro vantaggio

Ma non al calcio italiano, alla Juventus

la Juventus è tirchia, altre società non spendono perchè hanno multe nonostante i debiti

[Anima juventina 449]

Situazione da chiarire sperando che sia nella direzione giusta. Senza fpf mandi all'aria la programmazione e le squadre ad andarci di mezzo sono quelle come noi. Ciò non significa che non si può più vincere, ma che farlo diventerà una questione occasionale, visto e considerato che con le figurine ti può andar bene come male...

[Lorerock 9.195]

Fatta la legge,trovato l'inganno..tutto il mondo è paese!

[re david 13.371]

Calcio=puttanaio

[Kelevra21 1.577]

Alla fine chi ha speso e sfondato i famosi paletti, continua a fare che cazz* vuole, vedi inter, roma, Psg, City, Monaco, ecc...

E noi a controlalre l'euro sul conto ce la prendiamo nel chiulo!

A sto punto che prendano Cavani e baffancul*!

[Kelevra21 1.577]

no invece, con il fpf possono permettersi di andare fuori budget solo una volta e poi pagare la multa di 50 milioni, dopo di che devono stare buoni 3 o 4 anni prima di ripetere la cosa, altrimenti c'è l'esclusione dalle coppe!

se invece tolgono il fpf, ciaooooooooooo

non avranno limiti sugli ingaggi e gli basterà pochissimo per convincere un vidal a sposare a la loro causa e mandarci a quel paese.

 

siete troppo ottimisti e sottovalutate troppo i benefici che il fpf ha dato indirettamente al calcio italiano......già siamo ridicoli sia dal lato economico che da quello sportivo, ma senza fpf diventeremmo nè più nè meno di un eredivise

Sono d'accordo, la gente non capisce che togliere il FPF vuol dire aiutare e non poco gli sceicchi con i loro club e per noi perdere gente importante più facilmente.

Il FPF deve esistere, come succede in tanti altri sport o competizioni.

[mastro1986 1.538]

Mafia

[Gobbo88 10.464]

Questo ci potrebbe penalizzare con la proprietà che abbiamo, giustamente attenta al bilancio ma che non può competere economicamente con gli sceicchi. Che brutto il calcio così, non conta più la capacità gestionale, quella degli osservatori, quella di condurre una trattativa. Si aspetta che ci sia un giocatore famoso e forte e lo si prende pagandolo anche di più del suo valore, è come giocare a un videogioco con il trucco dei soldi infiniti

[Kelevra21 1.577]

Io credo che tutti sapessero che ci sarebbe stata sta sospensione, altrimenti non mi spiego perchè il calcio italiano (il più povero tra i campionati top in Europa) si sia mossa così in anticipo sugli acquisti (Mandzukic, Dybala, Kondgobia....) perchè sapevano che togliendo i paletti, squadre come PSG, City, ecc, potevano soffiarti il giocatore tranquillamente