Clamoroso: il Tribunale di Bruxelles sospende il fair play finanziario accogliendo un ricorso dell'avvocato del caso Bosman. Ma la UEFA non ci sta

[29 MAGGIO 1985 22.589]

 

 

" DUPONT " IL FAMOSO ACCENDINO CHE " RIACCENDE " LE SPERANZE DI CHI E' STATO UN PO' BIRICHINO

 

E L'HA FATTA " FUORI DAL VASINO " ... ED A CHI SI E' COMPORTATO " PER BENINO " FA FAR LA FIGURA DEL

 

SOLITO C.R.E.T.I.N.O. A CUI RESTA IN MANO IL " CERINO " !

[ArthurLee 3.911]

guarda che se non ci siamo mai comportati cosi è per noi stessi eh

solo tenendo i conti a posto puoi crescere e programmare,prima o poi i debiti li devi pagare,non spariscono nel nulla

 

Ma infatti. L'Inter, ad esempio, con la sciagurata gestione spendi e spandi di denti gialli ha rischiato la bancarotta.

[Billy Lo 6.382]

E infatti non è in contrasto con nessuna norma prevista nel TUE e nel TFUE dato che la UEFA non impedisce al City di spendere 400 milioni all' anno. Se vuole può farlo,semplicemente non partecipa alle competizioni UEFA e viene punito solamente all' interno delle competizioni UEFA e la UEFA, se permetti può decidere tranquillamente quali norme devono rispettare le società per partecipare alle COMPETIZIONI CHE ORGANIZZA LEI.

 

 

Sicuramente il signor avvocato ha trovato una scorciatoia ma nei fatti questa sentenza è assurda. Ha trovato il modo di far pensare che questo FPF limiti il libero mercato. In realtà non è cosi.

Il City può spendere quanto vuole e come vuole, la UEFA non gli impedisce di farlo. Semplicemente gli dice " Spendi quel che vuoi, ma se lo fai NELLE COMPETIZIONI CHE ORGANIZZO IO NON CI GIOCHI"

 

Altrimenti in America cosa fanno? ELiminano il Salary Cap? Non direi.

La NBA è una lega, e chi vuole starci deve rispettare le regole che la NBA mette. Poi, niente vieta ai Lakers di comprare Lebron James Durant e Steph Curry.

Ma se lo fa..Non gioca nella NBA ma si trova un altra lega dove giocare.

 

Qui la questione è identica. La UEFA pone delle regole per partecipare alle sue competizioni. Se vuoi partecipare le rispetti. Sennò non partecipi e basta.

 

Certo che contrastano ( E' il bello della legge , ognuno la interpreta in modo differente )

Nessuno vieta al City di spendere 400 mln l'anno , ma se io UEFA lo escludo dalla competizione (sarebbe un mio diritto visto che il torneo lo organizzo io)sto distorcendo il libero mercato , favorendo la concorrenza eliminando dei club facoltosi dalla lotta , e sto anche ledendo la libertà di iniziativa economica privata , che sono norme fondamentali nei trattati..che non possono essere in contrasto con nessuna norma , di organizzazioni come la UEFA ne di norme sia costituzionali sia ordinarie degli stati nazionali che aderiscono alla UE

 

 

Il sistema NBA è un buon modello , difficilmente compatibile col nostro.. visto che lì si parla solo di USA

Qua si ha a che fare con diversi stati nazionali e con un la UE a livello sovranazionale.

[Luxor 8.597]

a me pare che siano loro,noi abbiam messo altri trofei in bacheca ,loro?

d'accordo...

 

ma si sono indebitati? hanno fatto gli impicci??

 

ora non si devono permettere questi sperperi .... vinci o non vinci

[Oceano 634]

meraviglioso cosi tra 2 anni abbiamo inter roma genoa sampdoria coi libri in tribunale

 

2017 anno della pulizia !!!!!

[wicked city 5.288]

una bomba atomica questa notizia

[Pep78S 10.486]

Tanto eravamo gli unici a seguire le regole come secchioni del primo banco

gli unici polli

[PowerNedved 9.465]

Per me la corte di giustizia non accoglierà mai questa richiesta.

[lean 1.496]

non me ne importa nulla.

La Juve da sempre segue principi di sana gestione, non perché c'é una UEFA a caso che lo dice, ma perché è così che si è sempre fatto.

Se poi qualcuno prende questa scusa per gestire male una squadra cavoli suoi, tanti nuovi Parma all'orizzonte...

[Billy Lo 6.382]

Ragazzi il problema non sono Roma e Inter che non c'hanno una lira

Ma City e PSG che potrebbero scannarsi a suon di milioni su ogni giocatore.

[giusardegna 26.893]

Ma infatti. L'Inter, ad esempio, con la sciagurata gestione spendi e spandi di denti gialli ha rischiato la bancarotta.

eh quello che non si capisce che avere conti in ordine avvantaggia la società

ripeto,i debiti prima poi li devi pagare e con gli interessi,altrimenti fallisci

[_CR7_ 1.268]

Eh niente ai prescritti va bene per l'ennesima volta

[shak 7.487]

Diamo pure il via all'asta x pogba: invitati ne bastano 2: psg e city, base d'asta 100 mln di euro, rilancio minimo 5 mln

[Bob Kelso 30.141]

Gente riportiamo le cose intere comunque

la parte è relativa solo alla riduzione del passivo da -30 e riportarlo a -45

non è sospeso il FPF, resterà totalmente attivo

Il Tribunale de Première Istance de Bruxelles ha parzialmente accolto il ricorso presentato dall'avvocato Jean-Louis Dupont contro la seconda fase del Fair Play Finanziario. "La corte ha concesso la sospensione provvisoria della seconda fase di attuazione del Fair Play Finanziario" si legge sull'Equipe. "Questa decisione consente ai club di avere un deficit di 45 milioni di euro invece dei 30 previsti da questa fase. La Uefa, tuttavia, proverà ad impugnare la sentenza e ad applicare le nuove regole, in quanto 'la corte non sarebbe stata competente a trattare i casi in questione'. L'appello dell'Uefa - ha concluso il quotidiano francese - sospende la decisione del tribunale belga".

 

Equipe

[thewiz99 1.314]

Questo avvocato ha rovinato il calcio già con la sentenza bosman, adesso prova il colpo di grazia

[caricato a panettoni 8.152]

Certe sentenze sono un insulto al buonsenso .

 

La Juventus , grazie al suo modo di operare sul mercato e di allestire le rose , rimarrà ugualmente competitiva , perchè avrà maggiori ricavi dalla vendita di giocatori . Se ieri Pogba poteva andare al Barcelona per 80 mln di euro , da oggi può andare al PSG per 150 mln di euro .

[theOzma 2.507]

Io non capisco davvero cosa ci sia di sbagliato nel pretendere che i deficit delle squadre di calcio debbano ridursi progressivamente nel tempo e porre delle regole che permettano anche ai club più piccoli di essere competitivi.

 

Oltretutto considerando che i club erano stati avvisati 5 anni prima che entrasse in vigore il tutto..

 

Poi tra una decina d'anni tutti a chiedersi come mai nessuno investe più nel calcio..

[Gobbo88 9.717]

Quindi polli tutti quelli che lo hanno rispettato fino ad ora

[wolfman2 3.429]

per noi cambia poco

 

per altri cambia tutto in 3-4 anni falliscono

[zoff70 18.235]

il solito schifo

[shak 7.487]

Ragazzi il problema non sono Roma e Inter che non c'hanno una lira

Ma City e PSG che potrebbero scannarsi a suon di milioni su ogni giocatore.

 

Ma bene così, per esempio pogba potrebbero comprarcelo x 200 mln di euro x sfizio

[rockyy 740]

eh quello che non si capisce che avere conti in ordine avvantaggia la società

ripeto,i debiti prima poi li devi pagare e con gli interessi,altrimenti fallisci

aspettiamo il 2019...li si che ci faremo delle sane risate e forse finalmente farsopoli avrà un pochino di giustizia....

184 mil. € da pagare in un'unica rata voglio proprio vedere dove li trovano.....ogni riferimento è puramente causale...prescrittese

[caronte73 1.209]

Comandata il denaro, nulla di nuovo. Dopo aver assegnato i mondiali al Quatar possono tutto

[Roman10Riquelme 149]

una società che vuole davvero tornare ai vertici, non vende Pogba, nè adesso nè tra un anno. chi vuole capire capisca...

 

Il problema lo sai anche tu qual'è....l'ingaggio!!! Quelli gli offrono 10/12 mln l'anno! Come fai a competere! Spero anche io rimanga ma se arriva l'offerta del secolo non puoi dire di no! Abbiamo venduto Zidane al vertice della sua carriera e adesso dovrei piangere per Pogba?

[AranB. 6.167]

Bene....a questo punto prendiano Cavani e trequartista top...e chissenefotte.....