ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[J_Hook 1.853]

Lo dico?

Lo dico...

 

Per me se Sinner arriva ad una decina di Slam, sarà lo sportivo italiano più importante della storia.

Manco Tomba o Vale Rossi lo eguaglierebbero per il semplice motivo che sci e motociclismo non sono sport diffusi e popolari come il tennis, che credo sia il terzo / quarto sport più prestigioso al mondo.

 

Rimane Coppi ma si parla di un altro pianeta oramai, risale a quasi 100 anni fa e francamente la vita è cambiata troppo da allora (e per fortuna).

[robros 6.769]

2 minuti fa, PowerNedved ha scritto:

Credo siano entrambi felici di avere un rivale forte con cui battersi

Non solo. In assenza di uno dei due, l'altro ha più difficoltà a migliorarsi, perchè meno spinto superare i propri limiti. Significativo il fatto che i risultati di Alcaraz siano stati mediocri durante i tre mesi di sospensione di Sinner. L'assenza dell'unico rivale credibile toglieva motivazione allo spagnolo

[Trezegol_88 6.840]

1 minuto fa, robros ha scritto:

Non solo. In assenza di uno dei due, l'altro ha più difficoltà a migliorarsi, perchè meno spinto superare i propri limiti. Significativo il fatto che i risultati di Alcaraz siano stati mediocri durante i tre mesi di sospensione di Sinner. L'assenza dell'unico rivale credibile toglieva motivazione allo spagnolo.

Mio personalissimo parere…. Ad oggi ha più bisogno Alcaraz di Sinner, piuttosto che Sinner di Alcaraz.

[robros 6.769]

1 minuto fa, J_Hook ha scritto:

Per me se Sinner arriva ad una decina di Slam

Una decina? Scherzi? In assenza di infortuni gravi (che sono sempre l'alea più importante) non vedo come Sinner, con tutti gli anni che ha davanti e con quella testa, potrà chiudere la carriera con meno di una ventina slam

Adesso, Trezegol_88 ha scritto:

Mio personalissimo parere…. Ad oggi ha più bisogno Alcaraz di Sinner, piuttosto che Sinner di Alcaraz.

Sì, con quella testa probabilmente è vero. Molto più confrontazionale l'attitudine dello spagnolo

[robros 6.769]

1 ora fa, onekiddu ha scritto:

A proposito di questo,sono curioso di vedere la reazione di alcaraz adesso,Jannik ha reagito in modo inumano vincendo Wimbledon,su una superficie dove non lo si dava assolutamente come favorito contro colui che aveva vinto le ultime due edizioni,dopo la sconfitta del Roland Garros di un mese e mezzo fa ( tra l'altro perdendo in quel modo sanguinoso ),ora lo spagnolo può fare lo stesso all'US Open

Ho idea che Alcaraz accuserà molto di più di Sinner questa sconfitta, anche per il modo, molto più netto, nel quale è avvenuta. Vedo tre componenti a favore di Sinner:

 

1) La mentalità di Alcaraz, come dicevamo in altro post, va molto più per confronto di quella di Sinner, che tende a misurare la crescita solo su sè stesso

2) Negli ultimi tre anni Alcaraz mi dà idea di aver tarato la sua preparazione sui due slam centrali (RG e Wimbledon), andando in genere a calare dopo Luglio, tra Agosto e Febbraio

3) I tre mesi di sospensione di Sinner gli danno un potenziale vantaggio nel circuito. Potendo arrivare molto più fresco e con più benzina in serbatoio al finale di stagione rispetto a chiunque altro

 

Lo ripeto, l'unico ostacolo potenziale per Sinner sarebbe un eventuale acciacco. Senza quello vedo tutti i presupposti per parecchi successi sul cemento

[Eta-Beta 202]

Quest'anno 3 finali su 3 negli slam, due vittorie e una sconfitta dopo aver avuto 3 match points. Fenomeno. Scriverà la storia di questo sport.

[Leevancleef 22.506]

SINNER HA VINTO WIMBLEDON! 🤪

 

Ancora a scriverlo non ci credo! 

 

UN ITALIANO HA VINTO I CHAMPIONSHIPS PER LA PRIMA VOLTA NELLA STORIA!
È UN GIORNO INCREDIBILE NELLA STORIA DELLO SPORT ITALIANO

LO HA FATTO! 😍
L'HA FATTO DAVVERO! 😍
È TUTTO VERO! 😍
IL PRIMO ITALIANO A RICEVERE QUEL TROFEO DALLE MANI DELLA FAMIGLIA REALE!

LA PRINCIPESSA CHE INCORONA IL RE! 👑

 

Per chi ama il tennis da una vita questo è un momento incredibile e indimenticabile! ❤️
13 luglio 2025: KING JANNIK SINNER! 👑

 

Piango! 🥲

[FuriaCeka80 1.043]

THE KING...PER SEMPRE!!!

[AG10 6.525]

6 ore fa, J_Hook ha scritto:

Lo dico?

Lo dico...

 

Per me se Sinner arriva ad una decina di Slam, sarà lo sportivo italiano più importante della storia.

Manco Tomba o Vale Rossi lo eguaglierebbero per il semplice motivo che sci e motociclismo non sono sport diffusi e popolari come il tennis, che credo sia il terzo / quarto sport più prestigioso al mondo.

 

Rimane Coppi ma si parla di un altro pianeta oramai, risale a quasi 100 anni fa e francamente la vita è cambiata troppo da allora (e per fortuna).

 

Sarà stato anche un solo botto e non un dominio come quelli citati, ma Marcell Jacobs che vince i 100 metri all’Olimpiade, beh ragazzi…

 

 

[Oaktreesfasciali 4.827]

48 minuti fa, AG10 ha scritto:

 

Sarà stato anche un solo botto e non un dominio come quelli citati, ma Marcell Jacobs che vince i 100 metri all’Olimpiade, beh ragazzi…

 

 

Anche la staffetta olimpica qualcosa di inimmaginabile 

[platini10roi 341]

10 ore fa, PowerNedved ha scritto:

In Italia ti supportano tutti fino a che non diventi il migliore, una volta al vertice sei il più odiato, giocano a tirarti giù, negli altri paesi ti supportano sempre, anche atleti meno vincenti hanno sempre il tifo a favore.

In Italia ti attaccano anche gli altri sportivi, vedi le interviste al veleno della Pellegrini sul caso clostebol o Tamberi che critica perché Sinner non partecipa alle olimpiadi 

[ronny80 6.772]

54 minuti fa, AG10 ha scritto:

 

Sarà stato anche un solo botto e non un dominio come quelli citati, ma Marcell Jacobs che vince i 100 metri all’Olimpiade, beh ragazzi…

 

 

Beh si, soprattutto contando che pochi minuti prima Tamberi aveva vinto un altro oro ed era lì ad aspettarlo in pista dopo il traguardo.....che brividi !!

Per un appassionato di tennis vedere Jannik con in mano quel trofeo è come per un appassionato di calcio vedere Cannavaro con la coppa del Mondo 2006, oppure nello specifico per uno juventino vedere Gianluca che alza quella coppa a Roma !!

 

[SergioC1966 283]

Secondo me i tre mesi di sospensione alla fine sono stati un vantaggio per Sinner in vista di Parigi e Wimbledon

Avesse giocato Indian Wells, Monte Carlo, Barcellona e Madrid avrebbe avuto molti piú problemi successivamente

visto che a Roma non puó rinunciare

Anche perdere a Halle é stato un bene

Sinner non ha il fisico di Alcaraz che é piú compatto e rischia meno gli infortuni

Il prossimo anno deve prendere insegnamento

giocare di meno per essere piú forte negli slam

[Ste88 10.614]

9 ore fa, J_Hook ha scritto:

Lo dico?

Lo dico...

 

Per me se Sinner arriva ad una decina di Slam, sarà lo sportivo italiano più importante della storia.

Manco Tomba o Vale Rossi lo eguaglierebbero per il semplice motivo che sci e motociclismo non sono sport diffusi e popolari come il tennis, che credo sia il terzo / quarto sport più prestigioso al mondo.

 

Rimane Coppi ma si parla di un altro pianeta oramai, risale a quasi 100 anni fa e francamente la vita è cambiata troppo da allora (e per fortuna).

Se non si fa male penso ne vincerà di più.

Chissà se gli riuscirà mai il Grande Slam, se quest'anno vince anche gli US Open può mangiarsi le mani per il RG, anche se a conti fatti la sorte (e la sua bravura, ovviamente) gli ha restituito tutto a Wimbledon.

Comunque se vince il RG l'anno prossimo potrebbe diventare uno di quelli che fa il "Grande Slam in carriera" più rapidamente di tutti (24-26).

[devil88bg 3.677]

10 hours ago, Furio78 said:

Alcaraz superiore a Sinner è tutto da vedere, specialmente sull’erba dove ha battuto lo spagnolo già due volte, finale compresa.

  

Alcaraz ha momenti di tennis assoluti, ma se non fa il suo gioco soffre, non ha variazioni. Sul secondo set cerca due volte la palla corta quando poteva fare tranquillamente punto con il dritto solo per cercare la giocata spettacolare per fomentare il pubblico. Poi così facendo ha perso concentrazione e Sinner ha fatto sua la partita.


Sinner è una macchina da guerra, sa gestire mentalmente le fasi più delicate del match. E francamente credo di non aver mai visto un tennista colpire così forte sia col dritto che col rovescio, è irreale.

Tra l'altro Wimbledon l'ha vinta abbastanza agevolmente. Chiaro e' stata una finale combattuta ma Alcaraz si e' ritrovato il primo set a caso.
Un po come al Roland Garros. Se giocano quel game su 40 a 0 100 volte, probabilmente Sinner vince 99 volte e si porta il Roland Garros. Alcaraz e' bravo, ha dei colpi assurdi, ma ieri Sinner lo a distrutto. Alcaraz e' rimasto in gioco perche' ha battuto benissimo al servizio per tantissimi game e ha dovuto sudare per questo meno game di Sinner all'inizio. Quando e' carburato anche Sinner sul servizio ha praticamente distrutto lo spagnolo

[Dražen Petrović 11.352]

La vittoria di Sinner ieri è stata netta e senza particolari recriminazioni per Alcaraz a differenza di Parigi dove il successo di Carlitos è stato tutto sommato rocambolesco.

Un dato particolare. Fatta eccezione per il Master di Torino quello di ieri per Sinner è stato il primo grande trionfo ottenuto in Europa.

[ronny80 6.772]

Segnalo anche la vittoria di Elisabetta Cocciaretto al torneo di Bastad (WTA 125).

[Trezegol_88 6.840]

4 minuti fa, ronny80 ha scritto:

Segnalo anche la vittoria di Elisabetta Cocciaretto al torneo di Bastad (WTA 125).

Vero.

Tra l'altro è il suo 6° WTA 125 mi pare....

[Wolfman45 2.563]

11 ore fa, AG10 ha scritto:

Camporese tra l’altro portò ad un quinto memorabile set Boris Becker in Australia.

 

Penso sia il tennista Italiano che in rapporto alla potenzialità raccolse meno.

 

(fondamentalmente il suo prime durò un paio di anni, non oltre)

non aveva il fisico

vinse solo rotterdam contro un lendl ormai cotto

11 ore fa, onekiddu ha scritto:

Se Gaudenzi non si faceva male alla spalla ... Che ricordi

avremmo una coppa in piu probabilmente

[Amadir 6.249]

Partita abbastanza “media” considerando i valori in campo. 
 

Molto contento per Sinner, post primo set pensavo fosse finita ma nel tennis it’s not over till it’s over.

 

Vittoria che per Sinner “vale triplo” perché aveva decisamente bisogno di sapere di poterlo battere in una finale. Magari non sempre, ma almeno un 50/50. O comunque senza partire battuto.

 

Resto della mia idea: Alcaraz ha un “tetto” più alto ma Sinner ha delle “fondamenta” più alte.

 

Il god mode di Alcaraz batte a fatica il god mode di Sinner mentre in situazioni “normali” secondo me Sinner non si batte, giornate storte a parte.

 

Molto curioso di vedere che accade sul cemento, Sinner ci arriva con tipo 6000 punti da difendere ma ci arriva in fiducia e con 3 mesi di partite in meno sul gobbone che è TANTA roba.

 

A meno di inciampi stile giornata con Dimitrov, può tranquillamente rivincere lo US open. Se non spunta un terzo incomodo abbastanza in fretta, al ritmo di un paio di slam l’anno (ad oggi ampiamente alla portata infortuni a parte) secondo me può arrivare almeno a 20 slam in carriera in carrozza (idem Alcaraz).

[alexanderv1986 3.469]

1 ora fa, Ste88 ha scritto:

Se non si fa male penso ne vincerà di più.

Chissà se gli riuscirà mai il Grande Slam, se quest'anno vince anche gli US Open può mangiarsi le mani per il RG, anche se a conti fatti la sorte (e la sua bravura, ovviamente) gli ha restituito tutto a Wimbledon.

Comunque se vince il RG l'anno prossimo potrebbe diventare uno di quelli che fa il "Grande Slam in carriera" più rapidamente di tutti (24-26).

Alla fine son 65 anni che nessuno, nel singolare maschile, fa il Grande Slam.

Fa male quello che è successo al RG ma è una cosa che nel tennis capita spessissimo ed è pure il bello di questo sport 

Se ne vince anche "solo" 2/3 all'anno sono super contentissimo uguale

 

[onekiddu 7.161]

1 minuto fa, alexanderv1986 ha scritto:

Alla fine son 65 anni che nessuno, nel singolare maschile, fa il Grande Slam.

Fa male quello che è successo al RG ma è una cosa che nel tennis capita spessissimo ed è pure il bello di questo sport 

Se ne vince anche "solo" 2/3 all'anno sono super contentissimo uguale

 

Anche perché non è detto che se avesse vinto il Roland Garros avrebbe poi vinto Wimbledon ieri ... Se perdi un campionato per un punto non è che devi andare a recriminare per un pareggio a metà campionato

[papia 3.945]

Ho completato la partita a pelo perché dovevo partire. Ho guidato cinematograficamente appannato dalla commozione ricordando scambi, punti conquistati e buttati, incubi che potevano tornare cambiando tonalità dal rosso al verde, e gioia. Perché quando è la passione a guidarti paradossalmente vivi la sconfitta e la gioia con la stessa intensità. La stupidità del tifo partigiano che ha pervaso questo topic, privandoci in maniera dolorosa della costanza degli interventi di Ronnie e Godai, è diretta traslazione del tifo da baretto sotto casa del calcio e di alcune sezioni di questo forum. È il non aver campito neanche l'essenza del tennis. Il tennis è uno sport nobile e purtroppo forum e spalti adesso vengono insozzati. Il tennis è fatto di angoli e angolazioni e non lo avete capito. Che si può tenere per uno senza privarsi del piacere e dell'onestà di ammirare l'altro. Che si può accettare una sconfitta epica tifando per una rivincita che alimenti un duello che potrà solo lustrare l'argenteria di questi sport. Che uno può nutrirsi del tifo con la mano all'orecchio e l'altro può usare quella mano per lavorare ancora e sempre di più per prendere la sua rivincita. Alcuni di voi si sono messi in ridicolo con giudizi sicuri e tranchant. Gente che ancora non ha imparato a tenersi il pisello in mano e vuole spiegare come si tiene una racchetta. Neanche io ho imparato a far pipi dritto quando ho esagerato ma non spiego a fuoriclasse cosa devono fare. Gente che magari se la fa addosso ad un colloquio di lavoro vuole spiegarci che sinner avrà avuto una irrecuperabile botta mentale. Visti gli eventi di questi gg non vi dico di scavare una buca e mettervi dentro dalla vergogna ma l'allegoria sarebbe quella. C'è chi mette una mano all'orecchio, chi alla tastiera. E chi, insegnandovi prima l'umiltà, poi la forza mentale e infine lo sport, le mette sul trofeo. Spiace per voi.

Viva Sinner

Viva Alcaraz

Viva il tennis 

 

@Ronnie O'Sullivandi l'aveva letta prima di tutti noi insieme a Marco. Se non lo aveste sfiancato con le polemiche del baretto ne avremmo goduto prima 

[alexanderv1986 3.469]

1 ora fa, devil88bg ha scritto:

Tra l'altro Wimbledon l'ha vinta abbastanza agevolmente. Chiaro e' stata una finale combattuta ma Alcaraz si e' ritrovato il primo set a caso.
Un po come al Roland Garros. Se giocano quel game su 40 a 0 100 volte, probabilmente Sinner vince 99 volte e si porta il Roland Garros. Alcaraz e' bravo, ha dei colpi assurdi, ma ieri Sinner lo a distrutto. Alcaraz e' rimasto in gioco perche' ha battuto benissimo al servizio per tantissimi game e ha dovuto sudare per questo meno game di Sinner all'inizio. Quando e' carburato anche Sinner sul servizio ha praticamente distrutto lo spagnolo

Più che sul servizio è da fondo che ha alzato nettamente il livello 

Lo si nota soprattutto con Alcaraz che si lamenta col suo angolo dicendogli testuali parole "da fondo campo è migliore di me, ma non di poco di tanto" 

5 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Anche perché non è detto che se avesse vinto il Roland Garros avrebbe poi vinto Wimbledon ieri ... Se perdi un campionato per un punto non è che devi andare a recriminare per un pareggio a metà campionato

Ma infatti 

Quante volte ci è andato vicino Nole, alla fine sono umani e non si può vincere sempre 

[Minor threat 13.510]

7 ore fa, devil88bg ha scritto:

Quando e' carburato anche Sinner sul servizio ha praticamente distrutto lo spagnolo

Non solo sul servizio... Alcaraz ha detto di aver servito peggio da un certo punto in avanti, ed è vero. Però è stato anche Sinner che si è adattato, si è posizionato un pò meglio, soprattutto sul servizio da destra, e ha iniziato a rimandargli la palla, quando all'inizio erano ace o servizi vincenti.