ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[silver1981 1.840]

34 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Secondo me c'è (o c'era, fino a domenica) una sorta di aura intorno ad Alcaraz, in parte anche giustificata, ovviamente. Però sembra quasi che le sue difficoltà siano diverse da quelle degli altri, perché in sostanza "lo fa apposta". Di fatto, fino alla finale, Alcaraz ha perso 5 set, e rischiato di perderne altri (Fritz ha praticamente buttato via il quarto set). Sinner ha asfaltato tutti in 3 set, molto velocemente (mi pare fosse stato in campo 4 o 5 ore meno di Alcaraz), con un solo passaggio a vuoto contro Dimitrov. Certamente quella partita sarebbe stata molto complicata, senza l'infortunio dell'avversario. Però poi ha giocato con Shelton e Djokovic, rullandoli alla grande. Eppure Alcaraz sarebbe arrivato agevolmente in finale, mentre Sinner faticando. E non credo fosse una sensazione solo dell'utente che sto citando. Vediamo se da ora in avanti la sensazione cambierà e si inizieranno a vedere le difficoltà o le sconfitte di Alcaraz per quello che sono, e non per una gentile sua concessione...

leggo troppo sentenzialismo ingiustificato, una partita persa meritatamente non racchiude un se il livello di un tennista, Alcaraz ha fatto 3 finali a Wimbledon ( 2 trofei) ad un età in cui Djokovic doveva ancora fare la prima, e opoi ne ha vinti 7, per me come il serbo raggiungerà il suo standard piu elevato quando avrà 24-25 anni, che poi è l'età in cui quasi tutti in tennisti raggiungono il loro picco.  quando saranno entrambi giocatori "fatti e finiti" si potrà iniziare a trarre un bilancio, mettere a confronto ora Sinner e Alcaraz non è corretto perchè alla sua età, cioè 2 anni fa Sinner non era neanche lontano parente del giocatore che è ora e infatti aveva vinto "solo" un 500 a Washington e il Mille di Toronto.

 

scusa non è riferito solo al tuo commento ma a quello che leggo in generale secondo cui lo spagnolo non avrebbe più margini di miglioramento per me è una balla colossale