Calciopoli, 21 e 29 marzo: Gazzoni in tribunale chiede alla Juventus 85 milioni

[Eymerich 2.618]

Le altre squadre hanno reati veri che vanno in prescrizione dopo 5 anni, noi reati finti per i quali dopo 10 anni ci fanno ancora causa. -_-

[ALEX 64 245]

Almeno stavolta ci difenderemo ?

[pavelforever61 3.300]

Questo 2 mesi fa ha chiesto 85 mil e già ora c'è l'udienza..... Noi sono 6 anni che abbiamo chiest 444 mil e ancora non si sa una mazza

[Vacci Liscio 1.905]

basta leggere tutto l'articolo e non solo il titolo. Li c'è la risposta alla tua domanda.

facevi prima a scrivere la risposta.figurati se vado a leggere di gazzoni e del Bologna.in b devono tornare

[Black Sabbath 2.644]

Ca.z.z.oni?

 

Beh se li chiede lui!

[cuneo 10.691]

facevi prima a scrivere la risposta.figurati se vado a leggere di gazzoni e del Bologna.in b devono tornare

dobbiamo farti i riassunti perché tu non hai voglia di leggere? Contaci

[Vacci Liscio 1.905]

dobbiamo farti i riassunti perché tu non hai voglia di leggere? Contaci

facevi prima a non rispondere.invece continui.troll.

[dybbuq 524]

80 anni? Ma non sarebbe ora di tirare le cuoia?

[AlexDee 1.266]

Ma sbaglio o si erano già costituiti parte civile nel processo penale e le sentenze hanno escluso esplicitamente il risarcimento (anche in separata sede) della Juventus intesa come società ?

Quindi c'è qualcosa di non scritto o che mi sfugge. A me sa di fuffa totale...

[santrinoilmazzulatoro 17.643]

Gli daremo ciò che vuole, 85 milioni di Gazzoni.

[juventusueberalles 8.749]

Gli daremo ciò che vuole, 85 milioni di Gazzoni.

....Frascara

[delpeter 931]

appena ci danno i 443 milioni a noi ne possiamo girare 80 a Gazzoni...

[-------------------- 749]

non capisco se c'è, ci fà

oppure a 80 anni si è già bevuto il il cervello

se il primo processo dice che i campionati sono regolari,

significa che lui è retrocesso perchè aveva uno schifo di squadra

quindi di cosa dovrebbe essere risarcito

sto rinco-glionito

[cuneo 10.691]

facevi prima a non rispondere.invece continui.troll.

ah sono io il troll. Vai a nanna bimbo.

[eli2000 6.070]

C'è veramente il rischio di perderr ?

Questa volta non metteranno Zaccone...... Che la chiudino a 36 mil così gli diamo Isla e Pereyra e finiamo la disputa.

[Vacci Liscio 1.905]

ah sono io il troll. Vai a nanna bimbo.

ciao papi.

[B4C 11.224]

Le carte parlano chiaro e gazzoni vuole essere risarcito...e nn trovo appiglio per dire che la sua richiesta è infondata purtroppo la Juve centra visto che moggi e giraudo la rappresentava...leggendo le motivazioni oggi c'è da vergognarsi....ma sapendo tutta la storia c'è da indignarsi contro le istituzioni...cmq credo che diano ragione a gazzoni nn só con quanti soldi...poi vedremo agnelli cosa farà.....queste pagine nere della storia juventina sono dolorose e indelebili e dará sempre atto agli antijuventini di farci sempre vergognare

 

Per adesso AA nella relazione semestrale ha tenuto a precisare che

 

"Allo stato le suddette parti attrici non hanno fornito alcun elemento di prova tale da giustificare la responsabilità di Juventus e le conseguenti richieste risarcitorie. Di conseguenza, è al momento impossibile formulare una previsione circa eventuali effetti negativi o rischi potenziali a carico della Società."

 

Poi tu pensa quel che vuoi e vergognati di ciò che ti pare. A me non mi tirare in ballo.

[PinoBianconero 1.628]

Non mi stupirei se un tribunale di Napoli desse ragione a questo fallito.

[Barry Manilow 4.194]

Sto * l'idrolitina se la deve essere pippata

[noumeno 398]

che schifo.Dopo un danno assurdo pure questi tentativi allucinati...ma finitela!

[Umbe 1897 1.223]

Figurati se gli Agnelli si fanno levare due lire. Arriva la truppa di Avvicati di famiglia..

[Oh basta là 2.520]

A Gazzoni potremo offrire un pasto caldo alla Caritas, nulla di più

[neo81tr 695]

 

«Retrocedemmo con 42 punti e da allora nessuno è più andato in B neppure con 41. Può darsi che a noi si possano imputare delle colpe, ma sono tutte calcistiche. Qui, invece, si parla di squalifiche mirate, di punizioni ribaltate, di designazioni arbitrali pilotate. Pareva che fossi un visionario, finché la Cassazione ha finalmente ristabilito la verità».

 

Prove grazie... non sentenze figlie del nulla compilate da burocrati. Nomi, cognomi, partite, eventi. Cose che NESSUNO ha mai documentato. Questo proprio perché non esistono. Non c'è nulla di concreto su farsopoli. Non ci sono partite truccate. NULLA!!! E' facile dare del ladro a qualcuno, ma bisogna anche trovare la refurtiva.!

[causio70 4.244]

Per adesso AA nella relazione semestrale ha tenuto a precisare che

 

"Allo stato le suddette parti attrici non hanno fornito alcun elemento di prova tale da giustificare la responsabilità di Juventus e le conseguenti richieste risarcitorie. Di conseguenza, è al momento impossibile formulare una previsione circa eventuali effetti negativi o rischi potenziali a carico della Società."

 

Poi tu pensa quel che vuoi e vergognati di ciò che ti pare. A me non mi tirare in ballo.

 

..puoi fare a meno di rispondermi.tirarti in ballo!!!..nn mi pare che ti cito e nn sò nemmeno chi sei...fa come vuoi..io non sono fiero dei nostri dirifenti all'epoca e da juventino mi vergogno quello che è successo...dovevamo essere estranei da tutto e invece abbiamo data atto a tutti di additarci come imbroglioni e ladri

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.211]

Questi sono capaci di tutto

Ma credo che Straccioni rimarrá a bocca asciutta