VIDEO SkyCalcioClub- Caressa:"Situazione difficile anche per noi" - Mauro:"Juve matura: accetta decisioni. Per gli altri sono alibi perché più deboli"

[Kandinskij 1,591]

questi sono completamente fuori controllo...Caressa da internamento immediato....

pensano che con la VAR cesseranno le polemiche? Parlano di regolamento da chiarire ma fanno finta di non capire che qualsiasi regolamento è soggetto all'interpretazione umana...è così anche nel diritto civile e penale (cose ben più serie della moviola) e nonostante anni e anni di giurisprudenza e modifiche delle leggi, si trovano tantissimi casi di giudici discordi nelle sentenze che interpretano in maniere opposte e inoltre si presenteranno sempre decisioni border line.

Le cose sono due: o accettiamo questo oppure chiudiamo baracca, facciamo fagotto e seguiamo altro...continuare in questa maniera è da folli

SACROSANTO

[Matte#91 1,692]

mi vien da ridere quando parlano di sky juventina

[tarmaco78 745]

Io ancora mi chiedo che li pagate a fare

 

Un branco di para * antijuventini senza precedenti.

 

Bergomi che non fa nemmeno finta di essere super partes e spara le solite stronzate.

Vialli che va dietro a Caressa ogni cosa che dice.

 

Ed il peggiore di tutti.

Caressa.

* quanto odio.

 

"Io faccio l'avvocato del diavolo da una e dall'altra parte"..

Ma in quale universo?

 

L'unico che ha fatto qualche (e sottolineo il QUALCHE) ragionamento condivisibile è Mauro sul fatto che la Juve sia l'unica che quando perde si assume le proprie responsabilità mentre le altre accampano sempre scuse.

 

 

E nessuno di questi 4 soggetti che fa notare che a noi ci mancano più di 10 rigori questa stagione e che ci sono squadre, senza fare nomi (ROMA), che hanno la media di circa un rigore ogni 2 partite. (alla faccia di Bergomi e Vialli che dicono che gli arbitri seguono la più forte)

 

Nessuno che durante i vari deliri detti faccia notare che la Juve, squadra più forte e che ha quasi chiuso il campionato, SINO A VENERDI', nella classifica stagionale dei rigori a favore aveva solo una squadra dietro con meno rigori a favore. (alla faccia di Vialli che dice che più una squadra attacca e più ha situazioni arbitrali favorevoli in area avversaria)

 

 

Chiudo con questo:

 

 

A Carè, se hai 100 amici, 50 Juventini e 50 anti.

Se i 50 anti dicono che non è rigore, sono dei frustrati di *.

Punto.

Anzi, con te siamo a 51.

 

Sky è davvero vomitevole...

stamattina primo romanista del *..."ecco avete rubato...rigore al 97'...l'ha detto sky..."

Skyfosi...già mandata la disdetta...

mai piú un euro a questi schifosi vermi,W LO STREAMING

Devono crepare nella *

[Il Goal 2,349]

Mi piace come quando passano all'inter, si distendano gli animi. Molto belli tutti e 3.

Salvo solo Mauro che quantomeno ha provato a fare dei ragionamenti.

 

Probabilmente il peggior Juve - Milan, Milan - Juve della loro storia dopo l'1 a 6 del 1997, e questi parlano di un rigore che a norma di regolamento c'è, e il rigore su Dybala nemmeno lo citano, o quasi.

 

Poi devo sentire che non siamo l'alibi di che non vince mai. Basta vedere questi due video.

[Maxono 871]

Io condivido quello che ha detto Vialli, anche se poi aggiunge "per estremizzare"...

Ma io trovo assolutamente più semplice e coerente dire che quando tocchi la palla con la mano o con il braccio è rigore o punizione se sei fuori area...PUNTO !!!

A quel punto volontario, involontario, movimento congruo, braccia alte e cavolate simili non esisterebbero più...

Rimarrebbe solo da valutare se il tocco c'è stato oppure no...

Te l'ha tirata sul braccio volontariamente? Pazienza è rigore !!!

[Aledello72 1,063]

Io ancora mi chiedo che li pagate a fare

 

Un branco di para * antijuventini senza precedenti.

 

Bergomi che non fa nemmeno finta di essere super partes e spara le solite stronzate.

Vialli che va dietro a Caressa ogni cosa che dice.

 

Ed il peggiore di tutti.

Caressa.

* quanto odio.

 

"Io faccio l'avvocato del diavolo da una e dall'altra parte"..

Ma in quale universo?

 

L'unico che ha fatto qualche (e sottolineo il QUALCHE) ragionamento condivisibile è Mauro sul fatto che la Juve sia l'unica che quando perde si assume le proprie responsabilità mentre le altre accampano sempre scuse.

 

 

E nessuno di questi 4 soggetti che fa notare che a noi ci mancano più di 10 rigori questa stagione e che ci sono squadre, senza fare nomi (ROMA), che hanno la media di circa un rigore ogni 2 partite. (alla faccia di Bergomi e Vialli che dicono che gli arbitri seguono la più forte)

 

Nessuno che durante i vari deliri detti faccia notare che la Juve, squadra più forte e che ha quasi chiuso il campionato, SINO A VENERDI', nella classifica stagionale dei rigori a favore aveva solo una squadra dietro con meno rigori a favore. (alla faccia di Vialli che dice che più una squadra attacca e più ha situazioni arbitrali favorevoli in area avversaria)

 

 

Chiudo con questo:

 

 

A Carè, se hai 100 amici, 50 Juventini e 50 anti.

Se i 50 anti dicono che non è rigore, sono dei frustrati di *.

Punto.

Anzi, con te siamo a 51.

Hai ragione Masula e condivido tutto

Ma se posso permettermi credo che anche il discorso di Vialli quando dice che se fai tante azioni in area avversaria su 10 volte magari 7 ti vanno male e 3 bene...e' condivisibile

Produci talmente tante occasioni che prima o poi qualcosa a tuo favore capita nell interpretazione dell arbitro,

Questo non vuol dire che aiutano la Juve ma dopo 10 atterramneti in area prima o poi se l arbitro fischia amen ,,,,

LE altre squadre in 90 minuit a volte nemmeno ci arrivano nell area della Juve,,,,noi invece per 90 minuti li facciamo impazzire,,,,

In piu siamo arrivati come dice Mauro ad un grado di maturazione calcistica di un livello superiore,,,,i nostri fatturati sono fuori portata per tutte le societa' avversarie e sono destinati a salire in maniera esponenziale,,,, si sa che abbiamo un organizzazione spaventosa.

Ma la colpa e' degli avversari che non si adeguano e non sono in grado di adeguarsi....prendessero spunto dai migliori invece di trovare alibi.

[Rotting Corpse 4,334]

Io mi domando perche pagare l'abbonamento a Sky per vedere 'sti quattro rincoglioniti. Ok su Sky c'è anche altro, ci sono tanti film e bei canali...ma * eva io piutttosto non vedo quelli, ma i soldi per pagare 'sti stronzi mai nella vita

 

C'è un clima da caccia alle streghe che non mi piace per niente. Stanno facendo tutti fronte comune contro di noi. A Napoli addirittura se arriveranno secondi hanno intenzione di festeggiare lo scudetto

 

embè? festeggino, faranno ancora di più la figura dei * quali sono. Io spero che festeggino solo per prenderli per il *

 

Però che si stia creando un brutto clima purtroppo è verissimo

 

Sconcerti ha lasciato sky per andare in rai e forse li dice quello che pensa. mi da l impressione che a sky c'e' un copione scritto. mi spiace perche' Vialli lo credevo piu' juventino invece mi sto sbagliando di grosso

 

Il problema è che Vialli ci tiene al posto in Sky.

[s_noname_cc 432]

caressa non capisce un * di niente di calcio, ecco perchè è in difficoltà : sempre. Qui non si parla di calcio, della partita, si parla solo della squadra che perde e che si lamenta perchè l'arbitro non doveva dare un rigore per evidente fallo di mano...se i giornalisti prendessero per il * i perdenti ed evidenziassero il loro infantile lamentarsi inutilmente le cose cambierebbero, invece alimentano sempre e comunque la polemica perchè fa più odience e dà qualcosa in pasto al popolo di antijuventini che, obbiettivamente, negli ultimi sei anni, ha giusto potuto "sognare" di arrivare secondi a meno di dieci punti di distacco...

[AlexDrastico 3,782]

Premium ha messo in vendita delle schede a 49 euro per poter vedere la Champions da adesso fino alla fine. Ma preferisco uno streaming di m... piuttosto che dare i soldi a loro

[Trezegol_88 2,741]

Appena ha iniziato a parlare il rosicatore bergomi ho dovuto fermare il video.

Troppe vaccate gli uscivano da quella "bocca".

[luca1973 1,212]

Io mi domando perche pagare l'abbonamento a Sky per vedere 'sti quattro rincoglioniti. Ok su Sky c'è anche altro, ci sono tanti film e bei canali...ma * eva io piutttosto non vedo quelli, ma i soldi per pagare 'sti stronzi mai nella vita

 

 

 

embè? festeggino, faranno ancora di più la figura dei * quali sono. Io spero che festeggino solo per prenderli per il *

 

Però che si stia creando un brutto clima purtroppo è verissimo

 

 

 

Il problema è che Vialli ci tiene al posto in Sky.

gia'...perche' ha guadagnato pochi soldi nella sua carriera

[Vertigo70 2,992]

Il clima che si sta creando è pericolosamente simile a quello che ci costò lo scudetto perso nel naufragio di Perugia.

Occhio.

[Nord est 3,310]

Il clima che si sta creando è pericolosamente simile a quello che ci costò lo scudetto perso nel naufragio di Perugia.

Occhio.

 

Quoto... È ancora lungo il cammino e ancora non si è vinto nulla... Occhi aperti

[Mattia Paiardi 12]

Ma Bergomi cosa dice? Parla da tifoso o da professionista?

 

Altra perla:

"Episodi come questi capitano e abbiamo visto dare rigori, da più vicino, col braccio alto..."

"qua non ci sto, qua non ci sto!!!1!!1!"

 

Ancora un servizio dove si parte sono di un episodio e non della intera partita. Del rigore non dato non ne parlano?

 

Sì vabbè, ciaone!

[nicecool 2,052]

Facciamo una squadra ancora più forte e guardiamoli appassire mentre si mangiano il fegato.

[Strange days 773]

Covo di antijuventini per eccellenza..prima lanciano il sasso poi nascondono la mano..caressa poi è semplicemente vomitevole

[The Toxic Avenger 2,287]

è un teatrino, recitato anche male

 

e c'è tra di "noi" chi paga per vederlo

in confronto ieri alla rai era il paradiso della razionalità, il che è tutto dire

 

il vero problema è che poi questi dovrebbero essere secondo la gente le discussioni da fare

i teatrini

loro danno l'esempio davvero alla gente

e il rigore su Dybala sparisce

e la var non avrebbe neanche dubitato che il gol del Milan fosse in fuorigioco

e io sono qui dopo ore ed ore ancora a parlare dell'assurdo

dello stravolgimento della realtà

[alex65viareggio 2,886]

Difficile!!! Perché???

Basta dire la e nulla si scompone.

[dodi 1,379]

bergomi che parla di sfinter. Lui si' che' e' obiettivo, non come i rubbentini Mauro o Vialli.

[Mistercuix 366]

Hanno parlato del nulla per quasi mezz'ora.

[Talos 1,563]

La cosa cera è che la VAR non avrebbe cambiato il risultato di Juve-Milan Juve-Inter e Juve-Napoli dato che sono tutti episodi non abbastanza chiari da portare a un cambiamento della decisione.

[Gabriel84 867]

faccio un solo post che vale fondamentalmente per tutti i discorsi di questi giorni.

 

E' normale che da parte delle tv e dei giornali sia così.. è normale perchè loro campano sull'interesse che sta dietro al campionato di calcio di serie A.

 

Siamo in una situazione nella quale la Juventus sul campo non è battibile nell'arco di 38 partite e oltretutto sembra anche che questo dominio (perchè sei anni sono un dominio) è ben lungi dal concludersi.

 

Però in un modo o nell'altro "the show must go on" e allora bisogna dare qualcosa ai tifosi di napoli, roma, milan, inter per far si che continuo a seguire.

 

E viene da sè che se questo "qualcosa" non viene dal campo, allora lo si deve far arrivare da qualche cosa d'altro.

 

Quindi gli svantaggi della Juventus non esistono e non vengono narrati, mentre qualsiasi piccolezza che le porta un vantaggio viene esasperata all'inverosimile.

 

L'alternativa sarebbe dire le cose come stanno, che sarebbe più o meno con un "statevene pure a casa" a tutti gli altri. Ovviamente passasse un messaggio del genere poi quelli si devono trovare un altro lavoro.

 

L'unica cosa che io però penso è che il problema non sia la Juventus in quanto Juventus, ma la Juventus in termine di dominatrice assoluta.

 

Lo stesso giochino lo farebbero anche se fosse un'altra squadra a fare terra bruciata per tutto questo tempo.

 

Quindi alla fine io non mi farei più neanche tanto il sangue marcio....Ognuno torva soddisfazioni in quello che vuole. Attualmente quelli fortunati rimaniamo comunque noi che le soddisfazioni le prendiamo dai titoli sportivi. Se altri le vogliono avere coi titoli dei giornali... facciano pure insomma

 

E poi a dirla tutta, ho in fondo all'anima una certa goduria compulsiva nel vedere tutte le rivali impazzire cercando un flebile motivo per non sentirsi spazzatura

[AlexDrastico 3,782]

Mi sono stufato di pagare l'abbonamento a SKY se poi devo sentire le baggianate di Caressa e Vialli

[MrPaul 401]

Caressa : "Juventini e antijuventini/ faccio l'avvocato del diavolo/ eh ma serve il punto di vista neutro / gli arbitri non sono tranquilli/ serve uno che esce la sera e ti spiega le cose/ eh ma in Germania fischiano in Italia no e non si va avanti così / ho cento amici 50 juventini e 50 no e ci vuole uno che mi dica chi ha ragione chi no" ECC ECC.

 

Ha quasi battuto il record di caz**ate in pochi minuti eh...il tutto per fare una questione di Stato su un rigore NETTO, che non serve dire altro.

 

Per non parlare di dell'espulsione mancata di Pasalic, del rigore non fischiato a Dybala nel primo tempo, del gol in fuorigioco di Bacca.

 

È necessario aggiungere altro?

[mrBurns 2,923]

Disdire subito tutto chi non lo avesse fatto. Io già da anni.