Juventus, la stagione 2017/2018 dei giovani in prestito: presenze, gol, assist e tutte le news

[garrison 45.036]

si ha giocato (difesa a 3 lui con Andreolli e Ceppitelli, Romagna gioca a destra tra i 3 centrali). Prova di sostanza, conferma le sue doti e per un 20 enne dimostrare di sapersi confermare domenica dopo domenica a questi livelli è sicuramente una prova di carattere notevole..

 

io a Lirola farei fare 6 mesi a Torino.. e poi a giugno valuterei la situazione

 

Giocherebbe mai, però almeno diverrebbe CTP, se i conti non son sbagliati.

[guly black & white 790]

esatto Garrison, dicevo proprio per quel motivo li che li farei fare 6 mesi a torino.. tanto se deve fare panchina meglio farla a torino che a sassuolo (oppure trovare un parcheggio per 6 mesi in una squadra che non ha interesse a valorizzarlo ..)

[gustavo92 3.207]

Tuttosport afferma che la Juventus ieri ha chiuso per Favilli a 10 milioni.

[garrison 45.036]

Tuttosport afferma che la Juventus ieri ha chiuso per Favilli a 10 milioni.

 

Cioé l'abbiamo pagato di più ora che é rotto?

[Andre1983 224]

Tuttosport afferma che la Juventus ieri ha chiuso per Favilli a 10 milioni.

Da 200000 che avevano chiesto per riscattarlo quando era in Primavera?

[delsa 6.899]

Da 200000 che avevano chiesto per riscattarlo quando era in Primavera?

è che è la tassa Di Campli, nn tanto il valore del giocatore

[blind 323]

 

è che è la tassa Di Campli, nn tanto il valore del giocatore

 

si ma a che pro?

 

voglio dire prima gli fai un favore con di massimo,poi paghi più del loro valore orsolini e favilli,tutto per quale motivo?

[fino allafine 12.591]

 

 

si ma a che pro?

 

voglio dire prima gli fai un favore con di massimo,poi paghi più del loro valore orsolini e favilli,tutto per quale motivo?

Perchè cosí se escono fuori giocatori forti della sua scuderia ce li da a noi.

 

Comunque Orsolini e Favilli per I prezzi che girano non sono di certo stati strapagati

[moggipresidente1 1.293]

 

Secondo me influirà nel senso che se prima forse si poteva pensare di comprarlo, ora di sicuro non lo comprano.

Quando si dice capirne tantissimo!!!

[gustavo92 3.207]

 

Perchè cosí se escono fuori giocatori forti della sua scuderia ce li da a noi.

 

Comunque Orsolini e Favilli per I prezzi che girano non sono di certo stati strapagati

 

Beh oddio, 10 milioni per un attaccante che gioca in una pessima società di Serie B e che si è appena rotto il crociato, sono veramente tanti.

Pur credendo nelle capacità del ragazzo

[Juventus1977 3.907]

Tuttosport afferma che la Juventus ieri ha chiuso per Favilli a 10 milioni.

 

Se la notizia è vera è da neurodeliri e che ha un'unica spiegazione: dei settori giovanili non gliene frega assolutamente nulla e hanno deciso di fare mercato affidandosi ai procuratori, sia nazionali che internazionali

[garrison 45.036]

 

 

Beh oddio, 10 milioni per un attaccante che gioca in una pessima società di Serie B e che si è appena rotto il crociato, sono veramente tanti.

Pur credendo nelle capacità del ragazzo

 

In realtà Favilli coi prezzi di oggi vale pure di più. Però avevamo un diritto a cifre inferiori...avranno voluto testare le capacità del ragazzo in B.

[Andre1983 224]

 

è che è la tassa Di Campli, nn tanto il valore del giocatore

Ho capito delsa però sarai d’accordo con me se dico che, a quel punto, se credevi veramente nel giocatore dopo averlo avuto per un anno, lo prendevi e, al limite lo davi in prestito, non facevi aumentare di 20 volte il prezzo dicendo “ah bhe tanto lo controllo lo stesso” per me è una cavolata o lo prendi subito o a questi prezzi lascia stare!

[Juventus1977 3.907]

 

Ho capito delsa però sarai d’accordo con me se dico che, a quel punto, se credevi veramente nel giocatore dopo averlo avuto per un anno, lo prendevi e, al limite lo davi in prestito, non facevi aumentare di 20 volte il prezzo dicendo “ah bhe tanto lo controllo lo stesso” per me è una cavolata o lo prendi subito o a questi prezzi lascia stare!

 

A loro Favilli, e secondo me giustamente,ma son gusti, non interessava più.

Poi però hanno caricato questo rapporto con l'agente e allora hanno fatto l'affare Di Massimo e ora questo.

A loro interessa il rapporto col procuratore.

Hanno deciso di fare mercato.così, coi procuratori.

Non mi sembra un.caso che tra tutti i procuratori del mondo Kean abbia deciso per Raiola.

Hanno deciso di puntare su alcuni procuratori e fare mercato così.

Delle giovanili non gliene frega assolutamente nulla, tirano a campare, non ci credono più, al di là delle dichiarazioni di facciata, se poi esce qualcuno buono tanto meglio, ma essenzialmente anche quelle sono uno strumento per allacciare rapporti con i procuratori.

Questo chiarisce molte perplessità, non ci credono, altrimenti la Juve sarebbe dominante nelle giovanili da anni come lo è la prima squadra e soprattutto non sarebbe così distante dalle altre big europee.

Questo spiega anche certe scelte incomprensibili sugli stranieri in primavera:rapporti coi procuratori.

L'alternativa unica sarebbe pensare che sono degli incompetenti.

Invece penso che sia una questione di strategia, che ovviamente come tale dobbiamo rispettare

[garrison 45.036]

 

 

A loro Favilli, e secondo me giustamente,ma son gusti, non interessava più.

Poi però hanno caricato questo rapporto con l'agente e allora hanno fatto l'affare Di Massimo e ora questo.

A loro interessa il rapporto col procuratore.

Hanno deciso di fare mercato.così, coi procuratori.

Non mi sembra un.caso che tra tutti i procuratori del mondo Kean abbia deciso per Raiola.

Hanno deciso di puntare su alcuni procuratori e fare mercato così.

Delle giovanili non gliene frega assolutamente nulla, tirano a campare, non ci credono più, al di là delle dichiarazioni di facciata, se poi esce qualcuno buono tanto meglio, ma essenzialmente anche quelle sono uno strumento per allacciare rapporti con i procuratori.

Questo chiarisce molte perplessità, non ci credono, altrimenti la Juve sarebbe dominante nelle giovanili da anni come lo è la prima squadra e soprattutto non sarebbe così distante dalle altre big europee.

Questo spiega anche certe scelte incomprensibili sugli stranieri in primavera:rapporti coi procuratori.

L'alternativa unica sarebbe pensare che sono degli incompetenti.

Invece penso che sia una questione di strategia, che ovviamente come tale dobbiamo rispettare

 

Per me ti sbagli completamente, o meglio tiri conclusioni assurde (Kean il procuratore della lo è stato scelto da solo anni fa).

[Juventus1977 3.907]

 

 

Per me ti sbagli completamente, o meglio tiri conclusioni assurde (Kean il procuratore della lo è stato scelto da solo anni fa).

 

E allora sono degli incompetenti, non c'è altra via.

Favilli era già loro e riscattabile a molto meno.

Lo hanno mollato e dopo poco lo riprendono strapagandolo di più e oltretutto con un infortunio da cui nessuno può dire come e quando riprenderà (basti vedere le difficoltà di tutti coloro che hanno avuto infortuni simili).

E soprattutto la gestione delle giovanili è assolutamente fallimentare, essendo già passati sette anni senza che si sia dominanti in Italia come la prima squadra, nonostante possibilità enormi e la mancanza di concorrenza.

Senza contare che il gap con le altre europee è notevolissimo, non solo con le big ma con squadre molto inferiori

[Mr.Joints 154]

E allora sono degli incompetenti, non c'è altra via.

Favilli era già loro e riscattabile a molto meno.

Lo hanno mollato e dopo poco lo riprendono strapagandolo di più e oltretutto con un infortunio da cui nessuno può dire come e quando riprenderà (basti vedere le difficoltà di tutti coloro che hanno avuto infortuni simili).

E soprattutto la gestione delle giovanili è assolutamente fallimentare, essendo già passati sette anni senza che si sia dominanti in Italia come la prima squadra, nonostante possibilità enormi e la mancanza di concorrenza.

Senza contare che il gap con le altre europee è notevolissimo, non solo con le big ma con squadre molto inferiori

non condivido, soprattutto alla luce dei risultati di quest'anno dove per la prima volta mi sembra che le nostre selezioni siano veramente dominanti nei rispettivi campionati. 2002 e 2003 (in parte anche i 2001) stanno mostrando un gioco e delle potenzialità davvero molto incoraggianti. Per me si stanno cominciando a vedere i frutti della rivoluzione tecnica di qualche anno fa (se non ricordo male del 2014) che ha coinvolto il reclutamento e la gestione dagli under 14 in giù. La strada intrapresa mi sembra finalmente quella giusta. Tra un paio di anni finalmente dovremmo riuscire ad avere con una certa costanza una primavera di prospettiva e competitiva costituita per lo più da giocatori prodotti in "casa", non più costituita razziando i prodotti altrui come storicamente abbiamo sempre fatto (gli ultimi sono i vari spinazzola, rugani o anche favilli)

[Peppe Juve46 3.207]

 

 

E allora sono degli incompetenti, non c'è altra via.

Favilli era già loro e riscattabile a molto meno.

Lo hanno mollato e dopo poco lo riprendono strapagandolo di più e oltretutto con un infortunio da cui nessuno può dire come e quando riprenderà (basti vedere le difficoltà di tutti coloro che hanno avuto infortuni simili).

E soprattutto la gestione delle giovanili è assolutamente fallimentare, essendo già passati sette anni senza che si sia dominanti in Italia come la prima squadra, nonostante possibilità enormi e la mancanza di concorrenza.

Senza contare che il gap con le altre europee è notevolissimo, non solo con le big ma con squadre molto inferiori

Ma quale incompetenza,si chiama plusvalenza. L'anno prossimo Favilli sarà girato in prestito biennale ad una media o al Sassuolo con riscatto fissato ad una quindicina di milioni ed il contro riscatto ad una ventina. Così facendo tutte le squadre fanno plusvalenza ed il Sassuolo di turno,se il giocatore si confermasse può rivendercelo come giocatore fatto e formato,o rivenderlo ad altri ad un prezzo maggiore. Nel caso in cui Favilli non mantenga le aspettative,il Sassuolo di turno ce lo rimanda a casa e la Juve riprenderà i dieci milioni negli anni di prestiti. L'unico intoppo si potrebbe creare se il giocatore si dovesse infortunare spesso. Questo è il gioco delle plusvalenze. Già visto e già fatto!

[garrison 45.036]

E allora sono degli incompetenti, non c'è altra via.

Favilli era già loro e riscattabile a molto meno.

Lo hanno mollato e dopo poco lo riprendono strapagandolo di più e oltretutto con un infortunio da cui nessuno può dire come e quando riprenderà (basti vedere le difficoltà di tutti coloro che hanno avuto infortuni simili).

E soprattutto la gestione delle giovanili è assolutamente fallimentare, essendo già passati sette anni senza che si sia dominanti in Italia come la prima squadra, nonostante possibilità enormi e la mancanza di concorrenza.

Senza contare che il gap con le altre europee è notevolissimo, non solo con le big ma con squadre molto inferiori

 

Eh? Con Favilli magari la politica é stata sbagliata ma penso che si siano sentiti tirati all'epoca per il collo da Spinelli ed han preferito trattare con l'Ascoli e Di Campli con cui evidentemente preferiscono fare affari.

Sul resto mi sembra onestamente un mezzo delirio, specie sulla gestione "fallimentare" delle giovanili e sulla lamentela perché non siamo "dominanti"...a parte l'assoluta inutilità di essere dominanti nelle giovanili, la Juve non spende tutte queste risorse (proprio perché le destina quasi tutte sulla prima squadra) rispetto ad altre squadre che hanno bacini decisamente maggiori (romane e milanesi) tra i più piccoli. La parte sulla mancanza di concorrenza é abbastanza ridicola visto che c'é eccome in Italia e sopratutto a livello internazionale, dove le risorse a disposizione sono molto più ingenti.

Comunque un certo numero di giovani sono usciti eh...

insomma mi sembra un misto di prevenzione e poca conoscenza del calcio giovanile.

[delsa 6.899]

si ma a che pro?

 

voglio dire prima gli fai un favore con di massimo,poi paghi più del loro valore orsolini e favilli,tutto per quale motivo?

ah non lo so

 

per me è un incapace miracolato

[garrison 45.036]

ah non lo so

 

per me è un incapace miracolato

 

Premesso che l'ho sentito parlare due volte e mi veniva da lavarmi da quanto mi é sembrato viscido, é indubbio che abbia un certo "potere" in una certa zona in cui emergono talenti (Verratti ed Orsolini sono molto foti per me ed anche Favilli).

Purtroppo l'ambiente é quello che é, il mestiere di procuratore (che per me non ha di per sé nulla di disdicevole...non é niente di diverso dall'agente per attori e cantanti) ha visto nel calcio entrare i peggio faccendieri, quindi volente o nolente ci devi trattare.

[Andre1983 224]

Ma quale incompetenza,si chiama plusvalenza. L'anno prossimo Favilli sarà girato in prestito biennale ad una media o al Sassuolo con riscatto fissato ad una quindicina di milioni ed il contro riscatto ad una ventina. Così facendo tutte le squadre fanno plusvalenza ed il Sassuolo di turno,se il giocatore si confermasse può rivendercelo come giocatore fatto e formato,o rivenderlo ad altri ad un prezzo maggiore. Nel caso in cui Favilli non mantenga le aspettative,il Sassuolo di turno ce lo rimanda a casa e la Juve riprenderà i dieci milioni negli anni di prestiti. L'unico intoppo si potrebbe creare se il giocatore si dovesse infortunare spesso. Questo è il gioco delle plusvalenze. Già visto e già fatto!

Io ho capito e condivido che si facciano plusvalenze coi giovani. Quello che non mi va giù è che le dichiarazioni di facciata siano “i risultati nelle giovanili non contano, noi creiamo giocatori”. Se mi si dicesse a noi dei giovani non interessa ma cerchiamo di guadagnarci il più possibile dalle compravendite e, se per sbaglio, ne abbiamo uno buono va in prima squadra, allora tornerebbe tutto.

[delsa 6.899]

Io ho capito e condivido che si facciano plusvalenze coi giovani. Quello che non mi va giù è che le dichiarazioni di facciata siano "i risultati nelle giovanili non contano, noi creiamo giocatori". Se mi si dicesse a noi dei giovani non interessa ma cerchiamo di guadagnarci il più possibile dalle compravendite e, se per sbaglio, ne abbiamo uno buono va in prima squadra, allora tornerebbe tutto.

io aspetto le squadre B e di vedere l'annata 2002 tra un paio d'anni

 

a quel punto si capirà a che punto siamo e cosa può venire fuori da un settore giovanile piemontese

[Mátyás 856]

Lo so che sono noioso, ma dei 2000/2003 quanti piemontesi (intendo non solo torinesi, ma provenienti da tutto il Piemont) giocano più o meno stabilmente?

 

Il mio sogno sarebbe vedere in prima squadra (o, altrimenti, perlomeno in Serie A) gente del Piemonte (o al più della Valle d'Aosta, la mia regione. Ma nella Juventus mi sa che al momento ci sono solo Nicolussi Caviglia e Sterrantino. A proposito, Hervé Favre è ancora bianconero o è andato al Toro, come avevo sentito?).

[Juventus1977 3.907]

 

Io ho capito e condivido che si facciano plusvalenze coi giovani. Quello che non mi va giù è che le dichiarazioni di facciata siano “i risultati nelle giovanili non contano, noi creiamo giocatori”. Se mi si dicesse a noi dei giovani non interessa ma cerchiamo di guadagnarci il più possibile dalle compravendite e, se per sbaglio, ne abbiamo uno buono va in prima squadra, allora tornerebbe tutto.

 

Ma infatti, checché ne dicano qua dentro, è evidente che è così.

Certo, qualche giocatore sarà uscito dalle giovanili e ci mancherebbe anche altro.

Ma nulla di paragonabile a chi siamo, alla Juventus, alla nostra storia, al fatto che siamo dominanti da sei anni e con le altre allo sbando e senza concorrenza.

Milan e Inter sono da anni in smobilitazione e senza investimenti,in vendita da anni, senza progetti, a parte l'Inter da un anno, Roma uguale, Napoli non ne parliamo, le altre molto inferiori come mezzi, possibilità e conoscenze.

La Juve ha 100 scuole calcio in giro per l'Italia e il mondo, rapporti con procuratori, soldi, migliaia di provini all'anno, decine di osservatori, la scuola, il centro sportivo.

Ripeto, o sono incompetenti o non gliene frega assolutamente nulla e tirano a campare, se viene qualcosa di buono meglio ma il progetto non è quello.

Preferisco la seconda ipotesi.

Per me il progetto è fare mercato coi procuratori e i rapporti in, genere, in questi ultimi anni abbiamo fatto mercato internazionale praticamente solo con Raiola e il Bayern.

Per il resto.stringono altri rapporti.

Altrimenti l'unica spiegazione è l'incompetenza perché essere.così poco competitivi in.Italia e prendere bordate all'estero non è.all'altezza della.Juventus, a meno di non avere pessima considerazione della nostra squadra