TS: "Juventus, l'organico vale quasi un miliardo: e c'è chi vale più di CR7. Ecco quanto vale la rosa bianconera in ordine crescente: chi c'è al top?"

[FuoriDalCoro 11.648]

25 minuti fa, kaedes ha scritto:

Appunto. Al di la dell'articolo, che non so da dove pescano le cifre, ma ci sono agenzie fatte apposta per valutare il prezzo di un giocatore. Prendi trasfermarkt per esempio, dove ci sono prezzi e valori di tutti.

Ma un conto è il valore, basato su non so cosa, un conto sono le richieste di una società. Non è in polemica, è giusto per sottolineare che se sandro qua lo valutano 45 e noi ne abbiamo rifiutato 60 non vuol dire che è perche sandro valga 70 mln

 

appunto ma poi il caso più eclatante è Ronaldo. Per la Juve il suo costo di cartellino era 100 mio, per il PSG o le inglesi un miliardo.....

24 minuti fa, VACCI LISCIO ha scritto:

Infatti. Ronaldo vale almeno 300ml

se lo avessero acquistato il PSG o le inglesi il real avrebbe voluto 1 miliardo, il valore della clausola...Quindi quanto vale Ronaldo? 100 milioni o 1 miliardo?

[MatteoJuventus 4.681]

1 ora fa, Deborah J ha scritto:

Cristiano RONALDO, 100 milioni: scadenza 2022

Paulo DYBALA, 140 milioni: scadenza 2022

 

Che bestemmia. Va bene l'età, ma l'argentino fuori dall'Italia ha dimostrato poco. Non può valere tutti quei soldi, ma se il quel caprone prescritto di Icardi ne vale più di 100...beh allora ci sta Dybala a 140.

[frankup 808]

31 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

 

se lo avessero acquistato il PSG o le inglesi il real avrebbe voluto 1 miliardo, il valore della clausola...Quindi quanto vale Ronaldo? 100 milioni o 1 miliardo?

Vale assolutamente 1 miliardo ed è 1 miliardo ben speso. Al di là del campo dove a me, oltre che al mondiale di due mesi fa dove ho visto ancora il miglior Ronaldo, anche a Verona è piaciuto tantissimo (altro che prestazione normale come hanno scritto i giornali "perchè non ha segnato" ma i giornalisti le guardano le partite cacchio!). A Verona ha dimostrato di essere 5 spanne sopra gli altri. Oltre al campo, il giocatore ha decine di mln di follower sui social. E' uno dei più seguiti al mondo. Avere con te uno così ti cambia la vita come società di calcio. E' il modello Galacticos di Florentino che ho sempre sostenuto ma maggiore perchè il C.Ronaldo mediatico di oggi è più dello Zidane del 98\99 quando Florentino avviò la rivoluzione.

[FuoriDalCoro 11.648]

Adesso, frankup ha scritto:

Vale assolutamente 1 miliardo ed è 1 miliardo ben speso. Al di là del campo dove a me oltre che al mondiale di appena due mesi fa dove ho visto ancora il miglior Ronaldo, anche a Verona è piaciuto tantissimo (altro che prestazione normale come ha scritto i giornali "perchè non ha segnato" ma i giornalisti le guardano le partite cacchio!). A Verona ha dimostrato di essere 5 spanne sopra gli altri, oltre a questo, il giocatore ha decine di mln di follower sui social. E' uno dei più seguiti al mondo. Avere con te uno così ti cambia la vita come società di calcio. E' il modello Galacticos di Florentino che ho sempre sostenuto ma maggiore perchè il C.Ronaldo mediatico di oggi è più dello Zidane del 98\99 quando Florentino avviò la rivoluzione.

ecco allora vedi che l'articolo è fatto basandosi su dati non obiettivi....come dicevo all'inizio nel primo post

[anatradigomma 1.749]

140 milioni per dybala sono i 140 di savic.

cioé esche.

ma purtroppo sciocchezze.

[Turellone78 29.005]

1 ora fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Dybala a 140 lo avrebbero infiocchettato 

se milinkovic savic viene valutato 150 milioni ,dybala ne vale 370 

[frankup 808]

3 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

se milinkovic savic viene valutato 150 milioni ,dybala ne vale 370 

3.700

[jurgen kohler 38.232]

articolo basato sul nulla...molte valutazioni sono del tutto soggettive.....

Sarebbe interessante capire come una valutazione possa essere oggettiva secondo te. Già il termine, valutazione, indica un qualcosa di assolutamente soggettivo, così come è soggettivo il valore di un giocatore visto che per determinarlo si prendono in esame molti aspetti che esulano perfino dal merito.

[FuoriDalCoro 11.648]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

 

Sarebbe interessante capire come una valutazione possa essere oggettiva secondo te. Già il termine, valutazione, indica un qualcosa di assolutamente soggettivo, così come è soggettivo il valore di un giocatore visto che per determinarlo si prendono in esame molti aspetti che esulano perfino dal merito.

 

ho fatto l'esempio paradossale di Ronaldo venduto a noi per 100 mio (quindi valore 100 mio) mentre invece se lo avesse voluto prendere il PSG o una delle inglesi il prezzo sarebbe stato di 1 miliardo. Qual'è il valore di Ronaldo da mettere nella casella per capire il valore complessivo della rosa?

[jurgen kohler 38.232]

ho fatto l'esempio paradossale di Ronaldo venduto a noi per 100 mio (quindi valore 100 mio) mentre invece se lo avesse voluto prendere il PSG o una delle inglesi il prezzo sarebbe stato di 1 miliardo. Qual'è il valore di Ronaldo da mettere nella casella per capire il valore complessivo della rosa?

Infatti, un acquirente e un venditore si mettono seduti ad un tavolo e stabiliscono un valore assolutamente soggettivo per il passaggio di un giocatore. Così come erano soggettivi il valore di Kondogbia (31 mil), di Kessié (28 mil) o di Milinkovic Savic (120?).

Non capisco perché si pretende “oggettività” dove non ci può essere.

[FuoriDalCoro 11.648]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

 

Infatti, un acquirente e un venditore si mettono seduti ad un tavolo e stabiliscono un valore assolutamente soggettivo per il passaggio di un giocatore. Così come erano soggettivi il valore di Kondogbia (31 mil), di Kessié (28 mil) o di Milinkovic Savic (120?).

Non capisco perché si pretende “oggettività” dove non ci può essere.

 

ma infatti il presupposto non è la valutazione soggettiva (che è ovvio che si parli sempre di soggettività) ma l'articolo in quanto tale . non si può stabilire il valore di una rosa.

[ciumbia 3.922]

Al di la di qualche singolo giocatore che può valere qualche milione in più o in meno direi che complessivamente il valore della rosa è corretto

[Bernar D. Esky 847]

2 ore fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Dybala a 140 lo avrebbero infiocchettato 

Lo sento da qui il “booom” dei vostri fegati

[frankup 808]

Nel calcio ci sono alcuni tra gli uomini più ricchi e di affari ne fanno. Ora stavo pensando a Gino Bacci. Singolare che chi non ha mai dimostrato capacità di fabbricare e vendere un bicchiere in vita sua ma solo creato fuffa come tromboni giornalisti tuonino aizzando le folle come ormai neanche dal barbiere "E' una vergogna! i prezzi sono troppi alti! procuratori e giocatori cattivi! i presidenti sono vittime!".

 

In realtà le valutazioni di mercato sembrano reggere. Se compri una mezza pippa a 40 mln vendi una pippa a 20 mln. La tua pippa resta a fare il calciatore, non lo vendi come cameriere a 1.300 euro. Si agisce in un mercato chiuso quindi il rischio di guadagnare o perdere è uguale che fossero in gioco 40 euro e 20 euro. Però lavorando in un ambiente dove girano più soldi hai più possibilità di incontrare professionisti di qualità e quindi di guadagnare, creando vantaggi per tutti, rispetto a quando tratti compra vendita al mercato rionale che tanto piace ai tromboni scandalizzati dai soldi che girano.

[-jolly- 1.961]

18 ore fa, roby penna bianca ha scritto:

Al di la di qualche singolo giocatore che può valere qualche milione in più o in meno direi che complessivamente il valore della rosa è corretto

a leggere de sciglio 20 milioni si sono messi a ridere pure i suoi genitori, l'abbiamo pagato 12+ bonus per arrivare a 15 e da allora non è stato sano per 3 partite di fila,

 

[Alieno Bianconero 2.569]

31 minuti fa, -jolly- ha scritto:

a leggere de sciglio 20 milioni si sono messi a ridere pure i suoi genitori, l'abbiamo pagato 12+ bonus per arrivare a 15 e da allora non è stato sano per 3 partite di fila,

 

Guarda che comunque con 20 MLN... oggi compri a malapena una sola gamba di un buon giocatore di discreta esperienza. Quindi non è poi tutto sto scandalo.

Poi quando ti vengono a dire che la terza squadra di milano ha venduto tipo Zaniolo per ben 7 MLN.... caspita due domandine ce le dobbiamo fare. 

Chi minc*ia è Zaniolo? E dove ha giocato finora?

[Pavel magno 65 6.105]

2 ore fa, Deborah J ha scritto:

Certo, Milinkovic che neanche lo conosce nessuno 150 milioni... Dybala che lo vorrebbe mezzo mondo, magari vale 10 milioni? 

Paulo la Juve non lo ha mai messo sul mercato.  Ma poi lo capite che parla di valore patrimoniale e non di mercato effettivo? 

Dybala non lo ha cercato nessuno, fidati, avrebbero tenuto Pipita. 

1 ora fa, Turellone78 ha scritto:

se milinkovic savic viene valutato 150 milioni ,dybala ne vale 370 

Milinkovic ne vale 80

[Pavel magno 65 6.105]

33 minuti fa, Bernar D. Esky ha scritto:

Lo sento da qui il “booom” dei vostri fegati

Ma che risposta è?  Li hai 15 anni?

[ZioBosch 2.049]

Se Dybala vale così tanto il nostro allenatore non vale granchè, visto che lo mette sempre in discussione.

[davidov 4.602]

Strano, qua dentro dicono che dybala sia scarso... 

1 ora fa, Bernar D. Esky ha scritto:

Lo sento da qui il “booom” dei vostri fegati

Ah ecco cos'era quel botto... Si é sentito anche qua da me... 

[PR20 11.659]

3 hours ago, vinx70 said:

Noooooo Dybala 140mln

Impossibile credevo che i veri top della Juve khedira e Mandzukic valessero di più!

Impossibile reperire 😂😂😂😂😂😂

Non che mi affidi piu di tanto a queste valutazioni ma giusto come giochino:

Mandzukic qui viene valutato 28mil praticamente per 2 anni di attivita' residua, visto che ne ha 32.

In pratica 14mil l'anno.

 

Dybala viene valutato 140 ma ha 8 anni di meno, 10 anni di attivita' residua, sono sempre 14mil l'anno.

 

Senza contare che Mandzukic da qui ai prossimi 2 anni non migliorera' (anzi) mentre per Dybala c'e' la concreta speranza che lo faccia, quindi buona parte di quella valutazione e' dovuta alle prestazioni che si presume potra' dare in futuro, piu che a quelle che fornisce oggi.

 

Ergo se oggi viene preferito Mandzukic a Dybala non c'e' nessuno scandalo, o quanto meno queste valutazioni (che ripeto lasciano il tempo che trovano) non dimostrano il contrario. anzi confermano una scelta del genere.

[ico83 22.833]

Di ‘sto passo per Dybala ti tirano 140 pomodori al massimo.

[Pavel Christ Superstar 5.554]

Valori troppo alti in basso, troppo bassi in alto. Hanno voluto fare una scaletta progressiva, ma non è il valore attuale dei calciatori.

 

Una stima molto sui generis. Può starci SOLO come vago riferimento.

[J-1987 4.750]

Proprio ieri leggevo Transfer market che ci dà come undicesima rosa un Europa per valore complessivo della rosa 😆

https://www.transfermarkt.it/spieler-statistik/wertvollstemannschaften/marktwertetop

[DarioSen 2.543]

Raga ma voi non sapete quanto sia difficile riempire ogni santo giorno montagne di cartastraccia... Deve essere frustrate a morte cercate di capirli i giornalai... Io non vorrei essere nei loro panni di cantastorie forzati...