[Topic Unico] Il caso extracalcistico di Cristiano Ronaldo: l'inchiesta riaperta a Las Vegas e i documenti pubblicati

[pablito77! 39.901]

1 minuto fa, Soldout ha scritto:

Perchè la Nike con il passaggio di Ronaldo dal Real alla Juve ha venduto un terzo rispetto all'anno scorso. Ronaldo alla Juve non vale più l'accordo da un miliardo, non vale più la copertina di Ea Sport e non vale più tutti gli altri sponsor.

 

Il marchio Ronaldo col passaggio alla Juve ha perso parecchio valore.

 

Non a caso gli sono stati tolti nel giro di 2 mesi tutti i premi individuali, è stato attaccato mediaticamente in ogni situazione ed è stato squalificato ingiustamente le prime 2 partite di Champions.

Beh, quindi la nike per risolvere il problema si taglia l uccello?

 

scusa la schiettezza, ma non mi torna qualcosa. 

 

Secondo me, ammesso ci sia qualche complotto, non è la nike che dovrebbe tirarlo in ballo. 

 

Sono più propenso a credere che la tizia voglia altri soldi e forse qualche potere forte(il real???) si sia messo alla ricerca di un appiglio scavando a ritroso nel tempo fino a 9 anni fa. Ma non la nike. 

[RobertoDub 2.194]

7 minutes ago, AlessandroMagno said:

In sintesi. 

Per "lavoro" fai la battona, prendi soldi per fare questo. 

Attiri clienti, magari facoltosi, magari pure Ronaldo, sali in stanza con loro chiaramente per fare la battona...prendi soldi e dopo 9 anni, forse perché corto di moneta e ormai diventata probabilmente un * ripugnante, tiri fuori questa storia  

Non nel 2010, non nel 2011, non nel 2012, non nel 2013, non nel 2014, 2015, 2016 o 2017 

No. 

Nel 2018.

Nove anni dopo. 

Nove anni dopo.

Qui c'è un concorso tra l'avidità di questa meretrice e, temo, l'invidia o voglia di vendetta di qualcuno verso Ronaldo. 

Che schifo.

Rovinare la VITA alla gente per interesse. 

Dai poverina, devi capirla, e' rimasta traumatizzata e solo adesso e' riuscita a ritrovare la ragione 

[Gion Gis Kann 10.087]

2 minuti fa, BeppeFurino ha scritto:

Questo è come consiglio, lascia/lasciate perdere la borsa quando non è a conoscenza dell'argomento, prima in salita era speculazione, adesso in calo è colpa di CR7, ecc....

Davvero Bro, come amico virtuale, lascia perdere la borsa è dura da masticare e capire come funziona..

lascio stare volentieri le analisi di borsa... anche se in passato ci speculavo online piccole sommette.. da mordi e fuggi. qui di qualcosina ne capisco pure... ma lasciamo stare... 

 

quello su cui invece voglio insistere é che il danno ormai e fatto.... a tutti ilivelli... e questo anche se tra un mese ronaldo verrà fatto santo dal papa il persona

[Palaxius 6.579]

Detto in separata sede, mi ripeto:

 

Curioso che venga fuori dopo che ha vinto tutto al Real cinque volte, col Real che è sull' orlo del baratro e Perez che ha violenti bruciori anali.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, Amadir ha scritto:

Posto che non credo che Ronaldo abbia violentato chicchessia, mi chiedo tuttavia: se non è successo nulla, perchè c'è stato bisogno di un accordo extragiudiziale 9 anni fa? Se è vero che Ronaldo ha dato dei soldi alla tizia, perchè glieli ha dati? Perchè non si bullasse in giro di aver trombato con Ronaldo?

 

Sta storia è proprio bruttina, spero si chiuda asap in una bolla di sapone, altrimenti per CR7 son guai seri.

Ma scusami è ovvio che ci sia stato un accordo.

La signora lo accusava e alla fine si arriva ad un accordo.

Guarda che l'accordo economico non è un segno di colpevolezza.

[The_black_cat 780]

comunque la Juve e Ronaldo, a livello sportivo, devono rispondere sul campo

devono dimostrare sul campo di essere piu' forti di ogni macchinazione e complotto

io quest'anno mi aspetto di vincere la champions, e CR7 deve fare la differenza come ha sempre fatto in questa manifestazione

in caso contrario l'unica parola da usare per entrambi sarebbe solo una: FALLIMENTO

 

 

[Vingro 380]

1 minuto fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ma come potrebbero esserci prove di violenza?

Può essere dimostrato il rapporto anale...ma chi lo stabilisce se è consensuale o meno?

 

Questo è vero... E poi dopo 9 anni me lo viene a dire!

[Amadir 4.807]

1 ora fa, Aldo59 ha scritto:

Questa signorina  "all'epoca lavorava come modella ed era ingaggiata da locali di Las Vegas per fingersi cliente e attirare altri clienti all'interno dei locali".

Mi sfugge l'aggettivo che in Italia diamo a certi mestieri.

Escort? Sia come sia, se non voleva per motivi suoi, indipendentemente da atteggiamenti precedenti, non era giusto forzarla. Almeno su questo spero non ci siano dubbi.

[Dottor Lecter 747]

1 minuto fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ma come potrebbero esserci prove di violenza?

Può essere dimostrato il rapporto anale...ma chi lo stabilisce se è consensuale o meno?

 

Le pareti anali e vaginali mostrano segni di violenza quando vi è stato uno stupro. Liquidi e lesioni danno evidenze di questo tipo. Se hai subito uno stupro, si viene a conoscenza, non c'è modo di fregare le autorità sotto questo punto di vista.

[pp34 1.147]

3 minuti fa, Soldout ha scritto:

Perchè la Nike con il passaggio di Ronaldo dal Real alla Juve ha venduto un terzo rispetto all'anno scorso. Ronaldo alla Juve non vale più l'accordo da un miliardo, non vale più la copertina di Ea Sport e non vale più tutti gli altri sponsor.

 

Il marchio Ronaldo col passaggio alla Juve ha perso parecchio valore.

 

Non a caso gli sono stati tolti nel giro di 2 mesi tutti i premi individuali, è stato attaccato mediaticamente in ogni situazione ed è stato squalificato ingiustamente le prime 2 partite di Champions.

quindi dopo solo 2 mesi la Nike capisce che guadagna meno con Ronaldo alla Juve?mah..poi comunque ha vinto 2 premi come miglior gol in Champions e miglior attaccante 

[Soldout 678]

3 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ma come potrebbero esserci prove di violenza?

Può essere dimostrato il rapporto anale...ma chi lo stabilisce se è consensuale o meno?

 

In un rapporto anale forzato ci saranno state delle urla? Ci saranno dei segni di violenza sul corpo della donna che veniva tenuta ferma? Ci saranno dei testimoni visto che c'era un party in corso?

 

Il caso tra l'altro era già stato chiuso prima e la polizia sicuramente aveva indagato. Viene riaperto ora non si sa per quale motivo.

 

[Palaxius 6.579]

Adesso, Amadir ha scritto:

Escort? Sia come sia, se non voleva per motivi suoi, indipendentemente da atteggiamenti precedenti, non era giusto forzarla. Almeno su questo spero non ci siano dubbi.

E' un caso al limite: se un miliardario ti porta nella sua penthouse, non lo fa per bere un Martini secco.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, Mat Dìaz ha scritto:

Le pareti anali e vaginali mostrano segni di violenza quando vi è stato uno stupro. Liquidi e lesioni danno evidenze di questo tipo. Se hai subito uno stupro, si viene a conoscenza, non c'è modo di fregare le autorità sotto questo punto di vista.

Beh non penso sia proprio così semplice...

Poi non so se abbiano strumenti particolari per distinguere un rapporto "eccessivo" da una violenza vera e propria.

Capisci che intendo?

[Kobayashi 18.693]

Adesso, Soldout ha scritto:

In un rapporto anale forzato ci saranno state delle urla? Ci saranno dei segni di violenza sul corpo della donna che veniva tenuta ferma? Ci saranno dei testimoni visto che c'era un party in corso?

 

 

da quel che risulta dal rape kit, ci sarebbero state delle tumefazioni anali oltre che escoriazioni

[Low 5.906]

6 minuti fa, Mat Dìaz ha scritto:

La signorina denunciò uno stupro il giorno seguente, senza fare il nome di Cristiano.

La questione dunque è molto semplice: se denunci uno stupro, ti fanno il kit stupro all'ospedale. Qualora sia risultato positivo, ci sarebbero prove schiaccianti contro Ronaldo: il video che attesta la sua presenza lì, le testimonianze degli altri soggetti in camera e l'accordo extra-giudiziale che crea una sorta di indiretta ammissione, quantomeno del rapporto sessuale in sé.

Se non c'è invece una prova evidente tramite il kit stupro, tutto finirà presto. 

 

Mi preme dire che la cosa destabilizzante è il danno all'immagine. Ronaldo difficilmente farebbe prigione, troverebbe velocemente un contenzioso con la signorina. Il punto è che ne uscirebbe distrutto. Gli sponsor andrebbero via a gambe levate. E crollerebbe tutto l'investimento della società. 

Sperando ovviamente non ci siano conseguenze immediate sul fronte sportivo. 

e s e non è un attacco alla juve questo...cosa sarebbe? far crollare l'investimento... xkè la juve su CR7 conta di iniziare a costruire un effetto volano incredibile... che ripaga Cr7 e molto di piu in un triennio...se crolla questo pilastro...crolla tutto...

[juventinochierese 1.049]

3 minuti fa, Amadir ha scritto:

Posto che non credo che Ronaldo abbia violentato chicchessia, mi chiedo tuttavia: se non è successo nulla, perchè c'è stato bisogno di un accordo extragiudiziale 9 anni fa? Se è vero che Ronaldo ha dato dei soldi alla tizia, perchè glieli ha dati? Perchè non si bullasse in giro di aver trombato con Ronaldo?

 

Sta storia è proprio bruttina, spero si chiuda asap in una bolla di sapone, altrimenti per CR7 son guai seri.

stessa csoa dell'argento, perchè ha dato 300mila a quel ragazzo?

per chiuderla li con la promessa di non continuare a rompere e non denunciare inventando chissà cosa. un modo veloce per sbrigarsela anche se innocente.

[Amadir 4.807]

1 minuto fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ma scusami è ovvio che ci sia stato un accordo.

La signora lo accusava e alla fine si arriva ad un accordo.

Guarda che l'accordo economico non è un segno di colpevolezza.

Sì ma accusarmi non basta. Altrimenti metà dei maschi che trombano sarebbero in carcere magari per ripicca delle lei e l'altra metà sarebbe di eunuchi.

 

Poi ovviamente se in USA "basta la parola dell'accusa" non lo so.

[juventinovero89 6.847]

7 minuti fa, RobertoDub ha scritto:

Dai poverina, devi capirla, e' rimasta traumatizzata e solo adesso e' riuscita a ritrovare la ragione 

Evidentemente quando ha accettato i soldi ancora non sapeva contare... Dopo 9 anni ha finito le scuole e ha scoperto che poteva spennarlo di più

 

[Kobayashi 18.693]

2 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Beh non penso sia proprio così semplice...

Poi non so se abbiano strumenti particolari per distinguere un rapporto "eccessivo" da una violenza vera e propria.

Capisci che intendo?

la tipa ha fatto un rape kit 

[Amadir 4.807]

2 minuti fa, Palaxius85 ha scritto:

E' un caso al limite: se un miliardario ti porta nella sua penthouse, non lo fa per bere un Martini secco.

Ovviamente no, ma questo non da diritto al miliardario di forzare la mano.

[Party Mike 160]

Tutto è venuto fuori, tra l'altro, non appena Beppone è stato allontanato... Coincidenze? io non credo... 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[pablito77! 39.901]

Mettiamola come caspita vogliamo, siamo palesemente di fronte a una che vuole far soldi e notorietà ed è forse stata incentivata da qualcuno a uscire allo scoperto ora. Del tipo “oh ma una decina d anni fa mica hai avuto a che fare con cr7??? E se tirassimo in ballo la storia ora??? Ti fa schifo un po di notorietà?”

 

e la gonza ci si è tuffata! 

 

Rimane da capire chi ha fatto la ricerca all indietro nel tempo per rispolverare sta balorda

[juventinochierese 1.049]

ma anche se ha fatto sesso anale spinto ci possono essere escoriazini e altro. dipende come ha montato ronaldo quella sera.

[Gidan73 5.744]

7 minuti fa, Nick82 ha scritto:

non credo al complotto di Perez: ne uscirebbe male anche il Real che a CR7 ha legato gli ultimi anni di successi;

semplicemente la tipa ha finito i soldi...

Non credo c'entri Perez come principale persecutore di Ronaldo ma la sua influenza politica sembra conti qualcosa visto che questo caso è uscito solo dopo l'addio di Ronaldo e la ragazza aveva avuto nove anni a disposizione per denunciarlo.
Stesso discorso vale per i premi oramai spariti e il rosso in Champions.
Stranamente in questa cosa si parla di Ronaldo e della Juve mentre il Real Madrid viene citato solo di sfuggita e dunque non vedo come possa uscirne male pure la società madrilena.

[Street Spirit 5.841]

9 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ma come potrebbero esserci prove di violenza?

Può essere dimostrato il rapporto anale...ma chi lo stabilisce se è consensuale o meno?

 

il kit stupro è una raccolta di materiale. quindi le "prove" potrebbero anche essere comprensive di violenze fisiche che associate al rapporto sessuale ovviamente darebbero valenza all'accusa di strupro.

questo in teoria, perchè a prescindere da ciò che penso di ronaldo, mi rifiuto di pensare che una ragazza possa andare in ambulatorio pestata e piena di lividi, con una prova di rapporto sessuale consumato da poco tempo, e che le possano dire "ok non è niente, vada a casa e lasci stare". medici o poliziotti che siano.

probabile che quel referto medico si riferisca appunto ad un'attestazione che c'è stato un rapporto sessuale.