Empoli - Juventus 1-2, commenti post partita

[sempresoloforzajuventus 8.391]

38 minuti fa, @Sabaudo ha scritto:

nel 1985 e nel 1996 lo abbiamo fatto. DICHIARANDO che era così. e sono le uniche due volte che abbiamo vinto.

Io credo che vogliano tantissimo la Champions.

Ma non vogliono abbandonare il campionato.

Non diciamo sciocchezze.

[@Sabaudo 924]

2 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Io credo che vogliano tantissimo la Champions.

Ma non vogliono abbandonare il campionato.

Non diciamo sciocchezze.

ascolta.

 

 ti apprezzo molto come utente per quello che scrivi nel topic su report ma...

 

probabilmente sei giovanissima e non ricordi il1985 e il 1996. 

la Juve in quelle due occasioni ha SCELTO l'obbiettivo.

e io ho semplicemente scritto che ho l'impressione che lo abbia fatto anche quest'anno.

tutto qua.

 

quindi evita di definire sciocchezze quello che dico. 

che sia l'ultima volta. 

[moon knight 861]

1 ora fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Vincere fuori casa con il Manchester United non è mai facile, sia perché hanno un buon organico, sia perché era in ripresa, a un minuto dalla fine stavano vincendo in casa del Chelsea primo in classifica qualche giorno prima di giocare con noi.

E comunque in questa stagione stiamo giocando sempre bene, ma tu non evidenzi mai le cose positive e spunti solo quando c'è da criticare.

Il Manchester United fa ridere. Inoltre tutto il primo tempo non si sono nemmeno degnati di pressarci.

 

C'è ancora il ritorno contro di loro e poi partite ben più provanti. A noi manca una mezzala in grado di creare gioco offensivo. Anche ieri ho visto Dybala giocare sulla 3/4, e di conseguenza in area non c'era nessuno (complice il fatto che le mezzali attuali non fanno inserimenti).

 

E inoltre ci serve un terzino, De Sciglio è inadatto alla Juventus e Sandro e Cancelo non possono giocarle tutte.

[Al Galoppo 3.133]

1 ora fa, Michael Laudrup ha scritto:

Messi e Ronaldo non sono come sostieni tu i migliori giocatori della storia, sono di sicuro tra i primi 10 e forse tra i primi 5 ma definirli per distacco i numeri uno è una forzatura enorme. 

Pele, Maradona Platini Cruyff Di Stefano te li sei dimenticati? 

Un Maradona che fa vincere 2 scudetti al Napoli, che vince un  mondiale da solo e arriva in finale 4 anni dopo (perdendo per un rigore inventato) con un Argentina che definire scarsa é farle un complimento, é superiore ad entrambi idem Pele che oltre ad aver segnato valanghe di goal, a 18 anni vince un mondiale da assoluto protagonista e si ripete nel 70 (nel 66 si infortuno'). 

Platini di sicuro non sfigura con Messi e Ronaldo anzi per quanto io straveda per Cr7 se mi dicessero di scegliere tra lui o Michel scelgo Le Roi tutta la vita... 3 volte capocannoniere pur non essendo un attaccante nella serie a più competitiva di sempre, 3 volte pallone d oro di fila, campione europeo nel 1984 col record di goal segnati e soprattutto una capacità di saper fare più cose in modo eccelso lanci come se non sono mai più visti punizioni, goal e assist. 

 

Maradona era tossico, in primis.

In secundis: le competizioni per nazionali sono un'alienazione. Il calcio è un gioco di squadra e le nazionali gioco forza sono un fan service che ha luogo sporadicamente e che non rispecchia fedelmente quella che è la dimensione dei singoli nel loro contesto di prestazione abituale. Altrimenti dovremmo dire che Ibrahimovic è un pippone e Caristeas uno dei più grandi centravanti della storia?

 

Per gli altri, non tolgo nulla agli altri. Nè a Platini, nè a Crujff, nè a Di Stefano. Ci metterei anche Ronaldo (Nazario) e Van Basten tra i grandissimi. E ci stiamo limitando a giocatori offensivi.

 

Ma Ronaldo e Messi hanno dalla loro:

- risultati impareggiabili di squadra

- risultati impareggiabili individuali

- contesto dove sono stati raggiunti.

- continuità senza alcun precedente al massimo livello

 

Questi sono due individui che ogni singolo anno, quasi ogni singola partita, hanno fatto la differenza per 10 anni, collezionando 50+ gol stagionali (ogni anno) e oltre 100 gol in Champion's League, la competizione a più alto tasso di difficoltà di sempre (ben più difficile oggi con seconde/terze/quarte rispetto ai primi 50 anni dove c'erano solo le squadre campioni nazionali). E' chiara "questa" dimensione? Dove il terzo ha pressappoco la metà dei gol e tutti gli altri grandi giocatori contemporanei e passati bazzicano tra i 20 e i 40?

[sempresoloforzajuventus 8.391]

4 minuti fa, @Sabaudo ha scritto:

ascolta.

 

 ti apprezzo molto come utente per quello che scrivi nel topic su report ma...

 

probabilmente sei giovanissima e non ricordi il1985 e il 1996. 

la Juve in quelle due occasioni ha SCELTO l'obbiettivo.

e io ho semplicemente scritto che ho l'impressione che lo abbia fatto anche quest'anno.

tutto qua.

 

quindi evita di definire sciocchezze quello che dico. 

che sia l'ultima volta. 

Si è sempre sostenuto che nessuna società al mondo punta esclusivamente alla Champions a causa della natura di questa competizione: fortemente episodica.

Non si può scegliere un obiettivo. Non credo proprio che la Juventus abbia nell'85 e nel 96 detto "puntiamo alla Champions, del campionato non c'importa".

A priori nessuno può fare una scelta del genere.

Quello che si può fare è credere davvero di poter raggiungere l'obiettivo finale. E una finale vinta o persa non dipende certo dal campionato. In questi anni ci siamo arrivati due volte in finale e non è che abbiamo perso perché non avevamo scelto l'obiettivo ma per inferiorità rispetto all'avversario affrontato.

 

Minaccia ricevuta.

[SuperBlackWhite 3.696]

32 minuti fa, moon knight ha scritto:

Il Manchester United fa ridere. Inoltre tutto il primo tempo non si sono nemmeno degnati di pressarci.

 

C'è ancora il ritorno contro di loro e poi partite ben più provanti. A noi manca una mezzala in grado di creare gioco offensivo. Anche ieri ho visto Dybala giocare sulla 3/4, e di conseguenza in area non c'era nessuno (complice il fatto che le mezzali attuali non fanno inserimenti).

 

E inoltre ci serve un terzino, De Sciglio è inadatto alla Juventus e Sandro e Cancelo non possono giocarle tutte.

Quello che volevo dire è che il gioco quest’anno c’è tutto e abbiamo fatto partite veramente belle. Poi sono d’accordo sul fatto che in questo momento, soprattutto senza Emre Can e Khedira, ci manca la mezz’ala che si inserisca come si deve. E una mezz’ala tecnica come per esempio Pogba ci servirebbe senza dubbio.

[@Sabaudo 924]

9 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Si è sempre sostenuto che nessuna società al mondo punta esclusivamente alla Champions a causa della natura di questa competizione: fortemente episodica.

Non si può scegliere un obiettivo. Non credo proprio che la Juventus abbia nell'85 e nel 96 detto "puntiamo alla Champions, del campionato non c'importa".

A priori nessuno può fare una scelta del genere.

Quello che si può fare è credere davvero di poter raggiungere l'obiettivo finale. E una finale vinta o persa non dipende certo dal campionato. In questi anni ci siamo arrivati due volte in finale e non è che abbiamo perso perché non avevamo scelto l'obiettivo ma per inferiorità rispetto all'avversario affrontato.

 

Minaccia ricevuta.

"non credi proprio"

 

peccato che la dirigenza lo aveva chiaramente dichiarato.

 

e lo avevo anche scritto.

 

vabbè.

 

mamma mia oh... deve sempre contestare cosa dicono gli altri. magari non era manco nata ma "non crede proprio"  

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, @Sabaudo ha scritto:

"non credi proprio"

 

peccato che la dirigenza lo aveva chiaramente dichiarato.

 

e lo avevo anche scritto.

 

vabbè.

Allora il paragone con questa stagione non sussiste.

Visto che nessuno ha dichiarato di voler abbandonare il campionato.

Io dico "menomale" visto che sarebbe una scelta folle.

Sarebbe bello mi postassi queste dichiarazioni dell'epoca. Io nel 96 avevo 5 anni.

[@Sabaudo 924]

1 minuto fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Allora il paragone con questa stagione non sussiste.

Visto che nessuno ha dichiarato di voler abbandonare il campionato.

Io dico "menomale" visto che sarebbe una scelta folle.

Sarebbe bello mi postassi queste dichiarazioni dell'epoca. Io nel 96 avevo 5 anni.

si certo. devo andare a cercare dichiarazioni del 1985 e del 1986. 

se ti fidi bene... sennò pazienza.

manco dovessi inventarmi questa cosa per chissà quale motivo.termino qui questa discussione francamente sterile.

buon proseguimento.

[super_zava 72]

21 ore fa, JJ Mark ha scritto:

Non mi sembra sia quello il problema, nel secondo tempo correvano più che nel primo

In che senso??😦😦😦😦

[super_zava 72]

21 ore fa, supergigi11 ha scritto:

Il campione , forse , matuidi...ha tenuto il centrocampo da solo nel secondo tempo...

Matuidi un campione?

Quanti anni hai? forse sei nato dopo il 2000? sai che vuol dire campione?

Matuidi è un grandioso recupera palloni ma non basta lui per vincere le partite, ti ricordo che avevamo il centrocampo più forte della storia qualche anno fa, ma non c'è bisogno che parli io, è palese che il centrocampo è la nostra lacuna.

[juve eterna 2.660]

18 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Si è sempre sostenuto che nessuna società al mondo punta esclusivamente alla Champions a causa della natura di questa competizione: fortemente episodica.

Non si può scegliere un obiettivo. Non credo proprio che la Juventus abbia nell'85 e nel 96 detto "puntiamo alla Champions, del campionato non c'importa".

A priori nessuno può fare una scelta del genere.

Quello che si può fare è credere davvero di poter raggiungere l'obiettivo finale. E una finale vinta o persa non dipende certo dal campionato. In questi anni ci siamo arrivati due volte in finale e non è che abbiamo perso perché non avevamo scelto l'obiettivo ma per inferiorità rispetto all'avversario affrontato.

 

Minaccia ricevuta.

Beh ha ragione lui così come anche hai ragione tu.

La Juve allora dichiarò fattivamente una propensione per la coppa dei campioni. Del resto si vedeva la diversa determinazione con la quale giocavano.

D'altro canto hai ragione tu sul fatto che campionato e Champions risultano, oserei dire, collegati anche, per motivi commerciali oltre che sportivi.

Non puoi prescindere dal campionato in quanto tradizionalmente la Juve ci ha sempre tenuto moltissimo. 

[RINTINTIN 2.969]

1 ora fa, Francesco Juve 2000 ha scritto:

Servizio tg 5 : l'Empoli ha fatto illudere mezza Italia nel primo tempo quando era in vantaggio ma alla fine l'Italia pallonara non bianconera ha rimediato una delusione cocente.....

 

Questo è il livello, almeno noi dovremmo restare compatti e remare tutti dalla stessa direzione.....

 

FORZA JUVE 

 

Esatto, a volte mi sembra di stare in un forum dei ciucci.

Va bene essere imparziali, ma qui si esagera.

[Francesco Juve 2000 2.435]

3 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

Esatto, a volte mi sembra di stare in un forum dei ciucci.

Va bene essere imparziali, ma qui si esagera.

Qui sembra che abbiamo paura a spezzare una lancia a favore della squadra, a sostenerla....bisogna sempre e solo criticare quasi a volere farla diventare un'ossessione perché se non si critica non si sta bene......

 

[colpodimano 6.056]

Intanto nel clasico suarez si frappone tra palla e varane e quest'ultimo per calciare la palla gli frana addosso.
Var e poi rigore.

Nessuna polemica. Andiamocene da sto paese di falliti.



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[juveprof58 1.007]

Guardate, io quest'anno non mi incazzo per niente, anzi... se prima o dopo la CL giochicchiamo con queste squadrette (con tutto il rispetto sia chiaro). L'OBIETTIVO è la Champions, del campionatucolo italiota e dei beoti napoletanromanomilanesi non me ne frega una beneamata * . Tutte, ripeto, TUTTE le energie fisiche, mentali, psicologiche, economiche, caratteriali e chi più ne ha più ne metta, DEVONO ESSERE FINALIZZATE ALLA REALIZZAZIONE DI UN PROGETTO CHIAMATO "CHAMPIONS LEAGUE". Tutto questo sapete perché? Perché se la Juve vince l'ennesimo scudetto sarebbe solo uno scudo in più, ma se vinciamo la Champions, allora si che vedremo gente scoppiare d'invidia, morire con il fegato spappolato, piangere mentre guarda il popolo juventino festeggiare fino all'alba. E, finalmente, non potrebbero più rispondere: "fino al confine".

 

P.s LA TRIPLETTA poi sarebbe l'apoteosi!! Mamma mia, godo solo al pensiero!!

[Conjurer 1.044]

Ronaldo migliore in campo solo per il gol. Come prestazione ennesima ottima partita di Dybala, senza Mandzukic stranamente.

Cuadrado sempre più imbarazzante, inadatto al livello raggiunto dalla squadra.

[Joyventus 1.621]

26 minutes ago, Conjurer said:

Ronaldo migliore in campo solo per il gol. Come prestazione ennesima ottima partita di Dybala, senza Mandzukic stranamente.

Cuadrado sempre più imbarazzante, inadatto al livello raggiunto dalla squadra.

Cuadrado e' inadatto ? ma come terzino e' molto meglio di De sciglio ,quest'ultimo e' davvero imbarazzante vederlo con la maglia della Juventus.

[M4RK 15.049]

1 ora fa, super_zava ha scritto:

In che senso??😦😦😦😦

Nel senso che era un problema mentale.

[@Sabaudo 924]

1 ora fa, colpodimano ha scritto:

Intanto nel clasico suarez si frappone tra palla e varane e quest'ultimo per calciare la palla gli frana addosso.
Var e poi rigore.

Nessuna polemica. Andiamocene da sto paese di falliti.



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

e dove andiamo?

[Conjurer 1.044]

11 minuti fa, Joyventus ha scritto:

Cuadrado e' inadatto ? ma come terzino e' molto meglio di De sciglio ,quest'ultimo e' davvero imbarazzante vederlo con la maglia della Juventus.

Anche da terzino perchè è una sciagura difensiva

[quandovuoi 578]

5 ore fa, DEDONE ha scritto:

Non è un fuoriclasse alla Cancelo, sicuramente. Ma il suo più grosso handicap è l'integrita' fisica. A mio parere forse quest'anno lo impiegherei più a sinistra, per far rifiatare Sandro, se riesce a garantire la disponibilità per tre domeniche di fila.

Mah, confido molto più nel recupero di Spinazzola per la sinistra sinceramente. De Sciglio secondo me rischia solo di diventare il Motta dei giorni nostri.

[Michael Laudrup 6.549]

2 ore fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Si è sempre sostenuto che nessuna società al mondo punta esclusivamente alla Champions a causa della natura di questa competizione: fortemente episodica.

Non si può scegliere un obiettivo. Non credo proprio che la Juventus abbia nell'85 e nel 96 detto "puntiamo alla Champions, del campionato non c'importa".

A priori nessuno può fare una scelta del genere.

Quello che si può fare è credere davvero di poter raggiungere l'obiettivo finale. E una finale vinta o persa non dipende certo dal campionato. In questi anni ci siamo arrivati due volte in finale e non è che abbiamo perso perché non avevamo scelto l'obiettivo ma per inferiorità rispetto all'avversario affrontato.

 

Minaccia ricevuta.

Nel 1985 non lo hanno detto esplicitamente puntiamo alla Coppa ma nei fatti già da subito dimostrarono di voler lasciare da parte il campionato infatti arrivammo sesti o settimi con la stessa squadra che l'anno prima aveva vinto trionfalmente il campionato. 

Ricordo per esempio che prendemmo un sonoro 4 a 0 dall Inter nel girone d andata senza quasi toccare palla. 

Ora nessuno dice di mollare il campionato però giustamente si fa osservare che le uniche 2 occasioni in cui la Juve ha vinto la Coppa sono state negli anni dove il campionato fu nei fatti concretamente messo in secondo piano

[quandovuoi 578]

47 minuti fa, Conjurer ha scritto:

Ronaldo migliore in campo solo per il gol. Come prestazione ennesima ottima partita di Dybala, senza Mandzukic stranamente.

Cuadrado sempre più imbarazzante, inadatto al livello raggiunto dalla squadra.

Anni di Allegrismo lo hanno totalmente disinnescato. E' un pochino meno casinista, ma ha perso del tutto la sua imprevedibilità. E poi va per i 30...

[quandovuoi 578]

3 ore fa, @Sabaudo ha scritto:

sto avendo l'impressione che la Juve quest'anno ha fatto una scelta BEN PRECISA sull'obbiettivo.

 

come nel 1985 e nel 1996.

Non credo, abbiamo sempre avuto partenze ad handicap. Ogni anno. Quest'anno tuttavia i risultati sono dalla nostra anche in partite indecorose come quella di ieri.

Quegli anni sono imparagonabili a questi per tanti, troppi motivi. La CL era molto più semplice come numero e livello di partite, così come il campionato era al contrario molto più competitivo. Anzi è stato il ventennio di massima competitività della Serie A.