Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

homer75

Empoli - Juventus 1-2, commenti post partita

Recommended Posts

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

La Nazionale argentina dell'86 era una squadra mediocre.

Si, vabbè.

che squadra avrebbe dovuto vincere quel mondiale?chi aveva giocatori migliori?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

La stessa Germania, per esempio.

se vai a rivederti il percorso fatto dalla germania in quel mondiale forse ti ricredi

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 ore fa, moon knight ha scritto:

L'anno scorso nel senso di "stagione 2016/2017?"

Stagione scorsa, dai non facciamo i pignoli.

E comunque da quando c'è allegri in primavera abbiamo sempre fatto più o meno bene.

Anche le uscite anticipate dalla Champions comunque ci hanno visto lottare fino agli ultimi minuti. Quindi non eravamo in grossa difficoltà fisica.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Vai a leggerti le formazioni, piuttosto.

a parte maradona valdano e burruchaga e forse ruggeri tutti gli altri giocavano in patria..non per questo significa che fossero inferiori anzi...ho gia scritto prima che le squadre argentine quegl anni vincevano o erano quasi sempre finaliste nell intercontinentale cosa che ora è alquanto difficile..il calcio argentino in quel periodo era ad un grande livello

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, MisterJoe ha scritto:

Io tutta questa ennesima ottima partita di Dybala non l'ho vista.

Rigore guadagnato, diverse palle recuperate, svariate giocate importanti tra l'azione della traversa di Pjanic e l'assist per Cuadrado 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, lundici ha scritto:

a parte maradona valdano e burruchaga e forse ruggeri tutti gli altri giocavano in patria..non per questo significa che fossero inferiori anzi...ho gia scritto prima che le squadre argentine quegl anni vincevano o erano quasi sempre finaliste nell intercontinentale cosa che ora è alquanto difficile..il calcio argentino in quel periodo era ad un grande livello

"Il Pibe De Oro a capo di una squadra di onesti comprimari batte in finale la solita Germania Ovest."

 

https://storiedicalcio*/blog/mondiali-1986-argentina.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

"Il Pibe De Oro a capo di una squadra di onesti comprimari batte in finale la solita Germania Ovest."

 

https://storiedicalcio*/blog/mondiali-1986-argentina.html

l unico modo per capire il vero valore di quegl onesti comprimari fu proprio il mondiale visto che a differenza di oggi quasi tutti giocavano in argentina..vado a dormire..ciao

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ho letto alcuni commenti, e vorrei fare una considerazione. Si può parlare della brutta prestazione della squadra decisa solo dalla prodezza di uno che ha vinto 5 volte il pallone d’oro, ma come si faccia a dire che quello non era rigore allo sapete solo voi. Se non danno un rigore del genere a parti invertite, se ne parla fino al 2050. 
Concordo pienamente, Dybala era in netto anticipo e cerca di proteggere il pallone, il difensore era praticamente in tuffo per cercare di impedirgli di prendere il pallone.
Guardate la reazione del difensore dopo che l'arbitro fischia il rigore: in ginocchio, zero proteste, quasi rassegnato, questa è la prima reazione, meditate...

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io lo ridico. Ronaldo è un gradino sopra rispetto a tutti gli altri. È il giocatore perfetto. Ronaldo dell’ Inter? Beh non rientra neanche tra i primi 5/6 giocatori più forti della storia. I primi 5 sono 

1) Ronaldo

2) Pelé 

3) Maradona

4) Messi

5) Platinì

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

1-Anche io ho medici in famiglia. La cocaina non è doping e non favorisce positivamente sulle prestazioni. Evidentemente abbiamo informazioni diverse.

 

2-Nell'82, sicuramente il Brasile era favorito ma l'Italia, dopo il Mondiale del '78, non era affatto una outsider. Ma quando mai. Quella squadra aveva uomini che, nel loro ruolo, erano tra i migliori al mondo.

La cocaina e' un eccitante che nasconde la percezione del senso di fatica. Corri sentendo meno la fatica. Tu intendi con "doping" la finalità di agire direttamente sulla funzione circolatoria (ad esempio l'eritropoietina) o muscolare (anabolizzanti). Non è solo quello, se io nascondo il senso della fatica sto alterando la mia prestazione.

Inoltre la cocaina agisce sul sistema nervoso alterando la reazione emotiva. Se ti lascia tua moglie (esempio X) tu sei depresso, la cocaina nasconde quello stato facendoti stare col morale a 1000 a prescindere da tutto. Non è doping questo? (soprattutto poi per un ruolo che richiede fantasia e creatività).

 

Maradona inoltre faceva anche uso di efedrina, a Napoli era tutte le sere nelle pizzerie note di proprietà della camorra e mangiava come un bufalo, tant'è che era già "tracagnotto" quando giocava e non appena ha smesso con l'efedrina è sfociato nell'obesità. L'efedrina è comunissima nelle palestre, viene assunta per ovviare al problema dell'alimentazione, mangi e smaltisci a velocità quadrupla.

 

Togli coca ed efe a Maradona ed hai un ciccione depresso. Avrebbe fatto le stesse giocate secondo te?

 

Vardy come lo posizioniamo nella storia del calcio? Primi 5? Primi 10?

Beh perchè trascinare il Leicester a una Premier >>>>>> trascinare Napoli, trascinare Argentina, trascinare chiunque...

 

Capisci che vincere con un outsider (in nazionale poi...) non può essere discriminante nel valutare un giocatore ma lo deve essere l'insieme della sua produttività?

 

Maradona ha un romanzo alle spalle che ne alimenta il mito. Avessi detto Pelè sarebbe un altro discorso, ma Maradona è uno dei grossi "fake" contrabbandati dalla narrativa, non che non fosse formidabile eh, ma quello che ha realmente fatto, la continuità e soprattutto la credibilità non sono di pari passo col mito. Con Ronaldo e Messi non centra una fava giganteschi al suo confronto per risultati raggiungi, continuità dei risultati e contesti dove li hanno raggiunti (Maradona in Coppa Campioni ci ha giocato poco e male).

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Io non insisterei con quel 433 anomalo
Farei un 442/4231 o in alternativa un 352
Io virerei momentaneamente a un altro sistema, finché non torna Khedira a cc.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 ore fa, quandovuoi ha scritto:

Mah, confido molto più nel recupero di Spinazzola per la sinistra sinceramente. De Sciglio secondo me rischia solo di diventare il Motta dei giorni nostri.

Non so. Sta di fatto che in campionato un de sciglio va anche bene. È che ci siamo abituati troppo bene con il portoghese. Non me lo aspettavo cosi forte!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma delle parole di ramos verso Conte sul fatto che è più importante come gestire il gruppo che le conoscenze tecniche ne vogliamo parlare?

O agli haters allegriani non conviene sto discorso?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

"Il Pibe De Oro a capo di una squadra di onesti comprimari batte in finale la solita Germania Ovest."

 

https://storiedicalcio*/blog/mondiali-1986-argentina.html

Guarda, fenomeni non erano, ma l'altro utente ha ragione: 84 e 86 independiente e river vincono l'intercontinentale; 85 partita epica dell'argentinos jr. contro di noi. E in quelle tre squadre credo ci fossero almeno 7-8 giocatori di quell'argentina. E poi maradona e valdano davanti aggiungevano quello che mancava. Ma la percezione degli altri era notevolmente alterata dalla chiusura delle frontiere di quegli anni. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 ore fa, totonno1174 ha scritto:

Non pretendo di convincere nessuno ,ma quando si vuol far credere un qualcosa che non è stato mai detto solo per avvalorare la propria tesi vado fuori di testa.L'utente Gobbo marcio non ha detto che ad Allegri non piace segnare ma ,che sopratutto quando si trova in vantaggio o in fase di gestione della partita impartisce ordini quasi sempre tendenti a non sbagliare il passaggio piu che ha rischiare la giocata per il vantaggio o il raddoppio o il gol che chiuderebbe la partita,e questo secondo me è verissimo ed è un concetto che non solo limita i giocatori piu talentuosi che non si divertono e non allenano la giocata individuale,ma è un modo di pensare che puo' andare bene per il campionato dove le differenze tecniche con il 99 per cento delle squadre è abissale,ma in europa non porterà nessun frutto perchè i MESSI,LEWANDOSKI,MBAPPE, e compagnia cantante li puoi limitare ma non annullare......detto in parole povere in EUROPA il gioco è a chi lo ha piu grosso....non ha chi lo ha meno piccolo..................

Vai pure fuori di testa, ma il cazziatone a Berna contro lo YB perchè non si concludeva l'azione in porta (per segnare) ma si tentava la giocata personale l'abbiamo visto tutti.

Perciò un conto sono le idee personali che mirano ad avvalorare la propria tesi, un altro i fatti (come il cazziatone a Berna).

 

La parte sul limitare i giocatori più talentuosi non capisco da dove arrivi sinceramente, se non sempre da auto convincimento personale.

Si ripete sempre che in attacco Allegri non ha schemi e gioca alla "viva il parroco" (tesi che non condivido ma è quello che si legge qua sopra) e quindi le nostre azioni sono tutte basate su giocate individuali. Adesso devo leggere che le idee del mister limitano le giocate dei nostri attaccanti ed in particolare le giocate individuali.

Solo io ci vedo un controsenso?

 

Vorrei poi capire quali sono i giocatori che via dalla tirannia e incompetenza di Allegri abbiano reso meglio, perchè anche qua servirebbero i fatti per supportare le proprie tesi.

Morata?

Alves?

Vidal?

...?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, Audemars ha scritto:

Solita sceneggiata incazzosa finale di Allegri come a dire che lui con lo schifo visto sul campo non c’entra nulla...mah. 

Il che sovente è vero.

 

A meno che non si voglia credere che Allegri chieda scientemente ai nostri di giocare un tempo su due.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minuti fa, Audemars ha scritto:

Prestazione imbarazzante, i 3 punti sono arrivati grazie all’Alieno col n.7

Soffriamo e teniamo in bilico fino al 95’ un match contro l’Empoli, ripeto Empoli, squadra composta da una rosa di calciatori che, sommando tutto i loro stipendi, non arrivano a pareggiare una mensilità di CR7.  

Solita sceneggiata incazzosa finale di Allegri come a dire che lui con lo schifo visto sul campo non c’entra nulla...mah.  

Prestazioni così sono normali nel corso della stagione.

Nessuna squadra vince tutte le partite o offre prestazioni al top in tutte i 50 match dell'anno.

Soprattutto perchè, come leggo sempre qua sopra, del campionato deve importare poco e si deve puntare alla CL dove siamo primi a 9 punti con 0 gol subiti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.