Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

CdS: "Da Roma a Torino, buio VAR: il video continua ad alimentare polemiche. Ira Rizzoli per l’errore dello Stadium. I vertici AIA-CAN furibondi. Si torna a parlare di sudditanza"

Post in rilievo

VOI parlate di sudditanza, visto che avete capito che sul campo questa Juve nessuno riesce a fermarla.

I ciucci, ossia i più accreditati per farlo sono a - 20, o 21??  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, giusardegna ha scritto:

quando ci sono loro di mezzo,c'è sempre un can,can mediatico da paura,chissà come mai

una cosa però mi spiace,che noi stiamo sempre zitti e ci facciamo dire di tutto da tutti,essere troppo signori a volte stona

Giù il campo parla ampiamente per noi, +20 sulla seconda basta e avanza e poi in ogni caso anche senza nessun errore troverebbero come attaccarci ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma il motivo per cui commentate questa carta straccia diretta da Lazzarone qual'è? Masochismo? Gusto per l'orrido?

Che volete che ne sappia sto lurido di quello che succede all'AIA

Rizzoli mo li percula da qua a pasqua del 2022

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, NaneVecchina ha scritto:

VOI parlate di sudditanza, visto che avete capito che sul campo questa Juve nessuno riesce a fermarla.

I ciucci, ossia i più accreditati per farlo sono a - 20, o 21??  

Inoltre, è come “ammonire” gli arbitri a comportarsi “bene”, ossia contro, quando arbitrano la Juve, per non dare adito a voci di sudditanza...

Per fortuna che per quest’anno lo scudetto è vinto...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
44 minuti fa, Deborah J ha scritto:

quell’errore ha alimentato il partito della sudditanza psicologica.

si ma a favore di chi?

non certo della juve, a cui non interessava nulla vincere contro il Milan....

 

guardassero a chi lotta per un posto in champions piuttosto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, Dino64 said:

si ma a favore di chi?

non certo della juve, a cui non interessava nulla vincere contro il Milan....

 

guardassero a chi lotta per un posto in champions piuttosto.

Tra l'altro il gol l'avevano comunque segnato pochissimi minuti dopo.... .doh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Era giusto dare il rigore al milan, meno giusto quello dato alla Lazio. Comunque se vai in scivolata ti prendi i rischi del caso...Bisogna migliorare il regolamento sul fallo di mano per evitare ogni discrezionalità dell'arbitro. Naturalmente, fosse successo a noi, se ne sarebbe parlato due minuti, ora invece pariranno le interrogazioni parlamentari, Ue, Onu, Nato ecc. Non capisco i piagnistei milanisti visto che dopo pochi minuti son passati in vantaggio lo stesso...Ormai ci sono abituato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il fatto che quest'anno abbiano dato rigori assurdi per falli di mano, non significa che ogni fallo di mano è rigore.

A.Sandro chiude il braccio verso di se, e il tocco con la palla è nettamente involontario.

Diverso era se il braccio si apriva, o non era congruo al corpo...

E comunque il gol di KEAN era regolarissimo, ma tutti MUTI.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L’articolo è stupido come il 99,99% degli articoli dei giornali sportivi.

L’idea che vi sia sudditanza psicologica è del giornalista e che, per dargli valore assoluto, lo fa passare per il pensiero dei vertici arbitrali.

Smettete di leggere queste stupidaggini dei giornalisti sportivi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quelli incazati dovremmo essere noi per quel goal anullato  a Kean senza motivo....quello su Alex Sandro non è rigore... immagino che se fosse stato nell'altra area nessuno avrebbe detto nulla.. si sarebbe gridato allo scandalo se fosse stato dato... i milanisti mi fanno schifo sono peggio dei loro cuginetti.... sono molto più viscidi....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

giusto per curiosità mi sarebbe piaciuto sentire i commenti a parti invertite...ah già quello di De Sciglio (in cui il braccio era molto più largo) non era rigore....questa gentaglia è lamiccia per farci vincere altri 23 scudetti di fila...senza di loro sarebbe impossibile trovare le motivazioni...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

AH  si  certo!! La  sudditanza psicologica  nei  confronti  del milan...  goal annullato  alla  juve  per   ...nessun fallo di bonucci........ e   mancata  espulsione   .....  di  musacchio...... ah  giusto,  questi  2 episodi non contano niente  ai  fini del risultato!  .sisi  #avetescavatoilfondo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Come previsto, manco tempo 2 anni e già il Var è stato sconfessato e relegato ad "aiuto alla Juve". E dire che solo 2 partite fa abbiamo perso una partita con un rigore e mezzo non assegnatoci, ma lì il Var forse non c'era o non funzionava e non abbiamo potuto rubare. Una squadra a 18 punti dalla seconda ha bisogno dell'aiuto arbitrale, ok, viva la logica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il rigore c'era, ma il milan segna dopo 1:30, cosa cambia ai fini dell'andamento della partita?

Ci spieghino quale rara e incurabile malattia ha colpito Romagnoli sul gol annullato a kean

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Intanto Lippi a Radio 1 li ha perculati a tutti dicendo che l'arbitro ha perso l'occasione di dare un rigore contro la Juve in modo tale da far contenta tutta Italia (in tutto questo Casarin è imbestialito per il fatto che ci siano, testuali parole, arbitri idioti che non vogliono usare la tecnologia) tra l'altro sta continuando a piangere parlando con Virdis di sudditanza .asd.asd.

 

Dovete esplodere tutti, tutti!!!!!!!! Il fegato lo dovete prendere e buttare....campionato che non da spettacolo? E chi minch*a se ne fotte, noi ci divertiamo, l'importante è questo e la cosa più bella è vedere scoppiare tutti sti esseri che girano nel mondo del giornalismo...ora fate un altro miracolo ragazzi! #distruggiamogliilfegato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ad alimentare la tesi della sudditanza sono 8 anni di successi meritati e senza scuse, i pianti degli avversari e la gentile spalla offerta dai media a queste frignate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Zebramagica ha scritto:

AH  si  certo!! La  sudditanza psicologica  nei  confronti  del milan...  goal annullato  alla  juve  per   ...nessun fallo di bonucci........ e   mancata  espulsione   .....  di  musacchio...... ah  giusto,  questi  2 episodi non contano niente  ai  fini del risultato!  .sisi  #avetescavatoilfondo

Manco si rendono conto che scrivendo così stanno di fatto confermando che il milan è come un chievo o un frosinone qualsiasi, questi sarebbero quelli che per 30 anni hanno avuto Berlusconi come presidente e hanno vinto 7 coppe campioni? Ah beh, che mentalità vincente che hanno  .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Dino64 ha scritto:

si ma a favore di chi?

non certo della juve, a cui non interessava nulla vincere contro il Milan....

 

guardassero a chi lotta per un posto in champions piuttosto.

Ragionamento  perfetto  e  veritiero, ma  qualche  demente  antijuventino   farebbe  fatica a a capirlo! E  qualche  giornalaio  in malafede   non  avrebbe  interesse a  far notare   questa evidente  situazione!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non riesco proprio a capire su quali basi sarebbe rigore: braccio attaccato al corpo, specie nel punto in cui viene colpito dal pallone; movimento congruo; involontarietà; braccio che si allontana dal pallone. Potrei capire un atteggiamento dubbioso, dato che sui falli di mano c'è molta confusione, ma dipingerlo come il rigore più solare della storia è una patetica mistificazione della realtà, propugnata da chi probabilmente non era nemmeno allo stadio, ma si permette di contestare con arrogante sicumera la decisione di un arbitro pressionista, che stava sul terreno di gioco e ha anche rivisto le immagini.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Buio VAR era anche quando il rigore su Zaniolo... i due a Genova su Manzo... il polpastrello dell'Inter... ma in quei casi c'era luce, molta luce. 

Diciamo che c'è buio dove non batte il sole ed è esattamente dove lo vorreste mettere e invece lo prendete. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, kohler ha scritto:

Giù il campo parla ampiamente per noi, +20 sulla seconda basta e avanza e poi in ogni caso anche senza nessun errore troverebbero come attaccarci ;)

lo so,ma sarebbe bello ogni tanto sentire la NOSTRA voce

la serie A riempe gli stadi solo con noi,ma parlano ancora,ringraziassero che ci siamo,altrimenti interesserebbe a nessuno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lo scorso anno cutrone ha segnato di mano (non ricordo contro chi) ma tutto sto bordello sul var non c'è stato... Cioè il var non è intervenuto su un tocco evidente con la mano ma li andava bene

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.