Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

GdS: "Collegio di garanzia: «Juve, finito il tempo dei ricorsi per Calciopoli è stata messa la parola fine, anche in ambito sportivo, alla lunghissima controversia»"

Recommended Posts

 

«Alla luce di quanto esposto, può quindi concludersi che il ricorso della Juventus e le doglianze ivi contenute, sotto qualsivoglia prospettiva le si esamini, non solo non possono essere portate all’attenzione del Collegio di garanzia dello sport, giacché inammissibili, ma può, altresì, affermarsi che le stesse non possono più essere oggetto di delibazione alcuna da parte del sistema di giustizia sportiva». Così si concludono le motivazioni della sentenza del Collegio di garanzia che ha dichiarato inammissibile il ricorso con cui la Juve chiedeva la revoca dello scudetto 2006 assegnato all’Inter ai tempi di Calciopoli. Il Collegio presieduto da Franco Frattini, nelle motivazioni, dichiara inizialmente la sua incompetenza e sostiene che la Juve, di fronte al rigetto del Tnas, avrebbe dovuto rivolgersi a suo tempo all’Alta corte di giustizia: «Non è concepibile che la società tenti di ovviare a questa omissione a distanza di più di sette anni». Commenta l’avvocato Roberto Argeri di Cleary Gottlieb che ha difeso l’Inter: «Il Collegio di garanzia dello sport è l’organo di ultima istanza della giustizia sportiva: è stata messa la parola “fine”, anche in ambito sportivo, alla lunghissima controversia».

 

Fonte: La Gazzetta dello Sport

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il più grande imbroglio della storia ai danni di una società calcistica non poteva finire che così. Ma la coscienza sporca ce l'ha anche una parte di quella Juventus che ahimè fu complice

  • Mi Piace 7
  • Triste 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, zoff70 said:

Ponzio Pilato in confronto era un decisionista .stomale

questa e' la democrazia che esiste? Perche in tanti stati europei la prescrizione non esiste o e' stata abolita!

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grazie  per non esserci difesi nel 2006 .stomale

Macchia indelebile nella Pluricentenaria Storia della Juve

  • Mi Piace 13

Share this post


Link to post
Share on other sites

tutte palle, se davvero volessero andare avanti , ci sta la corte europea, ma forse non si vuole andare fino la, c'è il rischio concreto di trovare giudici che potrebbero darci ragione, sia mai!!.the

Share this post


Link to post
Share on other sites

bisognava ribellarsi in quegli anni facendo tutti i ricorsi possibili anche a livello europeo. Accettando la B ci siamo autocondannati e mai nessuno rivisitera la storia per modificarla. Direi non pensarci più 

  • Mi Piace 3
  • Triste 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

la carta igenica rosa ha sentenziato

 

ringraziate la prescrizione farabutti...che il cartone e la prescrizione continuino ad essere la vostra inesorabile maledizione...

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A maggior ragione ne dobbiamo vincere di scudetti più che possiamo e tutti consecutivi, devono maledire quel giorno a partire dai prescritti fino al coni.

E conte da loro dovrebbe darci quelle motivazioni in più che cercavamo per la stagione.

 

  • Mi Piace 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minuti fa, ValCas ha scritto:

questa e' la democrazia che esiste? Perche in tanti stati europei la prescrizione non esiste o e' stata abolita!

La prescrizione, a parte in casi di reati violenti, e' una forma di civilta' in risposta ad uno stato che non e' efficiente nell'amministrazione della giustizia. Se sei innocente non vedo perche' uno deve stare una vita con il patema di una causa.  

Se la Juventus voleva giustizia doveva combattere anni fa, non ora che sono passati tredici anni. 

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se quelle intercettazioni di Facchetti fossero state a carico di Moggi , la Juventus sarebbe stata radiata , altro che ricevere in regalo uno scudetto come avvenuto per l'Inter ...

 

Un giornale serio questi fatti oggettivi dovrebbe evidenziarli , non occultarli .

  • Mi Piace 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sanno fare tutti a decidere di non essere competenti a decidere.

in Italia nessuno è competente a decidere, su nulla, peccato che qualcuno nel 2006 lo abbia fatto senza essere competente nel farlo ed è qui il paradosso.

siamo un paese talmente incompetente nel decidere su qualcosa che quando qualcuno lo fa, pur essendo incompetente a farlo, non esiste niente o nessuno che abbia la competenza di annullare decisioni prese da un incompetente.

 

Poi ci si chiede perchè siamo un paese fallito in tutto?

  • Mi Piace 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

le modalità per continuare ci sono, basta volerlo.

Onestamente la trovo una cosa patetica tanto quanto esporre 2 scudetti che non hai. ringraziamo il cielo che entrambi possano essere esposti al museo perchè li hanno lasciati a noi. La figc lavorò male, mal consigliata, con la frenesia di dover chiudere presto e dar ragione all'onda populista. è andata come doveva andare, quei 2 scudetti non mi ridaranno mai l'anno perso, la coppa persa, i giocatori persi.

Al contempo mi ha dato lo stadio, 8 anni meravigliosi e la bile a fiotti di tutto quel popolo che ci voleva morti.

 

Sono passati 13 anni, io guardo il bicchiere mezzo pieno...mi sono francamente strarotto i * di leggere di persone che non vogliano decidere. La figc è ben conscia di aver commesso un errore ciclopico con l'inter e tutto il processo (non mi riferisco alla penalizzazione della juve che resta abnorme), ma revocare lo scudetto aprirebbe scenari infiniti di ricorsi di la qualunque e non ne hanno voglia, è palese.

Mai ho assistito in vita mia a questa sequela di "non siamo noi a dover decidere", mai ho assistito a ricusazioni di giudici da parte dell'accusa, mai ho assistito ad un mezzo processo fatto con un solo grado di giudizio. Nè mai lo rivedrò.

 

Io non dimentico, non dimenticherò mai. Ma è davvero il momento di voltar pagina.

Siamo tutti edotti su cosa accadde grazie a VS, Vaciago, Giù le mani, JU29RO e tutti quelli che magari mi dimentico, ma che seguivo ossessivamente ogni giorno in quell'ormai lontano 2006.

 

L'inter si tenga quello scudetto di *, nel frattempo e solo dopo 5 anni abbiamo scritto la storia del calcio, altro che tripletini vari. L'unica squadra che dopo 5 anni in serie A ha vinto 8 scudetti di fila, record di punti, ha lo stadio, ha comprato uno dei migliori giocatori del XXI secolo. Non so se bruci di più vedere scendere l'odiata squadra in serie B o vederla vincere per 8 anni a fila.

 

A ciascuno le proprie valutazioni.

  • Mi Piace 18

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 minuti fa, caricato a panettoni ha scritto:

Se quelle intercettazioni di Facchetti fossero state a carico di Moggi , la Juventus sarebbe stata radiata , altro che ricevere in regalo uno scudetto come avvenuto per l'Inter ...

 

Un giornale serio questi fatti oggettivi dovrebbe evidenziarli , non occultarli .

Parole sante! .quotone

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meravigliosi... :risata3:

 

Per non esprimersi, si nascondono dietro l'inammissibilità , anzi è colpa nostra che non abbiamo fatto ricorso... .sisi

 

Fra l'altro:

 

- il processo è stato nel 2006

 

- l'Alta corte di giustizia è stata istituita nel 2007 ed ha sostituito il TNAS nel 2014

 

- il TNAS si era già dichiarato incompetente nel 2011

 

Ma che cacchio di ricorso vuoi fare con 'sti qui... altro che muro di gomma...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si dichiarano incompetenti xché "sarebbe" stato dato da un soggetto, Guido Rossi, tra l'altro egli stesso senza alcuna competenza (ma questa è un'altra storia..), attraverso un generico comunicato stampa che parla dello scorrimento della classifica di quell'anno sulla scorta delle penalizzazioni date, quindi in realtà lo scudetto non è mai stato assegnato ufficialmente, ma l'inter lo ha illegittimamente indossato l'anno seguente e nell'albo della fgci risulta scriteriatamente dato a loro, ed è x questo che si nascondono dietro l'incompetenza: quale competenza possono avere su una cosa che non c'è, che non esiste?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sono 37, non uno in meno.

Questa è la porcata della storia, maledetto Jhon Elkann!

 

Ci hanno colpito approfittando della mancanza di Gianni e Umberto Agnelli che se fossero stati ancora in vita non avrebbero mai permesso un processo basato su risentimento popolare!

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 minuti fa, TorineseJuventino ha scritto:

Ragazzi ma sapete leggere?

Non può più rivolgersi alla giustizia sportiva, ma in altre sedi potrà ancora rivolgersi.

C'è la clausola di salvaguardia, non ti puoi appellare alla giustizia ordinaria.... È finita

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.