Sampdoria - Juventus 1-2, commenti post partita

[Lucone 248]

La cosa più importante è che nelle ultime partite questa squadra sembra aver ripreso il processo di crescita che si era chiaramente visto contro Inter, Atletico, Leverkusen e che da quasi due mesi sembrava essersi interrotto. 

Nelle ultime due partite (certo gli avversari erano quello che erano) abbiamo cmq rivisto (specie nei primi 60 minuti) una squadra che sta alta, pressa immediatamente, non rincula, gioca con coraggio e riesce ad avere ottime trame palla a terra. 

[77luca 3.876]

43 minuti fa, saxon ha scritto:

per una leggerezza di Sandro (simili ad alcune di cancelo)

ma sicuramente dipende dalla concentrazione nella maggior parte dei casi, tra l'altro mi pare che Sandro abbia fatto una cosa simile col Genoa in casa se non mi sbaglio, sul gol di Kuamè, con palla passata verso l'interno. La sensazione al momento è che il gol lo puoi beccare da chiunque. Magari non sbracando, ma un paio di occasioni giganti le concediamo. Chiaro che con l'Udinese di domenica scorsa e la Samp di ieri difficilmente paghi , con la Lazio invece il conto ti arriva salato e contro il buon Sassuolo di Torino anche. Io non credo che il rendimento difensivo migliorerà molto nei prossimi mesi, ormai la stagione è nel pieno, la squadra è assestata, spero che questa strada "tridentina" porti parecchi gol in più (insieme alla vena di Ronaldo).

[horus 10.182]

2 ore fa, San Tommaso ha scritto:

io non ho mai letto qui insulti pesanti a berna e kedi,solo critiche x me giuste

non hai mai frequentato il live delle partite immagino...

aggiungiamo anche auspici di infortunio..

[Oceanodg 1.359]

5 ore fa, garrison ha scritto:

Purtroppo ci sono diversi schiavi delle proprie opinioni o della paura che gli vengano rinfacciate, come se dover dire "mi sono sbagliato" sia un reato/ignominia.

Per mesi, il primo anno di Max, ci siamo dovuti sorbire quelli per cui Allegri godeva della "benzina di Conte", che era un'evidente bestialità, ma erano quelli che per anni avevano detto che era stato Conte a valorizzare una squadra mediocre/costruita male, quindi si faceva fatica ad accettare che con un altro allenatore si facesse addirittura meglio

Per mesi, con Sarri, ci dovremo sorbire quelli legati ad Allegri (che - come Conte - é stato un ottimo tecnico ma amen ormai é il passato...si può fare calcio anche senza Allegri eh) indisponibili ad accettare che con un tecnico diverso si possa fare, per la seconda volta, anche meglio (il gioco é più piacevole quest'anno...la squadra non é perfetta ma é evidente la volontà di lavorarci sopra).

 

Applausi. A me allegri non piaceva per il suo modo di piacere il calcio ma i risultati sono dalla sua parte. In ogni caso stiamo parlando del sesso degli Angeli perché era un ciclo strafinito a detta di tutti, in primis calciatori e società...La società dovendo cambiare ha scelto una strada diversa dalle precedenti per dare anche una visione nuova e nuovi stimoli a un gruppo che ha vinto tantissimo

[Ousen 325]

5 ore fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Ho scritto molto, è che tu non ci senti.

Sì ha fatto due finali, ed è difficile arrivarci, io gliene do pure atto; ma evidentemente la halma non è la strada migliore per vincerla quando ti ritrovi squadre che se la giocano, vedrai!

Ci sono punti di rottura con quest'allenatore, molto gravi, tra cui l'insistenza di poter praticare un calcio vecchio e noioso quando più di mezza europa ha capito che il calcio è cambiato.

Uno non può tacciare i tifosi quando gli fanno notare che il suo gioco sta sullo stomaco a 3/4 di tifoseria e uscirtene col discorso del gabbione, sottolineando che il secondo posto in campionato è il trofeo dei perdenti, perché poi anche in champions tu arrivi secondo. Come la mettiamo?

Ha praticamente svilito mezza rosa per dare precedenza a gente cotta e sul via del tramonto. Non ha capito quando era arrivato il momento di cambiare.

E' voluto rimanere dopo Cardiff, lo avrebbe dovuto capire che avrebbe dovuto cambiare aria se non era disposto a fare una rivoluzione nella sua testa.

Alla fine e pensandoci bene se la dirigenza tecnica lo ha mandato via, nonostante il presidente, vuol dire che ha rotto veramente i maroni.

Perché dovrei mandare via un allenatore che vince il campionato e piace al presidente che, fra l'altro, lo vuole tenere?

Poi si fanno le valutazioni tecniche e si tiranno le somme. Tu vinci il campionato sì, ma con avversari non al tuo livello e quale tipo di rosa?

E' un tuo dovere capire che devi dare di più per la rosa che ti mettono a disposizione. Non puoi fare giocare la squadra come una provinciale da metà classifica.

Tu non fai di più e non ci metti niente di tuo per far dire al tifoso: caspita l'allenatore si sta ingegnando per cercare di adeguarsi ai tempi e cercare di  sfruttare la rosa.

A me sembra sia successo l'esatto opposto.

Adesso si fa copia e incolla:

C'è chi si prodiga e poi c'è chi non sa capire il materiale a disposizione e fa casini.

Ma giusto per capire ma rileggi le boiate che scrivi e soprattutto ti informi prima di scriverle?

1) affermi che allegri non ha aggiunto nulla per giungere alla finale che il tutto va ricondotto a conte ed il suo lavoro ma ovviamente le finali perse il motivo sono colpe della mentalità/idee di allegri che in europa non sono vincenti.

Ma se prima affermavi che la squadra era settata sul lavoro di conte quindi con le idee di conte mi spieghi come mai sono le idee di allegri ad essere inefficaci in europa mentre quelle di conte si se la squadra che ha persa giocava secondo il credo di conte?

2) Allegri post Cardiff si dimise ma fu richiamato da agnelli e co. che rinnovarono il contratto aumentando in modo significativo il suo ingaggio. 

Quindi per lui a giugno 2017, il suo rapporto con la Juve era giunto al termine ma fu la dirigenza a voler continuare.

3) La juve ha vinto in campionato l'anno scorso proprio perché aveva un ruolino di marcia superiore a chiunque anche quest'anno stiamo facendo molto bene ma abbiamo 7 punti meno dell'anno scorso proprio in virtù dell'inizio di stagione impressionante, la storiella che non si aveva avversari e solamente per i beoti che vogliono vedere ciò che vogliono loro.

[77luca 3.876]

5 ore fa, Verba volant ha scritto:

Un domani magari servirà Benta 

un domani questa stagione magari sì, un domani i prossimi anni, magari anche di meglio.

[davidov 4.602]

Il giorno che la Juve ha annunciato sarri per me è stato un brutto giorno. Non lo volevo soprattutto in quanto antijuventino. 

 

Detto questo, adesso è l'allenatore della Juve e non capisco perché invece di commentare le partite ci si debba rendere ridicoli sminuendo uno dei più grandi allenatori della nostra storia (allegri) o sminuendo I risultati fantastici di questa fortissima Juve (di Sarri). 

 

Ieri dominio totale e imbarazzante, solite amnesie sparse, calo finale senza dybala. 

Tutto sommato va benissimo, siamo a dicembre. Dovremo essere al 100% più avanti. Non ora. 

[Er Bufalo 744]

5 ore fa, yore ha scritto:

Quindi i risultati di allegri sono tutti dovuti ai giocatori che aveva...mentre per sarri è tutta farina del suo sacco....tu si che invece sei obiettivo...

Se vuoi metterla su sto piano c'erano anche un ronaldo e un higuain in meno...

Mai detto questo, giungi a conclusioni personali poco pertinenti. Ti facevo notare l'incidenza di quel centrocampo mostruoso. 

[Er Bufalo 744]

4 ore fa, 77luca ha scritto:

ma che discorso è? È evidente che adesso lo scarto è spesso minimo perchè si fa qualche gol in meno degli anni passati e se ne becca qualcuno in più, questo a grandi linee. Ieri abbiamo fatto 4 tiri in porta, un gol lo abbiamo preso, capisci che è dura avere uno scarto più ampio. Vidal, Pirlo Marchisio, Pogba 6 anni fa, nel 2017 ad esempio erano Khedira e Pjanic in mezzo. Ora, raccontare che adesso abbiamo il Cc del Frosinone e un genio della panca che , bontà sua, ci fa l’onore di valorizzarlo, mi sembra un po’ esagerato dai. Con tutto che certamente abbiamo lacune in mezzo, ma io credo che sul bilancio fatti/subiti si possa migliorare.

Duro comprendere che cambiare radicalmente modo di fare la gara e intendere calcio in pochi mesi è complicato e si passa anche attraverso questi step? 

È difficile capire che tale percorso risulta più tortuoso mancando un leader difensivo come Chiellini a gestire tale transizione? Tremendo da capire che il centrocampo è palesemente inadeguato per fare un calcio di pressione e gestione palla nello stretto? 

A quanto pare si... 

[Pavel magno 65 6.105]

Il 18/12/2019 Alle 22:05, CHICCO68 ha scritto:

De sciglio è meglio imho 

senza dubbio alcuno

[yore 3.866]

31 minuti fa, Er Bufalo ha scritto:

Mai detto questo, giungi a conclusioni personali poco pertinenti. Ti facevo notare l'incidenza di quel centrocampo mostruoso. 

E quindi cosa volevi dire?

Hai detto che paragonare le partite con almeno 2 goal di scarto tra la prima stagione di sarri alla juve e l'ultima di allegri non è congruo...e allora ti ho snocciolato i numeri dei primi mesi di allegri....piaccia o no i numeri dicono che allegri ne ha vinte più di sarri con almeno 2 goal di scarto...non vedo quale sia il problema nell'ammettere l'evidenza dei numeri...poi di tutto quello che è soggettivo se ne può parlare quanto vuoi ma i numeri sono numeri...

[Er Bufalo 744]

3 minuti fa, yore ha scritto:

Hai detto che paragonare le partite con almeno 2 goal di scarto tra la prima stagione di sarri alla juve e l'ultima di allegri non è congruo.

Ho veramente detto questo? 

Ho detto che paragonare i risultati dopo 5 anni di percorso con quelli dopo appena 5 mesi è totalmente ridicolo. 

 

[yore 3.866]

2 minuti fa, Er Bufalo ha scritto:

Ho veramente detto questo? 

Ho detto che paragonare i risultati dopo 5 anni di percorso con quelli dopo appena 5 mesi è totalmente ridicolo. 

 

E io ti ripeto...quelli che ti ho dato io sono 5 mesi di percorso...paro paro...quindi di che stiamo parlando?

[Tekno 1.051]

Ma quelli che parlano di sofferenza?! Muahahahah... fatemi capire dovevamo fare il partitone contro la Samp ( con tutto il rispetto) ???! Uuuahah!! Partita dominata!!! Poi li abbiamo fatti un po' giochicchiare, siamo un po' cattivelli

[kuro to shiro 779]

2 ore fa, davidov ha scritto:Il giorno che la Juve ha annunciato sarri per me è stato un brutto giorno. Non lo volevo soprattutto in quanto antijuventino. 

 

Detto questo, adesso è l'allenatore della Juve e non capisco perché invece di commentare le partite ci si debba rendere ridicoli sminuendo uno dei più grandi allenatori della nostra storia (allegri) o sminuendo I risultati fantastici di questa fortissima Juve (di Sarri). 

 

Ieri dominio totale e imbarazzante, solite amnesie sparse, calo finale senza dybala. 

Tutto sommato va benissimo, siamo a dicembre. Dovremo essere al 100% più avanti. Non ora. 

La penso anche io così. Tutte le volte a scannarsi su Allegri e Sarri.

I dati sono oggettivi: Allegri ha vinto tanto e ci ha portato in finale di champions 2 volte ed è stato sfortunatissimo in 2 eliminazioni dove anche gli arbitri e la sorte ci hanno messo lo zampino (Bayern e Real).  Il suo ciclo però era finito, anzi strafinito.

Non piace Sarri? Amen.

Paragonarlo ad un allenatore a fine ciclo non ha senso alcuno. 
La società ha visto in Sarri la persona giusta per rivitalizzare un gruppo che con Allegri era arrivato alla frutta. 
È giusto valutare e commentare il gioco e le scelte di Sarri, ma non bisogna stare li sempre con il fucile puntato al grido di “ahhh ma Allegri aveva più punti, Allegri sarebbe già a punteggio pieno” o roba simile.

 

 

[Er Bufalo 744]

1 ora fa, yore ha scritto:

E io ti ripeto...quelli che ti ho dato io sono 5 mesi di percorso...paro paro...quindi di che stiamo parlando?

Non puoi parlare di nulla perché sono paragoni infantili privi di logica. 

I primi 5 mesi di Allegri avevano una rosa, soprattutto a centrocampo, che paragonata al nostro attuale centrocampo è da denuncia. E ti ho mostrato anche l'apporto in termini di gol che quei fenomeni davano. 

Paragonare invece i 5 mesi dell'ultimo anno di Allegri, dopo un percorso coniscitivo e di apprendimento dei dettami tattici, con i primi 5 mesi di questa rivoluzione in termini concettuali è semplicemente stupido

[Er Bufalo 744]

6 minuti fa, Tekno ha scritto:

Eccerto le prodezze dei singoli ahaha, perché senza di quelle fatichiamo a vincere?!!! Muahahahah, il cross preciso sulla testa di Ronaldo chi l'ha fatto topo Gigio?!!! Oppure Alex Sandro si doveva fermare e passarla indietro e creare una nuova azione con 8000 passaggi perché sennò è brutto far fare una prodezza all'attaccante???!! Muahahahah, l'azione viene finalizzata di solito dall'attaccante!!! Il gol di Higuain contro l'Inter è venuto dopo un azione corale bellissima, contro l'atletico il gol di Matuidi è una prodezzaaaaa?!! Muahah!!! Il gol preso contro la Samp è stato una cagheta di alexsandro, è inutile che ci ricami sopra!!! Non siamo in crescita?? E a che punto stiamo famme capi???? Daje palleggio sterile ti aspetta il curling!!!!!

Quando le prodezze le fa Messi, viva il calcio champagne. 

Se le fanno i nostri, senza quelli non vinci. 

Discorsi "complessati" 

[Tekno 1.051]

12 ore fa, El Pistolero ha scritto:

Francamente preferisco fare 5 passaggi quando ho il possesso e creare un'occasione da gol che fare 30 passaggini e non creare alcun presupposto pericoloso.

Del resto i dati parlano chiaro, l'anno scorso fino a questo momento la juventus aveva realizzato più gol (oltre a subirne meno).

La melina è nata come tattica difensiva, non offensiva.

 

 

Si infatti la Juve fa 30 passaggini e non crea nessun pericolo?!! Muahahah!! I fatti parlano di qualificazione in anticipo di due turni in champions!!! I tuoi sono i dati dell' anno scorso che solo i bambinetti paragonano a quelli di ora!!! Ogni annata è a se, parlano i fatti!!! Non è che se l'anno scorso abbiamo preso 10 gol e ora 15 significa che siamo una ciofeca!!! i fatti parlano Chiaro, i Dati sono per i bimbetti!!!!

[Tekno 1.051]

17 minuti fa, Er Bufalo ha scritto:

Quando le prodezze le fa Messi, viva il calcio champagne. 

Se le fanno i nostri, senza quelli non vinci. 

Discorsi "complessati" 

Vero!!! Che poi sembra quasi uno scandalo vincere con la prodezza del singolo da come lo dicono certi fenomeni!!! Come a voler dire che la squadra fa caghere e se non inventa qualcosa un fenomeno perdiamo muahahahah!!! Se poi si guarda con "attenzione" io ho visto delle belle azioni poi finalizzate co sta caxx di prodezza di CR7 o dyba o Higuain!!! L'unica azione singola che ho visto è quella di costa contro la Lokomotiv e non mi sono per niente scandalizzato della produezzaaaaaaaaa!!! Che poi quella vittoria era strameritata fra l'altro

[Er Bufalo 744]

5 minuti fa, Tekno ha scritto:

Vero!!! Che poi sembra quasi uno scandalo vincere con la prodezza del singolo da come lo dicono certi fenomeni!!! Come a voler dire che la squadra fa caghere e se non inventa qualcosa un fenomeno perdiamo muahahahah!!! Se poi si guarda con "attenzione" io ho visto delle belle azioni poi finalizzate co sta caxx di prodezza di CR7 o dyba o Higuain!!! L'unica azione singola che ho visto è quella di costa contro la Lokomotiv e non mi sono per niente scandalizzato della produezzaaaaaaaaa!!! Che poi quella vittoria era strameritata fra l'altro

Se andiamo a vedere i movimenti in area in occasione del primo gol, possiamo vedere come Cr7 e il Pipa stringono verso sinistra costringendo il terzino Doriano a lasciare libero Dybala che finalizza in modo sublime. 

Nulla di casuale. 

[Talos 1.563]

17 ore fa, djangobianconero ha scritto:

Si ovvio 

 

2018-2019 Sampdoria-Juventus 2-0 84′ Defrel (S), 90′ Caprari (S)

2017-2018 Sampdoria-Juventus 3-2  52′ Zapata (S), 71′ Torreira (S), 79′ Ferrari (S), 91′ Higuaín (J), 94′ Dybala (J)

Che c entra..

[davidov 4.602]

6 ore fa, kuro to shiro ha scritto:

La penso anche io così. Tutte le volte a scannarsi su Allegri e Sarri.

I dati sono oggettivi: Allegri ha vinto tanto e ci ha portato in finale di champions 2 volte ed è stato sfortunatissimo in 2 eliminazioni dove anche gli arbitri e la sorte ci hanno messo lo zampino (Bayern e Real).  Il suo ciclo però era finito, anzi strafinito.

Non piace Sarri? Amen.

Paragonarlo ad un allenatore a fine ciclo non ha senso alcuno. 
La società ha visto in Sarri la persona giusta per rivitalizzare un gruppo che con Allegri era arrivato alla frutta. 
È giusto valutare e commentare il gioco e le scelte di Sarri, ma non bisogna stare li sempre con il fucile puntato al grido di “ahhh ma Allegri aveva più punti, Allegri sarebbe già a punteggio pieno” o roba simile.

 

 

E viceversa. Nel senso, è inutile star sempre a dire "finalmente non dormo durante le partite , finalmente si gioca, finalmente posso tifare juve etcetc etc" 

[saxon 8.024]

6 ore fa, Talos ha scritto:

Che c entra..

Credo volesse dire che Genova sia un campo dove storicamente abbiamo sempre fatto fatica e a volte abbiamo anche perso (pure col Genoa in realtà).. Quindi 3 punti a Genova sono sempre pesanti.. 

[Talos 1.563]

19 minuti fa, saxon ha scritto:

Credo volesse dire che Genova sia un campo dove storicamente abbiamo sempre fatto fatica e a volte abbiamo anche perso (pure col Genoa in realtà).. Quindi 3 punti a Genova sono sempre pesanti.. 

La samp di quest anno la batte anche la squadra della mia parrocchia

[Alieno Bianconero 2.569]

Sento sempre lamentele per il centrocampo distrutto nel corso degli anni ed è giustificato in parte. Il downgrade c'è stato.

E' giustificato per chi ci sa lavorare... non per chi non sa sfruttare il materiale che gli rimane.

Se uno non sa valorizzare bene quello che ha, la lamentela diventa solo una scusa, perché poi ci devi sapere fare.

Al netto della disponibilità degli uomini finora, il centrocampo che ha Sarri, quest'anno, è diverso da quello che avevamo l'anno scorso?

Chissà come mai si sono svegliati... che faranno mai di più sti ragazzi negli allenamenti rispetto a prima. 

E' un po' difficile stare dalla parte di chi promuove il cazzeggio creativo, invece del lavoro che deve essere fatto tacciando chi osserva dall'esterno quando gli si fa notare che sta facendo poco e nulla per migliorare. Hai voglia poi di ripetere continuamene "dobbiamo migliorare". Migliorare a fare che? A non giocare?

 

p.s.: sparisce pure questo?